problema cu hdd-urile

[Guest om__bun]

Ma necazeste calculatorul si nu stiu sa-i dau de cap.Am 2 harduri unul de 4gb celalat de 40gb,iar pana acum am avut instalat windows me pe hardul cel mare,dar vreau sa instalez win 2000 si am 2 probleme:

-am incarcat 2000 pe hardul mic dar sunt niste baduri si merge f greu...se incarca in circa 10 minute...nu am reusit sa le marchez in vreun fel ca la o eventuala restartare windows-ul sa le recunoasca si sa nu mai scrie in ele informatie.....stiti cumva vreun program care sa faca asta?

-am incarcat win 2000 si pe hardul cel mare,dar dupa ce dau restart si boot from hdd nu mai merge...moare asa....hardul are 2 partitii dintre care una este activa ..deci nu ar avea de ce sa nu mearga...

daca ma puteti ajuta si pe mine cu vreun sfat..va raman recunoscator..multumesc frumos\

p.s...win me ar merge instalat..dar e prost facut si are multe erori..de aia prefer 2000...

Edited December 2, 2005 by om__bun

[Guest Baumwolle]

Ia-ti gandul de la ME, e cel mai prost Windows facut vreodata.Daca ai calculator mai bun(procesor 1Ghz, 256MB RAM), baga XP-ul, daca nu, 98SE.

[Guest Johnny I]

2000 este unul din cele mai ,instabile sisteme de operare!!! mai bine '98

[Guest om__bun]

2000 este unul din cele mai ,instabile sisteme de operare!!! mai bine '98

mda....pai pe hardul mic pot baga orice..dar cu ricul sa astept mai mult la incarcare...pe cel mare..doar me ..calc e slab..celeron la 400....asa ca tot un soft ptr bad-uri ar fi util....

[Guest Johnny I]

da-i un scandisk cu surface test asa se scapa de bad-uri

[Guest Baumwolle]

2000 este unul din cele mai ,instabile sisteme de operare!!! mai bine '98

 

2000 nu este instabil deloc, este doar mai complicat.Cu Sevice Pack 2 face praf 98SE la capitolul viteza.

[Guest Johnny I]

2000 nu este instabil deloc, este doar mai complicat.Cu Sevice Pack 2 face praf 98SE la capitolul viteza.

 

 

ba este... am avut si io 2000 si am trecut inapoi pe 98 ca se misca ca un fund si trebea sa il restartez din doua in doua ore... ca sa nu mai zic omniprezentul mesaj "windows explorer has performed an illegal operation and needs to close" care aparea cant tzi-era lumea mai draga

[Guest om__bun]

da-i un scandisk cu surface test asa se scapa de bad-uri

i-am dat asta..daca te referi la obtiunea din tools\erors checking.(click dreapta pe disk)..dar tot nu vrea....

Edited December 2, 2005 by om__bun

[Cosu]

2000 nu este instabil deloc, este doar mai complicat.Cu Sevice Pack 2 face praf 98SE la capitolul viteza.

Vroiai sa zici SP4

 

Vis a vis de baduri poti incerca sa folosesti utilitarele de pe siteul producatorului. Stiu ca mai toti producatorii ofera niste imagini de cd-uri sau dischete cu ajutorul carora poti realiza o serie de teste si proceduri de "reparare" a badurilor. In caz de extrema urgenta poti incerca si un lowlevel format.

[Guest Johnny I]

sau dak badurile sunt fizice, (cauzate de caderi de tensiune sau mai stiu io ce) exista optiunea de a lua alt hard... nu neaparat nou

[Guest om__bun]

In caz de extrema urgenta poti incerca si un lowlevel format.

 

ce-i asta?....daca e formatare in sensul clasic...nu se pune problema...am dat deja de vreo 2 ori..dar are bad-uri pe la inceput..si se tot baga 2000-ul ca prostul pe acolo....

 

sau dak badurile sunt fizice, (cauzate de caderi de tensiune sau mai stiu io ce) exista optiunea de a lua alt hard... nu neaparat nou

mda..dar acum nu am bani...dar macar aveti idee de ce nu porneste de pe celalalt hard cand dau boot from hdd?..ca aici chiar nu stiu ce sa mai zic....

[Cosu]

Use the force (aka seatools , maxtor power <am uitat cum ii zice>) sau ce soft soft se potriveste la hddul tau. Ce marca e ?

[Guest om__bun]

Use the force (aka seatools , maxtor power <am uitat cum ii zice>) sau ce soft soft se potriveste la hddul tau. Ce marca e ?

 

cel mic e fujitzu..iar cel mare excel store

[Guest Baumwolle]

Vroiai sa zici SP4

 

 

Nu, SP2.Incepand de atunci 2000 bate 98SE.Cu SP3 nu-mi place, chiar da urme de instabilitate, iar SP4 nu am incercat.

[Cosu]

cel mic e fujitzu..iar cel mare excel store

cam nasol atunci. Fujitsu nu ofera nici un programel d-asta pentru intretinere.

Stiu ca exista un program numit HDD Regenerator care se lauda ca ar repara bad-uri. Cu toate astea nu l-am incercat si nu iti garantezi nimic legat de el.

[Geiger]

Windows XP cu toate programele pe carele folosesti pe o partitie mai mica. Dupa instalare si optimizare, faci o imagine cu Norton Ghost pe cealalta partie.. nu o sa mai pierzi timp instaland, refaci imaginea in 15 minute si gata

[Guest h00k]

XP pe celeron 400? O_o? Am avut o tentativa pe un comp si nu prea a iesit. Mie cand imi facea problema cu bad-urile hardul foloseam Norton Disk Doctor. Low level format nu cred ca i-ar rezolva problemele cu badurile Eu recomand 98SE. Merge mult mai bine pe configuratia asta decat orice altceva.

[Guest om__bun]

Stiu ca exista un program numit HDD Regenerator care se lauda ca ar repara bad-uri. Cu toate astea nu l-am incercat si nu iti garantezi nimic legat de el.

 

am incercat varianta 1.41 si nu merge...a gasit 14 sectoare cu bad la inceput si atata..s-a laudat ca le-a recuperat..dar la restart...tot asa....

 

XP pe celeron 400? O_o? Am avut o tentativa pe un comp si nu prea a iesit. Mie cand imi facea problema cu bad-urile hardul foloseam Norton Disk Doctor. Low level format nu cred ca i-ar rezolva problemele cu badurile Eu recomand 98SE. Merge mult mai bine pe configuratia asta decat orice altceva.

mda..xp-ul cred ca ar fi catastrofal....am incercat si cu disk doctor..dar degeaba...mi l-a reparat odata un tip...nu stiu cum..cred ca a scris peste bad-uri ceva ce nu se mai putea sterge si astfel sist de operare le ocolea..dar habar nu am cum a facut....

[TB_TM]

XP pe celeron 400? O_o? Am avut o tentativa pe un comp si nu prea a iesit.

 

Eu am K6 350MHz si ruleaza perfect XP-ul... mult peste Millenium. Porneste rapid...

Daca are macar 256 Mb RAM (cum am eu ) ... merge...

[blakk]

Cerintele oficiale pentru xp sunt proc 233 mhz , mem 64 m (recomandat 128), hdd 2 g.

Daca ai memorie si un procesor oarecum decent adica macar 500mhz gandeste-te serios la xp sau 2000 pro.

Eu as recomanda xp.

Ideea ca sistemele astea sunt mai instabile decat 98 e falsa. Cat despre viteza nici nu mai vorbesc xp beneficiaza de alt management al memoriei si o alta arhitectura mult mai buna decat 98.

Daca vreti un exemplu concret eu acum scriu mailu asta de pe laptop cu 128 m sdram si 266 mhz, care cu xp ruleaza divx-uri destul de bine..., adica foarte rar se intampla sa se desicronizeze sunetul si asta nu dureaza mai mult de cateva secunde. Cand aveam 98 pe el deabia daca pornea un divx ...

Problema de care vorbeai la inceput ca boote-aza si ramane intepenit s-ar putea sa o rezolvi daca bootezi cu recovery console si rescrii ntldr si ntdetect cu cele de pe cd.