Cine A Pus Mana Pe Grif Bombat?

[apocalipsa]

astept doar comentarii de la cei care au pus mana pe asa ceva.

Edited October 16, 2007 by danzefirelli

[Alex_Strat69]

nu prea iti inteleg intrebarea !!!

 

Adica majoritatea chitarilor sunt bombate in sectiunea cu taste ( in functie de radius ) . De ex un strat cu radius de 7.25 este mlt mai bombat ca o chitara de schred . In general astea cu radius mic is mult mai comode la prins acorduri , dar mai incomode la benduri , apare choking mai des !!

[apocalipsa]

nu prea iti inteleg intrebarea !!!

 

Adica majoritatea chitarilor sunt bombate in sectiunea cu taste ( in functie de radius ) . De ex un strat cu radius de 7.25 este mlt mai bombat ca o chitara de schred . In general astea cu radius mic is mult mai comode la prins acorduri , dar mai incomode la benduri , apare choking mai des !!

 

ma refer la chitari cu fretul bombat accentuat. eu am vazut o sg chitara de genu asta acum ani buni si avea un nume complicat care suna a nemteste... griful la majoritatea chitarilor e relativ drept la nivelul fretului, privind prin sectiunea neck-ului.

[Guest alexdm]

Toti au pus mana pe asa ceva. Cam ce comentarii astepti?

 

Exact cum a zis si Alex_Strat69, cu cat radius-ul e mai mic, cu atata griful e "mai bombat".

[apocalipsa]

Toti au pus mana pe asa ceva. Cam ce comentarii astepti?

 

Exact cum a zis si Alex_Strat69, cu cat radius-ul e mai mic, cu atata griful e "mai bombat".

 

 

pai astept comentarii de la unii care au pus mana nu pe un grif bombat ci pe un fretboard bombat... adik care vizual se vede f convex.... si poate stiti careva un nume de chitara cu asa grif.

Edited October 16, 2007 by danzefirelli

[Guest alexdm]

Pai asta ti s-a zis: primul fingerboard desenat de tine e ceva gen 14", al doilea e un 7.25". Cu cat radius-ul e mai mic, cu atat fingerboard-ul e mai bombat.

Doar ca nu stii sa explici ce vrei.

 

Partea din spate a neck-ului, opusa practic fingerboard-ului, e forma neck-ului, nu are treaba cu radius-ul fingerboard-ului.

U, C, oval, soft V, V etc - astea sunt exemple de neck Fender, de obicei fiecare producator are propriul sistem.

 

 

 

Orice neck cu fingerboard radius de 7.25" e cam ceea ce cauti tu. Stratocaster/tele vintage style, de ex.

Edited October 16, 2007 by alexdm

[apocalipsa]

Pai asta ti s-a zis: primul fingerboard desenat de tine e ceva gen 14", al doilea e un 7.25". Cu cat radius-ul e mai mic, cu atat fingerboard-ul e mai bombat.

Doar ca nu stii sa explici ce vrei.

 

Partea din spate a neck-ului, opusa practic fingerboard-ului, e forma neck-ului, nu are treaba cu radius-ul fingerboard-ului.

U, C, oval, soft V, V etc - astea sunt exemple de neck Fender, de obicei fiecare producator are propriul sistem.

Orice neck cu fingerboard radius de 7.25" e cam ceea ce cauti tu. Stratocaster/tele vintage style, de ex.

 

tzeles. stiu cum e stratul si crede-ma ca griful de care vbesc eu este cu mult mult mai convex. la asta ma refer, ca altfel nu faceam topic ca sa ma aflu in treaba:) practic in 10 ani am vazut o sg chitara de genul asta si m-a lasat cu gura cascata.

[Guest alexdm]

Nu toate strat-urile au 7.25". Majoritatea celor noi au 9.5".

Eu nu am auzit de radius mai mic de 7.25", se poate insa sa existe.

[ulfhednar]

Am si eu o chitara cu fretboard-ul mai curbat, dar acum ni imi dau seama daca este ce vrei tu... incerc pe la sfarsitul saptamanii sa fac o poza sa vezi daca e ce vrei tu.

[Guest alexdm]

http://en.wikipedia.org/wiki/Fingerboard

 

Vezi si acolo ca iti explica ce si cum cu bombatele.

[apocalipsa]

Am si eu o chitara cu fretboard-ul mai curbat, dar acum ni imi dau seama daca este ce vrei tu... incerc pe la sfarsitul saptamanii sa fac o poza sa vezi daca e ce vrei tu.

de-abia astept!

http://en.wikipedia.org/wiki/FingerboardVezi si acolo ca iti explica ce si cum cu bombatele.

10x! f interesant!

 

http://www.warmoth.com/guitar/necks/necks....seaction=radius

Edited October 16, 2007 by danzefirelli

[Alex_Strat69]

stratul meu 69 e cam cum ai desenat tu acolo si are 7.25 .

[guitarhead]

astept doar comentarii de la cei care au pus mana pe asa ceva.

...da, am pus mina pe asa ceva, cu MULTI ani in urma - era o chitara cu "semirezonanta", Bulgareasca cred (nu-i exclus sa fi fost si un Reghin mai rar, din anii '70). Nu ma intreba ca chiar nu-mi amintesc marca. Gitul, chiar si asa (exagerat/dupa parerea mea) de bombat, era chiar comfortabil, se simtea destul de bine in mina -- chitara, per total insa, era varza (din cu totul alte motive, dealtfel).

[karpi]

prin '68 , '70 erau multe firme ce faceau gaturi c radius " bombat " , cica ptr ca sa poti strange mai usor corzile din centru.

Pe atuncea toate chitarele aveau corzi foarte tensionate si chiar un barre al prindeai greu .

 

L achit clasice cu corzi de nylon mai mergea sa apesi , dar era mai usor cu un fingerboard bombat.Bineinteles ca s-a ajuns si la exagerari.

[StratMan]

http://www.warmoth.com/guitar/necks/necks....seaction=radius

1000x!!! cel mai complet studiu referitor la lemne de rezonanta pe care l-am citit pana in prezent!

...da, am pus mina pe asa ceva, cu MULTI ani in urma - era o chitara cu "semirezonanta", Bulgareasca cred (nu-i exclus sa fi fost si un Reghin mai rar, din anii '70). Nu ma intreba ca chiar nu-mi amintesc marca. Gitul, chiar si asa (exagerat/dupa parerea mea) de bombat, era chiar comfortabil, se simtea destul de bine in mina -- chitara, per total insa, era varza (din cu totul alte motive, dealtfel).

este vorba despre chitarelele bulgaresti marca Orpheus!