AnalogSound Posted September 19, 2017 Share Posted September 19, 2017 Astazi dupa foarte mult timp am avut ceva timp liber si am reusit sa fac un mic experiment vis a vis de raspunsul in freq. si de lungimea / calitatea cablurilor.Prima masuratoare a fost facuta cu un patch cable de 20cm cu conectica proel, a doua a fost facuta cu un cablu de 5m Cordial / conectica Neutrik, a treia a fost facuta cu un cablu de 5m Proel / conectica Proel si Neutrik.Se poate observa raspunsul in frecventa a fiecarui cablu in parte.De asemenea conditiile pentru masuratori au fost identice: aceiasi amplitudine de semnal, aceleasi instrumente etc.Concluziile le trageti domniile voastre. Cu respect, DeX 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Razvan S. Posted September 19, 2017 Share Posted September 19, 2017 NOOOOOO but but...the TOANZ! :(((( 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AnalogSound Posted September 19, 2017 Author Share Posted September 19, 2017 24 minutes ago, Razvan S. said: NOOOOOO but but...the TOANZ! :(((( What about it? Link to comment Share on other sites More sharing options...
karpi Posted September 19, 2017 Share Posted September 19, 2017 Adica ptr chitara nu are nici o importanta diferenta dintre aceste cabluri .. Totusi de unde acei -5dB ca nu este atenuator ..? este cam mult . la 10m o fi deja -10dB ? Dar si la celelalte doua exista o atenuare de aprox 0,6dB ( asa ochiometric ) @Razvan S. cablul in circuitul real chitara - amplificare este cam neadaptat si se intampla sa formeze un circuit rezonant .in functie de Z iesire chitara si Z in amplif . Link to comment Share on other sites More sharing options...
AnalogSound Posted September 19, 2017 Author Share Posted September 19, 2017 3 minutes ago, karpi said: Adica ptr chitara nu are nici o importanta diferenta dintre aceste cabluri .. Totusi de unde acei -5dB ca nu este atenuator ..? este cam mult . la 10m o fi deja -10dB ? Dar si la celelalte doua exista o atenuare de aprox 0,6dB ( asa ochiometric ) @Razvan S. cablul in circuitul real chitara - amplificare este cam neadaptat si se intampla sa formeze un circuit rezonant .in functie de Z iesire chitara si Z in amplif . Karpi, rezistenta cablului... oxidare ... am luat cablurile FIX asa cum erau pe raft ... nici de praf nu le-am sters iar 5db nu este o diferenta asa de mare. Si da, atenuare exista si este vizibila si pe osciloscop .... nu numai la analiza de raspuns. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AnalogSound Posted September 19, 2017 Author Share Posted September 19, 2017 Iar vis a vis de are vs.nu are importanta, este o chestie de gust, de auz ... si de personalitatea proprie. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
karpi Posted September 19, 2017 Share Posted September 19, 2017 (edited) Chiar vroiam sa intreb daca nu cumva ai decalat tu nivelul in diagrama ptr a deosebi clar curbele .. Oricum pentru cei care vor banda "shnur" cu EQ se compenseaza acea cadere de inalte , dar ptr chitara nu este necesar .. De vazut curbele de raspuns al "tonestack " al diferitelor amplifuri ..Marshall , Fender etc . .In majoritatea cazurilor la inregistrare ma omor sa mentin un ton cu un varf de rezonanta pe la 1,6KHz ca apoi in mix sa fiu nevoit sa cobor pe la 800Hz si inca pare prea deranjant in mix ,, Tot ascult analizez unele din cele mai OK mixari de la trupe ce-mi plac ( soundul pe inregistrari de studio ) au chitarele muuult mai "brown" tot incerc sa ma obisnuiesc sa nu mai trec de 2KHz cu chitarele cu overdrive sau distors . Asa ca 7KHz este suficient si ptr chitara acustica ptr un srumming "transparent " cu inalte matasoase ..Putem considera cabluri perfecte ptr chitara . Fata de mixul , plaja de frecvente ale celorlalte instrumente , tonul mixului ,, chitara destul de "brown" in contrast poate sa pare foarte "bright " cand o analizezi separat este foarte "brown " ..Deci fente de mixerist ,,,Este similar cu efectul din arta grafica cu perceptia culorilor in functie de background sau raport de suprafata . Edited September 19, 2017 by karpi Link to comment Share on other sites More sharing options...
AnalogSound Posted September 19, 2017 Author Share Posted September 19, 2017 *ridicand din umeri* - asa cum am zis... chestie de gust. masuratorile acestea le-am facut in ideea de a arata ca exista diferente intre cabluri, nu ca sa deosebesc unul calitativ de unul mai putin calitativ... Nu am decalat nivelul (nici nu prea aveam cum) - o sa incerc sa le sterg de "moloz" si sa repet testul (dar si in viata reala Cordialul ala mi-a parut ciudat ... asta daca nu o avea vreo buleala la interior) Link to comment Share on other sites More sharing options...
karpi Posted September 19, 2017 Share Posted September 19, 2017 (edited) OK ! sunt curios de unde poate sa fie -5dB atenuare adica ar fi 1dB / m ?. In tensiune - 6dB reprezinta o atenuare de 1/2 . OK trec la ultima distractie m-a pus dracu sa cumpar in talcioc un JamVOX Monitoring System eu credeam ca il pot folosi si standalone ..apoi vad ca numai cu PC ca si USB inteface . Nu ma prind cum si in ce ordine trebuie instalate softul si driverele ..cand functioneaza cand nu sau foarte distorsionat .. Nu ai avut asa ceva la testat ? Oricum am scos interfata din cutie o sa o montez intr-o cutie mica si in boxa stereo montez un mic amplif de 2x2W ptr anumite monitorizari , de fapt mai mult din hobby ..arata dragutz .. Edited September 19, 2017 by karpi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now