karpi

eu am incercat tot ce se poate inchipui in materie de statii , nu ma omor dupa nici un brand comercial si la moda . sa nu confundam presiunea sonora cu timbrul unei statii. Nu ai cum sa compari ( pe scena) un VOX de 30W( practic aprox 24W) cu un Marshall de 200W( practic aprox 140W) , unul cu boxa deschisa altul cu boxa inchisa .Numai ca si putere ar trebui 7 bucati AC 30 ca sa ajung la nasul lui Marshall..Pana nu am macar aceiasi putere nu pot face comparatie fizica acustica intre cele doua scule .Pana si intre Marshall de 50W(37W) si COX AC 30 este o diferenta aproape 40% de aprox 3dB . "Cunoaste " sau a auzit toatea lumea de 'laudness" , si de legea "invers patratica" , in consecinta nu ai cum sa auzi la fel cele doua tipuri de statie . Sa nu vorbim de difuzoare , de randamentul difuzoarelor folosite .Se stie ca boxe Marshall se pot comanda cu mai multe tipuri de difuzoare ...in orice caz acum 20 de ani se puteau comanda si cu difuri RCF ,Lansing, Utah , Goodmans,Celestion...si altele (nu mai tin minte ,am pe undeva cataloagele ereu mai multe firme de difuri ). atentie la difurile RCF au revenit in forta si sunt uni din cei mai vestiti producatori de boxe de sonorizare.Ianinte statiile FBT si Sisme ( ce se mai aduceau si la noi )erau dotate cu difuri RCF.Cred ca si Farfisa erau cu RCF . Indiferent de tupu8l difuzoarelor acestea erau alese din cele cu SPL cat mai mare .Daca nu ai si difurile cu SPL la fel iarasi nu ai ce sa compari. Comparam mere cu pere. Daca pe un magnetofon Tesla cu o singura lampa suna bine si inregistrat zici ca-i Marshall de 200W de ce sa nu sune si un VOX ? Pe scena intervin cele amintite , plus defazajul dintre difuzoare este diferit . Ideal ar fi un singur difuzor de putere mare cyu cat mai multe difuzoare avem rasfirate pe scena ai sansa sa sune foarte prost. Si de aici diferente de sunet. intre 2 difuri pe orizonyala si 8 difuri ( sau 4) pe verticala si orizontala lucru ce rezolva partial problema "invers paytayica" dar introduce defazaje si efect de comb filter . Pe langa toate ecestea eu sunt tot de parere ca chitaristul trebuie sa cante ,nine , indiferent de "ton" , ma refer la nuante . In legatura cu dinamica tonului aceasta este bune sa fie mare , deci ar fi nevoie de putere mare si de ataje finale "rapide" cu "rata sleve" mare.

yahoo messenger pe voice si skype , seteaza automat si nu mai schimba la loc si cred ca si placa TV daca ai . La mine am legat sunetul TV prin bucla externa ( tv sunet out --> mixwer---linein placa sunet) nu pe auxiliar si tot a-mi da peste cap volumul ,master si line la pornire dar ;egat asa macar nu comuta pe aux si nu-mi opreste line-in.Asa ca ma pot uita la doscovery chanel si intre timp cant la chitara.

da , corect sau efect Larsen si este o problema mare pe scena , daca nu ai putere destul de mare dai gain mai mult si ajungi la f sensibilitate crescuuta si la feedback acustic ( difuzor <> corp chitara) SI nu mai poti sa canti caci suna corzile incontinu !!! Din aceasta cauza s-au elaborat chitarele din "scandura plina " !!! daca urmariti chitarosti solo veti vedea cum tine un ton si lasa sa intre in rezonanta si in acelasi timp cu mana stanga cu un deget amortizeaZa celelalte corzi ca acestea sa nu intre in rezonanta sau sa nu amortizeze ele oscilatia tonului dorit.

75 - 70 e acelasi lucru ... SPL-ul sa fie identic!! chiar daca ai difuri de acelasi brand si acelasi tip , trebuie imperechiate dupa SPL . Cel mai sensibil o sa traga tot greul si se poate distruge . de ex .o boxa originala de fabrica ce contine 4 difuri are difurile alese si imperechiate . Difurile cumparate separat sunt de 3 ori mai ieftine decat daca sunt intr-o boxa de firma.Firma garanteaza ca difurile sunt egale si boxa poate sa reziste la putere fara a se distruge. altfel in specificatii se da eroare de 10% la toate datele de catalog .dar cel mai important este SPL-ul .

da urata mai e , parca vad chitarele monstru facute de socialistii de pe vremuri vibratorul e super , eu am unul la fel dupa 24 de ani nu se vede nici o urma de uzura pe muchiile de otel.

totusi pare-se ca este doar chitara si statia in overdrive su un efect de distors usor overdrive , nu prea este clar deoarece este post procesat si doar o singura nota la inceput a fost singura chitara fara trupa . Se trage cu mai multe microfoane tot concertul ca si in studio pe mai multe canale si dupa acea in studio se remixeaza si se adauga efecte ambientale sa sune mai plin .Eventual baga si un pic din sunet de sala . Sau un studio mobil mixeaza in direct in caz de emisiune live TV.

de la putrere maxima RMS pana la overdriave complect (pana la semnal rectangular ce nu se intampla!) este o crestere de putere radiata efectiv de P*1,42 =22*1,42=31W cea ce este o crestere de 1,5 dB aproape insesizabila ca si tarie . In regim overdrive sa zicem ca ai 1dB crestere cea ce este aproape insesizabil ptr urechea umana. Dar timbrul si consistenta tonului eset mai buna , compresia da o perceprie de volum mai mare deoarece toate sunetele vor suna mai balansat si cu o prezenta constatna. Ca sa auzi dublu de tare un sunet trebuie sa ai un castig de 10dB =10*P=220W in cazul acesta . 22W<----10dB---->220W asa ca 22W<---1dB----27W ar fi posibil in regim de overdrive in cazul nostru. cea mai mica diferenta auzibila clar ar fi 3dB , 22W<----3dB---->44W o dublare a puteri aduce o crestere de 3 dB

Este greu ascultat cand e fals , i-mi venea sa intind coarda sa trag de chei de fine tuning ,si chiar ca te indispune . Dar m-am fortat si am focusat pe sound .se intampla la oricine cand este obosit sau grabit sa nu fie atent la intonatie . Nu stiu ce-i cu sunetul clean , nu-i acolo unde ar trebui ,cel distorsionat este normal sa fie mai bogat caci apar armonice . Pe distors ( overdive) suna placut , sunt convins ca se poat seta mai multe sounduri ptr mai multe stiluri si maniere de cantat . Spor la construit statii si mai multa grije la prezentare . Pe de alta parte sunt statii unicat si nu-i o problema sa schimbi soundul , banda de trecere globala,reactia negativa , si alte reglaje dupa gustul chitaristului.Toata problema este sa poti tine pretul de fabricare mic , ca sa poti vinde ieftin.

Numai daca se canta fin , cu simt in trupa .Am incercat cateva Fender si am auzit si pe alti din sala , suna foarte bine au difuri cu SPL mare .Daca ai un dif bun la 22W poate sa sune mai tare decat o statie de 60W cu dif cu SPL mai mic cu 4dB . Pe scena mare trebuie s-o pui langa ureche , sus pe ceva lada si e OK.Altfel n-o auzi chiar bine.Doar daca exista monitoare supe ce redau si chitara bine. Avantajul este ca poti sa-l dai la maxim si ai sensibilitate , raspuns si overdrive super bun .

Nu suna chiar rau , nu stiu ce setari au fost facute la "ton" , si ce boxa sa folosit. Semnalul este ciudat l-am verificat cu analizor de spectru si pare -se ca a fost "curatat" electronic cu un EQ la frecventele 125,..250.. , 500..,.1khz.. 2Khz..,4Khz...,8Khz..este cate un "scoop" .Dar poate fi si boxa sau sala .dar oricum este curios sa fie aceste caderi de amplitudine din caracteristica chiar pe rezonanta chitarei si a armonicelor .(?) .Nu se vad reflexii de sala. deci nu-i de la sala , si nici sala n-o fi un filtru de curatat tonul de chitara. dar daca omul spune ca nu a prelucrat e OK . Sunetele clean sunt anemice mai ales in pozitiile superioare , in cel mai bun caz suna bine ptr un blues soft sau ceva funky music .( ma refer la sample-urile puse.) Sunetele crunch au viata mai multa suna bine si sus .Probabil se pot regla si alte "tonuri' Chitara este falsa din intonatie , adica acordaj ? . Caci celalalt reglaj este cel al octavei ce se regleaza ptr o intonatie ( viitoare , adica dupa ce am reglat octava ) corecta. Corzi vechi si octava nereglata.S-a cantat foarte bine si la solo se corecta falsul numai ici colo unde nu era in "bending" se simtea ca nu-i ok si la unele acorduri . Cu Strat cu pragusul inalt la anumite tensiuni de corzi se intampla si daca tii acord pe primele pozitii suna mai sus din cauza tensionari corzilor .Trebuie sa ne cumparam chitare cu taste in zig-zag care compenseaza aceste lucruri.

Nu eu cant , numai pe un sample cu chitara si statia lui Horea cand am incercat scula , suna bine eu nu puteam sa cant pe ea ca lumea ca are alta setare corzile erau foarte moi si labartate si gate mult la amplificare ( nu stiu de unde gate-ul caci daca-i din distors sau statie atuncea-i nasol ) a fost inregistrat chiar langa statieasa se auzea pe scena singura .E buna statia acea Laboga doar ca-i slabuta pe o scena mare .Daca o ridici la inaltimea capului sa o auzi e OK. .Alta inregistrare este din sala la distanta mare si chitara nu era destul de tare .Sonorizatorul sta fata-n fata cu scena si nu are control numai din boxele din zona unde e alt sunet.Si tot se baga insistent subbas ce numai murdareste totul.La trupa lui Florin Ochescu suna mult mai clar si mai bine caci ei l-au rugat pe sonorizator sa scoata vuietul de subbas . Acest lucru depinde de muzicanti , si pe mine tot Deian ma sonorizat pe videourile ce le am pe youtube si nu vuieste nimic , dar daca nu-i spui omul face sunetul la moda. La restul eu am fost in sala si am intregistrat si am si filmat , sunetul in sala auzit live era muult mai confuz si buhait, eu am bagat filtru de taie joase pana la 70 Hz ca sa nu am surprize ( sala are cateva boxe imense de subwoofere) , si nu am bagat compresor ci limitator ca sa nu-mi deformeze sunetul.Tras cu 96KHz/24 bit .Inaltele apar si dispar cum ma plimbam eu sa filmez si sa fac poze . M-am uitat la linkul pus de tine suna bine , oare ce are gagiul casca monitor sau casca anti zgomot ? Doua Marshall-uri in spate nu chiar deranjeaza in concert ci chiar auzi bine chitara . Videourile cu mine au fost trase cu un camcoder micut si ieftin ce are sunetul surprinzator de bun , am fost filmat cu video de zece ori mai scump si numa distorsiuni au iesit ( pacat ) Ai dreptate cu ce aud pe scena, si eu asta le tot explic la tineret , ce aud eu pe scena este una ce se aude in sala este altceva , din cateva motive tot repetrate si explicate in lrgatura cu fizica acusticii.Dar daca oameni nu invata cata acustica ci se iau dupa mitologii, asta e. Eu m-am gandit ca e bine sa se explice , daca nu acum atuncea cand se va lovi de cateva ori de problema o sa-si aminteasca .( stiu asta din experienta proprie , nici eu nu am ascultat de cei mai in varsta si cu experienta dar dupa un timp am vazut ca se cam adeveresc cele spuse de ei , si este pacat ca sa se piarda timp pretios si bani daca cineva te initieaza., si inca pe gratis ...hehe )

pai o intorci com vrei tu , tre sa aiba minim 50 litri de difuzor , deci minim 100 litri .Si pui difurile cum vrei , poti s-o faci cat de mare vrei si chiar mai mica daca inclini difurile la 35 grade catre centru . Este bune sa fie asimetric totul ca sa fie banda de trecere mai uniforma , cele doua difuri intr-o linie una langa alta sus sau jos , NU la mijloc .frecventa minima redata de o boxa deschisa depinde de distanta fata spate a membranei , si este bine sa fie mai multe distante in diferitele directii .Asa nu va avea o rezonanta pe o singura frecventa ci mai multe si va fi sunetul mai balansat.

iata linkuri la ce am inregistrat toate suna muult mai bine decat la fata locului live !! microfoanele stereo XY anuleaza o groaza de rezonante nasoale si suna mai curat decatt la fata locului. http://forums.rgc.ro/index.php?act=attach&...st&id=31099 http://forums.rgc.ro/index.php?act=attach&...st&id=31100 http://forums.rgc.ro/index.php?act=attach&...st&id=31095 http://forums.rgc.ro/index.php?act=attach&...st&id=31094

Ranger aratau exact ca si Orange dar culoarea era verde , habar nu am cine le fabrica , aveau traf de iesire.Am cantat si pe head cu boxe separate si pe combo . Suna in overdrive aproape ca si statie pe tuburi dar mai compact .Ultimul Ranger l-am vazut la o trupa era de bas tot cu traf de iesire .

ai cantat pe RANGER ?

acestea sunt facute ca sa poata canta si chitaristi la sintetizator ( cei care nu stiu sa cante la clape) acum exista chitare cu synth midi , ba chiar si de la doze normale poate sa prelucreze samnalul. E super ptr acompaniament , de exemplu "strings" , suflatori , orga..

frumos Sunt catteva acorduri unde chitara este dezacordata probabil corzi mai vechi si nu s-a reglat octava . Se mai dezacordeaza chitara si intre timp ce canti , si cand in sfarsit i-mi iese o piesa aud ca-i fals ( hehe ) . Mai suna fals si acordurile prinse in pozitia 1 si 2 daca pragusul este inalt chiar daca la octava este OK. (sunt si pe internet tot felu de chitare cu tastele in "zig-zac" ca sa compenseza aceste probleme. Eu de obicei acordez sa sune bine pozitia unde trebuie sa ma "opresc" pe acord . Foarte fain

un studio serios e dotat cu de taoate , tot felul de amplifuri folosite mai des . uni chitaristi i-si cara scula preferata dar nu ptr timbru cum cred toti incepatori ci pentru dinamica dar asta e mai greu de inteles .Tonurile se fac dupa dinamica piesei , depinde de ce instrumente mai sunt si ce plaja de armonice ocupa .Este neinteresant timbrul statiei , oricum mixeristul te filtreaza si te comprima la minim de banda audio .Pe nimeni nu intereseaza chitara in fata , doar la piese instrumentale unde-i singura si acompaniamentul eset doar ptr a umple pauzele ...iar la chit ritm se taie la fel tot ce se poate . In concert la fel , si nu am auzit in "sala" sau in spatiu de spactori ( in aer liber) nici un sound ce sa semene cu cel de studio.De obicei se postprioceseaza sunetul ptr CD de la un concert live. De ascultat pe youtube inregitrari pirat acolose aude soundul adevarat , nu inregistrarea este asa de proasta ci sunetul din sala!! ( unele inregistrari sunt nasoale si din cauza ca aparatele foto si camcoderele nu pot prelucra nivelul mare si compressorul de voce taie tot si m,ai si distorsioneaza cateodata ) .

nu calculezi nimic , asezi difurile pe diagonala sa incapa lejer , adancimea o faci de 35-40 cm . distanta ptr placa centrala pe spatele boxei de aprox 1 cm mai inauntreu decat cele exterioare.cum se vade in sectiune . Aici s0-ar putea interveni cu un tuning dar nu prea are rost ,Ie 1/3 din latime si e OK . sau :GOOGLE ...open back cabinet designe ,open back cabinet calculator .... http://www.drzamps.com/speakercabs.html http://www.yellowcabamplification.com/design.htm http://forums.pearljam.com/showthread.php?t=271644

asta spun si eu , ce rost are sa pui nu stiu ce statie daca oricum faci tonul 80% din pedala sau procesor (procesor analogic sau procesor digital) Statiile Marshall si Fender difere in mare in cisuitul Baxandall de reglajul tonului .Apoi au aparut "master volume" ca sa poti da gain mare la preamp. Dar dupa un timp toti au pus EQ complexe si nu mai prezenta o problema aceasta diferenta minora de culoare .mai toate tipurile "moderne" au posibilitati de reglaj complex.A aparut problema cu schimbarea setari pe scena , live ,asa ca au dotat statiile cu doua canale sa ai macar doua setari "principale" ..si asa s-a ajuns la effect loop direct in statii si procesoare , rack-uri cu preseturi multiple ca sa poti intr-o clipa schimba tonul in concert . Boxele de chitara aveau difuri de la 10" la 15" ce aducea fiecare alt sound . Acum cu procesoarele si rack-urile la moda statiile devin un fel de etaj final cu Line-In si cat mai lineare . Dar nu tine mult caci chitaristii combina de toate in cautarea tonului . Am reparat distorsionator ce a fost cuplat pe iesirea de difuzor al unei statii de 100W hehe , omul experimenta noi tonuri , si efecte de fum.Altul a cuplat doua statii in serie ca sa-i creasca gain-ul . Eu la 17 ani mi-am dereglat statia pe tuburi dupa ce am intrebat un inginer ( pe cel care a facut statia) ce trebuie sa fac sa distorsioneze , si am desfiintat toate rezistoarele de katod , am dezechilibrat finalul si aveam distors super , si cantam Satisfaction a lu Stones ...hahaha.Apoi nu mai puteam canta altceva asa am ajuns sa construiesc primul distors cu tranzistoare cu germaniu , pacostea de pe lume nu ramaneau in polarizare nici 10 minute , incontinu reglam cu surubelnita...etc.. si dupa vre-o 10 ani a sosit @mibu si ne-a scos din ceata .Chiar ii spuneam lui Hariga , ce ne faceam mai omule fara @mibu ?? dar mai avem surubelnitele .

pai tu precis nu intelegi nimic dar ce sa-i faci asta e ,dai o bere ca am facut reclama Laboga? multam de complectare acel sample l-am gasit mai tarziu si l-am pus si pe acela , ma bucursa ca tu te pricepi si ne scoti din ceata . si nu-i vorba de interpretare ci de sunetul live , fara preclucrare post-recording , daca ai observat . Ia canta-ne ceva live @mibu cu diferite statii si setari si pune si tu sa auda lumea , este destul sa ne canti si treaba este clara .Sau nu ?

nuuuuuuuuu asta-i un sunet comun realizat in studio fara absolut nimic personal ,sunet ce poti sa-l faci din mai orice intr-un studio . Sunet fara distors , doar din finali live altfel ce conteaza statia ?Acelasi sunet il poti obtine si cu un magnetofon Tesla pe tuburi in clasa A ,doar sa-i pui un difuzor extern , suna bestial doar ca nu pot canta acasa ore intreagi cu 2W sa inebunesc pe toata lumea. . Un sunet de Mesa ....Club....live......DIRECT ....fara postprocesari ..si cu mai multe setari ptr cateva genuri ar fi interesant . iata cateva inregistrari live : Horea Hariga (piratat) Karpi pe sculele lui Horea statia Laboga si chitara custom . statie Laboga incercata de @skarbu Ochescu cu trupa Marshall ,Strat ,FuzzFace Ochescu cu trupa Marshall ,Strat ,FuzzFace,Wah bineinteles era interesant sa cante toti trei deodata la un jam sa se vada unele diferente chiar cu setarile fiecaruia.Aici toti au folosit distors si procesoare .Nimeni nu a cantat pe sunetul statiei .

deschizi tu un topic si-ti pui coverurile ( daca este permis de regulamentul siteului ), mai faci si BT-ul si-l pui apoi inviti lumea sa "covereasca" .Sau fa coveruri de la A la Z si punele pe situri de specialitate .

http://www.myspace.com/thescreaminlords iata si o trupa americana , chiar acum am primit mail sa-i ascult avem si model de sound proaspat cu noul lor CD

nu sete setat tonul , nu este balansat tonul ma tine o zi sa setez totul , nici cele ce auzi pe youtube nu-s bune de solo .In primul rand chiar lipsete inca un rezonator pe medii si trebuia sa cablez un proc Korg sa folosesc filtrul din el si inca nu stiu de trebuie sa-l pun paralel sau in serie , cred ca in paralel ca sa pot seta nuanta mai fin , sa fie si mai gatuit .butoi sa suna a mesa , acesta nuici nu seste dupa mesa doar un ton in zona. daca mai pun un rezonator si caut frecventa sa-i dea culoarea filtrului de mesa suna la fel.Mie nu-mi place Measa , cum am spus numa de blues merge sau chitara dar ritm numai de un anumit "tip" si din care nici nu mai poti iesi sa faci o interventie solo .Doar din aceasta fara definitie .Ptr gajait ritm nu trebuie definitie caci "latra" prea evident si acopera alte instrumente , trebuie sa sune din spate nedefinit ,La asa ceva e bun Mesa . Niu are cum sa aiba definitie cand are o frecventa de rezonanta nasoala ce "buhaie" ca un butoi. In orice xcaz cred ca ai observat cum si definitia si prezenta precum spatiul creste cu pluginul soft ! ca sa vezi ca asa se fac tonurile si nu cea ce suna statia conteaza asa de mult. Daca ar fi dup mixeristi te ar inregistra clean ca sa poata ei forma soundul mai usor fara tot gunoiul ce-l sscoatem noi chitaristi dintr-o statie .Numai ca atuncea noi trebuie sa cantam altfel si nu se mai potriveste maniera cu stilul respectiv.Asta inteleg greu mixeristi Hahaha iata aici trupa americana , acum am primit invitatia sa-i ascult , sunt super tari gagii The Screaming Lords http://www.myspace.com/thescreaminlords