karpi

EXACT In sfarsit , a fost sfatul corect . Asta vroiam sa scriu si eu dar mi-a luat-o inainte @Fictum Deci in tempou foarte foarte rar faci orice exercitiu .cand mana ( muschi si creerul) se obisnueste si va "memora" pozitiile si miscarile pe care le faci si in vis mecanic doar atuncea poti sa maresti treptat viteza . Dupa ce ai exersat sau chiar inainte in tempoul rar ai grije de accentuare ,de interpretare. Sa te feresti de a canta numai "trioleti" cu pull and hammer , canta /exerseaza grupuri cate 4 tonuri cate 8 cand faci o gama intreaga pe o octava sau pe doua la fel sa inveti sa dai accentul pe timpi 1 ,3 , .. acest mod de a canta da greutate .Trioleti sunt mai usor de executat Dar daca se abuzeaza suna sa zic mai fin "neserios" nu are greutate suna a fluturasi.Bineinteles da impresia de viteza mai mare cand ai 3 note pe timp in loc de 2 DAR ia baga tu 4 note pe timp la un tempou doar un pic mai lent . Majoritatea canta cu trioleti si li-se pare viteza ...deci atentie. Si trioletii is OK dar folositi cu rezerve numai unde se potriveste daca nu poti inca sa faci numai trioleti macar accentueaza grupurile pe timpi 1 si 3 al ritmului. Aici intervine sincronul amintit de @dudu Asta ptr inceput. Si rabdare multa .

Ok ,Blues cu 5 note ,7 note este deja prea mult . Am ascultat si vazut piesele unde ai cantat suna foarte bine . In general in cea ce priveste vocalul de la mai toate trupele de "death grovl" este foarte greu si pretentios sa grohai muzical sa nu vorbesc de inregistrare si prelucrare .Plus de talentul si posibilitatile de a nuanta in acest mod de cantat .Plus conteaza foarte mult prelucrarea parti vocale cea ce live este cam greu . Deci ajungem la cele 5 note nu ? sau la una singura ! Vocea este principalul purtator de mesaj dintr-o piesa , iar in cazul "death ..." este la nivel de muzica stil /gen ce se cheama "minimala" . Nu exista "note" deci nu ai nevoie nici de armonie , sau nu conteaza ce armonie este in spate neavand o relatie armonica prea stricta cu linia melodica a vocalistului .Vocea se moduleaza mai mult ritmic accentele sunt importante , timingul. In compensatie background-ul contine elementele muzicale decorative si de atmosfera , acest lucru se regaseste si la alte "spoken world style music " .Acest background se cauta sa difere de la trupa la trupa . Altfel se confunda totul si nu prea poti deosebi o trupa de cealalta , vorbesc mai ales din punctul de vedere al spectatorului , caci ptr ei cantam nu ptr muzicanti .Este important sa te recunoasca spectaori dupa niste elemente specifice trupei. Un gen muzical nu se analizeaza doar din punctul de vedere al chitarei ci in ansamblu .

daca ai citit mai sus vezi cum este vorba despre intinderea otelului , (descrisa in alte topicuri cu desen ilustrativ ) deci corzile subtiri se schimba cel putin idata ppana ce ajungi sa arunci corzile groase . Deci poti sa schimbi si cate o coarda subtire ( nematisata) , Daca nu trebuie sa ai sunetul minunat bright cu inaltele frumoase ale corzilor matisate ptr inregistrare sau cantat live poti sa tii corzile ptr exersat acasa si 1000 de ani daca nu falseaza la octava ( de obicei cele groase se stabilesc si raman in octava mult timp ) cele subtiri musai schimbate caci se intinde otelul si nu se mai poate regla octava. Dupa fiecare cantat sa stergi corzile sa nu ramana transpiratie ( acizi si particole de piele ) pe corzi care ataca materialul . apropos de string winder , vezi ca se gasesc si din acelea ptr mai multe tipuri de chei !! de tip normal si de tip mini ! sa se potriveasca cu marimea cheilor altfel dai de nervi ( haha)

Tata are ohmetru ? sa masoare ( intotdeauna )dozele sa vada daca nu sunt intrerupte sau daca nu a ajuns in scurt csnd s-au facut lipiturile sa verifice inainte de motarea definitiva cu ohmetru pe iesire , apoi tot inainte de montare sa se incerce pe o statie, sau cu ce se poate acasa.Numai dupa acea sa se monteze ca dupa sa se incerce iarasi , se poate intampla ca la montarea pickguard-ului se intampla un scurt ...etc

Raspun scurt doar la o juma de prpozitie caci o iau catre casa.. Clapton a venit din provincie , statea intr-o mansarda , a cerut si primit discuri cu chitaristi , cantareti amerivani de la John Mayall si a studiat de a rupt pamantul .A invatat acele "sabloane" a studiat copiat cate lickuri si fente a putut , intre timp canta cu unul si altul. Pana a ajuns sa cante cel mai bine blues dintre Londonezi . Nu a inventat el nimic .Si el si John Mayall ,si Peter Green doar au prezentat in alt fel bluesul prin prisma perceptiei proprii , Mai toti au acompaniat de multe ori pe alti , si cei de la Colosseum mergeau in turneu si acompaniau bluesisti americani care au venit sa cante trupelor americane care stationau un anglia .Si nu stiau pe unde dsa se scioata caci artistul invitat canta cands intr-o gam acant in alta , peste ani de zile cand s-au intelnit si au ajuns si ei vedete i-ai povestit cum era ...iar bluesitul a spus" Pai de ce nu mi-ati spus caci eu cantam in gama unde mnimeream cu mana , daca-mi spuneati cantam in care game ve era mai usor..haha" Jack Bruce si Ginger Backer la fel erau backing la Alexis Corner si invatau in spatele frontman-ului cum e cu muzica. Hendrix la fel a acompaniat de i-sa facut pata pe creer ( lol) pana a avut norocul sa dea Ches de el intrun local . Zeppeli au cantat ani de zile fiecare inainte de a ajunge sa faca trupa . Nu te limiteaza cu nimic asa zisele "sabloane" carde fapt sunt structuri "naturale" venite din folclor toata lumea muzicala canta pe asemenea structuri. Daca compui muzica de avangarda experimentala este OK dar n-o savureaza absolut nimeni este ceva pur tehnic. ca sa poata sa perceapa spectatori "mesajul" trebuie sa poaya identifica anumite "trepere " cunoscute de el altfel nu asculta . Vezi si problemnatica aparut ain acest topic , despre asta este vorba de fapt .Necunoscand alte modalitati si forme de exprimare nu poti identifica cu usurinta valentele artistice ,estetica muzicala. De aici vine si treaba cu ne place sau nu ne place .( suntem obisnuiti sau nu suntem obisnuiti ) Am cumparat cu ani inainte o conserva de "moluste" , hahaha , acolo a stat pe raft ani de zile si nu ne-am dumerit s-o mancam , e nu stiu cum.... totusi or manca alti o fo bun dar .....

Asculta Good Vibrations , mie nu-mi mere youtub-ul la job nu pot sa selevctes versiunea corecta dupa titlu nu ma pot lua . Se pot recunoste unele elemente folosite mai tarziu in hard rock si metal. Bineinteles ca di cauza lipsei de cultura din tara noastra nu vedem de unde vine treaba ( toata miscraea si mizica precum si cultura westica a fost considerata decadenta si er interzisa sau nu era promovata nicum de parca nici nu exista asa ca nu avem reperele nu am avut reperele direct , Nu a ajuns si nu ajunge la noi numai produsul final. Muzicanti din toate truupele a scoala la liceu , acasa auzeau sau si ascultau si cantau muzica ce i-a influentat ca mai apoi sa le foloseasca sa le inglobeze/adapteze la muzica proprie. Prin ani '69 ,'70,'71 cantam acordat un "C" ca sa am corzile moi .Erau corzile Reghin de chit acustica.

Conflictul care de fapt nu exista , exista doar lipsa de experienta . A privi din prisma experientei este singuril drum bun si util. Canti sute de piese , acompaniezi zeci de cantareti cu repertoriu diferit etc etc ... Nu mai inveti separat piesele ci inveti stilul tipul de piesa caracteristicile de structura ,progresie armonica breack-uri specifice , patrenuri si rezolvari precum si temopul specific . Asa pe o scena cu muzicanti necunoscuti cu piese "necunoscute" analizezi din primele doua miscari ce piesa se canta si automat folosesti "modelul" memorat si invatat/exersat .Acest lucru se dezvolta cu timpul si nu ai probleme sa acompaniezi pe orcine fara nici o repetitie. La invatatul pieselor noi nu mai invat toata piesa ci doar identific caracteristicile o compar cu ce cunosc eu si invat eventualele mici schimbari ce pot sa apara care a fost introdusa de compozitor ptr o diversificare . Acelasi lucru il fac automat cu orice fel de muzica si aud similitudinile de tot felul ca sa fixez piesa undeva in memorie ptr ca s-o pot canta din prima sau cat mai repede s-o invat .Automat i-mi vin "imaginile sonore auzite -cunoscute ". Ca sa compui muzica neaparat trebuie sa ai experienta de acest gen ca sa nu intri in plagiat din greseal.Creind compozitii originale si inventii /improvizati muzicale contribui la r progres dar trebuie sa cunosti cat mai multa istorie in gen ca sa nu inventezi roata inca odata. Dar si din punct de vedere comercial este bine sa vezi ce se intampla , care-i miscarea generala unde apare un "vid" ca sa-ti faci un loc cu muzica ta .

ascunzand de fapt (dupa parerea mea)ignoranta sau lenea de a lucra pe instrument. Exemplu sau concluzie deplasata . Cat de simplu canta Jeff Beck fata de multi alti mari mari chitarist si totusi in fruntea preferintelor multor crirtici muzicali si reviste de specialitate el figureaza pe locurile fruntase . Nu stiu cat trebuie lucrat ca sa ajungi la tehnica lui dar mult mai mult decat doar cateva pozitii , paternuri invatate pe de rost si repetate la nesfarsit bineinteles artistic integrat in piesa dar dupa doua piese te repeti . La Jeff Beck paternurile la fel trebuie exersate ca si ptr orice fel de muzica( nu numai in metale se canta rifuri )dar pe langa aceastea trebuie sa exersezi si sa canti cu tehnica de interpretare foarte complexa si greu de executat corect. Aca ca munca este necesara ptr oricare fel de interpretare indiferent de e gama pentatonica sau cromatica .Cu cat este mai simpla armonia si gama mai restransa tempoul mai lent ai nevoie de o interpretare mai buna mai pretentioasa. In legatura cu demnumirea generica de "metal" ar fi problema caci fiecare da cu presupuisul , parca am facut un topic " Ce este metal-ul" si au avut si colegi metalisti un topic despre metal. Sunt cel putin 30 de subgenuri apoi combinatia dintre ele si este diferenta mare intre ele.

Este vorba de veriga de lagatura .O trupa necunoscuta poate sa faca ce vrea nu conteaza nu-i bagata-n seama . Dar cand supergrupul lumii face o schimbare ( ptr ca la faima si firma lor i-si pot permite) toata lumea sare si imita preia si o considera un alt mare pas in progres adus de geniile recunoscute. Cand spu stagnare in viata muzicala nu glumesc , este o stagnare de vre-o 20 de ani cu mici exceptii ce intaresc regula. Prin ani '60 viata muzicala era extrem de efervescenta , se schimbau piesele, hiturile cu fiecare saptamana .Cu Beatles s-a produs marea schimbare toata lumea era perplexa nu puteai numai sa stai cu gura cascata .Se puteau face pariuri , scot disc nou ...ce o-sa fie , nu se mai poate nimic noiu nu mai au ce scoate au inventat totul ....si aparea discul cu absolut alta sonoritate maniera si stil Generatia mea a avut norocul de a creste odata cu marile schimbari . Underground improvizatii pe care le-au practicat si Iron Butterfly mai tarziu nu se stie daca era posibile daca inainte nu introduceau The Beatles prima piesa de 7 minute ce era pe un singur disc "single" de 45 pe ambele fete ale discului . Pana la ei piesele erau foarte scurte se incadrau in cateva minute . Aa ca lumea s-a obisnuit si nu a mai fost ceva prea iesit din comun cand au aparut improvizatiile de jumatate de ora pe discurile LP . Sa nu mai spun de introducerea paternului de "beat" la tobe acest lucru a fost unul din cel mai important lucru ptr dezvoltarea ulterioara a muzici pop-rock . Ptr perioada lor ei au fost cei "heavy" relativ la ce era pana atuncea. Daca ascultam "Good Vibrations" de la Beach Boys avem alte surprize o alta veriga foarte importanta .

De cele mai multe ori se organizeaza licitatii caritabile si practic obiectul licitat este doarun pretext si de fapt se doneaza bani unei cauze anume. Sau sunt miliardari care trebuie sa-si etaleze bogatia. Cum uni i-si agata in gat cate un lant de 3 Kg la o avere de cateva 100 de mii de coco . Miliardarul dornic de "publicitate" ar trebui sa-si agate de gat 35Kg de lant din aur . Asa ca rezolva treaba prin a-si cumpara cate o prostie fara valoare la un pret enorm ,sau metrge la MonteCarlo si pierde cateva milioane ,si are grije sa fie mentionat daca nu in toata media macar in cercul restrans de oameni importanti.Este un semn ca esti unul din potentatii de luat in seama. Adica un fel de a-ti crea sau intretine "image"-ul de "somebody"

cateva piese printre primele hardrock de prin sfarsitul anilor '60 si prima parte ale anilor '70 Black Sabbath http://www.youtube.com/watch?v=uRhZISswW_k...feature=related Grand Funk Railroad tot ei in '68 The Who in '67 cand alti inca cantau muzica usoara ( primul sound de bass "modern") prima trupa care a inceput sa si sune , au introdus primele trei statii Marshall facuter ptr ei ca si prototip. Iata "hard rock" cu Beatles si-au adus si ei aportul l heavy metal prin cateva piese ale caror snoritate la vremea aia era foarte dura , nu erau inca alte modele si nici scule se experimenta muzica ce urma . http://www.youtube.com/watch?v=9WuJ3EvNh-0

Interesanta gandirea ta . Deci nu inveti cuvintele , nu inveti sintaxa , nu citesti nimic din ce s-a scris pana la tine nu faci analiz literara nu studiezi tehnici de exprimare doar te apuci sa scrii poeme in hexametru si picior iambic asa din inspiratia ta nealterata de influente nefaste .Asta fiind ultima reteta a originalitatii? Nu stiu cum percepi tu lumea inconjuratoare dar eu chiar sustin nevoia de diversitate si de progres sa nu ne ancoram intr-un subgen caci este o arie prea ingusta ptr a se putea crea ceva ... A ca nu crezi asta este alta treaba , incerci si vezi unde ajungi , apoi mai schimbi din conceptie , asta-i ca si rectificarea bugetului .

Nu pre ainteleg ce est eOFF la o "cafenea". Cafenea insemna ca stam la o cafa si tu zici de "....ai auzit ce disc au scos astia", iar eu zic "..parca dar canta prea repede " , ..tu raspunzi ca "....asta-i "image"-ul trupei "...eu intreb :"....dar altceva nu pot arata caci eu cred ca imaginea ar trebui sa fie artistica si nu de tehnica perfecta...o imagine artistica ramana in istorie ca vitruoz trebuie sa-l halesti pe Vai sau pe Malmsteen ca sa ajungi tu in istorie si acrest lucru e mai greu ..." si tot asa ".......ce zici de ultima mea piesa de pe youtube ?...iar tu raspunzi ".... ..degeaba pui pe youtube daca nu ai publicitate si nu esti recunoscut , eu nu pun caci consider ca este frivol ........" si tot asa ajungem la ".... mai canta Paul cu tobele in Craiova , sau Grig mai bate rocku? Mai exista restaurantul Minerva si acolo am cantat la nunti..." Nasol nu pot sa vad youtub video , zice ca n-am ceva Java si am upgradat si zice sa upgradez FlashPlayer ...am curatat totul cu un uninstal special si dai cu reboot si asta de vre-o 6 ori si nimic.Asa ca nu ma pot uita la youtube din pacate. Trebuie sa mai spun inca odata si de inca cateva ori , sunt chitarist de Rock ,Hardrock , Acid Rock , Heavy Metal si asta am cantat toata viata ,Blues ca si multi alti am inceput sa cant in public in ultimi cativa ani caci a devenit o moda in cluburi ,si m-au dus prieteni mei mai tineri si elevi de ai mei ca sa cant sa le arat una alta . Sa nu confundam balada rock sau metal ballad cu bluesul. Am studiat tot ce era chitararist nu sa-mi schimb genul sau stilul doar ptr a invata ca pe urma sa pot folosi si integra in muzica mea. Si pot sa spun cu privind inapoi ca am avut singura trupa de Rock din Timisoara care nu a cantat altceva numai rock 80% hardrock si doar cateva piese artrock in care erau solouri de chitara . asta pana nu ne-a desfintat comitetul de partid . Nu am facut nici un rabat la treaba cu genul muzical si stilul trupei !! Si nu era atat de usor ca in zilele noastre , ne urmareau ptr plete , pantaloni trapez, eram considerati "hooligan"-i , antisociali , rusinea societati multilateral dezvoltate.Dadeam vizionare cu un program ce se aproba apoi cantam in concert ce vroiam noi .Textele la faceam tot dublu caci se taia jumatate din text automat .Ne schimbau titlu concertului ....si muulte alte peripetii.Noroc cu cativa oameni cu gandire mai sanatoasa si logica din conducerea vietii culturale si de nevoia de bani a cluburilor sportive si a altor istitutii .Asa cantam semi-oficial la negru. Nu stiu ce "mosi " ai prins tu si unde dar de rockisti precis nu ai dat .Eu am mai prins in Craiova bateristi de rock pe care tu nu stiu daca puteai sa-i vezi dat fiind diferenta de varsta . Eu personal nu prea cunosc din generatia mea trupa de hard rock ?efectiv nu existau .Ca apareau cu moda trupe ce invatau mecanic cateva lickuri si i-si cumparau "sunetul " unui gen mai apoi peste 6 luni cantau altceva cum sufla vantul si se autointitulau "trupa de rock" se imbracau ca din revista in blugi .cizme, plete etc ...si veneau pe la noi cand eram in turneu , le placea rockul dar ei nu erau muzicanti de rock .Din astia era stup peste tot dar nu aveau mai nimic cu rockul doar reproduceau mai bine sau mai rau o sonoritate majoritatea ui-si schimbau stilul dupa cum venea cate o moda noua. Nu cred ca nu mai existau cateva trupe de rock dar erau tot trupe locale ce nu au ajuns sa iasa in tara nici cat noi probabil dat fiind possibilitatile oraselor mai mici decat Timisoara sau Bucuresti. Am cantat muulte concerte si am fost in muulte turnee am cantat ptr bani la birt , nunti ca sa avem bani ptr rock ptr statii ptr PA etc... .Ne-am angajat la teatru ca sa avem un salar si sa putem canta rock si am continuat cu birturile cu nuntile trebuia sa cantam si muzica usoara ptr teatru inglobat in pieses de revista.cand s-au pus pe noi cu toat teatrul toti regizori caci vedeau ca prin noi aveau incasari mari la spectacole plus aveam turnee si aduceam grosul banilor am plecat tot ca sa putem canta rock in concert . Tin minte ca eram in turneu si la Iasi la doua concerte a lluat part esi Florin Piersic , ne zice in pauza .."ce muzica ciudata cantati voi " hehehe si de fapt noi cantam hardrock . Nu stiu care-i fascinatia ta cu "mana" am maini nu-i nici o problema doar ca nu ma pasioneaza de mult demonstratiile de viteza sunt alte moduri de exprimare mult mai subtile si mult mai greu de executat si pentru care exersez cel putin 4 ore pe zi !.Asta nu inseamna ca nu pot canta si altceva sau ca nu apreciez si altceva .Am cateva compozitii ce sunt fusion de metal cu progrock dar lipsesc bateristi care sa macine cu doublebassdrum , poate iese un proiect al unui prieten si elev de -akl meu care l-am inceput deja si daca ramane bateristul cu care am inceput repetitiile poate avem timp sa facem si vre-o doua piese din acestea. Nu este nimeni de vina ca nu ajunge in timp uitil la o maturitate in arta ci doar la un nivel tehnic minim obligatoriu ptr a face fata cerintelor .Dupa '95 a scazut drastic posibilitatea de a canta ,in public ,a trupelor de la noi.De lipsa salilor de repetitii nici nu mai amintesc. Noi cantam intr-o luna cat nu canta o trupa tanara in zilele noastre intr-un an, deci nu ai cum sa ajungi sa ai exprienta in timp util. Trebuie sa ajungi "vedeta" pana la 23-24 de ani , dupa acea poti sa ramai hobbyst .Daca nu ai ajuns cunoscut si recunoscut pana la 25 de ani este greau sa mai ajungi undeva.Te angajezi , intemeiezi o familie , ai cheltuieli etc etc gata cu joaca. Am elevi si prieteni in muzica tineri extrem de talentati dar neascultatori nu au experienta nu inteleg despre ce este vorba ce ar fi important ce nu se pierd in amanunte si toate acestete dupa ce le impui capul cu sfaturi si indrumari de ani de zile , dar o sa le prinda bine peste vre-o zece ani.I-si vor aminti cand o sa poata identifica singuri problemele. Poate o sa scriu si eu o carte "Eu adica Rockul "...hahahaha sa-l concurez pe Nicu Covaci care cu Phoenix au avut o perioada cand cochetau cu rockul ce mi-a placut dar apoi au trecut la muzica etno-folk-pop .Bine au facut ca nimeni nu vorbeste de muzica lor rock doar doi trei rockisti batrani melomani restul sunt cu "Iarba e verde soarele-i sus pe cer". Jozsi Kapll a vrut sa ma duca la Phoenix dar era o incompabilitatae 1000% nu iesea nimic bun ,am fost chemat mai tarziu si in Progresiv TM ptr colaborare si nu m-am dus cu toate ca sunt si eram prieten cu Herdina , nu iesea nimic numai cearta si "divort".Oricum la ora acea nu mai functiona nimic in viata muzicala si mai ales in aria rockului. Nici ora actuala nu cant mult blues ,doar cand ma loveste cate o stare de"blues" in timp ec inregistrez altceva ,las la oparte totul si cant asa ptr mine .Bluesul este in primul rand muzica vocala se canta se povesteste ,eu cu chitara pot numai sa subliniez partea vocala si sa trag cate o improvizatie ce se potriveste aproximativ stilului ,caci blues sunt zeci si zeci de stiluri . Iar am scris o pagina .Ma apuc sa reglez biasul la preamp . Apropos sunt tare curios ce fel de metal ai cantat canti , nu stiu de ce nu vrei sa pui pe internet ceva , cu Avatar nu ai nimic? Eu am piese din acelea de fusiune pe acidplanet tot vreau sa filmez ceva si sa pun pe youtube ceva inregistrat acasa caci cum am spus nu am tobar care sa-mi bata cum as vrea fara care nu prea suna a metal ce vreau eu sa cant dar nu prea am avut timp acasa.

Nu stiu cum sa-ti explic ca eu cant rock si metale de prin anul '70 , nu acum s-a inventat "metalul" totul este o reluare a muzici de acum 30 -40 de ani cu mici schimbari si schimbarea schimbarii .Dar nu asta conteaza . Blues in public cant de dupa '90 inainte cu trupa rock nu cantam asa ceva ca nu asculta nimeni , moda a inceput dupa '90 si s-au apucat sa faca toti "Blues Band"-uri caci cu asta se fac ciubucurile in cluburi .Majoritatea canta blues la club la fel cum canta manele la nunta ,doar un surogat ptr . bani.Prim data pe scena mare la festival am cantat si blues in ultimi 4 ani !! pana acum niciodata . Mie de exemplu ,i-a plact forte mult Lord Bishop care canta cu ungroove de innebuneai , puiblicul in delir , chitaristi bombaneau pe langa mine "Nu se poate , asa ceva ",, hehe jumatate prindea acorduri aiurea !!! dar avea groove , ritm si canta super vocal siolouri "yok" facea ceva nu se stie ce ,Dar era OK ,m sunau de inghetai , daca mai si canta la chitara era prea de tot .Si mi-a placut , show-ul este show , atitudine sonoritate daca se nimereste si muzica e si maii bine. Datul cu presupusul in cazul nostru este necesar ca sa vezi ce zice celalalt si de fapt ce vrea ca nu se stie , nu s-a anuntat . Eu am atins punctual !!! ( deliberat ) fiecare punct ca sa vad unde ajunge omul , pai s-a vazut unde .Nu intelege despre ce vorbesc si ce-i raspund la cele propuse chiar de el . Pai eu ce sa mai fac ????Am avut mai multi elevi toti asa fac apoi revin dupa cativa ani sa vada cum trebuia de fapt . In cazul topicului actual care-i tema ? ] Anunta colegul ca a descoperit valentele nebanuite al unei trupe , si noi sa il felicitam sau ce sa facem ?] Daca il felicitam .....," bravo in sfarsit ai ajuns si tu sa vezi ce bine canta baietii " suntem sau nu ontopic ? Daca-i spuneam " Pai nu stiai "? astia-s cei mai tari numai acum ti-ai dat seama ? Dar cat ti-a trebuit frate , incet ti-se mai invarte cerebelu " La acest lucru ma refer , oare despre ce este vorba . Sau este un topic "grila" cu itemi fixati si cu barem de evaluare ca sa vedem daca exista competentele de a fi ontopic in conditiiile date . Trebuie sa facem tabel ? Deschid si eu un topic "Ce bine canta The Who ce trupa mare e " dar nu spun ca mi-au trebuit 10 ani ca sa-mi dau seama .Asa a si fost nu glumesc. Iarasi trebuie sa repet nu am spus ca nu canta trupa si ca sunt antitalenti sau ca nu sunt in stare sa tina groove-ul caci nu e cazul etc ...sunt profesionisti , dar acest lucru nu inseamna ca chitaristi ar fi stilati sunt niste exeutanti abili neavand altceva de aratat canta repede .Nu-i nimic rau in asta . din partea mea sa canta .Dar venind vorba despre piesele de pe albumul amintit au supralicitat iarasi cu rifurile rapide si muzica destul de buna devine monotona.Eu zic ca-i pacat dar asta e , treaba lor . Iar treaba cu compararea vocilor cu cele de la Kansas este un punct bun pentru ei ! Am pus si linkuri sa va uitati ca piesele Kansas se canta peste tot la scooala la facultate de coruri trupe de rock , trupe de metal ,cantareti de suces caci este un reper mondial al muzici rock. ( trupele westcoast in mainstream erau Kansas ,Boston si Foreighner mai era s altele dar nu atat de vestite.) Greseala a foarte multe trupe ca si a reupei in cauza a fost sa aleaga si sa caute vocalisti ce canta si au timbrul ca si Coverdale sau Dio automat se trupa intra in categoria "imitatori de gen" si au facut acest lucru nefericit si oameni cu un anumit capital de ex. Malmsteen .Publicul automat te categoriseste de vritici nici nu mai zic ,nu-i ca la noi in vest Acolo exista si critica muzicala .Nu-i destul sa apari la o televiziune de cateva ori si sa spuna despre tine ca tu esti omul sii bagi un playback. Presupun si in acest caz ca trupa nu-i omogena in idei -conceptie nu are un singur conducator muzical /artistic adecvat si fiecare trage pe felia sa asa se poate explica sonoritatea si maniera trupei. Aceste obesrvatii zic eu pertinente si ingaduitoare nu se vor o recenzie al albumului nici o critica doar primele impresii ( denaturate de punctul de vedere al muzicantului ) cu care incercam sa arat ca "presupun" ca aceste elemente l-au facut pe colegul nostru sa revina asupra evaluari prestatiei cultural artistice ale trupei in cauza.

Am o nedumerire , care ar fi scopul si tema topicului ? Suntem la Cafenea nu la o dezbatere academica sau la o licitatie ptr un contract .Nu? Eu am tot dat cu presupusul ca de altfel pe 80% din topicurile initiate pe acest forum . S-a vorbit despre o trupa care are albume si canta ce canta cum canta . Ca sa intervin si sa explic de unde s-au inspirat acestia sunt "OFF" TOPIC ? Am subliniat exact ce a scris si initiatiorul citat :"...Mi se pare ca in continuare abuzeaza de o viteza excesiva in executie dar oricum suna aproape perfect. " ca dupa doua sau trei posturi sa spuna ca este (iarasi) "uimit" de cum s-a ajuns la discutia cu tehnica . Am adaugat ca nu sunt prea originali si ca au amestecat Kansas preluand( sonoritati la "coruri" de westcoast din ani '80) cu Iron Maden si vocalistul care canta ca si Ronnie James Dio creazand ca i-si va da seama de ce incepe sa-i placa trupa. Dupa parerea mea atat sonoritatea cat si stilul este confuz datorita tocmai chitaristilor. Postul ce initiaza topicul se termina cu : "....Il recomand calduros tuturor, indiferent de stilul abordat, roackerii si metalarii pot sa invete ce inseamna un solo bun precum si amplasarea lui intr-o piesa, cei cu blues-ul cum se abordeaza o piesa "complicata" din punct de vedere melodic, cei interesati de pop-rock, vor gasii destule idei excelente in legarea sectiei ritmice cu sectia melodica. ..." ".... Deci mai pentru toata lumea muzicala .(numa muzica classica ,jazzisti ,folcloristi si manelisti lipesc ) . In legatura ca care am sustinut iarasi ca linia melodica chiar i-mi place insa tobele care dau groove-ul par a fi ales paternul ritmic doar ptr a ramane in "zona" nu prea se potriveste nicicum cu linia principala . Apoi am sustinut ca aceste "uimiri" tin o vreme la inceputul carierei artistice si dupa ce dobansesti mai multa experienta ajungi sa apreciezi altceva la alt nive. Exact cum a ajuns sa aprecieze aceasta trupa pe care inainte ii considera "clovni "! Si am mai raspuns unui user ca suna a "mars" din cauza monotoniei introduse de sectia ritmica si de chitare , lipsa de acompaniere si subliniere a liniei vocale .Si iarasi ma-m referit ca model ptr o rezolvare artistica si tehica la superhitul Kansas Carry On My Wayward Son. Dupa asta am aflat ca chitaristi nostri nu au "Virtuozitate Continua "!!! E minunat . Asta-mi place . Asa un text merita premiat la "Cafenea" . Din pacate s-au sters posturile ( fara a fi citite ?) din care se vedea ca am ocolit cu buna stiinta orice atac la persoana , nu acesta este scopul .Am si mentionat ca daca ti-se spune la timp o observatie poti economisi anii de cautari. Am precizat si ca : Au mai fost cazuri ! Cunosc personal mai multi chitaristi metalisti ce acum sunt printre primii jazzisti in tara sau care castiga concursuri de muzica pop , si care cu ani inainte jurau ca " never" ! Parerea mea este ca nu am fost OFF nici un moment .

Cu cat este mai compact lemnul sunetul va avea mai multe inalte . S-a mai discutat . Cel mai cald si cu joase suna lemnul de brad ( molid) cu nervuri drepte si dese ,dar este foarte sensibil la lovire etc. Mahonul este frumos si rezistent , lemn cu densitate mare rezonanta corpului va urca si ai mai multe componente pe inalte. Sustain-ul nu depinde de densitatea lemnului din care este fecut corpul ci de alti factori de acustica si de proiectare prin reducerea formari undelor stationare in corp etc...a se vedea chitarele classice usoare ca pana ce au un sustain de invidiat , fara "ecou"-ul produs de undele stationare din corp .bineinteles numai chitarele foart atent proiectate si apoi finisate cu un "tuning" de un maestru lutier indeplinesc aceste calitati. Datorita marimilor fizice ale gatului trebuie sa alegi lemnul potrivit atat din punct de vedere acustic cat si al rezistentei mecanice . Gatul fiind construit din lemn cat mai des si mai rezistent are si el rezonanta proprie in banda de frecventa al instrumentului si intervine in colorarea sunetului. Daca rezonanta proprie a lemnului este departe de ambitusul instrumentului aceasta va influenta mai putin soundul si sunetul corzilor cea ce duce la o uniformitate pe toate pozitiile .Adica sa avem acelasi raspuns dinamic si amplitudine pe toate notele . Dar tonul chitarei ca si al altor instrumente cu cutie de rezonanta a intrat in "istorie" si vrem sa reproducem "acel" sunet si nu unul perfect. Timbrul "final" este obtinut atat prin dimensionarea corespunzatoare cat si prin combinarea esentelor de lemn , prin alegerea dupa directia fibrelor ale placilor componente prin adezivul folosit apoi modul de prindere al gatului etc etc ...se ajunge la atenuarea sau evidentierea anumitor armonici /frecvente si se ajunge la un compromis optim.

Super , mi-a placut foarte tare .

S-a mai discutat de cateva ori , cauta si tu prin forum .Nu stiu linkul dar gasesti usor .

http://mountainrockband.com/main.php "tonuri" la radio "Mountain" cu cateva piese noi de pe noul CD Masters OF War ( inca nu am discul , suna de nu-i adevarat ) I-l aud pe OZZY pe vre-o trei piese !! de la chitara acustica la sound de metale din mainile celui mai mare bluesrock-ist chitarist /vocalist/compozitor interviu de ascultat ce spune sepre "Ton" ! cu BUDDA AMPLIFICATION .....pe site-ul de mai sus la sectiunea Leslie West de pe bara de selectie sunt descrise mai multe si sunt linkuri la de toate . la sfarsitul interviului canta voce si chitara ,,,,sa vedeti calitate si dinamica la statia BUDDA !!! DOAR DIM MAINI SI POTMETRU!! INTERVIUL DE PREZENTARE ARE 3 PARTI ! Pe langa statia super de mentionat CONCEPTIA TONULUI !

Vinde pedala si cumpara-ti un distors/preamp cu tuburi sau sa-ti construieasca cineva un "Doctor Boogey" cu JFET . Nu stiu daca se fabrica Doctor Boogey si celelalte emulatoare de statii pe tuburi. VOX are un distors mic costa aprox 150 Ron suna exact ca si un VOX AC-30 . Pe ORICE FEL DE STATIE !!!!! Schema era pe internet in acelasi loc cu Doctor Boogey si celelalte dar s-a retras caci s-au vandut drepturile de utilizare si fabricare catre firma VOX !! Aceste emulatoare suna pe orice !!!! bestial. Direct in soundcard sau in orice statie !!! Exista vre-o trei tipuri acesta de VOX AC-30 si inca vre-o doua de metale.Suna SUPER . Statie pe tuburi daca vrei sa-ti cumperi este OK un VOX AC-30 sau Gabriel combo , Nu lua head de nici un fel , doar daca cumperi si difuzoare bune suna !! VOX si GABRIEL cu difuzoare Selestion Buldog"!! altfel nu suna !! Sau dif special de chitara de la Eminence acestea au in medie !!! in tiata banda de frecvente SPL 105 dB !!! Cu puterea electrica a etajului final de 25-30 W suna la fel de tare !!!ca si o statie de 100W cu difuzor "slabut" cu SPL de 95dB !! Diferenta de 10dB ( 105 -95 =10) este un raort de putere 1/10 !! deci teoretic ar trebui sa sune mai tare aprox ca si o scula de 200W cu dif cu SPL de 95dB dar mai sunt si alte pierderi si compresii de putere chiar urmarite ptr un sunet bun de chitara . Deci ATENTIE nu lampa suna "mai tare " ci DIFUZOARELE CU SPL DE 105dB !!!!! Lampa are avantajele sale in alte aspecte discutate , distorsiuni de intermodulatie IMD foarte mici dat fiind caracteristica de raspuns .Caracteristica JFET este 90% identica !! .. .etc... Nu cumpara prostii pe care dupa acea nu ti-le mai cumpara nimeni ! Ia-ti pe moment un "VOX plug" este arhisuficient .Strangi banii si cumperi o statie de calitate si de putere /randament mare ptr scena .

Cand ajungi la pozitionat calusul atunci mai revenim cu problema. Trebuie sa iei in calcul intotdeauna situatiile de limita ( permise de cursa de reglaj ale calusului.Ca sa nu lungesc povestea , te pui si copiezi pozitia dupa o chitara cu bridge fix.O chitara buna ! .Acea inclinatie de la Grosmann este mica fata de cat trebuie inclinat calusul. Oricum acum ai de lucrat .Daca gasesti "raspila" de pantofar !!! este super ptr degrosat plus are dinti de otel bun si marunti asa ca se poate pili aproape de masurile finale,dupa aia folosesti smighlu mai dur apoi mai fin .

Daca a prins un pic stramb gatul in "menghina" sau sablonul de taiat locasul freturilor trebuie sa fie toate "strambate" la fel respectiv paralele , ce nu-i frumos dar n-ar trebui sa fie fals nimic . Diferenta oricum este foarte mica , nu cred ca se va auzi , plus niciodata nu-s OK pe to griful toate notele . Te iei dupa axa de simetrie( mediana) a gatului.Gatul este mai lat sus decat la headstock corzile se "rasfira" catre masura bridge-ului ce este mai lat decat la headstock .Sus gatul e mai lat ca sa poti canta pe popzitiile mai stramte si sa-ti incapa degetele. Bridge-ul trebuie montat /pozitionat atent inclinat catre baza chitarei partea de sus a corzilor groase .Pozitia depinde de limitele cursei de reglaj al calusului culisant. La o coarda subtire proaspat montata ptr octava corecta calusul trebuie sa fie culisat aprox la maxim catre baza chitarei ca sa ai spatiu liber de culisare catre grif ptr reglajul ulterior cand coarda se intinde si trebuie sa compensezi . Corzile groase au un decalaj mai mare si de acea se pune incklinat tot calusul , filosofia de reglaj este aceiasi.

Ce este digital ca nu inteleg ? Mama draga nu ai nimic absolut nimic digital la aceasta statie !! Ai nevoie de un preamp /distors adecvat cu intermodulatie redusa .Pe tub sau pe JFET. Cand dau sa zicem un Mi simplu se aude pe langa nota efectiva inca un sunet care parca dubleaza nota si suna foarte fabricat cam cum fac astia muzica electronica din filme:) Greu de explicat. Iar la solouri parca duce spre pian sunetul in loc de chitara electrica. Pare-se ca statia e defecta , sau e uscat condensatorul de filtraj sau face figuri FDD - ul dar daca fenomenul apare si fara FDD e condensatorul .100Hz pulsator din alimentarea insuficient filtrata se amestewca cu tonul de chitara si apar intermodulatii unele tonuri /frecventa patesc cum ai descris , cel mai urat face in jurul notei Sol pe coarda 6 cu variatii mari de amplitudine si sau gatuirea tonului plus gajaitul pe langa ton . Alta varianta ar fi o osciltatie pe inalta frecventa ce goleste condensatorul si cam blocheaza tranzistorii. Fenomen asemanator apare si la un bias necorespunzator dar nu cred ca e cazul la aceste statii care de obicei sunt cu final integrat de calitate .

Nu se muta bridge-ul asa dupa "design" estetic , el trebuie sa fie la aceiasi distanta cat are fretboardul de la :"zero" la octava ( fret Nr12). ca jumatatea lungimii corzilor sa cada pe frettul al-12-lea . i

Pai nu mai lua aer si s-a rezolvat o parte a problemei..LOL Acu fara gluma si asta tre sa inveti cum sa iei aer fara sa se auda , si cat de aproape stai de microfon ..etc . Dar prima data sa pui un "sample' sa auzim despre ce vorbesti. Adobe sau Cool Edit sun la fel Adobe Audition este mai avansat dar la baza este CoolEdit . Volumul de inregistrare al microfonului trebuie sa-l reglezi ca sa nu distorsioneze sa nu ai zgomot mare ( fasait duin preamp ) ar fi bun un preamp calitativ si sa intri pe line-in unde placile de sunet sunt mai calitative .Pe intrarea de microfon multimedia niciuna din firme nu s-a strofocat sa se intreaca in calitate este doar aprox ptr calitate de "telefon". Sa nu canti prea aproape , sa nu ai ref;exii in ca,era in care inregistrezi ( dar acest lucru implica un studio antifonat e mai complicat) etc..