karpi

pe ce statie ? pe ce difuzor , cu ce corzi ? Vezi ca se discuta fara absolut nici un reper ... Pai daca careva de aici a avut urechea nespalata cand a incercat sau avea par pestre urechi , a ascultat intr-o camera antifonata sau una cu reflexii, pe scena la 1m de boxa sau la 4m de boxa , singur sau cu trupa . Deci conditii peste conditii , tiot ce se spune sunt pur fantasmagorii. ce auzi pe youtube nu este prea concludent, nu stii ce statie ce distorsiuni , ce microfon ce filtrare si postfiltrare s-a facut . Trag o chitara clear in PC si i-ti prelucrez in NNN feluri , cu orice doza !! Micile diferente intre doze sunt relevante in cazul cand se canta clean pe o anume statie/chitara.corzi fara nici un pic de distorsiune ( sesizabila) de ex ca Joe Pass sau alti jazzisti care canta pe chitare tip GLP. In momentul cand folosesti distorsiuni nu mai ai treaba cu doza , doar humbucker sa fie sa nu ai zgomot , inaltele ( armonicele ) vor veni din distorsiune cu reglajul de ton acoti sunetul final dorit. Tipul de medii care il vrei vine din modelul de humbucker ( aceasta fiind diferenta intre diferitele tipuri un pic mai jos sau mai sus varful de medii . Efectul schimbari "brand"-ului de doze sau orice este mai mult psihic .fiecare chitara este buna asa cu suna ea din fabrica. Vrei mai multe feluri de sunet cumperi mai multe feuri de chitare , de diferite tipuri si constructii. De fapt tonul este Chitara ( lemnul) , dozele, corzile, cablu , preamp, amplif de putere de anumit tip , difuzor si boxa.mai intervine si mediul in care se canta .Si ce este mai important personalitatea instrumentistului . De fapt "tonul " este o mare "auto-pacaleala" pe o scena la diferite volume si in diferite pozitii o sa ai incontinu alt timbru.In timpul cantatului oricum o sa reglezi un ton de scena care sa indeplineasca un compromis.

Da este foarte interesant . Am observat si eu ca chitara acustica suna mai tare decat cea electrica ( la rece ) . Si am observat ( fiind foarte atent) ca gatul se rezema de o cutie si corzile de calus care-i fixat de cutie. A-ti observat si voi ?.E o smecherie aici cu cutia.(dulapul e o cutie mare , masa o cutie mai mica "deschisa" ( open all over) Beat n-am observat multe sau am uitat ce am observat dar treaz am facut unele observatii pertinente (LOL)

Sa bagati ce ? si de ce ? DoomShadow Posted Apr 3 2009, 07:32 PM hai cand bagam ceva prin Tm? gasesc eu club... Ti-am mai spus si s-a anuntat de fiecare data ,jamuri in Jazz in cadrul Gong .Pe tine te apuca cantatu' si orgnizare iainte de vacanta , apoi dispari .Au nfost o groaza de jamuri de cand a reinceput activitatea Centrul Cultural Gong Ce a fost inregistrat la ultimele jamuri gassesti pe http://www.radio.lagong.ro/ On Demand Transmissi "live" evenimente LaGong La jamsession-ul din 5 Martie a fost si colegul nostru de forum @blues-serghei care a cantat foarte bine si la muzicuta ,voce si chitara.De altii nu stiu . A fost si o trupa buna de tineri cu post-punk . Chiar acum vin de la club s-a cantat de la ora 20 pana la ora 11,15. Din pacate n-a mers netu dar este filmat/inregistrat o sa punem pe youtube . @RazvanS sa nu mai zica nimic doar l-am anuntat si pe messenger cand am discutat de statie si l-am invitat sa vina , apoi am invitat pe toti care ii am in mesenger si am postat si aici pe rgc.ro anunt. Vreti sa va adunati ca sa cantati nu trebuie deca sa luati legatura cu lagong.ro si sa discutati cu Emil Kindlein .

Orice BT poti sa-l redai in ce tempou vrei , bineinteles cat permite softul privind calitatea.In orice caz poti corecta atat pitch-ul cat si tempoul .

Gate , Noise Gate Dupa ultimele cercetari se ia aer in PAUSA dintre notele cantate , deci se poate "taia" si manual in cel mai rau caz . Daca inspira aer in timp ce sustine o nota estew deja o performanta buna de circ , a putea castiga bani frumosi cu demonstratii de un duplex din acesta iesit din comun. Captare de la distanta nu este o problema de sensibilitate ci depinde de spatiul studioului corect antifonat .( sa nu aiba reflexii) .

In general , pot fi foarte bune si pot fi si foarte proaste . Daca ne luam dupa reclama am vazut cativa artisti vestiti cu Dean Guitars , ( cate o perioada cat o fi tinut contractul de promovare ) asa ca nu se stie exact .Lucru valabil in cazul a oricarui "brand" fara exceptie.

Am undeva un drummachine la care puteam sa fac "speed up " desenand grafic ca si la Sonar sau Cubase, pe atunci mi se parea prea greoi dar acum mi-am amintit de el. Trebe sa-l caut . de fapt acest speed up ar fi cel mai adecvat stilului pe care il cant ,Nu sunt exact 9 ,7 ,5 ci se intepreteza cu un speed up progresiv in functie de balans In plus nu trunchea sampleurile mai toate au nevoie de sampleuri inregistrate dupa un anume BPM in caz e schimat tempoul nu mai suna , ba chiar mai rau ca si in FL daca maresc tempoul si pun de ex toba mica pe 32-imi ramane doar un pacanit din sample care are atacul mai lung decat timpul setat .Tin minte ca acel soft remodela ADSR-ul dupa tempou.Numa sa functioneze cu XP ca am dezinstalat Win98SE am zis ca nu mai trebe. Sa ma uit si la acest TEMPER . Apropos cu Sonar aveam problema faceam tobele in midi in alt program ( sa nu fac manual cu mouse-ul trei nopti) Sonar nu functiona numai pana la 250 BPM iar eu ptr o aproximare si combinatii BPM si BPMeasure cat mai exacta eram peste 500 de obicei .Dupa acea "speed up si Slow down" ma chinuiam ,manual . Deja ma gandeam sa cumpar u drummachine Rolland cum are unul din fosti colegi basist ce face "treceri" si de toate , pui pe randomise si doar un buton daca tot apesi faci solo tobe grozav.Sunt programe cred ca si Band in a Box in care se pot seta break-urile cu "Drum Fill Composer " de aicii exporti MIDI si sa ai un sequencer cu un drumsynth bun.Dar si asta trebe invatat si asa ajung pana la pensie,hehe. In Buzz se poate seta lungimea fiecarei note , timp doar trebe sa caculezi timpul total ca masura sa ramana la fel de lunga e cam anevoios dar daca faci cateva "preseturi"ptr ritmurile de baza folosite te-ai scos. Am copiat Temper auzi ce zice .............. As a special bonus, we offer additional functionality to registered users: note decor note pitch, velocity and controller value group operations performance time VST patch randomizer deci bunatatile daca cumperi ,$50 sa vedem cum face.

http://www.lagong.ro/emil-kindlein/evenimente-6-7-aprilie lagong.ro/emil-kindlein/evenimente-6-7-aprilie "Jazz" Pod 16 Timisoara , emisiune RadioLagong Saptamana ( lunea trecuta ) a fost emisiune cu Bujor Hariga . Am pus personal acest anunt caci lunea trecuta am aflat ,dupa! ca a fost Hariga , nimeni nu mi-a dat un telefon in valtoarea organizatorica ce i-a blocat...hehe OK. http://www.agenda.ro/clubbing/e-480/maestr...jor-hariga.html AgendaClubing de Zoli Varga articolul cu Bijor Hariga de la emisiunea de luni.

De cate ori ai fost la evenimente "GONG"? mai toti tineri muzicieni car canta pe acolo au inceput sa cante tot la"Gong" acum cativa ani cand a fost la Casa Tineretului. Ai "lagong.ro" radio Gong online cu emisiuni despre de toate. La jazz unde se tin serile concert sau jamsession poti sa urmaresti si sa inveti multe .Nu am oprea vazut colegi de pe forum pe la Gong la jamsession.Nici eu nu ma duc la toate evenimentele dar macar la jamsession.Poti invata pe scena cum se canta.

Nu dar am citit acum si nu m-am lamurit , ce ma intereseaza la un aoutomat de toba sau orice sequencer chestia cu "step subdivide" La Buzz se poate face orice combinatie de BPM si BPMeasures. In Sonar poti sa faci doar "trioleti de ...". da eu vreau 5 vreau 7 vreau 9 . Cu FL m-am chinuit cu pozitii intermediare puse l manual , pai nu-i treaba sa faci o piesa intreaga ( pe parti) manual. In general cele mai multe programe stiu sa faca "divizare" numa cu 2 , asa a daca vreau un triolet trebuie sa folosesc 3*2 si asa mai departe .Da 5 si 7 si 9 cum fac ?? Precis sunt softuri care stiu dar eu nu le cunosc . Sa cuplez mai multe paternuri ptr o formula ritmica e nebunie curata pierzi sirul ,am facut si de astea ( la inceput ) acum mai bine las doar "schitat" tobele ca pierd foarte mult timp si eu de fapt vreau sa cant la chitara..

Exista Cackewalk Guitar , are doar 8 trackuri audio nu am avut timp sa incerc pre mult si s-a dus perioada de incercare , asa ca sa-si manance programul . Ar trebui sa ne plateasca ca le incercam softurile. Si eu am incercat si invatat o groaza de programe doar ptr tobe si deocamdata acel Buzz Machine o sa fie cel mai bun mai ales daca reusesc sa-l instalez .

linia rosie dintre doza si calus.din schita ..acolo Iesi pe sub capacul dozei de la bridge si te legi de surubul sau de bridge , rezolvarea sw poate face in multe feluri depinde de spatiul dintre calus si corpul chitarei .daca este loc destul se pune o piulita subtire care sa tina firul presat.Daca nu este loc destul te orientezi. cel mai bine ar fi sa se dea o gaura in corp din spate din cavitatea potmetrelor pana la cordar si sa se prinda de unukl din "bolt"-uri. dar nici in prima varianta nu se observa,

Cumpara tuburi si schimba prin incercare .daca e lampa cauza .

Stimati tovarasi si pretini . despre ce vorbiti ????????????????? Totusi avem ceva pretentii de la un chitarist ca doar nu-i de la faculta de "ciobani" . IN CE CONDITII A-TI TESTAT UN ANUME CABLU ?????? CE ?................ Chitara Doze Corzi ce valoare de potmetre impedante intrare preamp , buffer sau statie , statie /putere \ raportul semnal zgomot plaja dinamica difuzor/boxa /casti in ce locatie /scena/studio/sala repetitie /acasa in bucatarie impedante tensiuni FATA DE ............CABLU ............ diametru , lungime rigiditate material tipul de constructie , rezistenta -impedanta specifica /m capacitate parazitara /m etc.... Altfel sunt povesti de copii de la grupa mare gradi de la colt cu birtu cartierului langa statia de tramvai ce se "discuta" imediat dupa concursul cu tema "bunica mea este cea mai mica ".

Da sunt tracker-e , diferenta este nesemnificativa fata de sequencerele cunoscute ,bineinteles ca aceste versiuni "open source" se dau sa inveti si asa gasesc si din aceia care dezvolta mai departe. si sunt mai "primitive" nu au platforma de meniu tip windows. Toate automatizarile de trackuri separat pe fiecare canal/nota sunt practic mai usor de setat .Un tracker duce mai multe canale , iar trackere pui "in paralel" cate duce PC-ul ,soundfonturile WAVE SE POT FACE "LOOP" asa ca poti avea ton luuung si dintr-un sample scurt .Cu \midi nu am incercat ca niciodata nu am avut un soundfont MIDI ce sa sune cumva . Sunt multe avantaje fata de pianoroll . Ce nu-mi placea era ca cel vechi nu facea "render" ci trebuia sa dai "play" si sa tragi cu harddisk-recorder un fisier, deci nu avrea render si export .Asta nou la fel are HDD-RECORDER.Lucru ce te incetineste daca vrei sa duci in Cubase fiecare piesa de tobe pe canal separat ...da asta e avantaje si dezavantaje au toate , ACID e OK imi place cum mixeaza dar nu-mi convin altele.As face eu un soft nou combinand cateva . Vreau sa folosesc la tobe ca sunau mai bine ce faceam cu tracker decat acestea noi chiar si fara SF2 .Doua-trei "snare" drum sample cam in toate piesele sunt suficiente plus setez dinamica din tracker.

Personal am cu licenta , si Cubase si Sonar si inca cateva programe ce nici nu le prea folosesc.(erau la pachet). Acum ma chinui sa instalez Buzz machine , am recitit atent si vad ca trebuie sa instalez si sa increc , iar eu am dat " Fix kit all" cand nici nu stiam daca e nevoie .Asa am inteles caci fix kitul e impreuna cu initierea si instalarea si configurare unor softuri suplimentare dar si uninstal .(prima data era sa dezinstalez noroc ca intreaba ..hahaha) Fac si eu ca toata lomea , haha , dau OK si iar OK fara sa citesc totul pana la capat. E super acest Buzz , eu am avut unul mai vechi ce nu mai functiona pe XP numai cu "compatibillity wizard " si avea probleme de timing .Acum sper ca acesta nou e OK cu noile suporturi ptr VST noi drivere si efecte si sintetizatoare etc .(daca reusesc sa-l instalez , mai trebuie sa citesc ca sa inteleg ce se intampla) . In orice caz si asta pare enorm de complicat pana nu lucrezi o groaza de piese si te prinzi/inveti de toate .E si mai "complicat" ca nu are "butoane" (hehe) dar merita invatat.Fast Tracker nu am aprofundat tocmai din cauza dificultatilor de setare .Buzz e mai de windows . Pana nu de mult si Buzz se gasea noua versiune numai pe bani , dar cu concurenta vad ca dau free . Aceste programe care cer mult timp si rabdare mai ales la un nivel profi nu sunt prea populare ,asa ca vand si ei la cateva studiouri si dupa aia pot sa inchida firma daca nu scot altceva.Perioada de o luna de tryal e de rasul lumii , abea de stii sa pornesti o inregistrare in atata timp ,hehe.

Trebuie sa ai rabdare si sa incepi pas cu pas .In primul si in primul rand trebuie sa setezi tot programul driverele etc.. , in Help si in tutorial este descris pas cu pas ce sa faci .Apoi incet cu restul faci tot ce ce gasesti in tutoriale .Apoi gasesti si pe net forumuri sau review-uri cu discutii observatii si sfaturi .

Personal am lucrat cativa ani in Cackewalk si apoi in Sonar.Ca si mai toate softurile "pompoase " se pierd in tot felu de cioace inutile , o multifunctionalitate nejustificata daca luam in considerare ca un amator looper nu se pune sa invete atat ptr cateva sunete , asa ca nu se vede rostul unor aplicatii,Doar sa fie pe lista ? .La fel se poate spune si despre "Word" un sioft care nu stiu decati utilizatori ete folosit macar la 25% din ce poate si mai sunt exemple.

Cubase Sonar lucreaza "indirect " cu VST-uile , nu prea e stabil incarca aiurea procesorul etc etc , ai o groaza de chestii inutile . In Cubase ai aceleasi "scule" dar in plus toate "soft synth"-urile VST care "canta" sampleuri dinamice !! SF2 functioneaza direct fara "Diretixiser" cum face Sonar .Sonar are Live Synth , un plugin ce se cumpara separat , acesta functioneaza in direct. Chiar daca au inclus suport VST acesta numai ingreuneaza functionarea. Oricum ca sa folosesti tobe sf2 si synth-uri sf2 in realtime ai nevoie de o tona de RAM si procesoare peste procesoare lucru cam costisitor daca este numa ptr invatat sau hobby. Fast Tracker si Buzz sunt doua synth-uri /sequencer foarte bunicele si cu consum CPU mic.Am downloadat ultimul Buzz si un XP Fix dar dupa doua incercaris-a blocat trebuie sa mai sap sa vad ce nu-i place la XP.Cica acest nou Buzz are suport VST , dar n-am apucat sa incerc.Se poate downloada free ( open source ,,,project ,) de pe freebyte.com .Etse foart flexibil si se poate seta si BPMinutes si BPMeassures si exact ca si in FL se pun paternurile ( numerotate sau denumite cum vrei ) una dupa alta intrun playlist unde apar mai multe canale in paralel ( cate pui tu si cate duce PC-ul).Chiar poti "trunchia" un patern ca sa realizezi 5/4, sau 7/4 si se opreste sunetul nu continua ca in FL , plus se poate opri orice canal separat in orice moment cu "mute" si se poate porni oricand prin setare. Fiecare nota dintr-un ( de ex_) acord are canalul sau separat in care reglezi volum si timpul /lungimea notei iar in unele cazuri si alti parametri .Reda sampleuri wave ,( cel vechi pe care-l am numai mono acesta nou nu stiu ca deocamdata nu functioneaza ca sa incerc, a functionat cateva ore apoi a doua zi nu pornea si nu am avut timp sa vad ce are.)Dar daca are suport VST banuiesc ca are si suport ptr sampleuri stereo. Fast Tracker am lucrat mai putin , mai mult de incercare se putea lucra la fel foarte bine cu resurse minime.Programul rula intr-o ferestra "Dos" si este foarte complex.Tpoate aceste programe complexe iau foart emulttimp pana le inveti din aceasta cauza a si coborat pretul si se dau versiuni mai slabute si pe gratis numa sa inveti altfel nu foloseste nimeni si pot sa inchida firma. Bineinteles VST-urile dinamice synth-urile ce redau si comanda SF2 soundfont sunt cele mai profi. Ai zeci de feluri de lovituri de toba si se automatizeaza din "velocity" suna exact ca si un tobar "live" sau instrumente muzicasle cu o larga gama de dinamica si expressie/nuantare..

La liceu dupa cate cunosc te repartizeaza "computerul" dupa mediile ...de-a lungul carierei de elev. Deci pui optiunile pe o lista si vei fi repartizat dupa medii. La muzica se da examen /test deci trebuie sa ai o pregatire in domeniu.

Se foloseste o boxa "izolata" fonic , cu un dif relativ mic fata de amplisf ca sa distorsioneze de la semnale mici ,in bozxa se pune un microfon ( experimantal) in asa fel ai si soundul difului bine excitat care este foarte important in cazul sunetului de chitara. De altfel sunt circuite simulatoare de "boxa" care i-si schimba impedanta in functie de frecvente exact ca si un dif , acesta ar fi mai indicat chiar si in paralel cu diful. Vezi ca la distorsiune maxima in loc de 18W ai chiar 36W in varfuri. Statiile cu tuburi nu functioneaza bine numai la impedanta "calculata" nu se poate pune orice impedamnta ca si la tranzistoare trebuie sa ai infasurare separata adaptata pe traful de iesire .Dar se poate incerca ptr un sunet distorsionat poate e OK. Nu stiu cum suna dar s-ar putea incerca cu o rezistenta variabila de putere de 8-10 Ohmi /30W( bobinata cu sarma rezistiva) care pusa in paralel pe iesire va fi sarcina fixa iar de pe acest potmetru se divizeaza tensiunea pe un difuzor .Problema ar fi ca difuzorul nu functioneaza in parametri normali.Trebuie o anume excitatie ca difuzorul special de chitara sa inceapa sa produca distorsiuni neliniare.

Dragut.Si trupa e numa copii. I-mi place ca vrea sa improvizeze si nu repeta doar cateva paternuri din acelea neoclassice plictisitoare si devenite obositoare cu care fiecare antitalent vrea sa dea gata publicul .

Chitara are gama de 80-4000Hz ce treaba are avea cu un microfon super de band larga ?? Vocea umana sa zicem la 2" distanta dezvolta max 90dB diful de chitara la 2" dezvolta 120dB .Asa ca in cazul chitarei (dif) nu prea conteza ce rabla de microfon pui . Dinamica este altceva , iar in cazul unui mic. de pus in fata difului nu sensibilitatea ci dinamica este de baza. Dar cea mai mare dinamica o ai la instrumentele acustice ( statia compreseaza dinamica ), asa ca la o chit acustica e nevoie de un mic cu dinamica mare si de un compresor ca sa se poata "ingramadi "dinammica in inregistrarea noastra.

Asta tot spun si eu , cand are ce sa cante poate s-o faca excelent dar muzica sa nu prea trece de Trilogy si de atunci au trecut ceva ani fara sa se intample ceva notabil .Ma asteptam la o dezvoltare saiu macar piese frumoase /bune ca si la Clapton. Poate i-ar trebui niste colaborari cu ceva compozitori cum face Jeff Beck ,dar daca nu-l lasa "ego"-ul asta e.

Cauta pe forum si citeste ce s-a scris de cateva ori despre setat si reglat sau blocat vibratorul Tremolo = modulatie in amplitudine Vibrato = modulatie in frecventa Din potentiometru poti obtine "tremolo". Vibrato faci cu "vibratorul" adica "whammy bar "