korko

top 100 metal guitarists according to guitar world magazine 1.Tony Iommi 2.Kirk Hammett & James Hetfield 3.Angus & Malcolm Young 4.Randy Rhoads 5.Eddie Van Halen 6.Jimmy Page 7.Dimebag Darrell 8.Zakk Wylde 9.Adam Jones 10.Kerry King & Jeff Hanneman parerile sunt impartite si aici..... topul e facut pe baza parerii cititorilor , ca si contra la cel din Rolling Stone Magazine , si acolo Hammett apare pe 11....

Ba da este scoasa in evidenta personalitatea (creativa) unui singur membru ......stiti voi care Dar "compromisul" de care vorbeam il face cu atat mai potrivit pentru Metallica , lucru ce nu a fost valabil pt. Mustaine sau Newstead . Mustaine a declarat in decursul anilor de multe ori ca solourile respectiva au fost preluate nota cu nota.....si intr-adevar hammett a declarat ca i s-au sugerat drept guidelines . Ulrich dupa plecare lui Newstead a spus ca pe ..Justice ..a dublat pur si simplu partile de chitara ritmica pe bas......la care Newstead a raspuns identic cu Hammett. Metallica is a 1 man show , sau ma rog 2 men show La partea cu aspectul comercial sunt absolut de acord ......desi I'm a big Metallica fan.....

Mi se pare greu de comparat Hammett cu oricare din chitaristii astia . Hammett e un chitarist de thrash . Din punctul meu de vedere il putem compara cu Kerry King , Jeff Hanneman , Andreas Kisser , Mille Petrozza , .......chitaristi de genu asta . Un chitarist mai tehnic sau cu un nivel profesional mai ridicat nu cred ca s-ar potrivi intr-o trupa ca Metallica . Fata de chitaristii mai sus enumerati mi se pare ca aduce un plus.....chiar la capitolul imaginatie . Marty Friedman , de exemplu , nu se integreaza la fel de bine in Megadeth cum o face Hammett in Metallica .... Pe de alta parte chitaristii de thrash au constituiut o influenta importanta pentru chitaristii mult mai tehnici ( John Petrucci de exemplu). Din punctul meu de vedere au un mare merit... Nu mi se pare ca Hammett copiaza Maidenul , bine foloseste tapping , ambele trupe au twin guitar solos , dar daca o luam asa orice trupa de metal seamana cu alta...... Un mare minus al lui il gasesc la capitolul personalitate . Toate solourile de pe Kill'em all sunt ale lui Mustaine si au fost preluate nota cu nota de Hammett (mai putin solo-ul de la mijlocul piesei the 4 horsemen ) , si ascultand solourile alea si comparandu-e cu restu de la Metallica se vede clar ca a preluat mult de la Mustaine .

Finally........... .t's abut time

ARCHAOS - o trupa e dark electro ambient goth rock din bucuresti Albumul Centuries of obedience cel mai inchegat sunt la nivelul oricarei trupe cunoscute ce canta rock gothic si au vreo 3 albume scoase de Bestial

Sigur Gama majora si cea minora sunt de fapt tot moduri ( ioniam si aeolian) sorry...ionian

Imi place Hammett , cum canta , he rocks!!! , arata cool si se potriveste foarte bine in Metallica . E tare! ........... Eu unul ma tot intreb cu ar fi aratat Metallica daca Dave Mustaine ar fi ramas chitaristul lor solo.........desi probabil ar fi fost practic imposibil , dar in afara de el Hammett mi se pare cea mai buna alegere posibila pentru Metallica . L-o invatat Satriani bine... ....face foarte bine ce face

Exact ....o consideri ca si orice alta gama , doar cu intervale intre note diferite.....si armonizare se face intradevar tot prin suprapunere de terte . A imbina modurile intre ele e o treaba care se face tot dupa reguli , interesant e de exemplu sa faci alterari cromatice , introducand note ce nu apartin gamei modale . Poti sa armonizezi si random.....dupa ureche , si vezi ce suna bine si ce nu.....Marty Friedam cam asa ceva face..... E o metoda buna pentru ca indiferent daca gresesti inveti from the practical point of view.......

Interesting...... Parerea mea e ca incearca sa aiba uin sound mai alealing pt. pustani de 14-15 ani , din toate punctele de vedere. Aceeasi impresie mi-a lasat-o si St. Anger . Cred ca incearca sa sune mai Nu Metal , desi nu suna deloc asa..... Si apropo de cantatul live , e "distractiv" ce fac de multe ori , chiar am ascultat ceva concert din polonia din 2008 si inceputul de la one e super , no rhytm , no nothing.........se mai scot cu trujillo...... Cu toate astea ....vb de metallica ......si astia sunt...live au fost asa mereu.... so...

L-am ascultat si sincer sa fiu nu imi prea place...E o imbunatatire fata de St. Anger , dar nici nu se poate compara cu albumele de odata. Mi se pare neinspirat , si desi are si solouri de data asta......nu mi se par foarte reusite , plus ca are si elemente multe de rock alternativ care personal nu le asociez cu stilul metallica . Spre finalul auditiei ma cam plictiosisem deja.... Per total , pare o intoarcere spre vremurile bune......si oricum live canta piesele de pe vechile albume .... so it's ok

Salut Cant la chitara de vreo 17 ani ......god knows when , just doodleing around........ Am inceput chitara clasica cant cam de 10 ani , si la chitara electrica cant de 7-8 (cand am inceput pe o chitara reghin). & the rest is history......

Si eu am avut un hibrid cu corzi de nylon , in schimb un prieten are chiar pe chitara western .... e posibil

tanx daca mai stii ceva da de veste.....

Steve Vai , Marty Friedman , Paul Gilbert , Mamsteen , Ty Tabor ( King's X ) , Brian May la rock Segovia la clasic

Cool Prin Timisoara nu mai is ceva goth parties?

In 2-3 ani te poti pune la punct din punct de vedere tehnic......nu iti trebuie 12-13 ani.........important e mai degraba ce inveti in anii aia . Poti sa canti numai power chords toata viata...si atat , nu ca ar fi o problema Parerea mea e ca este bine sa faci din placere ......de la inceput Daca pierzi asta what's the point Pe de alta parte depinde de calitatile , rabdarea , talentul fiecaruia ...... Perseverenta e cea mai importanta indiferent de timp........ Conosc multi chitaristi cu talent nativ , dar pentru ca nu studiat s-au blocat in aceleasi formule si au ajuns chiar sa abandoneze chitara Marty Friedman spune ceva de genu' , cu cat stii mai multe , it just gets in the way of playing . Din pacate iti dai seama de asta doar dupa ce stii multe chestii.. So play....thats important Consider ca e bine sa stii sa canti (macar putin) , la un alt instrument inainte , sa ai o notiune cat de cat despre note , game Te ajuta sa intelegi altfel lucrurile si sa le vezi si din alta perspectiva . De exemplu la pian...... Exemplul lui Carulli mi se pare concludent pentru toata discutia.....

Byron .....mai ales pt ce a facut la Ra

me 2

'course musicians are smarter thatz 4 sure

Klar vorbim de simpatii Si de ce am folosi criterii pentru a departaja chitaristii Mi se pare corect poate sa definim chitaristii cei mai completi , dar pana la urma de ce ar fi un chitarist de genu asta superior altuia La tehnica putem contoriza cat de cat sa zicem , dar criterii de genu compozitie , muzica sunt absolut subiective Parerea mea e ca la capitolul inovatie nu stam foarte bine , si asta cred ca e important Chitaristi mai "lenti" sa zicem asa cred ca sunt mai inovativi la noi decat cei rapizi

Eu am inceput chitara ckasica la 18 ani , si sa ma joc pe chitara mult mai devreme...... Nu e importanta varsta, dar nici la 35 de ani nu cred ca e bine........... Pe de alta parte studiul chitarei nu e obligatoriu sa fie inceput chiar inainte de 11-12 ani ca in cazul altor instrumente , pian , vioara Nu va stricati copilaria , aveti tot timpu din lume sa cantati dup-aia

De acord cu Mr.fritz nota 10

Dream theater e o trupa destinata doar melomanilor avizati? E o trupa s-ar putea spune chiar de mainstream ......c'mon

technical death metal , adica trupe cum ar fi nocturnus , atheist , pestilence sau cynic.....ce se mai numeste si tehno death nu are nici o legatura cu muzica techno