Doctor X

Daca n-are defecte majore si daca-ti place atunci cand o probezi, nu vad de ce n-ar fi buna.

Colegul canta in vreo trupa sau are de gand sa inceapa? Intreb si io sa nu tac.

In locul discutiilor sterile si detaliilor prea tehnice mai bine ar fi ca aia care se pricep sa vina cu solutii palpabile, cu aplicatie directa la respectivul amplificator. Asa mi se pare corect. In sensul asta, initiatorul poate sa ne dezvaluie motivul pentru care vrea FX loop, tipul de loop preferat (eventual detalii), ce efecte doreste sa foloseasca in loop, etc. Nu cred ca-i prea greu si ar fi mult mai constructiv. Parerea mea.

Domnu' Vintage a incurcat-o. Iar intrebarea mea era retorica.

Pai oferiti-va, faceti-i unul (dupa ce-si cumpara amp-ul) si spuneti aici si cat costa.

Si pedaluta asta suplineste lipsa buclei dintr-un amp?

Acum cativa ani mi-a facut @overdrive un FX loop paralel la un Tiny Terror. Nu cred ca a fost complicat si nu i-a luat mult timp sa-l monteze. Acum exista si "terori" cu bucla (vezi Dark Terror si Jim Root Sig). Cat despre comportamentul efectelor de modulatie in loop sau inainte de amp in overdrive, tind sa cred ca-i doar o chestiune de gust, ca si in cazul altor reguli nescrise ale ordinii efectelor intr-un lant.

Fake bear?

Daca tot va legati de marime, iote aci o cobza ieftina pentru micuti: http://magazinulraps...ist-hora-reghin O sa rada colegii de scoala de ei, dar trece... Io cred ca o sa-mi iau una.

@Cristian: Ai cateva magazine in Bucuresti. Fugi si incearca. Bafta!

A incercat el o data si i s-a parut extrem de simplu. Io nu stiu de ce mai interactioneaza cu muritori de rand. Iote, a folosit modul scan al lui Petruccinator si - puf! - in secunda urmatoare era un virtuoz in Chapman Stick.

Ia-ti, ma, Gibson si gata! Sau schimba-ti semnatura si poza de la avatar.

Scoti dozele, le pui intr-o cutie de carton, le trimiti la Iasi impreuna cu o descrire clara a tonului pe care vrei sa-l obtii si astepti. Bafta!

Sa inteleg ca nu se poate. Macar am incercat.

Ha ha. Ia sa vedem cine si ce a castigat: http://en.wikipedia.org/wiki/Susan_Boyle http://en.wikipedia.org/wiki/Diversity_(dance_troupe)

Se mai intampla si accidente: http://www.youtube.com/watch?v=8OcQ9A-5noM

Vreau sa aud si eu niste inregistrari de la teoreticienii forumului, ca de discutii savante mi s-a acrit. Daca se poate, binenteles.

Uite-aci un exemplu de om care nu a renuntat si si-a indeplinit visul!

Doar o completare la ce a mentionat deja Augustin: http://www.lmii.com/carttwo/finishoverview.htm http://www.lmii.com/carttwo/truoil.htm Bafta!

Sa inteleg ca Eugen te-a ajutat cu niste reglaje?

Scuze acceptate. In ce priveste negativul pe nedrept, depinde de cine ti-l da. Mie mi se pare mai aiurea sa primesti de doua ori negativ si tot de doua ori sa ti se stearga. Sunt curios cum si-au justificat protagonistii actiunile in fata celui care a avut guma de sters in mana, ca atunci s-ar face lumina. Ghinion, pisica neagra. Sau, ca sa fiu mai plastic: "nu belesti ochii, belesti...". Cine l-a pus?

Binenteles ca cer ca vanzatorul sa fie perfect. E ceva rau in asta? Nu trebuie sa tindem spre mai bine? Sau trebuie sa ne multumim cu jumatati de masura? De-asta sunt eu "dubios" si exagerat de pretentios? Daca am cea mai vaga banuiala de neseriozitate din partea unui potential vanzator/cumparator, il refuz politicos si caut altul. Pana acum intuitia mea a functionat si n-a fost nevoie sa-mi iau masuri de siguranta, ba chiar am insistat ca produsele vandute de mine sa fie verificate si testate la destinatie inainte de a se face plata. Si daca s-ar intampla vreodata ca serviciile mele sa nu fie la nivelul asteptarilor, mi-as asuma greselile si eventualele feedback-uri negative, nu as incerca sa caut alti vinovati. Ceea ce nu s-a intamplat in cazul de fata. PS: Nu ma lua cu "dumneavoastra", ca ma faci sa ma simt mai boshorog decat sunt.

Bre, io nu incerc sa impun standarde aici. Daca vreti sa intelegeti, bine. Si te rog sa nu ma caracterizezi in vreun fel daca habar n-ai care-s pretentiile mele la vreo afacere si daca nu ne-am intersectat in vreo tranzactie. Eu de fiecare data am avut grija sa contactez cumparatorul si sa ma asigur ca primesc exact ce vinde. In cazul vanzarilor, cei care au cumparat ce-am pus eu la vanzare au avut intotdeauna exact ce am spus ca vand, cu toate accesoriile (inclusiv imbusuri de reglaj pentru chitare). Sunt o persoana toleranta, dar dupa cum vedeti, puteti sa dati si peste altfel de caractere.

De acord cu tine, insa multe situatii conflictuale ar fi evitate daca s-ar preciza de la bun inceput starea produsului si ce se afla in pachet, inainte ca acesta sa ajunga la destinatar. Nu intra in discutie, binenteles, ce se poate intampla in timpul transportului. Despre asta am vrut sa comentez, nu despre credibilitatea si seriozitatea cumparatorilor si vanzatorilor de pe RGC. O discutie de principiu, fara vreo intentie de a fi partinitor fata de vreuna din partile implicate. In cazul asta s-au ciocnit doua caractere mai capoase: unul care nu vrea sa recunoasca ca a omis niste detalii, altul care a fost peste masura de ofticat pentru ca nu a gasit in pachet exact ce se astepta si nu a vrut in ruptul capului sa treaca peste situatia aparuta, chiar daca vanzatorul s-a oferit sa o rezolve. Atat se poate deduce din topicul asta. Mai multe stiu doar impricinatii. M-a intrigat descrierea produsului de catre vanzator si explicatiile din acest topic si tin sa repet: un produs "sigilat, in cutie" si apoi desfacut ar trebui sa aiba continutul original, adica ala precizat de producator si regasit in rubrica "continutul pachetului" (la magazinele online o gasiti la descrierea oricarui produs). Va mai dau o data link-ul pentru Babicz: In afara de niste saibe, care-s optionale, cam asta trebuie sa contina produsul "sigilat, in cutie". Sa va dau un exemplu (un pic exagerat, dar merge). Avem o pedala care poate fi alimentata cu baterie sau cu un alimentator de retea, pe care producatorul il include in pachet ca accesoriu (nu optional). Cumparam pedala de la un magazin sau de la un intermediar. Desfacem pachetul, vedem ca lipseste alimentatorul (nu ne intereseaza, pentru ca oricum n-aveam de gand sa-l folosim si deja avem un multi-alimentator jmecher), folosim un pic pedala, nu ne place si hotaram sa o vindem. Precizam la vanzare ca produsul e "sigilat, in cutie" si apoi desfacut. Un cumparator interesat vede anuntul de vanzare, vede ca produsul e sigilat, verifica la un magazin online sau la producator ce contine pachetul si isi inchipuie (logic) ca va primi si alimentatorul. Cumparatorul nu are de unde sa stie ca noi n-am primit respectivul accesoriu, daca nu facem aceasta precizare in anuntul de vanzare. Daca dam peste unul caruia ii sare tandara repede, degeaba mai incercam sa-l imbunam trimitandu-i un alimentator. Da un feedback negativ, pe care intr-o oarecare masura il meritam, feedback care apoi dispare. Cumparatorul se infurie si mai tare si reactioneaza, ca, deh, e mai coleric. Acum feedback-ul negativ al vanzatorului a disparut din nou, dar a ramas cel al cumparatorului. Inca un motiv de nervi. Acuma intreb: cine o fi mai vinovat de toata tarasenia? Nu ma luati ca un imbus costa 3 lei la magazinul X. Nu despre asta e vorba.