cyfer

Salut! Concert CYFER'S SIN Vineri - 2 Februarie - ora 10 club: Big Mamou bilet: 8 RON Componenta: Doru Diaconu: tobe; Alex Lambrino: bas; Cyfer: chitara, voce, muzicutza.

amplificator 85% din sound vine din chitara si amp, efectele completeaza doar...

Orice piesa muzicala are o linie melodica, o progresie de acorduri si un ritm. In jazz se improvizeaza in unul sau mai multe dintre aceste aspecte, dupa anumite reguli. Acestea difera de la un stil de jazz la altul. Odata cunoscute regulile de baza ale improvizatiei, depinde de artist sa exprime catre audientza trairea lui interioara si ceea ce este "in spatele" notelor. Jazz-ul s-a nascut din amestecul muzicii afro-americane cu cea occidentala, dar odata cu trecerea timpului, regulile de care am vorbit mai sus au consituit un cadru stabil in care multe alte influentze au putut fi incorporate. Practic orice stil de muzica traditional si-a gasit locul intr-un proiect de jazz sau altul.

L-am ascultat si eu pe Marius. Foarte tare! Topurile astea de chitaristi nasc intotdeauna polemici. Asta pentru ca nu toata lumea intelege corect criteriile si nu poate cu usurinta distinge calitatile pentru ca un anume chitarist sa fie inclus intr-un top. Acum multi ani eram total indignat cand citeam astfel de topuri. Tin minte unul de prin 92 in care Angus Young era pe primul loc si Keith Richards pe 19. Vorba unui prieten de-al meu: "Daca Keith Richards e pe 19, asta inseamna ca eu sunt pe 25" . Atunci gandeam: Cati chitaristi sunt mai buni si mai tehnici decit Keith Richards? Doar 18? Sau: nu exista nici un chitarist mai bun decit Angus Young? Problema se pune altfel si acum vad lucrurile diferit. Un chitarist este bun nu numai atunci cand tehnic este desavarsit, ci si atunci cand prin ceea ce canta reuseste sa isi creeze fani. Chitaristii reusesc sa faca asta in medii diferite: unii se descurca excelent intr-o cariera solo (Joe Satriani), altii mult mai bine intr-o trupa (Jimmy Page). Odata ajuns la o tehnica foarte buna, un chitarist trebuie sa isi dovedeasca abilitatile avind o activitate in industria muzicala propriuzisa (albume vandute, turnee). Intorcandu-ne la Angus Young, e un chitarist excelent, inventiv, exploziv, constant fara greseala. ACDC a ajuns acolo unde este intr-o mare masura datorita lui. Poate exista pe youtube acum chitaristi la fel de buni. Chitaristi care din dormitorul lor scot ceva asemanator. Il putem compara pe Angus cu ei?

Da, e o idee buna, se pot face mai multe topuri si suma lor pentru topul complet...

Este greu sa faci un top 100 in Romania. Nu sunt atatia chitaristi demni de un top Se poate face un top al popularitatii anumitor chitaristi printre utilizatorii RGC. Putem face propuneri de chitaristi care sa intre in acest top, iar apoi votam. Nu cred ca au ce cauta in top chitaristi fara album de exemplu, chitaristi pe care citiva i-au vazut de doua ori intr-un club si de care au ramas impresionati. Pot fi propusi chitaristi cu activitate de studio si concertistica, iar apoi votam dupa citeva criterii obiective (tehnica, inventivitate, polivalentza, acuratetze), respectiv criterii subiective.

Rock skinhead (led zeppelin) sau pletos (maiden)

Este extrem de simplu. Seteaza-ti lungimea la cureaua chitarii astfel incit chitara sa fie pozitionata (tu fiind in picioare) exact la nivelul la care iti sta cand esti asezat.

Intram in niste zone foarte subiective... Inconstient sau constient, oamenii se apuca de muzica pentru ca au ceva de spus si simt ca limbajul muzicii este limbajul potrivit in care se pot exprima. Au ascultat ce au avut de spus altii si acum vor sa-si exprime propriile sentimente. Pana a reusi sa exprime corect aceste sentimente in muzica trebuie sa invete limbajul, sa inteleaga ce spun altii si cum pot ei, la randul lor, transmite ceva prin abilitatile proprii. Asta inseamna o ureche foarte antrenata, cunostinte teoretice solide si abilitati mecanice bune pe instrumentul folosit (fie el si vocea). O data facuta posibila exprimarea in muzica, se pune problema, daca respectivul este un geniu, daca ceea ce are el de spus rezoneaza cu restul lumii intr-o anumita perioada. Oricum, este foarte subiectiv si asta se vede cel mai bine la avangardisti... O parte din audienta ii considera geniali, deschizatori de drumuri, cealalta ii considera niste ratati. Morala este ca nici un muzician nu ar trebui sa asculte pareri de genul "nu esti talentat si nu ai cum sa te descurci in domeniul asta". Important este daca au ceva de spus si daca se pot exprima.

O piesa trasa in 2005 cu: Cristian Oprea muzicutza Gabriel Isac bas Paul Apostolescu chitara Gabi Barani tobe Cyfer voce, chitara cyfer_fernet_blues___mojo_working.mp3

zgomot de fond ++ electrosocuri -- tough choice

MettaL, putin chitaristi folosesc degetul 4 cu o frecventza macar apropiata cu cea a degetelor 1,2 sau 3, asta pentru ca ,natural, celelalte degete sunt mult mai puternice si suntem tentati sa le folosim la inceput. Exista oameni careu au facut o muzica fabuloasa folosind in principal doar 3 degete (George Benson) sau chiar numai 2 degete (Django Reinhardt) insa eu iti recomand sa il folosesti, pentru ca, daca il avem, de ce sa nu-l folosim? Exista foarte multe exercitii pentru dezvoltarea abilitatilor cu degetul 4. Facute corect iti vor da mai multa forta si vei avea tentatia sa-l folosesti din ce in ce mai mult.

Eldrian, sigur ca toate chitarile noi si vechi au cablul de impamantare la cordar. Daca folosesti un sistem audio modern (amplificator de chitara, placa de sunet, etc) exista sanse foarte mici de curentare. Problema apare atunci cand folosesti amplificatoare vechi. Atunci e mai sigur sa elimini cablul ala pentru ca e nasol de tot pe termen lung sa primesti socuri electrice in mod regulat. Eu am probleme cu polaritatile de exemplu. Ampliful meu e din anii 70 si nu are aceeasi polaritate cu PAurile folosite la concertele in care cant. Asta inseamna ca atunci cand am mainile pe corzi si buzele ating microfonul sunt curentat. Am vrut sa-mi cumpar un sistem wireless pentru chitara, ca sa termin cu problemele astea dar am rezolvat-o mai simplu, cu o caciula de burete pe microfon. A fost o singura locatie unde problemele erau atit de mari la partea electrica/sistem audio incit ma curentam PRIN caciula de burete de la o distanta de 2 centimetri de microfon... horror. Daca crezi ca e distractiv sa iei socuri electrice, go ahead, eu nu ma bag

Documenteaza-te cum sa-ti faci una in functie de situatia ta locativa, nu e cine stie ce inginerie...

"nu-ti fa probleme"? Cum sa nu-si faca? E un dezastru pentru sanatate sa tot iei in freza socuri electrice. Georgica, problema vine in primul rind de la amplificatorul (sau sistemul audio) folosit. El e bagat in priza si nu basul. Spui ca basul avea firul de impamintare in cordar, deci NU e bine. Apliful tau fiind defect, baga probabil sute de volti in impamintare, care, datorita cablului de care vorbesti, e conectata la mainile tale. Daca folosesti astfel de sisteme electrice, este mult mai sigur sa elimini cablul respectiv. Impamintarea nu trebuie sa fii tu ci priza folosita.

foarte tare s0rin

Am facut piesa asta (si altele) acum 8 ani cu un prieten Costin Mihai, el la voce eu la restul. ezandewe_in_cartea_neagra.mp3

@Mircea19 : Cata echidistantza si obiectivitate Crezi ca prietenii celorlalti concurenti vor fi la fel?

Alex_Strat a explicat cam tot ce se poate spune despre BuzzFeiten. Eu am vrut sa-mi iau acum citiva ani cand doar ce se inventasera, doar ca atunci erau facute dintr-un rahat de plastic si au aparut multi clienti nemultumiti din cauza asta. Asa ca am renuntat atunci .... acum insa vad ca sunt mult mai bune calitativ.

Mie mi se pare cam complicat cu auzul absolut Sunt curios cum se rezolva o problema practica: Presupunem ca iti fredonez o melodie care e asa: do, mi, re, la, sol. Tu vei retine chiar notele astea. Eu, avind auz relativ, retin intervale, adica 1, 3, 2, 6, 5. Daca apoi cantam intr-o trupa si vocalul trebuie sa faca piesa din mi (adica mi, sol#,fa#,do#,si), tu cum gandesti transpunerea? Transpui nota cu nota, si rescrii piesa? La mine melodia e aceeasi doar ca o incep din mi.

Se mai poate face cu pana tinuta intre degetele 0 si 2 si degetul 1 folosit pentru armonice (asa fac eu). Pentru cei norocosi care folosesc thumbpick, ramin disponibile doua sau chiar trei degete pentru a fi folosite (0,2,3). 0 deget mare 1 aratator 2 mijlociu etc..

In aceasta seara (16 Ian), ii avem ca invitati la jam pe ziaristii de la Gardianul cu trupa The Guardian of Seattle (rock alternativ). Ei vor face un set de 30 de minute. Cu putin noroc, vom avea si Cyfer's Sin pentru un jam session de citeva piese. Apoi seara se va desfasura in nota obisnuita.

anytime anywhere anyhow

Pe vremuri credeam foarte mult in prevalenta talentului la un muzician in devenire, dincolo de celelalte calitati dobandite. Multi dintre noi credem asta pentru ca, in drumul nostru, intilnim muzicieni foarte buni si singura explicatie pe care o gasim la faptul ca ei sunt atit de departe este ca "au talent". pentru mine: Talent muzical = calitati dobandite conjunctural, inainte de a incepe studiul in muzica. Cele mai importante repere mentionate de Geologu sunt: -pasiune pentru muzica (respectiv instrument). -ambitie. -vointa. Fara pasiune, ambitie si vointa n-are rost sa ne apucam. Acese calitati vor fi motorul pentru studiul greu ce urmeaza pentru a deveni muzician. -capacitate de coordonare, etc. se cultiva la gradinitza -capacitate de efort intelectual. se cultiva la scoala generala -ureche muzicala. -auz relativ / absolut. -voce (capacitatea de a reda vocal o piesa muzicala). se cultiva prin studiu de specialitate -simtul ritmului. probabil singurul lucru care nu se poate invatza (sau cel putin eu nu stiu cum as putea sa invatz pe cineva care nu-l are). Mentionez ca n-am intilnit vreun muzician cu astfel de probleme. Si acum exemple proprii: Cand m-am apucat de muzica eram speriat de faptul ca nu pot scoate dupa ureche piesele preferate. Nu recunosteam acorduri, progresii etc... O vreme chiar m-am intrebat daca are rost sa ma ocup de muzica neavind aceste abilitati. Un prieten violonist/chitarist imi scotea in citeva secunde orice piesa asculta. Mai tarziu am inteles ca aceste calitati se pot dobandi printr-un studiu sistematic, pornind de la intervale, acorduri si apoi progresii. Ceea ce doream eu era sa citesc, fara sa stiu alfabetul. "Auz perfect", la fel, am crezut ca este o utopie si ca "ori il ai, ori nu-l ai". Dupa ce am studiat doar 3 zile dupa o metoda audio, am reusit sa "ghicesc" toate tonalitatile pieselor unui concert de pe Mezzo. Acelasi lucru pot spune despre abilitatile strict mecanice pe chitara, scrisul cantecelor, abilitatile vocale si orice alt domeniu muzical. Totul se poate studia, iar calitatile pe care deja le avem ("talentul") sunt doar un plus/boost.

Ok, si dupa ce ati invatat cum se face partea de chitara de la White Wedding, vine partea distractiva. Trebuie facuta si partea de bas in acelasi timp cu chitara. |--------------------------------| |-7-----------------------7------| |-----7---------------7-------7--| |---------9-------9--------------| |-------------9------------------| |-7-7-7-7-7-7-7-7-7-7-7-7-7-7-7--| Cu lick-ul asta am inceput sa lucrez la tehnica de a face si basul in acelasi timp cu chitara ritm sau solo, folositoare in formulele de duo (chitara/tobe)