Adi

Votat RC, dar pentru mai multa versatilitate as zice mai bine AC Booster. Vezi astea:

Vad pe site-ul lor ca intr-adevar au program de acces. Si nu are varianta de linux (ceea ce e discriminare, btw ).

Si mai exact cum pot sa te opreasca? TTL=1? Filtrare de MAC? No problem, se ia un ASUS WL-500GP, se pune pe el un OpenWRT si din 2 comenzi de rezolva treaba (long live iptables). Totusi, din cate stiu eu, Czone e a lui RDS, iar RDS (inca) nu face marlanii d-astea.

Sweet. Mai ales ca e printre putinele ampuri de mare clasa care nu sunt overpriced. Spor la strans bani

Powerball?

Cea mai ieftina si ok varianta pentru ce vrei tu as zice ca e M-Audio Revolution 5.1 sau 7.1. Se aude foarte ok la playback, are ASIO si merge ok. Ca minusuri: nu are driver de linux si nu site sa inregistreze "what you hear".

Sly & the Family Stone

Now we're talking

Si io zic 2. E singurul care nu pare taiat cu foarfeca.

Sigur nu s-a adoptat prin 1984 in Oceania?

Ala n-are 2 crash-uri, are crash si ride, cum e normal. De fapt e un bundle cu set de tobe si set de cinele. Primul nu vine cu cinele, e doar setul de tobe cu standuri de cinele. Nu te mai lua dupa poze. Citeste specificatiile.

Humbucker e doza dubla. Vezi aici. Dintre ce ai ales tu acolo toate au humbucker in bridge (pozitia dinspre locul unde sunt prinse corzile de corp), in afara de Squier-ul din pack.

Te-ai orientat bine. Toate alea sunt chitare f ok pentru pretul lor (nu stiu ce sa zic de Peavey). Probabil ca ar fi bine sa alegi o chitara cu humbucker in bridge ca sa ai mai multe posibilitati. In alta ordine de idei, dupa cum sunt sfatuiti cam toti cei care intreaba pe aici, incearca-le pe toate si vezi care-ti vine mai bine.

Si ce au cu saracii "residents of arizona" ?

Altul care a apasat "new topic" in loc de "add reply"... of of

Cu P-90-uri, deci e scuzat

Dintre alea in mod clar Affinity.

Mi se pare cat se poate de evident ca e mai simplu sa te cari dupa tine doar cu un procesor si sa scapi de griji. Nu cred ca neaga cineva treaba asta. Ideea aici era ca sunetul nu e acelasi, ca senzatia pe care o ai cantand si pe care vrei s-o transmiti publicului nu e aceeasi. Eu nu pretind ca am cine stie ce experienta cu procesoare, dar din ce am auzit/incercat pana acum, n-am prins unul care sa-mi ofere dinamica si atacul care ma face pe mine sa simt cu adevarat ce cant, in cele mai multe cazuri ma conduc spre cantat mecanic. Exista chitaristi care au senzatia asta si altii care nu. Depinde probabil si de stilul fiecaruia. Dintre cei care au aceasta senzatie exista cei care accepta compromisul cu procesorul din comoditate sau din prea multi nervi facuti in trecut. Nu stiu ce e mai bine, stiu doar ca eu nu m-as prezenta pe o scena fara amp-ul meu.

'nuff said

N-am pretins ca am. Ai pus o intrebare si mi-am dat cu parerea. Hai nu te enerva Pana la urma ne zici si noua, muritorilor cu internet in loc de urechi ce si cum?

Desi sunetul e cam inecat in reverb (probabil dintr-un TC Electronic G-<ceva> ca parca asta folosea Timmons), eu as merge pe Lone Star-ul ala din spatele lui.

Adica asta? http://www.rowbi.myzen.co.uk/Blackheart/Do...%2020070611.pdf Daca da, atunci gogu a functionat din nou. Vezi ca aici e un tip care da scheme si cu modificarile lui : http://www.rowbi.myzen.co.uk/Blackheart/blackheart.htm

Uite ca am ajuns si eu acasa si mi-a placut asa mult cum suna ampul meu ca am zis sa pun si io un sample. E chitara M-1000 cu EMG-uri direct in amp, cu reverbul oprit, la volum penibil de mic ca stau la bloc si preluat cu un microfon Genius de 10 lei. Chitaristul e foarte prost asa ca nu luati in seama ce se canta. Asta pentru ca ma gandeam ca daca tot se posteaza sample-uri hi-gain, high gain sa fie sample_koch.mp3

Cristi, poti sa ne pui un sample de simulare de Mesa fara nici un alt efect? Sunt chiar curios...

http://www.warmoth.com/guitar/necks/necks....seaction=radius