www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

Adi M

Veteran
  • Posts

    785
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by Adi M

  1. Am probat vara aceasta mai multe distribuții de Linux și mi-au plãcut foarte mult, comparativ cu Windows. Sigur, și OSX mi s-a pãrut grozav, dar nu-mi permit.

     

    Așadar, singurul motiv pentru care am rãmas pe Windows 7 este cã îmi place sã cînt împreunã cu Guitar Pro, activez RSE și practic vãd și în timp real partitura și am și un negativ bun (satisfãcãtor pentru mine, cel puțin). TuxGuitar nu oferã nici pe aproape aceeași calitate a sunetului și nici alte funcții pe care le folosesc în GP.

     

    Nu am reușit, din motive care mã depãșesc, sã înstalez GP6 pe Ubuntu și, momentan, nu am alternative.

     

    Ce sugestii aveți, sã-mi fac un negativ bun dintr-un tab, sub Linux? Pe Windows mai foloseam export în MIDI și convertit apoi în MP3 sau ceva asemãnãtor.

     

    Mulțumesc.

  2. Pfoai, să-mi trag palme, cît e de reușit! Și mă refer în principal la partea ta (că na, sînt chitarist și am tendința să apreciez mai mult chitara decît basul...).

     

    Foarte, foarte mult îmi place și nu seamănă deloc cu ce ai mai pus pe aici, în sensul că e mult mai bun, aproape că nu zici că e același chitarist :)

     

    Felicitări din partea mea și un mare respect!

  3. @DoctorX: multumesc, a doua varianta arata bine. Si prima, numai ca nu-i vad intrarea :) Adica nu stiu unde as putea baga chitara/cablul de la amp/pedala etc :) Dar e un inceput, mersi.

     

    @Ramurel: inteleg ca stick-ul sugerat de tine este in loc de splitter-ul de care vorbeam. Are doar doua "gauri" deci nu satisface cerinta de compatibilitate cu 5.1. Are, intr-adevar, din cite vad in specificatii, o simulare de surround, dar ce ne facem cu mufele?

  4. De acord ca acelea sint "standardele" sau, cel putin, cele mai utilizate. Acum, asa cum se zicea si in topicul lui Ramurel (Switch me to the Mac), trebuie sa iti cunosti scula, nu neaparat sa te rezumi la ce te-ai obisnuit. Sint convins ca utilizatorii de Linux o sa spuna ca n-au intimpinat dificultati semnificative sau nu s-au simtit constrinsi de Linux. Citeam cu admiratie ce scrisese @red in acest sens, tot pe topicul lui Ramurel.

     

    Ideea este, desigur, ca nu vreau sa emulez ce se poate face pe Windows. Adica vreau sa folosesc programele asa cum le-a gindit dezvoltatorul, nu sa fac nu stiu cite manevre in terminal sa conving sa ruleze Safari sau alte programe care nu au versiune oficiala pentru Linux. As accepta asa ceva doar pentru iTunes, pentru backup si restore iPhone, ca oricum nu-l folosesc pentru altceva.

     

    De acord ca nu se schimba nimic dpdv functional cu dual boot-ul. Am avut, cum ziceam, dar mi se pare o solutie sofisticata pentru o problema simpla. De ce sa impuscam mustele cu tunul? - cam in spiritul acesta. Imi doresc un sistem si bun.

     

    In alta ordine de idei, despre interfata USB cu iesiri pentru 5.1 nu zice nimeni nimic?

  5. Decebal, am probat Ubuntu 12.04, cum am zis, si mi s-a parut mult mai rapid si chiar mai placut la interfata decit Windows. Singurul motiv pentru care nu l-am pastrat a fost iTunes (pentru backup si restore iPhone). Bine, si ca-l facusem instabil din cauze lipsei de experienta cu terminalul :) De aceea mi s-a recomandat Mint.

     

    Nu mai vreau dual boot, cind am avut Ubuntu, am avut si Win7 si e tare obositor si complicat cu amindoua.

     

    De ce zici ca e aiurea cu Linux pt ce vreau eu? DAW-uri am vazut ca sint multe (Reaper, exemplul de frunte), Guitar Pro este...

     

    Daca ar rezolva si problema cu iTunes, nu mai aveam nicio dilema. De-aia am zis ca MacOS e solutia :)

     

    @Jig: Lasa HT-5-ul :) Aia e alta discutie. Aici vorbim despre integistrari etc. Nu, nu renunt la amp pt calculator.

  6. Nu-ti trebuie 5.1 pentru ascultat muzica sau vizionat concerte. O pereche de monitoare e de-ajuns.

     

    Dar vreau! :D Experienta de surround imi place :)

     

    In alta ordine de idei, citeam acum topicul lui @Ramurel, despre posibila lui trecere la Mac. Din ce citesc acolo, cred ca merg spre Linux, Ubuntu Studio recomandat de @red arata bine. Am probat Ubuntu 12.04 recent si mi-a placut. Sau cel putin n-am avut socul a ceva complet nou (n-am mai folosit niciodata altceva decit Windows pina acum).

  7. Salutare!

     

    Mi-am cumparat recent un laptop nou (acesta http://www.asus.com/Notebooks/Superior_Mobility/S56CA/#specifications) cu 8GB RAM si as vrea sa-l folosesc (si) pentru inregistrare, mixaj, masterizare etc. Chestiile de baza, de chitarist de dormitor, fara cerinte sofisiticate (deocamdata, nici nu stiu prea multe).

     

    Asadar, la obiect, problemele sint:

     

    1. Vreau sa imi cumpar o interfata USB (placa de sunet sau mixer) pentru inregistrari de calitate. Dar vreau si un sistem audio 5.1 pentru ascultat muzica sau concerte etc. Exista o interfata buna de inregistrari, cu iesiri pentru 5.1? Bugetul ar fi in jur de 5-600 RON, cu mici plusuri, daca e cazul.

     

    2. Ce sistem de operare recomandati? Windows nu-mi mai place deloc de la XP incoace, dar stiu ca mai toate softurile de care am nevoie se impaca cel mai bine cu el (Cubase, Guitar Pro, Amplitube, Guitar Rig...). Ma gindeam la Mac OS, dar de citeva zile ma chinui sa-l instalez, fara succes si aproape am renuntat la idee. Legat de Linux, ce distributii recomandati, pentru maxima compatibilitate cu programele mentionate (sau alternative cit mai apropiate)? De asemenea, am un iPhone, deci as vrea si iTunes, alta problema pentru Linux, din cite am inteles...

     

    Prefer sa pastrez lucrurile simple, nu vreau sa ma complic cu 2 sisteme.

     

    Inca ceva: placa mea de sunet are o singura "gaurica", combo ii zic ei, care detecteaza automat daca ai bagat casti sau microfon si se adapteaza corespunzator. Exista vreun fel de splitter, sa pot introduce chitara in "microfon" si castile dincolo, de exemplu? Stiu ca n-am nevoie de asa ceva daca iau o placa externa, totusi va rog sa raspundeti.

     

    Multumesc.

  8. Mai e un nene in Buzau, George Stanescu e numele lui. Foarte bun profesor de chitara, cunoscut p-aicea :) Stiu ca face toate alea, toate sculele folosite de el (chitare, amplificatoare - head+cab sau combo) sint facute de miinile lui si sint grozave.

     

    Acuma, daca face la comanda, nu stiu. Mie mi-a zis ca-mi face un cabinet 2x12. Mai multe nu stiu, pot da detalii la cerere, deoarece cunosc un elev de-al lui.

  9. Nu cred că găsești în magazin, am căutat și eu. Poate doar să binevoiască vreun utilizator...

     

    Ca fapt divers, am aflat și eu ieri că Maxon făcea pedalele Ibanez (inclusiv Tube Screamer-ul) pînă pe la începutul anilor 80, dacă nu mă înșel, după care s-au separat. Deci m-aștept să găsești foarte multe similitudini și diferențe subtile.

     

    P.S. Dacă faci comparația, să-mi povestești și mie :)

  10. M-am uitat si eu pe un forum si zic aia ca de la Hardwire doar tunerul, reverbul, chorusul si delay-ul sunt digitale SC-2 si CM-2 sunt analogice

     

    "Its analog, Pro Guitar Shop confirmed this. I thought the same thing because of the name Digitech, but the ODs and Distortions are analog."

     

    http://www.thegearpa...p/t-610325.html

    M-am uitat si eu pe un forum si zic aia ca de la Hardwire doar tunerul, reverbul, chorusul si delay-ul sunt digitale SC-2 si CM-2 sunt analogice

     

    "Its analog, Pro Guitar Shop confirmed this. I thought the same thing because of the name Digitech, but the ODs and Distortions are analog."

     

    http://www.thegearpa...p/t-610325.html

     

    Citisem și eu azi dimineață, tot acolo :) Dar parcă nu-mi venea a crede.

     

    Pînă la urmă, cum îți dai seama dacă o pedală e analog sau digital, dacă nu scrie în specificații? Fără discuții subiective de cum sună, ceva obiectiv, la schemă sau componente poate? (și nu mă refer la diferența din teorie dintre semnal analog și digital)

  11. Daca nu va plac procesoarele atunci http://forums.rgc.ro...lve-distortion/ succes la negocieri :D

     

    Dar ca sa ai versabilitate maxima trebuie si un boost in fata, un eq pe 7 benzi macar dupa, poate si un compressor... restul cred ca le aveti in amplif (chorus, reverb, delay) Eu cel putin cu un Eq simplu pe 7 benzi am reusit sa duc un Od-2 in toate zonele metal-hard-rock-blues.

     

    Acel SC-2 presupun ca e digital, nu? (fiind de la Digitech) Ma tenteaza, sa fiu sincer, dar sigur as mai adauga ceva.

  12.  

    Ia-ți un procesor :lol: Sound-ul specific nu e dat doar de preamplificator. Și nu știu dacã poți gãsi un efect analogic sau douã care sã acopere tot spectrul.

     

     

    Depinde de "pedalã": unele au "canale" complet independente, altele au doar un boost selectabil și sunt multe opțiuni intermediare.

     

    Lasa-ma cu procesorul :P nu mai vreau, cu 'j'de mii de preseturi si efecte, iar eu folosesc 3-4... 2-3 pedale bune si gata. Si sigur ca sunetul nu e din preamp numai, luam in calcul si chitara, si amp-ul. Care e sugestia ta (in pedale, maxim 3) care sa acopere un spectru cit mai larg, cum am nevoie? Preferintele tale personale sau ce ar merge in teorie. Arata cu degetul citeva produse.

  13. Scuze daca indrept topicul in alta directie, dar intreb si eu: ar fi mai bine un overdrive lejer (gen Bad Monkey) si un distors gen Metal Zone sau acel Hardwire SC-2 sau orice alta pedala nu exagerat de "fuzzy" (cum sint Death Metal, TL2 etc) pentru o acoperire tonala mai mare? Adica de la un overdrive slab al Bad Monkey la ceva brutal, daca folosesc Bad Monkey sa boost-eze Metal Zone-ul (sau ce va fi)?

     

    Daca e o idee buna, aveti sugestii de combinatii cistigatoare? Am nevoie, cum ziceam, de la blues-rock-ul anilor 70-80 la thrash si death metal, djent etc pe 7 corzi. Personal, cred ca ar fi mai bine asa decit cu o pedala cu 2 canale/moduri.

     

    Multumesc si din nou, scuze de divagatie.

  14. Întîmplarea face că tot în perioada asta și eu caut o pedală de distors :) Hai să îți spun ce mai iau eu în calcul, în afară de Metal Muff:

    - Blackstar DistX:

    - Seria Legend de la AMT (R1, P1, E1, B1 sau cele cu 2):

    sau

     

    Astea pentru durități. Dacă nu-ți trec prin cap genuri cum sînt death metal, djent etc, mai poți lua în calcul Blackstar Dual Distortion:

    sau, tot de la AMT, simulările de Marshall, Soldano... (M1 sau M2, S1 sau S2...)

     

    AMT are avantajul ieșirii cu simulare de cabinet și reglaje multe la cele cu cifra 2.

     

    Astea mi-au atras mie atenția.

  15. Ha! M-ai ascultat și ai pus clean-ul ăla a început :) E mai bine, dar se poate și mai bine :) Și nu mă refer neapărat la modificări post-rec, pur și simplu cred că tu ai putea să cînți un pic mai bine, sînt note cam neclare pe ici-colo.

     

    Felicitări, totuși! Îmi place.

  16. Foarte frumoasă și plină de suflet interpretarea! Felicitări!

     

    Singurele 2 observații minuscule ar fi:

    1. Vibrato-ul poți să-l faci un pic mai hotărît. Mi s-a părut că-l faci în stil de chitară clasică. Ceea ce nu e rău, dar nu se simte/aude chiar pronunțat. Iar Clapton știi că are propriul stil de vibrato, oarecum larg.

    2. La ce frumoasă interpretare, puteai să improvizezi un pic pe solo, măcar la final :) Dar na, asta-i pretenția mea.

     

    Bravo din nou!

    • Like 1
  17. Salut! Felicitări pentru piesă! Chiar dacă varianta e raw și sînt greșeli de sincronizare (posibil și cîte una de execuție), iar tobele nu sînt tot timpul potrivite, după gustul meu, ideile de chitară îmi plac, sincer.

     

    Intermezzo acela de clean nu e chiar potrivit acolo, după gustul meu, poate ar fi mers mai bine ca intro/outro, dar asta e discutabil.

     

    În orice caz, felicitări sincer și aștept să aud varianta finală (sau ce modificări mai faci pînă atunci :) )!

×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.