doi20

ai scris bine pretu' ala acolo? 400 de roni?!

cred ca am inteles ce vrei sa spui multumesc mult pentru lamuriri si pentru parerea despre ampuri

in manualul seriei valvetronix de pe sietu vox scrie oricum, multumes pentru raspuns

da, dar macar e ceva orientativ... decat nimic inca nu mi-au raspuns... mai astept

de pe siteu' vox, sectiunea FAQs ...

am gasit si asta dar ce e garantat nu e decat varful ghetarului, sau cel putin asa sper dar nu stiu; am facut o comparatie cu reclamele la automobile, cand garanteaza cateva sute de km, dar te astepti ca masina sa te duca mult mai mult 1000/3 ore pe zi (nu cred ca exersez mai mult de atat sigur sigur ca vine si clasa a 12-a) inseamna aproximativ un an de exersat 3 ore zilnic. LE: si stiu si ca cele facute pentru armata tin mai mult, dar nu cred ca sunt folosite pe practice ampuri

de-obicei nu am incredere in ceea ce spune producatoru' pentru ca am impresia ca invariabil va da un raspuns in favoarea profitului sau. dar e buna ideea ta voi intreba si voi posta raspunsul cand (si daca) il voi primi

buna seara! as dori sa stiu cam care e durata media de viata a lampilor 12ax7 (aproximativ, bineinteles). am cautat pe net, dar tot ce am gasit a fost pe siteu' marshall unde spuneau ca "in conditii normale" de cantat (oare ce o fi inseamnand asta?!) aceste lampi tin intre 2 si 3 ani. dar era vorba de uzul lor in sectiunile de pre-amplificare iar pe mine ma intereseaza cam cat tin in etajul de amplificator de putere (lampa aceasta e folosita pe seria ampurilor valvetronix de la vox, dar in mod mai putin tipic pentru ea, si anume amplificator de putere). sunt paralel cu domeniul amplificatoarelor/lampilor si al electricitarii in general (tot ce depaseste materia de baza de pana in clasa a 11-a ) asa ca mi-am pus intrebarea daca este mai mare uzura pentru utilizarea in voxurile mentionate, fata de pre-amp. informatii aditionale: 1) ma intereseaza vox ad30vt (daca va ajuta cu ceva in estimarea duratei de viata a lampii) 2) sunt constient ca acest amplificator nu este unul profesional, full-lampa, etc multumiri anticipate raspunsurilor competente

intr-un caz de genu' asta, eu incerc sa suprapun notele cantecului pe tiparul gamei majore (T T S T T T S) sau gamei minore (T S T T S T T). si in functie de cat de "fericit" sau "trist" suna melodia aleg intre cele doua. din nou, ma indoiesc de faptul ca asa e cel mai bine dar raspunsul lui dgeekoo ( ) de pe celalalt topic al tau e mai bun

te apuci si scrii notele cantecului; ar trebui sa fie 7 note (presupunand ca melodia e scrisa intr-o gama majora/minora si ca apar toate notele sale). aceste 7 note le scrii o data cu diezi si o data cu bemoli (daca si unde este nevoie, bineinteles). dupa asta compari numarul de diezi cu numarul de bemoli si sa mergi mai departe pe varianta cu mai putine semne de alteratie. iata un mic tabel (este valabil pentru gama majora): nota.....................numarul de diezi sau de bemoli C...................................0 # G...................................1 # D...................................2 # A....................................3 # E....................................4 # B (sau Cb)......................5 # (sau 7 b ) F# (sau Gb)...................6 # (sau 6 b ) Db (sau C#)..................5 b (sau 7#) Ab..................................4 b Eb..................................3 b Bb..................................2 b F.....................................1 b dupa ce vezi cati diezi sau bemoli sunt (repet, numarul mai mic), te uiti in tabelul de mai sus si nota din stanga e radacina gamei majore. daca nota cu care incepe cantecul este chiar radacina, atunci melodia este scrisa in gama majora; daca nu este radacina, atunci melodia este scrisa intr-un alt mod (pe care-l afli din locul pe care-l ocupa nota respectiva in gama aflata). un caz mai des intalnit este cand prima nota a cantecului este cea a sasea din gama majora; atunci gama cantecului este minora si poarta numele respectivei note. eu asa stiu (cred/sper ) ca se face, dar probabil mai sunt modalitati, poate chiar mai rapide si precise. am mai citit una pe net, dar m-a baga total in ceata, fiind prea elevata pentru nivelul cunostiintelor mele in muzica. sper ca am scris bine (ma refer atat la logica postului cat si la corectitudinea aloritmului) si daca nu, va rog sa aduceti corectii

tu ai citit postu' meu de mai sus?

armura este totalitatea semnelor de alteratie asezate la inceputul unui portativ, care iti indica tonalitatea lucrarii muzicale respective (luat din dex) aici scrie cum poti afla gama majora sau minora, iar modul (aici nu sunt sigur, am citit mai demult) il afli cu ajutorul primei note din prima masura (locul ei in gama indica modul)

m-am gandit ca poate ai gasi mai multe informatii daca ai stii exact ce sa cauti

jargon pentru pinch harmonics LE: se scrie "squeal"

1) funny post pentru ca incepusei sa vorbesti de chitari electrice, de a fi sau a nu fi cool pentru ca ai sau nu ai si ai rabufnit din frustrarile acumulate ca esti sau nu esti, ai sau nu ai, gasesti sau nu gasesti - ce, nu stiu, e confuz ce ai scris 2) fara rautate sau ironie ti-am sugerat sa te calmezi - sau macar sa-ti iei seama - deoarece te iei de forum pentru ca tu si alte persoane nu impartasiti aceleasi gusturi muzicale - motiv nu foarte bun; si pana la urma de ce e nevoie sa faci spu...sa faci riduri de nervi pentru asta? nu e o conspiratie impotriva lu' cobain si, repet, nu te lega de forum, pentru ca nu ai motiv; si nu e frumos sa injuri 3) ce-mi arati? e surpriza? (hai, mai scoate o perla ) 4) din cate stiu - permite-mi sa te contrazic - in momentu' cand te dai cu tasticulele de pamant (de ce ai face asa ceva?!) te calmezi. ATUNCI te calmezi; te ghemuiesti, ingenunchezi sau dai cu scufita de pardoseala; daca tu prin "a te da cu testiculele de pamant" crezi ca inseamna a nu fi calm... ori esti masochist, ori confuz in legatura cu sexualitatea ta sau accidentat intr-un fel sau altu' (ceea ce nu doresc nimanui);

de acolo se regleaza intonatia chitarii; cel mai bine e cand armonica facuta pe tasta 12 sa fie cat mai aproape posibil de nota "normala" ca sa zic asa (expresie idioata ) uite aici: http://forums.rgc.ro/index.php?act=attach&...st&id=18528 nu stiu daca ai acelasi bridge, dar principiul reglajului e acelasi (explica acolo)

hai fratioare, stai calm

daca nu ai trademark o lopata nu esti "true", sau cum? (nu ca as arunca noroi pe marcile ieftine, nu stiu ce le poate pielea, dar ai zis chiar tu ca-ti rupi degetele pe ele) am fost placut surprins sa aflu de chitari care se canta singure ultimu concert a lu' Blackie a fost in '91 si ulterior a si fost vanduta... nu stiu daca mai suna ca pe vremuri mai ales ca nu cred ca mai canta cineva la ea; basu' lu harris a fost probabil (mai mult ca sigur) ingrijit si nu vad de ce s-ar fi degradat coarda intinsa si tie

pe site apare o acustica la sectiunea Fender sub 5 milioane (in josul paginii) http://www.proguitar.ro/produs.php?pid=56 http://www.fender.com/products/search.php?partno=0960600232

foarte adevarat

dar e fata (si nu, nu o spun la modu' critic )

@Squier: cum recomanzi ceva daca impresiile vor veni?

ai dat doua replyuri cu remarci asupra pretului (vrei sa faci neaparat omul sa se simta prost?) dar n-ai zis nimic de cum ar putea remedia problema... "cu rabdare" nu e sfat in alta ordine de idei, icx, s-ar putea sa ti se atinga foarte putin coarda de o tastiera... uita-te cu atentie daca e coarda prea aproape de gatul chitarii sau de vreo tastiera, in special; daca asta e buba, probabil se poate remedia cu mici modificari din bridge

ai citit tot threadu'?... a zis ca are deja dozele pe care le vrea

nu, nu cred ca a exersat doar 2 ore pe zi, dar: exersa cel putin 10 ore pe zi, 7-8 ore dormea, o ora pe zi si-o petrecea mancand (extrem de expeditiv) 2-3 mese si spalandu-se la rotofei si clatind proteza, mergea la scoala/liceu/servici (adica MINIM 7 ore, prespunand ca avea 6 ore la scoala si locuia foarte aproape de scoala si nu facea teme (in liceu, hai sa spunem ca a chiulit 2 treimi din anul scolar - am tot avut cazuri in clasa); deci, un Yngwie incult si subdezvoltat se angajeaza lutier (scrie pe siteu' lui) si lucreaza (presupunand ca nu era platit degeaba); dupa o adunare rezulta ca ziua lui malmsteen varia cu una pana la 6 ore in plus fata de cea a unui pamantean banal; bineinteles, omul avea drumuri foarte scurte oriunde s-ar fi dus, nu avea prieteni, nu-l interesau fetele si era in priza toata ziua; probabil ca a exersat 10 ore pe zi in toate vacantele pe care le avea si in concedii. acum, legat de progresul sau: baiatu' a inceput sa invete sa cante la 7 ani; in mod sigur are un talent deosebit si si-a ocupat tot timpul liber cu chitara in brate; chiar si dupa minimele 2 ore pe zi, 7 zile pe saptamana timp de 10 ani de exersat in mod eficient, la 17 ani tot era as; pe langa asta (repet) probabil a exersat mai mult de 2 ore pe zi. daca nu te-am convins ca e cam greu cu programu' sau asta e, fiecare cu parerea sa si asa mai departe; nu ma indoiesc de faptu' ca ai citit ca au exersat aia doi atata la viata lor, dar eu pun sub semnu' intrebarii cele 10 ore zilnice. P.S.: in cele 10 ore intra si repetitiile cu trupa?