Edmond

Daca tot se pune problema cheltuielii unei sume de gen 500 de euro, recomand un MOTU second, orice model ar fi, chiar si unul mai vechi. Face toti banii. Este un echipament la un alt nivel....

cu 7000000 il dai?

Spune-mi te rog unde este facut bassul?

Oky, voi face....

Pai nu incap nici Seymour Duncan-urile, nici EMG-urile. Ambele ar trebui pilite un pic la suporti, insa facem si asta dc ne dorim un sunet mai bun, nu? In ceea ce priveste un Invader, nici nu poate fi vorba. Si asa in muzica noastra este multa galagie, sa mai aduc si niste doze galagioase, nu. Am nevoie de maxim de curatenie in sunet. Invaderul uncarca prea mult sunetul pe medi-medii inalte, undeva intre 5-7.5 khz. Am probat toate dozele pt 7 de la Seymour Duncan la Musik Productive in germania si cel mai ok pt mine ramane SH-4-ul, pe spate, iar pe fata SH-2-ul. In asta sunt sigur. Insa asta pun pe Ibanez. Insa pt ca doresc un sunet difert fata de Ibanez, unde momentan este SH-5; folosind amandoi Metalzone, ma gandeam sa pun altfel de doze si sa-l ampez diferit. Asa ca voi incerca probabil un EMG 81 pt 7, sa vad insa cum ma descurc cu dimensiunile, sau un Di Marzio Evolution chiar. Te voi contacta pt un Sh-4 si sper si un Sh-2, cand voi strange banutzul.

Nu stiu ce as putea spune atata timp cat chiatara este un Carvin, model care nu este de serie (7 strings). Dozele cu care vine echpata chitara nu ma multumesc. Insa circuitul este destul de complex. ce cuprinde: un potentiometru pt joase, unul pt inalte, unul pt ton (pe pasiv) si unul de volum. Se mai gasesc un swich care comuta dozele, si doua care schimba faza si antifaza la doze. Din fericire ma pricep la electronica, pt a ma descurca cu calbaraiele. Merci mult pt. informatia referitoare la optiunile de echipare activa de la Emg. M-am uitat, insa probabil prea superficial. Mai rasfoiesc.... Thx!!!!!!!!!

so, nobody???

Arta cere sacrificii.... ... si nu numai materiale....

cred ca este singurul dezavantaj... cantareste ceva.... si dc mai pui si tocul care este din metal, te ajunge .... eu personal nu l-am cantarit, insa are si un "ham" pe masura....

Departe de a fi un specialist, pot spune ce imi aud urechile. Sunetul este mult diferit, in primul rand pentru ca bassul este echipat cu doze speciale si pt normal si fretless ( pt. necunoscatori, Bartolini este unua dintre cele mai respectate si apreciate marci ce fabrica doze, in special de bass). Intr-un fel suna un bass fretless, intr-altul suna unul normal. Sunt foarte multi instrumentisti de calibru ce folosesc numai fretless. Pe aceasta chitara exista ambele optiuni si la cel mai inalt nivel. Probabil ca as avea multe indoieli intreptate catre cuvintele mele, insa este bassul cu cel mai bun sunet din cate am auzit vreodata; si am auzit multe si de firma. In fine toate aceste "laudoroshenii" nu prea conteaza. Conteaza ca cineva poate dispune de el pentru o suma foarte rezonabila. Pt. a ma justifica, va invit sa vizitatzi site-ul Esh pt a vedea cat costa unul din aceasta serie, adica Sovereign, simplu (adica fara doua grifuri, caci asa ceva nu gasiti pe site), si fara Bartolini, doze foarte scumpe dealtfel. Vetzi observa ca este peste suma ceruta de mine. Iar bassul este impecabil, tastele sunt ca noi samd. Asadar indreptatzi-va privirea catre el cu cea mai mare incredere.

Ofer spre vanzare bass Esh Sovereign 2 necks, unul fretless, unul normal, doze Bartolini active, ( corectzii joase, inalte, diferite filtre pt personalizarea sunetului, swich-uri pt comutarea dozelor si inserierea lor, swich pt a trece de la un gat la altul, precum si un swich pt activ-pasiv). Ambele gaturi au 24 de spatii ( la cel fretless, evident ca nu exista fretul). Basul este impecabil, fara zgarieturi, are un toc original super rezistent. Nu este facatura prin eu stiu ce tari exotice, este original, made in germany. Pt a completa cele nespuse aici va sunt de ajutor si fotografiile. Alte fotografi si la sectiunea bass a forumului. Pretzul este de 1000 de euro fix ( ne-negocialbil).

Deci dupa cum se vede in poze este un bass Esh Sovereing 2 necks, unul fretless unul normal, doze bartolini active. Aaaa da, si exista proprietari de asa ceva si in romania .... probabil ca va imaginatzi cum suna... Pt cei interesati, in rubrica de publicitate vezi gasi si pretzul pt asa ceva....

Insa la a pastra circuitul care exista deja si sa schimb doar pickup-ul? Ce parere avetzi? Caci circuitul existent este destul de complex si calitativ, plus ca chitara a venit echipata in felul acesta. Dc as lua spre exemplu un EMG 707 ar ramane multe potentiometre si swich-uri "in aer". Cat despre a pastra circuitul si a pune o doza pasiva, nu stiu ce sa zic.... Din review-urile pe care le-am citit EMG 81 cred ca imi este mai pe plac decat EMG 707. Cat despre DiMarzio Evolution for 7 nu stiu ce sa zic. Nu are nimeni un DiMarzio Evolution normal sa-mi poata spune cum suna? Pt a putea compara preferintele, in optiunile Seymour Duncan pt 7 merg pe SH-4 bridge SH-2 neck. Merci pt opinii......

Pt cei ce sunt in masura sa isi dea cu parerea, astept sugestii la urmatoarea problema: chitara 7 strings echipata cu doze active de care nu sunt prea multumit. Doresc sa le schimb. Este cineva printre voi care a avut treaba cu EMG 707 ? Orice detaliu e binevenit. Apoi nu tin neparat sa schimb partea electrica, care este destul de ok, ci ma gandeam sa schimb doar dozele. A mai facut cineva astfel de experimente? Ma gandeam sa inlocuiesc doar dozele cu niste Seymour Duncan-uri pt 7 string, pe care le-am probat si stiu cum suna. Astept pareri, sugestii......

Unul dintre aspectele cele mai esentiale pentru ca o compresie sa se apropie de cea "fireasca", adica cea analogica, este de a avea o conversie cat mai calitativa, A-D. Cu cat raportul de conversie este mai favorabil cu atat un inginer de sunet are ocazia de a avea ce sa compreseze. Deci, este vorba in primul rand de un aspect cantitativ si anume daca ai o conversie buna, ai o sansa de a compresa mai performant. De abia dupa aceasta cerinta aspectul calitativ poate interveni. In sistemul analogic aceasta necunoscuta a aspectului cantitativ este practic inexistent, ( si aici depinde destul de mult de sistemul de imprimare), insa cum s-ar spune nu pierzi nici o conversie. Sistemul de gandire de care vorbesti in care "se ridica" volumul prin compresie, se petrece cel mai observabil in etapa masteringului, insa in abordarea minimalismul unei inregistrari sarace in decibeli pentru a putea favoriza, cum se spune "iesirea in fata a instrumentelor", trebuie tinut cont foarte mult de lucrul in frecvente. De aceea de aplicarea acestui procedeu se poate vorbi doar la un nivel cat de cat elevat al ingineriei de sunet, nici un caz amatoricesc, caci apar disproportionari grave in sprectrul frecvential. Cateodata cea mai simpla cale este si cea mai eficienta. O inregistrare cat mai bine captata, cat se poate de prezenta, cu un pic de compresie de bun simt poate aduce rezultate foarte multumitoare.