dass101

pai exact asta inseamna push-push.

E in principal pentru fixarea lampii in soclu. Nu e nici o nenorocire, atita vreme cit nu zdruncini scula in asa fel incit sa iasa lampa de acolo.

SIC, poate faci ceva cu poza aia din semnatura

Sa stii ca pentru ce vrei tu un 5150 second ar fi foarte potrivit (ala e THE sound of european metal) si nu e scump deloc.

Ai ales o cale interesanta. Si in mod cert rezultatul este peste ce ai fi obtinut cu un modeller (soft sau hard) obisnuit. Te-ai apropiat destul de mult de sunetul ala foarte "tight" specific producatorilor de metal european. Am citit si eu despre tehnica respectiva, am ascultat si sampleuri, e foarte posibil sa fie chestie de gust, dar pe mine soundul ala nu m-a entuziasmat niciodata. Probabil de aia nu m-a entuziasmat nici al tau. Cu toate astea ramin la parerea mea (care e valabila pentru mine, nu incerc sa o impun nimani) ca un amp decent, cu microfoane puse cu atentie, va avea ceva ce nici o simulare nu poate da. In ceea ce priveste revalver, si eu am fost cam derutat de complexitatea lui (asta in conditiile in care nu sint incepator nici in ale sunetului, nici in ale electronicii) astfel incit nu i-am dat foarte multe sanse. Am inteles ca va aparea var 3, in colaborare cu Peavey, pare ca va fi ceva mai prietenos, sper ca asta sa nu insemne ca va fi doar un alt Guitar Rig sau Amplitube. Si ca sa ii raspund si lui Cosu, exact reactia asta am avut-o si eu cind am auzit prima oara de aplicatiile convolutiei in audio. Asta apropo de felul rupt de realitate in care inca se preda la noi....

http://www.drtube.com/marshall.htm Oricum e plin netul de scheme, moduri, etc.

Ok, am inteles ce vrei sa spui. Eu am cautat foarta multa vreme o solutie care sa inlocuiasca un amp, si de fiecare data am crezut ca am gasit-o. Ultima experienta de genul asta am avut-o cind mi-am luat un Toneport (prima mea experienta cu Line 6) Am fost incintat de cit de bine suna, mi-am facut citeva preseturi, am luat si pachetele suplimentare, deja ma vedeam inregistrind demouri care sa sune ca la LA. Dar, cind a fost chiar sa ma apuc de inregistrari, am ajuns la concluzia ca voi prefera oricind un amp mediu, captat cu un microfon pus cu atentie, decit o simulare rig de amp si captare de 5000 $. Poate in context sa nu se simta diferenta, dar pina la urma eu cint acolo si conteaza ce am simtit si am auzit eu cind am cintat. La fel si cu Rectifier. in functie de reglaje si felul in care e facuta inregistrarea, rezultatul final nu mai e f relevant. Pt 99,99% din ascultatori, e doar un distors care suna bine sau nu. In schimb pentru tine, care cinti pe el (sper ca sintem de acord ca ampul e un instrument, nu o scula), e o diferenta imensa, care poate pleca inclusiv de la considerente psihologice. Muzica e o exprimare a psihicului si a personalitatii, trebuie toate ingredientele pentru ca exprimarea sa fie una coerenta si de apreciat.

Nu stiu de unde ma cunosti tu pe mine astfel incit sa iti permiti sa apreciez in ce lume traiesc eu. Ai pus o intrebare pe un forum public, nu vad care e problema ca mi-am permis sa raspund. Hai sa-ti explic mai clar. Pe un topic unde se discuta de soundul de Rectifier (de fapt mai mult se bate cimpii) tu vii si pui un sample. Evident, ceea ce vrei tu sa demonstrezi este ca toti cei care se dau destepti nu vor reusi sa identifice ce ai facut tu, tu crezind despre sampleul tau ca este unul bun si care poate fi considerat un etalon. Eu nu mi-am permis sa ma bag in discutia despre Rectifier, pentru ca nu am cintat niciodata pe asa ceva. L-am auzit pe nenumarate inregistrari, si e un sound dupa parerea mea excelent, care e recognoscibil. Bineinteles ca nu vom sti niciodata exact cum au fost obtinute acele sounduri, pt ca pina si o deplasare de 1 cm a microfonului poate schimba radical tonul. In schimb ce ai postat tu nu este ceva stralucit, e un sound de distors generic, captat intr-un mod generic. Imi pare rau ca te-ai simtit jignit ca ceva de care tu esti mindru pe mine m-a lasat rece. Dar de aici pina a ma acuza pe mine in mod repetat de aroganta, si de a ma ironiza smechereste mi se pare cam lung drumul. Nu cred ca m-am laudat vreodata cu sculele mele, nici cu soundul meu, si nici cu nimic altceva din activitatea mea muzicala. M-au laudat altii suficient, asa cum multi altii m-au si criticat. Si cu toate astea nu i-am considerat aroganti si nu m-am apucat sa fac misto de ei. Nu cred ca ne-am cunoscut vreodata, deci mici sanse sa fim sau sa raminem prieteni.

Nu stiu de ce ai simtit nevoia sa ma ataci, eu ramin la parerea mea ca e o inregistrare mediocra. Eu personal nu pot sa imi dau seama din ea cu ce e facuta, si nefiind un reper pentru mine nici nu m-as chinui.

Bineinteles ca e imposibil sa iti dai seama ce s-a folosit. oricum calitatea e mediocra.

Beatles. Si evident... Pink Floyd

Desi sint foarte alergic la kitch, si la shredderi, si la culturisti ce se cred zei metalisti, mi-a placut faza

Daca are Zoom sau Korg e posibil sa fie client de-al tau, deci eu nu l-as jigni...

Zic si eu ce zice Felix, in momentul in care au aparut Vox-urile astea facute in China, pe toate forumurile unde mai intram la vremea aia lumea era entuziasmata de cit de bine suna si de faptul ca se poate obtine acum acel sunet legendar la un pret mai accesibil.

Daca functioneaza bypassul cind e scoasa bateria nu inseamna ca are true bypass. inseamna doar ca circuitul de switching este mecanic si nu electronic (cum e la boss spre exemplu) True bypass inseamna switch DPDT, care comuta in acelasi timp si intrarea si iesirea efectului. Un efect cu switch mecanic, dar fara true bypass, are intrarea legata tot timpul la inputul efectului, si comuta doar iesirea. Astfel doza de chitara e tot timpul incarcata de impedanta de intrare a efectului.

sint mai degraba niste reportofoane, daca vrei sa tragi niste idei pe acustica sau electrica cu un amp sint ok. Poate ar fi mai interesant niste recordere portabile cum ar fi astea: http://www.thomann.de/gb/boss_micro_br.htm http://www.thomann.de/gb/zoom_mrs_8sd.htm E vorba de alt sistem de codare, nu cel PCM cu 16, 24 biti/44, 48 etc kHz

Cu aproape orice card in lei poti face plati online in valuta.

Mi se pare o idee foarte buna. Pe mine ce m-a intrigat (in sens pozitiv) la aceste amplificatoare e faptul ca au un sunet particular, si chiar as vrea sa am ocazia sa le aud mai in amanunt.

Am dat si eu odata citeva acorduri printr-un amp din asta. Sampleurile sint destul de relevante. Ampurile au un sunet destul de particular, pe care nu prea stiu cum sa il incadrez. Pe undeva imi aduce aminte de Van Halen primele albume. Ce am remarcat, si se aude si pe inregistrare, niste medii foarte "abrazive" care ajuta sa iasa chitara in fata. Insa nu stiu cum ar face fata din cauza asta la niste sounduri mai dure, unde e nevoie de ceva mai "tight". Eu personal as vrea sa aud si asemenea sampleuri.

Cele normale atenueaza doar inaltele, celelalte atenueaza liniar, astfel incit vei auzi totul mai incet, nu doar inaltele, pastrind astfel spectrul de frecvente original. Evident asta in teorie, practic nu exista atenuare liniara, exista doar in limitele acceptabilului. Par interesante, de unde le-ai luat? Esti multumit de ele?

Exista la farmacie dopuri de urechi si nu ride nimeni de tine daca intrebi. Problema lor este ca nu sint gindite pentru aplicatii speciale, si vor atenua in principal inaltele. Adica iti vei proteja urechile, dar iti vor deforma destul de mult sunetul. Exista si dopuri de urechi pentru muzicieni, care ofera o atenuare mai mult sau mai putin liniara a sunetului. Eu nu am probat asa ceva pina acum, dar o sa o fac cu prima ocazie. Se gasesc si pe Thomann, stiu ca aducea si un user de aici unele, cel care aduce si corzi (gyzmo parca)

Nu cred ca vei gasi sub 5 mil ceva care sa fie si cit de cit bun, sa aiba si drivere asio beton si sa aiba si intrare dedicata pt chitara. Degeaba iei o placa de 2 mil daca vei fi nevoit sa bagi chitara pe line-in, fara intrare speciala de instrument.

Line 6 Toneport UX1. Dupa parerea mea Line 6 nu au concurenta la categoria interfete audio externe entry level.

GSharp e destul de limitat, nu ai decit citeva "programe" prestabilite, singurul configurabil independent este reverbul. Mie nu mi se pare o idee buna sa iei o scula de rack atit de limitata.

Locking Tuners fac sa nu mai conteze cum bobinezi coarda pe cheie (pentru ca nu o mai bobinezi, e suficient jumatate de spira). Adica elimina un factor ce ducea la potentiale probleme de stabilitate a acordajului. Deci sint foarte bune.