www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

meddle

Active Members
  • Posts

    39
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by meddle

  1. Salutare tuturor! Am o provocare pentru voi! Configuratia unui home studio de 3000 de euro. Sau altfel spus: ce ai cumpara de 3000 euro ca sa poti produce muzica la o calitate cat mai mare? Am scris la mine pe site un articol despre asta, adica cu aceasta provocare. Pana in 15 decembrie am zis ca adun pareri de la toata lumea, fiecare cu configuratia sa, fac si eu o configuratie, si la final cred ca daca fiecare se uita peste configuratia celorlalti, putem sa invatam cate ceva fiecare. Am zis ca poate unii au ceva scule si au pe lista alte scule pentru home studio, si o sa ajunga la 3000 euro. Altii poate au depasit acest prag, dar ar gandi altfel daca ar fi pusi sa refaca configuratia incadrandu-se in banii astia. Sau poate (poate!) ai 5 microfoane dar folosesti 2, si daca ar fi sa iei de la zero, cele 3 nu le-ai mai cumpara. Deci si daca depasesti 3000 euro, poate nu ai nevoie de o parte din sculele care le ai. Sau poate nu. Dar daca ar fi sa te incadrezi in 3000 euro, ce ai face? Multumesc anticipat tuturor celor care urmeaza sa posteze o configuratie proprie pentru un home studio de 3000 euro.
  2. Daca tot zici ca esti incepator, as mai adauga ceva, ca sa incepi sa iti faci o idee: Incearca totusi pentru inceput, sau macar pentru test, pentru a vedea cum e, sa nu tragi toate instrumentele deodata. Fa inregistrarile pe rand pentru fiecare din instrumnetisti, caz in care ti-e de ajuns o intrare de instrument sau / si microfon, si un DAW pe PC. tragi dupa metronom, canta toti, dar inregistrezi doar un instrument; apoi canta iar toti dupa acelasi metronom dar inregistrezi alt instrument. Cand le ai pe toate le mixezi in DAW si vezi ce iese. Apoi, daca totusi, vrei sa tragi multitrack tot deodata... da, ia-ti mixer/recorder pe mai mutle canale, dar poate ca o sa iti dai seama ca de fapt nu ai nevoie de asta si ca varianta asta e mai simpla si mai versatila (nu iese ceva bine din prima refaci, si apoi mixajul e mai usor).
  3. Da, is utile sculele astea. Am inregistrat si un concert, la o nunta, si nu distorsioneaza nimic, mai pot da nivelul de volum chiar si mai jos (eram la 24 din 90 ca nivel setat pe aparat), deci suporta presiuni sonore si mai mari de atat; am stat cam la 15 metri de boxe. Tascamul are overdub si destructiv si nedestructiv, caz in care face fisier separat. Are mixer simplu si normalizare, si remote control pe cablu. Eu nefolosind functiile astea, o parte le-am omis. Ideea cu capul artificial e a mea! M-am gandit la ea in urma cu cativa ani si ma gandesc sa o implementez penmtru uz personal, si acum sunt surprins sa vad pe forum aici altii care gandesc aceeasi idee. Bine, eu mai inventasem oricum mai multe chestii care deja le inventasera altii inaintea mea... :) Cu fisierele lungi peste o ora se descurca excelent, nu am nici o problema, am tras si wav si mp3, doar pe baterii, deci nu folosesc convertor de tensiune, daca la aia te referi. Dar pe baterii trage... ore in sir, fara probleme. 3 ore wav pe card de 2 gb si un fisier lung de vreo 6 ore mp3 care sigur nu a umpluit cardul, dar a fost suficient - merge exceptional. Ca zgomot de fond este peste ce imi imaginam eu cand l-am comandat, si sunt pe deplin multumit de achizitie. La o inregistrare mi s-a terminat bateria, si fiserul era acolo pana la faza la care s-a terminat bateria, adica se comporta ok, opreste inregistrarea, si apoi inchide aparatul. Ca mod personal de lucru, cand bateria e pe terminate, o cam schimb, pentru a preveni oprirea fix cand am ceva important de inregistrat. @ramurel: ai dreptate, de aia nu m-am panicat si desi stiu ca si zoom h4n e foarte bun, am preferat tascamul pentru asezarea microfoanelor si pret in mod deosebit, restul e cam la fel pe plaja care ma intereseaza strict pe mine (inregistrarea chitarii acustice si sunetelor din natura). Am copiat pe tascam un fisier mp3 si unul wav, in ideea sa fac dupa ele overdub. merge perfect! Il pot folosi ca mp3-player daca vreau, imi pot lua un card cu mp3 separat si il ascult in masina. Deci a mers si peste wav si peste mp3 overdub-ul, doua fisiere ce nu au fost create cu el, ci la intamplare de pe PC. Pot alege si sursa din care sa faca overdub: microfoane interne, sau mufele de intrare, idiferent ce o fi pe ele bagat., si pot alege daca sa faca cu distrugere (mix) sau fara (fisier separat). E o facilitate foarte utila deodarece eu folosesc un astfel de fisier ce contine doar kick (+ ceva daca e cazul), in loc de metronom. Sau pot face mai multe overdub-uri pentru o piesa data, alegand apoi care imi place, sau mixand pe PC bucati din mai multe interpretari, pentru un rezultat coerent (util cand inca inveti sa canti la chitara si nu iti ies chiar toate acordurile si notele cum trebuie ) Multzam de feedback! Trebe sa fac o poza la bascheti!
  4. - Recorder Audio Portabil Tascam DR-40 - Eu am dat 1019 lei cu tot cu transport, nou cu garantie din magazin online: http://www.zeedoshop.ro/produs_tascam-dr-40_14192 pe 1 septembrie 2013 - Am dat copy/paste la articolul de pe site-ul meu, unde e postat acest articol, desi nu credeam ca se paote, dar sper sa arate ok in forum, si sa fie util. Datele tehnice ale acestui recorder le gasesti pe pagina oficiala Tascam, la Tascam DR-40. Manualul de utilizare il gasesti aici. Si tot pe pagina Tascam gasesti un document cu noutati despre Tascam DR-40 care nu se gasesc in manualul original, dar care recorderul le are, in functie de ce versiune de firmware are. Se recomanda sa se instaleze permanent cea mai noua versiune de firmware. Ca orice recorder, are si plusuri si minusuri, insa pentru mine plusurile au bagat in buzunar de departe minusurile . Multa lume il stie ca un concurent serios pentru Zoom H4N, doar ca este mai ieftin, si pentru mine s-a potrivit mai bine datorita unor functii pe care eu le utilizez, facand abstractie de pret. Astfel de aparate sunt cautate mult si pentru a le folosi impreuna cu aparatele foto DSLR in timp ce filmeaza, pentru captarea sunetelor. In urma cu cativa ani, foloseam un MiniDisc portabil, cu doua microfoane electret pe cablu de 0.5 m pana la cablu de cativa metri, si am obtinut multe rezultate bune, insa un recorder portabil este mai calitativ si mai ergonomic. MiniDiscul are dezavantajele lui: desi bateria tine destul de mult, totusi motorasele din el o consuma mult mai rapid decat un recorder ce trage pe card SD. Si mai face si galagie cand invarte discul, la cabluri de 0.5m se aude, capteaza si sunetul motoarelor in medii cu sunete fine (padure, camera linistita, etc). Apoi trasul pe PC inseamna redare in timp real a inregistrarii, plus trecere a semnalului in analogic 7apoi iar in digital (afara de cazul ca ai un deck si poti scoate digital sa tragi pe PC digital, eu nu aveam). Buun… Aveam nevoie de urmatoarele facilitati ce trebuie sa intruneasca recorderul: 1. Pret pana in 1000 lei (pretul fiind valabil in luna august-septembrie 2013) 2. Dual recording (am nevoie sa inregistreze un back-up la minus 10-12 dB pentru cazul ca am varfuri care altfel ar bate pe rosu in clipping) – vreau de exemplu sa inregistrez un tren cum trece – nu stiu daca e suficient 10-12 dB in acest caz, dar e doar un exemplu, ma gandesc sa folosesc microfoane externe dinamice pentru tren, cat si cele interne condensator pentru pasajul fin de inainte si dupa ce trece trenul. 3. Sa traga wav la 24bit/48KHz (cel putin, daca e 96 e si mai bine, si cele mai multe stiu chiar 96KHz), mp3 la 192-320kbps stereo(iarasi, cam stiu toate asta). 4. Baterii care sa dureze mult (AA e o idee buna, am acumulatori, ma doare-n bascheti ) 5. 2 intrari de microfon XLR, cu phantom power, si intrare (aceeasi mufa, combo, e OK)microfon dinamic. Intrare de linie nu cred ca imi trebuie, dar cele mai multe recordere oricum au si intrare de linie. 6. Limitator analogic inclus, aveam la MiniDisc un fel de compresor-limitator, care odata activat ridica mult si zgomotul de fond, nu prea pot folosi asa ceva la ce vreau eu, deci speram la ceva mai util. Adica limitator, nu compresor si limitator – nu stiu daca reusesc sa ma exprim cum trebuie aici, sper ca se intelege ce vreau. 7. Mic rumble / low-cut filter / filtru trece-sus de 40 HZ, sau ceva de genul asta (sigur e util, ca microfoanele condensator-electret care vin cu el sunt foarte sensibile la frecvente joase!!) 8. SD(HC) si USB – cam toate au asta Am studiat cu mai mult timp in urma, si Tascam-ul imi facea cu ochiul, dar am citit in review-uri pe diverse site-uri cateva minusuri care nu prea imi conveneau: daca dai nivelul de inregistrare la minim si inregistrezi pe intrarea de linie un semnal prea puternic, posibil sa distorsioneze, nu il poti da mai incet, practic cand dau nivelul de inregistrare la zero, nu e liniste, ceea ce nu mai intalnisem la nici un recorder in viata mea de pana acum, nici la magnetofon, casetofon, MiniDisc deck, portabil, PC/placa de sunet, nicicare. Apoi am studiat recorderul Zoom H4N, care e mai scump… acesta are problema ca si daca invarti microfoanele sa faca 120 de grade, tot nu va suna ca o adevarata captare stereo asa cum o aude urechea umana, nu este completa setarea microfoanelor ca tip A-B. Apoi fata de Zoom, Tascam-ul acesta nu are metronom, doar tunner, si nu poate fi folosit ca placa de sunet conectandu-l la USB. Am zis… pai placa de sunet am deja, deci nu am nevoie de functia asta, desi ar fi fost fain, dar nu e un minus prea mare pentru mine care am deja placa de sunet cu phantom power, si etc. Si apoi m-am gandit ca oricum nu il iau sa inregistrez iesiri de linie, ci pentru partea de microfoane, si uite asa am ajuns sa dau comanda pentru Tascam, si nu imi pare rau pentru nici un ban dat. Banuiesc ca deja te-ai uitat peste datele lui tehnice, deci cam anticipezi ce stie sa faca. Eu desi citisem datele de pe site, cand l-am avut in mana m-a surprins foarte placut cu inca cateva chestii la care nu ma asteptam de la el. In primul rand, face TOT ce am scris la lista de facilitati pe care eu am pretentia sa le indeplineasca un recorder portabil. De placa de sunet nu duc lipsa, si copierea fisierelor pe PC se face (desi e USB 2.0) cu peste 20 MB/s – asa imi arata Total Commander in timp ce copiez fisierele, ceea ce inseamna si chiar se si intampla practic (uita de datele tehnice ale standardului USB 2.0 pentru moment) ca un fisier de 100 MB se copiaza in mai putin de 5 secunde. De pe un stick USb ieftin nu pot copia cu mai mult de 15 MB, iar de pe o retea locala ce merge foarte bine, afara de cazul ca este Gigabit LAN, copiez cu aproximativ 12 MB/s, iar de pe un card MiniSD din dintr-un cititor de carduri mai slabut, copiez pe acelasi PC cu acelasi program cu aproximativ 6 MB/s ca sa ai un termen de comparatie. Ca moduri de inregistrare pe langa ce stiam eu ca are si am vrut sa aibe, adica mono,stereo, dual, mai are si 4 canale, overdubbing mix, overdubbing separat. Scrie in datele lui asta, dar abia cand l-am luat in mana mi-am dat seama ce pot sa fac cu el! Modurile de inregistrare mono si stereo e clar ce fac. Doar ca in cel mono, va mixa semnalul de pe cele doua microfoane; sau se paote alege ca intrare mono intrarea stanga combo, pe care poate fi instrument, linie, microfon dinamic sau condensator, orice. Modul dual l-am vrut pentru diverse aplicatii unde am o dinamica mare a sunetelor de inregistrat: trecerea trenului pe langa mine, are multe detalii inainte sa vina trenul, de la sunete ambientale (pasari, insecte, etc) si sunetul trenului in sine cand se apropie, si cand ajunge aproape, creste drastic presiunea acustica si nivelul semnalului, si cu modul de inregistrare dual, inregistreaza o copie mai putin sensibila a semnalului ajustata la maxim cu 12 dB mai putin decat primul semnal, practic face 2 fisiere identice ca si continut, dar diferite prin nivelul semnalului, cu maxim 12 dB, iar daca semnalul cel mare a distorsionat putin la inregistrare, am semnalul mai slab pe care il pot mixa cu cel puternic in zonele de distorsiune, sau chiar inlocui cu acesta, pentru a avea in final un semnal bun pe toata durata dar fara distorsiuni. Chiar mai mult, pot seta daca sa inregistreze de pe microfoanele interne sau de pe intrarile de linie/instrument/microfon, si pot seta optional, si nivelul de inregistrare independent pe fiecare din canale. Modul overdubbing e clar ce face, insa mentionez ca poti selecta dintreoberdubbing mix, ceea ce mixeaza semnalul de intrare (fie al microfoanelor incorporate, fie al semnalului intrat prin mufele combo (XLR, jack TRS sau TS) cu fisierul peste care faci overdubbing, sioverdubbing separat ceea ce creaza un fisier nou al semnalului respectiv de intrare. Modul 4 canale permite inregistrarea simultana a celor doua microfoane integrate ale sale, si celor doua intrari cu reglaj independent al nivelului de inregistrare pe fiecare canal, si inclusiv monitorizarea separata sau impreuna a celor 2 seturi de canale (microfoanele interne sau intrarile externe) in timpul inregistrarii. Mi-amintesc ca unele modele de MiniDisc-uri nu puteau regla nivelul de inregistrare in timpul inregistrarii, ci doar daca pui pe pauza, evident acest recorder poate sa regleze nivelul in timpul inregistrarii. Unul din motivele pentru care ma gandeam sa cumpar un recorder portabil, pe langa inregistrarea a 47 milioane de sunete din natura, a fost si faptul ca il pot folosi ca si microfon de voce pentru cate o melodie, in studio. Si calitatea sunetului m-a surprins extrem de placut, nu mi-a venit sa cred cum poate sa inregistreze! Bine, eu veneam de pe istorieMiniDisc, dar totusi… Un alt motiv este sa inregistrez chitara electro-acustica stereo cu microfoanele lui, plus pe una din intrari pot inregistra chitara si prin cablu simultan, iar in DAW cele 3 canale le pot mixa astfel incat sa obtin diverse nuante ale sunetului. Iar faptul ca pot inregistra inca doua microfoane ma va ajuta sa inregistrez un tren care trece pe langa mine, si care vreau de mult timp sa il inregistrez tot mai bine, sa sune impecabil, cu urmatoarele setari: Cele doua microfoane setate sa capteze ca A-B, stanga-dreapta, si inca doua microfoane dinamice (de preferinta identice) pe intrarile separate, care suporta oricum nivele mari de presiune dar am si controlul independent al nivelului de inregistrare. Asa, dau sensibilitate mai mare la microfoanele integrate, sa capteze foarte bine toate detaliile de dinainte sa ajunga trenul, si cand se apropie, iar acestea vor distorsiona cand e trenul prea aproape.Microfoanele dinamice nu vor capta detalii inainte sa ajunga trenul, insa vor capta foarte bine si fara distorsiuni trenul cand e aproape. Apoi cand ajung in studio, cele doua track-uri le mixez astfel incat sa am si detalii si sa nu am distorsiuni. Am luat exemplul cu trenul pentru ca e un sunet cu dinamica mare si pentru mine era o provocare de mult timp sa il inregistrez “ca la carte”. Am mai auzit sunete de tren prin piese de teatru, si pe net, insa niciunul nu este cum vreau eu. Inclusiv la teatru se pot folosi sunete mult mai potrivite. La capitolul ergonomie sta excelent! Prima oara am invatat singur sa lucrez cu el, si abia apoi am deschis manualul, desi inca nu l-am citit tot, dar 98% din functii sunt intuitive, si mie oricum imi place sa aflu singur tainele sculelor fara manual, mult mai rapid. Vreo doua functii nu stiam ce fac si am apelat la manual, si apoi am mai gasit in manual niste chestii fara de care poti sa supravietuiesti linistit, nu trebuie sa le stii neaparat, dar te pot ajuta. Functii ca A-B repeat (repetarea unui anume pasaj dintr-o inregistrare), auto rec mode(pornirea inregistrarii cand semnalul trece de un anumit nivel), difuzorul din spate pentru monitorizare, mie nu-mi folosesc, dar e bine ca sunt acolo. Pana la urma nici tunnerul nu il folosesc pentru ca am tunner pe chitara electro-acustica, integrat, dar daca o sa vreau sa acordez vreun instrument muzical si nu am chitara la mine, pot sa fac asta doar cu ajutorul recorderului. Pentru inregistrari pe teren, am tinut sa am asa-numitul Mic rumble / low-cut filter / filtru trece-sus. Una din problemele cu care te confrunti cand inregistrezi pe teren, in natura, este vantul. Acest filtru elimina o parte din zgomotul produs de vant, insa una mica. Are posibilitatea sa il setezi la 40 Hz, 80 Hz, sau 120 Hz. Insa pentru vant e nevoie neaparat de un burete paravant (windscreen). Acest filtru reduce din frecventele joase sub limita setata; o mare parte dina cele frecvente de multe ori nu sunt necesare, si uneori nici nu se aud toate, in schimb ele ocupa mult spatiu din dinamica formatului pe care inregistrezi, asa ca filtrand semnalul, practic lasi loc sunetelor utile sa ocupa plaja dinamica. Este inclus si un limitator ce reduce mici distorsiuni la care poate ajunge uneori semnalul. Poti seta semnalul de inregistrare pe automat si regleaza el singur semnalul, insa vei auzi cum lucreaza compresorul, vei avea amplificat si zgomotul de fond, si sunetele puternice ce intervin brusc vor distorsiona usor – e foarte bun pentru a capta voci la care sa intelegi ce se vorbeste, pentru ca are o sensibilitate mare, insa nu e potrivit pentru inregistrarea “ca la carte” a sunetelor ce sa le poti folosi ulterior in muzica, teatru sau filme. La inregistrari in teren sau in studio, ca sa il pozitionezi cu microfoanele indreptate spre ceea ce te intereseaza sa inregistrezi, il poti monta pe un stativ standard pentru aparatele foto. Eu cum deja aveam trepiedul aparatului foto, cand am inregistrat trenul doar am luat trepiedul cu mine, l-am montat si functioneaza perfect; capul trepiedului se poate indrepta si fixa in orice directie, ceea ce la inregistrarea stereocu doua microfoane este foarte util. Pe teren cand pleci e bine sa ai la tine, pe langa trepied, inca un card SD(SDHC), un set de 3 baterii alkaline sau acumulatori AA (R6), si buretele antivant. O pereche de casti pentru monitorizare te-ar ajuta foarte mult, preferabil inchisa, ce izoleaza sunetul ce-l asculti, de exterior. Il mai poti utiliza si ca mp3 / wav / bwf – adica toate formatele ce stie sa le si inregistreze. Eu l-am conectat pe un cablu jack-RCA la intrarea AUX de la CD-Player-ul din masina, si merge excelent. Daca ai adaptor de la bricheta de la masina la USB, il poti conecta pe USB si ai autonomie cat e motorul pornit, si oricum nu consuma recorderul prea mult curent. Cateva functii mici si utile: - redare folder, playlist, toate fisierele – repeat 1, all repeat, single, continuous – EQ (destul de simplist, dar poate fi util) – Jumpback – o functie excelenta, ce sare inapoi cateva secunde 1,2,3,4,5,7,8,9,10,20,30 la alegere – 6 presetari de efecte – personalizarea denumirii fisierelor de inregistrat – divide – impartirea in 2 fisiere a unui fisier – folosirea de marcaje in fisier, la inregistrare – mixer cu panoramare – preinregistrare a doua secunde (util pentru a nu rata inceputul a ceva important) – monitorizarea unui anume grup din cele doua disponibile pe inregistrarea pe 4 canale – poti alege daca vrei sa inregistreze doar de pe microfoanele integrate (mono sau stereo), doar de pe mufele de intrare (linie, instrument, microfon dinamic sau cu phantom power), sau de pe taote 4 independent. Pro: TOT ce am cerut in lista de functii si am eu nevoie de la un recorder portabil overdubbing mix si separat comutarea microfoanelor integrate, intre pozitiile X-Y si A-B 4 canale (2 microfoanele interne + cele doua intrari, cu reglaj separat al nivelului de inregistrare) ergonomie foarte mare in utilizare Contra: mufa pentru casti/iesire linie de 3.5mm jack in loc de 6.3mm jack nu are functie de placa de sunet / interfata audio nu are metronom sunetul apasarii tastelor in timpul inregistrarii, se imprima si pe inregistrare (se poate folosi cu o telecomanda ce se vinde separat, pentru a inlatura acest neajuns) Cateva concluzii: Daca toate lucrurile mentionate la punctele “contra” nu te deranjeaza cu nimic, atunci este recorderul perfect pentru tine. Daca insa ai nevoie si de alte functii cum ar fi placa de sunet, metronom, etc, poti opta pentru alte modele. Si Zoom H2 face treaba buna, ii poti seta figurile polare ale microfoanelor, insa nu are intrari balansate XLR/TRS, deci depinde ce ai nevoie de la el. Pentru mineTascam DR-40 este exact ce vreau de la un recorder portabil cu microfoane integrate. Nu inseamna ca nu mai am ce sa cer de la el, imbunatatiri se mai pot aduce oricand, dar daca acum ar trebui sa imi iau un recorder portabil, tot pe asta l-as alege. Asculta o inregistrare facuta cu el – am inregistrat un tren ce trece pe langa mine. Regleaza volumul astfel incat sa se auda ca si cum ai fii langa el. Astept parerea ta: https://soundcloud.com/inregistrariaudio/tren. Lasa-mi un comentariu mai jos daca ti-a folosit acest review, sau daca vrei sa adaugi ceva. - Impresie generala excelenta, nota 9.8 (daca avea metronom si placa de sunet, lua 10 clar!) - Pe site-ul meu am scris mai detaliat si la final poti asculta o inregistrare facuta cu el
  5. Merci fain de sugestii, am tot studiat, si pana la urma mi-am zis ca oricum nu fac eu inregistrari pe linie prea multe, si daca fac, cu siguranta pot regla volumul inainte sa intru in recorder. Asa ca am luat pana la urma recorderul Tascam DR-40, si pot spune ca sunt extrem de multumit, face TOT ce vreu eu de la el, si s-a incadrat si in bani. I-am facut si un review la mine pe site, cine are nevoie si vrea sa citeasca, il astept si cu un feedback. Calitatea inregistrarii nota 10, foarte ergonomic, si nici un minus de-al lui nu ma deranjeaza pe mine in mod direct. (are cateva minusuri, toate au, de aia e bine sa alegi ce ti se potriveste). Recorderele pe mai multe canale nu au microfoane incorporate, sunt mult mai amri, si nu se preteaza la ce vreau eu acum sa inregistrez, DAR, cu siguranta se vor gasi pe lista mea de cumparaturi intr-un oarecare viitor. Acum am inceput sa compeltez o lista luuunga de sunete ce vreau sa le inregistrez (pe langa muzica/chitara/etc), ci sunete ca atare, din natura. In priocnipiu, nu l-am luat sa trag trupe multicanal, ci sa inregistrez pe teren chestii mai .. ciudate . Multzam inca o data de info, apreciez!
  6. ...Daca n-aveti sugestii, se pare ca o sa trebuiasca sa testez pe pielea mea. Totusi, ma mir ca nu are nimeni asa ceva, din cei care inregistreaza in (home) studio. Mie mi se apre atat de util si versatil!
  7. Faina idee, si eu sunt curios de proiectele colegilor de forum! https://soundcloud.com/inregistrariaudio
  8. Asa este, poporul nu prea are (si imi pare rau ca nici macar nu tinde spre!) nici macar un sistm Hi-Fi, decat intr-un procent mult prea mic. Da, caut sa mixez astfel incat sa sune ok pe cat mai multe sisteme, desi recomand autitii pe Hi-Fi . Da, daca nu pot afla liniaritatea, cel putin as vrea sa vad cum stau cu liniaritatea in p[unctul unde ascult. Deci generez tonuri de zgomot roz/alb/brown si captez cu microfonul, ce iese din monitoare in locul unde as sta eu, si vad daca grafucul este liniar (aferent fiecarui tip de zgomot)? Asta e procedura? Nu o sa fie un test ca-n laborator, dar cat de cat as vrea sa imi fac o idee, daca nu asupra monitoarelor, asupra sistemului de sunet+incapere/locul unde mixez. Oricum ascult ulterior piesele si in masina, si pe sisteme Lo-Fi, si in diverse tipuri de casti, etc.
  9. Focusrite Saffire 6 USB este o placa cu phantom power, normal ca nu are ce face cu una fara
  10. Poate suna aiurea, dar... vreau sa verific cat de liniare imi sunt monitoarele, si vreau sa aflu cum se face asta. Am posibilitatea intr-un home studio sa fac o verificare cat de cat corecta?
  11. O idee: Placa de sunet Focusrite Saffire 6USB + Alesis Q88 (un fel de M-audio Keystation 88es dar alta sigla) care e tot pe USB, si la microfoane condensator nu stiu sa te ajut, dar in loc de acel korg, ia in calcul varianta asta, e o clapa semi-weighted, se simte altfel decat pianul adevarat, dar oricum mai fain decat "orgile" ieftine. si chiar iti faci treaba, virtual putand conecta la ea orice instrument. iar eu cand mi-am luat placa de sunet, oscilam intre ea si acel M-audio, si am ales asta, vezi "side by side" specificatiile la ambele si ia o decizie. Alesis Q88 eu am luat-o cu 800 lei de la http://www.avaudiosys.ro desi ei au listat inca M-Audio, desi ziceau ca nu mai primesc, si ca Alesis-ul inlocuieste keystation 88. Fiind controller MIDI pe USB, numa fain eliberezi placa de sunet de un task, si o poti folosi linistit pentru alte chestii. Eu detin aceste scule si sunt multumit, de aia am zis ca poate te ajuta aceste reomandari.
  12. Salurare tuturor! Ma adresez in special celor care detin sau lucreaza, sau au lucrat cu un recorder portabil, dar si celor ce imi pot da niste sfaturi legate de achizitionarea unui recorder portabil. Foloseam un MiniDisc portabil, cu doua microfoane electret pe cablu de 0.5 m pana la cablu de cativba metri, si am obtinut multe rezultate bune, INSA, acum e momentul sa trec la alt nivel. MiniDiscul are dezavantajele lui: desi bateria tine mult, totusi motorasele din el o consuma mult mai rapid decat un recorder ce trage pe card SD. Si mai face si galagie cand invarte discul, la cabluri de 0.5m se aude, capteaza si sunetul motoarelor in medii cu sunete fine (padure, camera linistita, etc). Apoi trasul pe PC inseamna redare in timp real a inregistrarii, plus traducere a semnalului in analogic apoi iar in digital (afara de cazul ca ai un deck si poti scoate digital sa tragi pe PC digital, eu nu aveam). Buun... Am nevoie de urmatoarele facilitati ce trebuie sa intruneasca recorderul: 1. pret pana in 1000 lei 2. dual recording (am nevoie sa inregistreze un back-up la minus 10-12 dB pentru cazul ca am varfuri care altfel ar bate pe rosu in clipping) - vreau de exemplu sa inregistrez un tren cum trece - nu stiu daca e suficient 10-12 dB in acest caz, dar e doar un exemplu, ma gandesc sa folosesc microfoane externe dinamice pt tren, cat si cele interne condensator pentru pasajul fin. 3. sa traga wav la 24bit/48KHz (cel putin, daca e 96 e si mai bine, si cele mai multe stiu chiar 96KHz), mp3 la 192-320kbps stereo (iarasi, cam stiu toate asta) 4. baterii care sa dureze mult (AA e o idee buna, am acumulatori, ma doare-n bascheti ) 5. 2 intrari de microfon XLR, cu phantom power, si intrare (aceeasi mufa, combo e ok) microfon dinamic. Linie nu cred ca imi trebuie, dar cele mai multe recordere oricum au si intrare de linie. 6. limitator analogic inclus, aveam la MiniDisc un fel de compresor-limitator, care odata activat ridica mult si zgomotul de fond, nu prea pot folosi asa ceva la ce vreau eu, deci sper la ceva mai util. Adica limitator, nu compresor si limitator - nu stiu daca reusesc sa ma exprim cum trebuie aici, sper ca se intelege ce vreau. 7. mic rumble / low-cut filter / whatever de 40 HZ, sau ceva de genul asta. (sigur e util ca microfoanele condensator-electret care vin cu el sunt foarte sensibile la frecvente joase) 8. SD(HC) si USB - cam toate au asta Cu aceste date tehnice am gasit un recorder TASCAM DR-40. Se pare ca se incadreaza in pret si face cam tot ce cer eu de la el. Dar am citit in cateva review-uri niste chestii negative, cum ar fi ca daca dai nivelul de inregistrare la minim, el tot capteaza, ceea ce nu te lasa sa tragi chestii cu intensitate mare/foarte mare, decat cu distorsiuni (pe intrarea de linie, care eu nu am in plan sa o prea folosesc, dar nu se stie). Sper sa fi inteles eu bine. Ar mai fi Zoom H4N pe lista, dar... depaseste cu 50% bugetul alocat, e 1500 lei . Astept sugestii de la voi daca aveti. Multumiri anticipate!
  13. Nu stiu de ce abia acum am vazut postul asta, si eu am dat link spre acelasi articol! Merci, foarte util!
  14. Am mai gasit aici cateva informatii teoretice (poate sunt utile si pt altii), asa ca m-am pus pe exersat
  15. Am scris un articol despre cum sa alegi o placa de sunet - nu ma bag in filmul "placa vs recorder", ci experienta personala m-a facut sa am nevoie de o placa si am luat una la un pret bun care face toti banii, adica isi face treaba si e pregatita pentru mai mult. Un Focusrite Saffire 6 USB sta bine la capitolele constructie, butoane, conexiuni, sunet, latenta, mai ramane sa testez preamplificatoarele de microfon cum se comporta cu condensator. Am tras pe ea chitara electroacustica, microfon dinamic, linie; am folosit-o pentru setup de DJ (2 iesiri independente), monitorizare, etc. Este ieftina si isi face treaba, sunt convins ca daca paltesti mult mai mult, obtii mai mult, doar ca uneori se intampla sa paltesti mult mai mult, si sa obtii un pic mai mult, ceea ce paote nu se merita. Daca ai posibilitatea sa testezi scula inainte sa dai banii, ar fi super! Vezi un prieten, un forumist, in cel mai rau caz cauta multe review-uri.
  16. Pentru editare audio poti folosi Adobe Audition, de la versiunea 1.5 in sus, este excelent pentru o multime de chestii, in special editare ca pt asta a fost facut. Eu am avut niste experiente neplacute cu microfoanele de 5 lei legate la placa de sunet onboard... baraituri, fasaituri... am renuntat. Poate merita sa incerci, ai alta placa onboard decat aveam eu acum 5 ani... poate iese bine si ieftin. Eu am folosit o perioada, o improvizatie: un MiniDisc recorder portabil cu intrare de microfon (pe post de preamplificator, pregatit sa inregistreze, pe pauza), la care puneam intr-adevar microfon condensator-electret de 2 lei, cate unul pe canal, dar care suna fain - cu ceva zgomot de fond, dar acceptabil, oricum, peste placa onboard, si apoi din el ieseam in placa M-Audio Audiophyle 24/96. Apoi nu am mai fost multumit de combiantia asta, si datorita zgomotului de fond, dar si camerei netratata acustic in care inregistram, si suna ca naiba. Am luat o doza de chitara... cu aproape 100 lei, si suna prost. M-am suaprat. Am zis ok, vand chitara, imi iau electro-acustica, mai scumpa. Vreau sa zic ca face toti banii! Inregistrez cu o placa de sunet Focusrite Saffire 6 USB... suna foarte bine, muuult peste tot ce am avut inainte. Si obisnuiesc sa o inregistrez double-tracked, adica interpretez de 2 ori piesa, de fiecare data pe alt canal si apoi le mixez intre ele cele doua, atata cat vreau sa fie de "wide" imaginea stereo, daca vreau. Daca iti iei microfoane de 500E bucata dar tragi intr-o incapere netratata acustic, va suna mai prost decat cu microfoane de 50E bucata intr-o camera tratata acustic bine. Cred ca daca ne spui pana in ce bani te-ai baga, am putea sa te ajutam cu mai multe info.
  17. Am fost si eu in situatia asta, si am ales ceva ce mi-a recomandat un prieten, ca sa aflu ulterior ca in suma respectiva de bani am facut o alegere foarte buna. si 24/96, phantom, 2 intrari combo (instrument, microfon +phantom, linie), iesire casti, MIDI IN, MIDI OUT (- care nu le folosesc pentru ca mi-am luat clapa pe USB , dar e bine ca le am, poate imi vor folosi), 2 iesiri stereo, (util pentru configuiratie de DJ, sau altele similare, unde ai iesiri independente), o iesire stereo este si balansata, contructie de metal, preamplificatoare laudate ca bune, alimentare USB, monitorizare directa - Focusrite Saffire 6 USB. Eu o folosesc in configuratie de DJ cu 2 iesiri independente, am tras cu ea chitara, am tras chestii pe line-in, am tras de pe un microfon dinamic, inca nu am testat-o ci un mic condensator, dar sunt convins ca o sa sune fain. Eu la mine pe pagina web am facut un material care nu iti spune ce placa de sunet sa cumperi, ci te invata cum sa iti alegi placa de sunet care se potriveste pentru tine, insa pentru a avea acces la acel pdf trebuie sa te inregistrezi la mine pe site. Cum nu te pot obliga sa faci asta, dar as vrea sa te ajut cu placa de sunet, da-mi o adresa de mail si iti trimit pdf-ul pe mail, fara sa fii nevoit sa intri pe site. Sau scrie-mi un mail la extended.mix [l@] gmail.com, si iti trimit pdf-ul.
  18. Multumesc pentru raspunsuri, am sa aplic ce am citit; exercitiu pe ce nu merge, am sa insist mai mult - desi nerabdarea ma impinge sa cant ceva, in loc sa exersez niste treceri ce nu merg, dar am sa fac un efort, stiu ca merita. Chitara nu e cea mai ieftina, nici scumpa... o Takamine EG321C - electroacustica, pe orice alt acord mi se para ca suna bestial, doar pe asta nu, deci inseamna ca e "user error" Adica si daca cant "tare" celalalte acorduri, suna super, fain fara bazaituri (fata de Hora Reghin ce am avut inainte). Nu am pus mana pe una (mai) scumpa, nu stiu cum este... dar asta ar mai avea nevoie de ajustari mecanice? In afara de reglarea grifului, desigur, ma refer la sloturile de pe pragus. Multzam inca o data, imi este de ajutor!
  19. Salutare tuturor! Am o problema. Am invatat cateva cantece la chitara acustica, schimb binisor cateva acorduri, stiu vreo 10-12 in total, insa am o problema la cele cu barre, si mai ales FA major, pt ca il folosesc cel mai des - daca il reusesc pe asta cred ca voi reusi si altele cu barre. Nu-mi suna bine nici daca dau pe toate corzile, suna mai infundat, si daca dau pe rand pe corzi, normal ca SI si MI subtire nu sunt apasate destul, abia vreo 2-3 corzi daca suna ok din toate cele 6 la acest acord. Caut sa le apas pe rand pe fiacare si apoi deodata, si reusesc sa sune perfect, dar in acel moment ma doare mana , plus ca nu pot sa intru rapid dintr-un alt acord exact in acea pozitie in care suna bine, mai ales daca acordul cu barre il tin pt o scurta durata de timp, apoi iar schimb. Exercitiu mai mult sigur ca e nevoie, dar intreb ca poate gresesc eu ceva ca tehnica. Multumesc anticipat!
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.