ggedamed

Pentru cine e curios ce drepturi are cand cumpara online exista o brosurica aici: http://www.apti.ro/1..._electronic.pdf, din care citez (in citat e vorba de OG nr. 130/2000) Deci poti sa-ti ceri banii inapoi fara nicio explicatie in 10 zile. Plus ca pe e-sound.ro nu am gasit informatitile cerute de lege in art. 4, ceea ce iti da 90 de zile in care sa incepi demersurile pentru returnare si, in cazul acesta, legea ii obliga sa suporte si costul livrarii.

Domnilor, inteleg ca reticenta dvs. fata de mostrele audio se datoreaza faptului ca senzatia nu este completa doar ascultand o inregistrare - care nici nu poate reda perfect sunetul pe care l-as percepe direct cu urechea. Totusi, cei mai multi vor avea numai aceasta posibilitate de a-l auzi. In acelasi timp, fiind amplificator de studio, inregistrarea este practic scopul final. Si, nu in ultimul rand, inteleg ca acest amplificator este de vanzare. Chiar credeti ca niste mostre audio ar dauna?

Salut, fãțisinguriºti! Are un om de bine sau de rau 4 suruburi care sa se potriveasca la un grif de bas Reghin? Caut cromate sau nichelate, nu zincate ca in magazinele de bricolaj. Dimensiunile sunt acestea: De asemenea, mai caut si suruburi normale cu orice cap in afara de cel cu un singur sant, pentru surubelnita de pe vremuri (d-aia cu cap plat). M3 x 50 sau mai lungi. Am dat anunt si pe Mica Publicitate, dar cred ca am mai multe sanse aici.

Parca am citit undeva ca dintre corzile de chitara, G are semnalul cel mai mare. In cazul asta ar putea fi doar o neadaptare si preamplificatorul are prea mult gain, intrand in saturatie (limitare, clipping). Daca volumul este pus la iesirea preamplificatorului (cum este de obicei), nu ai cum sa rezolvi problema fara a micsora fie gain-ul, fie nivelul semnalului la intrare. Micsorand semnalul la intrare, dupa amplificare nu mai satureaza preamplificatorul. De aceea, o doza slaba ar avea efectul mai putin pronuntat, iar o doza foarte slaba nu ar avea deloc problema asta. Este posibil sa aiba un reglaj in interior. Daca nu, montajul poate fi modificat de cineva cu o minima experienta in montaje audio. Daca montajul e cu SMD, un pic mai multa. Dupa cum suna, sigur nu-i pe lampi! ...Also, bateria e buna?

Stai, bre, nu te infige! I-am spus ca alea in capsula TO-220 le am in sertar, intind mana si le iau. Probabil si la el e aceeasi situatie. Nu e nicio opreliste in a folosi stabilizatoare d-alea serie cu dioda Zenner si tranzistor, LM317 in capsula TO-92 sau sursa de laptop, daca vrea cineva asa. Este adevarat ca montajul ofera putere suficienta pentru o gramada de pedale (presupunand ca si transformatorul duce), pe de alta parte ofera parametri mai buni de stabilizare decat toate variantele mentionate. Si ESTE IN SERTAR. Parerea mea este ca orice montaj de semnal audio de putere mica (si uneori si de putere mare) profita de pe urma unei stabilizari bune a tensiunii de alimentare. Parca erai mai progresist . Iar cei care au inceput cu montaje Hi-Fi sunt obisnuiti cu montaje overkill . Zic asa: una este sa oferi idei, alta e sa zici ca ideile (activitatile) altora nu sunt bune. Desi este posibil, intr-adevar. Dar asta e treaba posesorului/emitentului. LATER EDIT: Majoritatea simulatoarelor sunt filtre si limitatoare. Nu vad nicio problema aici.

Poti sa ne zici si noua unde ai comandat si cat te costa? Vreau sa ies si eu la pensie!

Scuze ca apar si eu la spartul targului, de obicei nu prea am ce spune la topicuri de genul asta. Iacata reviewuiesc: eu am luat chitara (Aria MAC-55) in noiembrie 2008 cu 750 lei, din magazin. Ca specificatii citez de la producator: Pot compara sunetul doar cu cateva chitari pe care le-am smotocit: Aria are un sunet mai bogat in medii si inalte (ma refer la sunetul la rece), probabil datorita lemnului din care e facut corpul. Initial comparatia sunetului neamplificat cu un Reghin cu aproape un kilogram mai greu a fost nefavorabila, pentru avea mai putini basi (Reghinul avea multi basi si mai putine medii+inalte, semana cu o acustica). Dupa care am inceput sa percep detalii care nu existau la Reghin. Amplificata merge foarte bine pe toate plaja de gain (pe incercate). Probabil ca impresiile astea nu va vor lamuri prea mult, asa ca va spun ca ne iubim mai mult ca la inceput si la anul ne casatorim . Griful este comod, corpul este destul de usor si bine echilibrat, finisajul este excelent - chitara este FRUMOASA si se simte bine la mana. Ca defecte, ar fi ca nu toate suruburile erau fixate bine (unele erau largi in gaura, rezolvat usor cu scobitori) si ca firul de masa care ar fi trebuit sa faca contact cu bridge-ul flutura prin cavitatea potentiometrelor (rezolvata si asta). Am ecranat cavitatile, i-am pus potentiometre push-pull si am anti-faza pe cel de volum si mega-bucker pe cel de ton (plus switchul de coil-split). Nu stiu cum voi gandi dupa ce voi pune mana pe chitari scumpe (sunt decis s-o fac ), dar acum sunt foarte atras de ea. Mostre am mai pus eu pe ici pe colo pe RGC (tineti cont ca sunt nepriceput): http://forums.rgc.ro...post__p__495436 http://forums.rgc.ro...post__p__512249 http://forums.rgc.ro...post__p__536165 Acum back to topic: si eu, ca si Hell, cred ca atunci cand iti iei o chitara e bine sa iei una cat mai buna (punctul de reputatie pe care i l-am dat lui cedrik a fost ca pentru nu mi-a placut cum folosesc unii o notiune pentru care altii mai au respect). Rationamentul care zice sa-ti iei o chitara care nu te atrage ca sa vezi daca ai talent/ureche/aplecare/mai-stiu-eu-ce e ca si cum ai zice sa-ti iei o nevasta urata sa vezi daca te descurci cu casnicia. N-am auzit de oameni care si-au vandut casa ca sa-si cumpere chitara, asa ca teama altora pentru starea portofelului meu mi se pare nefondata. Ia-ti chitara care iti place, este cel mai important. Asa am analizat si eu, am decis, l-am rugat pe guitarhead sa vina cu mine la cumparare sa fiu sigur ca nu are defecte evidente (multumesc inca o data, guitarhead!) si acum imi place mai mult ca la inceput. Si evit sa ma uit la ea, ca sa nu o smotocesc iar . Alta chestie: aici e Aria langa prima mea chitara, cea care a ajuns Explorer in topicul asta. Adicatelea era cat de colturoasa cuprinde. Aria n-a avut nicio problema s-o inlocuiasca (ma rog, unele mici la inceput, e greu sa schimbi iubita). Toate chitarele colturoase au probleme de ergonomie si dupa un timp iti pasa mai mult cum suna chitara decat cum arata ce exprima. Asta nu inseamna ca daca iti place o chitara colturoasa sa nu-ti iei. Cel mai important e sentimentu'. Dixi et salvavi animam meam. Sanatate si virtute.

Pai a gasit deja schema, o are in primul post, chiar daca nu e asa de clara. Practic tipul respectiv: 1. a scos din cablaj jackurile si butonul de bypass/tap tempo, dupa care 2. a conectat un "momentary switch" extern pentru tap tempo si 3. a intercalat in calea semnalului un switch 3PDT pentru true-bypass. Daca numerotezi pinii switchului 3PDT cum am facut eu, - comutatorul C ia semnalul de la jackul de intrare (pinul C2) si il trimite la efect (C1) sau la comutatorul A (bypass, pinul C3) - comutatorul A ia semnalul de la efect (A1) sau de la comutatorul A (bypass, pinul A3) si il trimite la jackul de iesire (A2) - comutatorul B aprinde LEDul de ON/OFF (nu stiu de ce a luat masa de la jackul de iesire mono, putea sa ia de oriunde d.p. meu d.v.) Problema e ca pentru a comuta semnalul stereo iti trebuie 3 seturi de pini. Plus unul pentru LED inseamna un switch 4PDT sau unul 3PDT si Milleniu Bypass. In schema este pusa in bypass doar iesirea mono. De asemenea, nu cred ca poti baga un switch 3PDT in carcasa originala, fara sa o macelaresti. Cred ca tipul cu diagrama a pus efectul in alta carcasa. Nu stiu cum a facut tipul respectiv cu masa pentru jackuri, din poze par conectate la carcasa - daca asa e, este suficient. Si asa cum zicea CincisaptE, e o treaba de 10 minute pentru un electronist. Mai urata e partea mecanica.

Sistemul functioneaza asa: corpul uman este o foarte buna antena. Cand corzile sunt conectate la masa (ground) si pui mana pe corzi, antena (corpul tau) este suntata la masa si nu mai trimite semnal (adica brum sau alte zgomote) prin doze. Poate fi si o bucla de masa. Pare sa fie o problema legata de constructia bufferului. In continuare, e nevoie de poze cu rezolutie buna ale montajului propriu-zis (bufferul), exterior si interior. Ai un aparat de masura?

Ai putea folosi LM317/LM337. Parametri mai buni si poti regla tensiunile dupa plac (la TL074 poti sa bagi +15V/-15V, pentru headroom), in schimbul a vreo 3 piese in plus de fiecare regulator. Daca nu ii ai in sertar, am eu cateva perechi in capsula TO-220. Sau poti improviza ceva punand un 7809 in carca altuia. Nu e ca in datasheet, dar ar trebui sa functioneze.

M-ai omorat, frate! Nu am nimic cu felul in care scrii, am inteles perfect ce ai scris. Doar ca eu intrebasem de o poza cu chitara sa ne lamurim ce tip de doze are, cu bufferul poate e vreo chestie de la asamblare si cu tot lantul poate ne vine vreo idee, ca din vorbe e greu sa dai diagnostice (sau era diagnosticuri?).

Nu-l ai in sertar sau nu-l au in magazin? Imi plac sarmele tale.

Hmm, trebuie sa ma duc la oculist, nu disting in poza ta decat un ecran din Audacity . LATER EDIT: Nu e nimic rau in a avea o amuleta, daca te inspira poti si sa-ti pui efectele pe covorul de rugaciune (just in case, glumesc).

Nu m-am luat, fratioare, de felul in care ai scris. Scrii mai bine in romana decat scriu eu in maghiara. Vad ca un zelos te-a taxat deja. Cred ca niste poze ne-ar lamuri mai bine: chitara, cablurile , bufferul, tot ansamblul. Cum ziceau si colegii, zgomotul nu pare sa fie de la buffer. Iar pe mine m-ar deranja mai mult zgomotul initial, care e un brum destul de mare. Am facut niste probe cu fisierul mp3 pus de tine. Am observat ca inainte de prima proba (fara buffer) iei mana de pe corzi si se aude exact brumul de la varianta cu buffer. Asta imi intareste parerea ca zgomotul nu este de la buffer. In alta ordine de idei, m-am jucat cu fisierul tau in Audacity si am panoramat testele la stanga si dreapta. Nu aud tonuri diferite, ci atitudini diferite. Dai altfel cu pana cand ai bufferul in lantul audio. La asta ma refeream cand spuneam ca il folosesti ca amuleta. *Este adevarat ca mi-am luat urechile la reduceri si nu functioneaza prea bine . z2.mp3

Mi se pare ca folosesti bufferul ca amuleta . Urechea ce spune? LATER EDIT: Am gasit o lectura interesanta aici.

Up.

Up.

Merci. Up!

Up.

Uitati-va aici si explicati-mi si mie ce este digital.

OK, multumesc pentru disponibilitate. Din pacate nu-mi trebuie compresor.

Intr-un final am ajuns sa descarc ce mai am p-aicisilea. Inca o data va spun: NU SUNT VERIFICATE! Sau altfel spus, bea incet ca-i rece. Nota: Se pare ca RGC se ineaca daca fisierele au alta extensie decat jpg/gif sau zip. Nu ii plac nici dxf (ce-aveti cu AutoCAD, fratilor?), nici 7z (nu ii place softul free "as in beer"?). altele.zip basi.zip bridge.zip Explorer.zip Flying V.zip grif.zip guitarbuild.com.zip Les Paul.zip pickguards.zip SG.zip

Adicatelea, vrei sa sa stau la coada cu jumatatile de ora si sa platesc nesimtirea angajatelor de la Posta Romana. Ca sa fie clar, Ii URASC. Pentru mine, bataia de cap (si durerea, etc) este maxima. Daca am orice alternativa, cat de proasta, o folosesc. In cazul asta, alternativa e sa dau pedala doar in Bucuresti. Fara suparare.

Merci oricum.

Vand pedala din poze cu 110lei sau schimb cu orice daca imi place. Nu pot descrie ce-mi place . O mostra audio: 2011-02-09_Aria MAC-55_EH Nano Clone.mp3 Se da numai in Bucuresti. Contact prin topicul prezent, PM sau IM la IDul din profil. Sanatate si virtute.