sorin65

@iulian se intampla sa iasa fum din filtrul RC aflat in paralel cu difuzorul. se arde o rezistenta de cativa zeci de ohmi, aflata in serie cu un condensator de 100nF. deobicei cand canti tare pe frecvente joase. @marcel.. adu-l la mine si-l fac eu sa iasa fum =))

pt bridge, uita-te la fender jazzmaster... al tau pare floating... dar nu vad daca si cum il reglezi in inaltime... eventual montezi doua bucse filetate in corpul chitarei, dupa ce stabilesti pozitia pt intonatie corecta. un close-up la bridge ar fi binevenit

cred ca era vorba despre remarca ta in legatura cu necesitatea fruss rodului. chiar daca e f gros, tot se curbeaza sub actiunea corzilor. flying v 58 are un gat pe care abia il poti cuprinde si .. totusi are si este necesar. cine stie cand o vrei in drop C sau whatever.... dozele de la cimar arata senzational...e foarte posibl sa fii incantat de cum suna... mie nu-mi plac comutatoarele de switch. eu as taia CNC o forma identica dar cu un switch gen gibson, mutat langa potentiometre. as umple spatiul care nu este necesar de sub pickguard. nu as interveni asupra finishului... cel putin nu l-as restaura as new. later edit: nu vazusem ca-ti raspunsese deja dudu btw, tot dau click pe semnatura ta, crezand ca e vorba de chitara din subiect =))

vezi ca filamentul e alimentat in AC, inainte de redresare.

cu placere. in principiu nu-ti trebuie traf. iti cumperi mai bine un adaptor 220/12V AC 400-500 mA, cu mufa de alimentare cu pin de 2.5 mm (asta ca sa nu bagi din greseala sursa intr-o pedala normala, care are pinul de 2.1 mm). pe placa pui mufa "mama" tot de 2.5 mm. adaptorul costa cca 30-40 lei.

era vorba de putere. la un amp cu tuburi, ceva la genul 300 v cu 80 mA - adica 24 w. daca ai folosi traful de 12v/2A doar pt filamente de ECC83, poti aprinde fara probleme 12-13 lampi... tie pedala nu-ti "suge" 200-250 mA. cu traful respectiv ai putea alimenta tot pedalboardul, plus o ghirlanda de led-uri in jur . despre asta vorbea karpi...

eu vad ca apar toate piesele... diodele sunt cele doua componente dreptunghiulare din coltul dreapta sus, la stanga mufei de alimentare AC, marcate 1N4007. mai ai doua 1N4148 in partea opusa. singura rezistenta care pune oarecare probleme de putere, este cea de 10 ohmi in serie cu filamentul lampii. 10 ohmi x 0,15A ^ 2 = 0,225 w o alegi si tu de 1 w. restul nu conteaza, le iei de 0.25w. la condensatori ajung 16 la cei nemarcati... dar ce te costa sa ii iei pe toti la 35.. 50v?. daca faci comanda la tme, acolo ai posibilitatea sa-i alegi low ESR... daca oricum te va costa mai mult ca una cumparata din magazin, macar nu fa concesii in privinta calitatii. la cutii vezi ca exista Hammond cu 55 mm inaltime ... mai bine deschizi un subiect nou la rubrica diy % minitehnicus... atasezi poze pe masura ce inaintezi in proiect...

ww.tme.eu search in catalog componenta de care ai nevoie, sau direct valoarea si alegi... iti ajung in 3-4 zile, plata ramburs lampa nu ajunge la 30 grd C. fantele din carcasele pedalelor care contin ECC-uri sunt date doar sa te convinga sa le cumperi

fenomenul apare in functie de tranzistoarele folosite. in Cry Baby sunt MPSA18, care un hfe foarte mare. intr-o prima varianta - placa de baza cu cose imi permite schimbarea rapida a componentelor, folosisem BC109C care sunau foarte bine, dar am revenit la 173B, soundul fiind mai aproape de wacka- wacka

radu, nu ai nicio rezitenta de 5 w undeva. toate condensatoarele fixe au pitch de 5 mm. dupa asta trebuie sa te uiti cand comanzi... felicitari pt cablaj... dublu placat cu treceri metalizate, in weekend... sunt chiar invidios pt ca asa ceva nu pot sa fac home...

iti dau in mare parte dreptate in ce zici, dar exista diferente destul de mari de sunet intre tipul dielectricului folosit... si, sau mai ales cand e vorba despre distorsiune si armonice. si nu e vorba despre chestii pe care doar unii le aud sau vor sa le auda. apar defazari care iti fac semnalul praf, diferentele apar mai ales atunci cand incerci sa evidentiezi armonicele. de exemplu condensatorul din reactia de la amp operationale, din circuitul de clipping - am avut ceramice care pur si simplu nu functionau sau sunau "impiedicat", chiar daca pe capacimetru erau ok. cele cu polietilena clar augmentau armonicele. un test destul de argumentativ, aici: http://altor.sytes.n...acitors_eng.pdf si aici: http://www.skguitar....est/CapTest.htm

multumesc celor care au dat atentie subiectului, si, nu in ultimul rand, lui Mishu Tacoi, care s-a aflat la pedale. Cry Baby este un model actual, cel supranumit Original, cu bobina de ferita, obisnuita - Jen este modelul vintage, din perioada in care Jen era manufacturier pt Cry Baby Tomas Organ sau Vox 846 (inceputul anilor 70), dar care vindea si sub nume propriu acelasi model. Avand un Vox 847, am pastrat doar potentiometrul, restul aratand ca in imagine - cablaj cu nituri, condensator de 4 micro fix, nu electrolitic, ca in patent-ul 3530224/22.09.1970 si ca in schema originala din primele modele endorsate Clyde McCoy. modificari fata de original: true by pass si doua trimere, unul pt factorul de calitate al bobinei (Q) si altul in paralel cu condensatorul. tranzistoare folosite: BC173B (factor de amplificare 300/340), cum citisem ca s-ar preta cel mai bine in loc de originalele 5117. + toate cablurile ecranate. am ecranat si bobina... Cineva observase ca modelul Cry Baby ar fi mai silentios... problema e de la inductoare, care indiferent ce marca sunt, devin microfonice cu timpul... e ca si cum ai avea o doza de chitara in interiorul pedalei. zgomotul apare cand apesi pedala la maxim, si parghia interioara se apropie de bobina. Cry Baby fiind nou, nu a apucat sa se.. strice iti poti da seama daca e microfonica, cand demontezi capacul si atingi diverse componente din jurul bobinei sau bobina in sine.. daca se aud pacanituri, trebuie schimbata, sau mai bine, construita una gen humbucker ( asta e urmatorul pas pe care il voi face in materie de modificat pedale wah) btw... zgomotul acela care apare cand apesi comutatorul e captat tot de bobina si, apoi, bagat in sound, . alta observatie... eram cu pedala in alt amp, SS, si cand am pornit aiurea un amp pe tuburi, imediat a aparut un brum usor...asta in conditiile in care carcasa wahului e metalica. am scapat si de acela, ecranand cu totul bobina + conexiune la masa. mie mi s-a parut ca "847" se aude cel mai bine, asta pt ca am putut sa trag de componente cat am vrut ca sa obtin soundul cautat. Jen are un plus de latime de banda pt ca actiunea potentiometrului e mai lunga fizic... as putea s-o maresc la Vox, taind piciorusele de cauciuc la minim astfel incat pedala sa "calce" mai jos. de retinut ca toate cele 3 wah-uri impart exact aceeasi schema (Jen are in plus un etaj de fuzz). ideea este ca nu poate fi vorba despre una mai buna, ci doar de gust. important e ca se poate customiza pt soundul preferat - de la gain, prezenta mai accentuata a mediilor, frecventa centrala de oscilatie, capetele benzii de frecventa. cu "sweepul" e mai complicat, acesta provenind din taperul potentiometrului. o sa incerc in cel mai scurt timp sa fac o bobina tip humbucker sa vad daca pot scapa si de cel mai mic zgomot nedorit... care, btw, nu suna tocmai rau

radu. pedala merita banii karpi. deci in chiatara poti pune un condensator ceramic in locul unuia paper-oil si suna la fel?

care vi se pare ca suna mai bine? just curious

n-ai citit atent... eu am spus ca nu-s nashpa din punct de vedere al componentelot electronice si al realizarii montajului electronic. de sunat... atata vreme cat folosesc. ca si altii. condensatoare smd ceramice pe calea semnalului n-au cum sa sune sa te dea pe spate.

ai doua solutii. 1. antrenament, studiu 2. sa nu-ti mai folosesti degetul mic. cand hendrix a fost intrebat odata care ar fi cel mai bun chitarist din lume, el a raspuns "ask Alvin Lee". Alvin nu foloseste si nici n-a folosit vreodata degetul mic. si el nu este deloc slowhand. dimpotriva!

daca ar fi fost asa, toata lumea ar fi folosit ceea ce zici tu. lantul care pleaca de la chitara si ajunge pana la difuzor e prea lung ca sa conteze intr-atat de mult o pedala. s-ar putea ca pedala respectiva sa te satisfaca sau sa sune mai prost, in egala masura. sau nu ai o imagine exacta a distorsiunilor sau a formarii armonicelor... un articol ok in legatura cu asa ceva, ai aici: https://passlabs.com/articles/audio-distortion-and-feedback

nici pedalele Behringer nu-s facute pe saipan cel putin ca electronica nu poti sa le reprosezi ca au componente slabe calitativ. nici ca ar fi super. pur si simplu sunt aceleasi componente pe care le au toti care folosesc tehnologia SMD. sa nu se inteaga ca imi plac cum suna am vazut ca au si pedale in carcase mai bune, iar pedala de la care a pornit discutia mi se pare ok. daca mi-ar fi picat una in mana o puneam in alta carcasa, modificam cate ceva prin ea si cred ca as fi folosit-o cu placere.

pai tocmai ce ziceam mai sus ,,, ppana face behringer un amp de bass cu 30 de EL84. uite ca l-a facut cu 6 x 6550, posibil in cea mai mare masura identic cu Ampeg SVT.

pai vezi... vorbesti numai de lucruri sfinte ) ampeg, mesa, marshall (aici nu stiu) si bassman. ultimul s-a convertit la cei cu 6 coarde ) acum pe bune, vrei 300 w, banda de la 20 Hz si tuburi. auzi ce recomandare, sa-si ia amp pe tuburi daca e basist si vrea sunet de tub =)).. pai vrei OD sau clean-headroom? acum pe bune, era la vanzari saptamanile trecute un BK Butler cu cablajul din era "garage built" a lui Butler. pe cat de infiorator arata, pe atat de mult imi place cum suna! asa starved cum e...

pai propune-i tu un amp de bass pe tuburi. ca in afara de Ampeg SVT nu prea are optiuni ) asta pana face behringer un amp cu 30 de EL84 in el, nu?

ce sa mai zic... ) super test!ai vazut... la boss ramaneai fara vopsea dar acum pe bune.. stiu foarte bine cand e vorba de o scula nashpa. macar dupa adezivul cu care sunt lipite componentele SMD, temperatura de topire al fludorului, dupa cat de repede se exfoliaza cablajul (daca e czul)... behringer nu e deloc mai prejos ca alte firme considerate de top. macar B foloseste condensatoare electrolitice ok. Line6 de exemplu foloseste electrolitice SMD cu.. 500 de ore de functionare. eu am cumparat la un moment dat o droaie de pedale behringer pt ca-mi trebuiau mufele..aveam nevoie de mufe mama foarte inguste,si decat sa le iau de la amphenol am preferat sa le demontez din behringere si sa pun apoi toate placile ramase intr-o carcasa de 1 metru pt un multiefect analogic si da, l-am vandut la un pret de doua-trei ori mai mare decat am dat pe toate pedalele. si chiar merita banii! btw: potentiometrele din behringer sunt ALPS. in rest, condensatoare SMD ceramice, la fel de proaste audio. ca in TC, Line 6, ZOOM & Co.

daca vrei distorsiune, merge si asa... daca-i pui 300V si in anod un rezistor de 300k ce mai ramane din cei 300 de V atat de dragi?

nu vreau sa starnesc valuri, dar Behringer nu mi se pare deloc, din punct de vedere electronic, low-end. dimpotriva, mai repede as putea zice, cu argumente, ca este peste Line 6. o sa fac domani niste foto comparative. ps: ce este dezastruos la pedalele behringer, e doar carcasa.

bine, acum poate e vorba de inregistrare, poate ca suna altfel varianta facuta de Hafler, sau cine stie ce amp e folosit mai sus - oricum era doar un sound sample pt ebay. nici modelele originale Bogner Triple Giant sau Fish nu erau identice nici macar intre ele, majoritatea erau modificate de Bogner dupa cerintele clientilor. Iar primul client care l-a introdus in lumea buna high gain a fost Eddie Van Hallen.