SausageAssassin

Eu am in momentul de fata SR850 si sunt OK pentru muzica/filme, dar nu stiu cum ar merge pe monitorizat, Pe efecte clean se aude bine chitara, dar cand trec pe distortion nu mai e bine definit sunetul, parca e compresat. Clar o sa se auda mai ok decat castile de pc - asta am observat la mine. Puneam ritmuri pe procesor si cantam peste ele. Dar ce-i drept, eu n-am avut preamp de casti, deci poate la tine o sa se auda si mai bine. Eu oricum ti le recomand, redau sunetul natural, nu adauga basi si alte minuni.

Inca un motiv sa nu le iau. Cand cant in camera, topaiesc ca nebunu in toate colturile, si daca nu se aude ok peste tot, n-am ce face cu ele.

Complicata treaba cu monitoarele. La ce capodopere o sa compun eu, imi vor fi bune niste casti. Dar mai e cale lunga pana acolo...inca n-am procesor, interfata audio, talent, etc.

Pe timpul verii majoritatea pensiunilor te lasa sa-ti trantesti un cort acolo, n-as zice ca o sa avem cu mult mai putine optiuni. Oricum, prima oara sa ne hotaram pe o zona si dupa aia sa vedem daca sunt acolo pensiuni cu optiunea asta. Daca nu sunt, asta e. Dupa ce ne hotaram pe zona, scoatem de acolo toate pensiunile si le trantim pe lista, apoi facem un poll. Daca se nimereste sa fie si cu camping, cu atat mai bine. Mie asa mi se pare cel mai ok. Mai ales daca se vor gasi doritori tarzii, dupa ce s-au inchiriat camere si alte cele, intotdeauna vor avea loc la cort.

Mie asa mi se pare cel mai normal. Eu fiind fan al corturilor(cu alte cuvinte sunt sarac lipit pamantului) imi e de-ajuns orice curte cu un petec de iarba. Daca nu vrea cineva de pe RGC expres sa doarma cu mine, nu vad cu ce ar deranja cabana cu loc de camping

si mai sus

Donez difuzorul primului om care imi da 65 de lei.

Nu vad de ce nu am putea gasi un loc care le are pe amandoua. Nu-i de parca face cineva vreun compromis.

O sa ramana leganda numarul ala de telefon! Pai cel mai bine te deranjez dupa ce-mi trece stresiunea, stau prost acuma cu timpul si neuronii. Off topic: Am modat strat-ul! Am stat vreo 12 ore la el - prima mea tentativa de lipitura. I-am schimbat dozele si i-am pus un fel de efect de distortion in loc la un pot de ton si celalalt pot de ton l-am configurat ca master. On: Daca nu am aceeasi dinamica ca si la amplif, slabe sanse sa trec pe monitoare. Imi place sa sap in corzi ca necrofilu in cimitir. Sau sa le iau usor, depinde de mood.

Mi-e greu sa concurez cu donatii. Scadem la 200, ultimul pret.

hopa sus

Mie-mi suna bine la Piatra Craiului. Mai ales daca avem izvor si putem tine berile la rece.

M-am exprimat si eu gresit. Au fost folosite din considerente economice acu 60 de ani. De ce nu le fac din *****? Pai, multi le fac. De aia se folosesc lemne ieftine cu proprietati structurale similare cu lemnele "faimoase". Chitarile low-end sunt pentru incepatori(d'uuuh) care habar n-au din ce se facea stratocasterul acu nu stiu cati ani, deci cumpara ce ii place ochiului, fara sa il doara ce e sub capota. Iar cand vorbim de chitari scumpe, lumea vaneaza lemnele astea cunoscute doar pentru ca sunt cele folosite in reteta originala - it's mojo. De ce o scos ibanez chitari high end din basswood? Pentru ca Steve Vai din seria endorsement. Iar cand dam de basswood la un strat, tindem sa strambam din nas. Mie-mi pute strategii de marketing. Asa vag.

Suntem super chill, de asta discutam pe forum si nu la campionat de debate Eu cel putin nu ii judec pe aia. Sunt destui oameni religiosi decenti, la fel cum sunt destui atei idioti. Atunci foarte bine! Inseamna ca esti un om matur, capabil sa ia decizii in favoarea implinirii tale(fie ea spirituale/hedoniste). Era o vorba. Religion is like a dick. It's ok to have one, but don't show it in public and don't shove it down children's throats. Problema apare cand incepi sa-ti impui(nu sa-l etalezi) punctul de vedere societatii. Daca mandrele alea din videoclip ar fi intrat acolo pentru favoruri(desi, nu stiu ce poti obtine de la niste pocaiti care iti interzic fericirea), mai degraba ar fi stat in spate tacute, decat sa behaie in microfon. Inafara de chestiunea cu copii, sectele astea nu au nici o problema si asa ar trebui sa fie toata religia organizata. N-au decat sa se pise in freza in stil Bivolaru, atata timp cat nu o fac pe bani publici - e dreptul tau sa faci asta, daca vrei. Cam toate sectele stau pe donatii. Prost nu e cine cere, prost e cine da.

sus

sus

DIferenta e ca tu alegi la o anumita varsta sa dai din cap ca nebunu si daca vrei sa te lasi de dat din cap, nu iti zice nimeni nimica. Ei nu or avut de ales, au fost indoctrinati de mici, spalati pe creier, amenintati cu iadu, invatati sa-i judece pe cei care nu-s ca ei. Iar daca se trezeste vreo unu in sala aia sa se declare ateu, vezi ce frumos o sa se uite la el E o diferenta mare.

Daca din experimentul lui Sam diferenta nu va fi prea evidenta, atunci nu vad de ce si-ar mai bate lumea capul cu lemnul in primul rand. Oricum, sunt de parere ca sunetul neamplificat al lemnului e factorul care il influenteaza pe om sa creada ca lemnul are un efect sesizabil asupra sunetului amplificat. Asta si asteptarile unui sunet bun dintr-o chitara scumpa. Pana la urma Leo Fender a ales ash/alder din considerente economice/practice. Dupa parerea mea, daca avea un factor chiar asa de important in formarea tonului, ar fi trebuit sa fie pana acum o certitudine, nu sa se argumenteze din pareri. Nu ai sa vezi pe nimeni zicand ca dozele nu afecteaza tonul, e ceva bine documentat, spre deosebire de lemn. Ar fi in defavoarea marilor firme daca s-ar afla ca nu influenteaza tonul. Daca scoti lemnul din ecuatie, sa ajungi la performantele unui strat american e usor - e mult mai rentabil sa iti cumperi tu componentele.

Nu inteleg de ce nimeni de pe forumul asta nu a facut un test pe 3 corpuri din lemne diferite, de aceeasi forma, pe acelasi gat, cu acelasi hardware si sa inregistreze toata treaba. Inteleg ca sunt timp si bani, dar pe termen lung, evitam orice discutie de natura asta, postand un link cu dovezile. Putem banui ca ce se afla pe net este pentru marketing sau pentru vuew-uri, dar ma gandesc ca aici nu e cazul.

Not bad! Imi place ca ai mascat unele defecte ale vocii (iti tremura uneori cand sustii o nota) cu efecte si se sesizeaza mai greu, dar se simte destul de tare la "there's a reason I". Ar fi fain daca ai tranti un solo la minutu 3, eu am jamuit pe acolo. Ai vocea identica cu a unui prieten Daca il conving candva sa inregistreze, iti dau sa asculti, pana si stilul e acelasi. Mie imi place piesa - e o schimbare placuta de la aceleasi powerchord-uri/shredding-uri reciclate.

Reducem la 220!

Nici cruciadele nu au fost din cauza religiei. Religia era doar un casus belli. Razboaiele astea se intamplau cu sau fara religie si tehnologie. Si ca tot vorbim de evrei, pe perioada cruciadelor s-au masacrat evrei in masa(se mai spune ca e primul "holocaust"). Nu s-au omorat 6 milioane ca in ww2, ca nu erau atatia evrei si n-aveau nici cuptoare prea incapatoare. Si asta sub societati aflate sub influenta crestina absoluta. Deci, in lipsa "ratiunii" nu i-o prea ajutat biblia pe evrei. Iar despre scoli, ele au aparut sub biserica deoarece clerii erau printre putinii care stiau scrie si citi. La inceput erau admisi doar cei care urmau o "cariera" teologica, doar mai apoi au devenit accesibile nobilimii si din cauza asta, modificate pentru nevoile nobilimii. Adica, doar dupa ce s-au implicat cei din afara bisericii au inceput sa fie niste scoli in adevaratul sens al cuvantului. Majoritatea universitatilor vechi, inca functionale si in ziua de azi, au fost construite de regi, nu de biserici. Oricum ma refeream in istoria recenta cate universitati s-au construit de catre biserici. Sau macar un spital. Din cat aur are Preafericitu' la gat, eu zic ca putem reconditiona aripa a unui spital.

De construit catedrale s-au construit(asta doar ca sa faca bani). Dar cate spitale si universitati s-au construit din cauza religiei? Nici n-am sa vorbesc de coruptie, inchizitie, de progresul tehnologic incetinit si cel mai grav(dupa parerea mea), sistemul moral complet dezaxat care a indoctrinat-o populatiei: cand dam de rau ne rugam fara sa facem nimic, ne inchinam la X altfel ardem in iad, ala e prost pentru ca nu e de religia mea si o sa arda in iad, femeia e inferioara, copii indoctrinati de mici sa creada in bazaconii, fara sa aiba de ales etc. Probabil tu te gandesti mai mult la situatia actuala, unde nu mai avem de aface cu un fanaticism religios la fel de extins ca pe vremuri. Dar uita-te in tarile musulmane, unde isi omoara aia fiicele ca si-au facut de cap cu ceva baietas. Asta pentru un text stupid dintr-o carte. E mai ok in zilele noastre, dar biserica inca mai ia bani de la stat, in timp ce oamenii mor prin spitale. Cat despre "excesul de ratiune"(probabil te referi la ego, pentru ca poti fi la fel de bine prost si rau)...daca un om are nevoie de un sistem moral vechi(care indeamna la prejudecati, care te condamna la moarte pentru portul vesmintelor din mai multe tesaturi sau pentru munca duminica) ca sa-si regleze conduita, inseamna ca are probleme la cap. Daca esti bun, poti fi bun si fara religie, la fel si opusul. Uita-te la japonezi.

This thread is turning into a religion vs atheism debate. FiveseveN, nu incerca sa le explici rational. Daca isi foloseau ratiunea nu ajungeau religiosi in primul rand.

Facem un pret bun pentru cine cumpara si difuzorul din celalalt anunt.