/dev/null

... pai?! baga! cate doi!

meh... daca esti atent o sa vezi ca numele sunt cam la misto, si au legatura cu culoarea chitarii. am avut un epiphone lp negru ca dracu, cu un tony iommi in bridge (tot negru), si un P94 in neck, crem cu auriu! arata fabulos, neagra la fatza si cu un dinte de aur prea tare, pacat ca am uitat cum o poreclisem. anyway, mie mi s-a parut funny sa botez un goldtop "aurica". rodica este superba; a trebuit sa cumpar doua lotiuni de intretzinere si suede si carpa "microfibre" ca sa-mi sterg balele de pe ea

update: am scapat de epiphone-ul ala, si-am avut noroc de un Gibson SG Special '67 Reissue with P-90's, mai multe detalii aici, cat mai merge si linku asta, ca-si reorganizeaza website-urile. pe numele lor, de la stanga la dreapta, "roodica" si "aurica".

Ce Fender e ala? Ca nu-mi dau seama!

Va prezint pe Roodica si Aurica (in poze, de la stanga la dreapta). In olandeza, rosu este "rood" (si se pronuntza ca un fel de "road" din engleza), deci Roodica, iar "goldtop-ul" BFG cred ca e clar de ce-i zice Aurica. Roodica (pronutzat cu un singur o, da?!) este o SG Special '67 Reissue cu P-90. Una din 400, parte din Guitar of the Week, saptamana 37. In mod curios, descrierea tehnica insista ca P-90-urile astea sunt facute cu Alnico II, spre deosebire de Alnico V, din care sunt facute ele in mod obisnuit, conform Gibson. Vad ca site-ul Gibson a trecut printr-un make-over recent si linkul la programul gotw duce la alte prostii, asta ca aici avetzi detalii tehnice (incomplete) si o poza mare in care chitara apare cam portocalie, dar foarte in detaliu. Aurica este un BFG tip goldtop, si are alte butoane (da aur sa se potriveshte) si cozoroc pentru P-90, ca arata ca un *** fara. OK Google si-a efectuat magia si am gasit un link la SG, de pe site-ul japonez insa: aici; specs sunt in engleza.

Karpi, cu tot respectul pentru experienta dumitale, cum se poate sa judeci "tonul" unei chitari dintr-ul video de pe youtube? Ce parametri tehnici are track-ul audio dupa encodarea necesara pentru youtube ?! Da-o-n colo de treaba. Si cred ca am mai zis asta, dar uneori e foarte greu sa-si dea cititorul seama ce vrei sa spui. Respectiv, care e ideea. De multe ori e necesar efort pentru a citi un mesaj in totalitate, pentru ca la final sa faci "huh? ce? adica!" Sanatate si-o zi buna!

Eu personal nu sunt de acord cu asta. E insa o chestie de gust la un moment dat - prefer felul in care suna acelasi album pe vinil versus CD. Aparatele nu-s nici o jmekerie amandoua (CD player & turnatble), niste Marantz poate din categoria "mid-fi" cum ii zic eu. In afara de asta, un procent extrem de mare din muzica pe care o ascultam este inregistrat si masterat analog, si treaba asta se intampla si in ziua de azi. De ce oare exista "tape compression" plugins? Studer, Ampex, Otari - ai vreo idee pentru catzi bani schimba mainile o masina de-asta? De curiozitate, cand spui "casetofon bun" care dupa parerea ta costa cat un amp, despre ce vorbim noi aici? Ce fel de casetofon si ce fel de amp? Cred ca avem idei diferite despre ce inseamna fiecare... Eu mi-am cumparat recent un casetofon *foarte bun* (dupa parerea mea) si am dat pe el cam cat platesc pentru o cina in doi. A, iar CD-ul este un mediu foarte prost din punct de vedere calitativ. Ca sa se auda intr-adevar bine, un CD player de calitate munceste foarte mult. SACD si DVD-A nu au aparut doar pentru ca Sony & Phillips erau la o bere si-au zis "bre da' noi nu mai inventam nimica?!". Nu vreau sa incep un analog-versus-digital format war, s-a purtat de o mie de ori si stiu prea putzine despre asta oricum, dar mi s-a parut util sa contra-balansez (sper) niste afirmatii cam drastice si (parerea mea) exagerate.

http://cgi.ebay.de/Combo-Roehren-Combo-Sup...6QQcmdZViewItem Asta e tot ce am gasit, sunt specificatzii acolo, in germana. Gaura despre care vorbesti nu este un difuzor lipsa, e ceva gen bass-reflex sau whatever, pentru circulatia aerului in incinta cu difuzoare. Dupa cum vezi, costa mai nimic. Parerea mea e sa nu-l vinzi chiar daca nu suna a amp de chitara (probabil ca nici nu e), dar daca ai tendintze experimentaliste, o sa itzi para foarte rau ca l-ai dat. Pe de alta parte, eu sunt ala care-si cumpara 4-track analog maine

Om bun, "online pe net" este un business care merge de foarte mult timp si face foarte multi bani, in general cu satisfactii de ambele partzi ale tranzactiei, indiferent daca este vorba de site-uri de licitatii gen ebay sau de magazine on-line. De unde aceasta "mare excrocherie"? Exista intr-adevar escroci si aparent romanii sunt tatici la treaba asta, dar e vorba de ceva complet diferit. In legatura treaba cu platitul online, eu personal si diversi alti oameni pe care-i cunosc au reusit sa faca asta de mult timp in Romania. Ce inseamna ca nu prea "se potriveste" ? In legatura cu a doua problema, da-mi voie sa te ajut, algoritmul e foarte simplu. Te duci pe un magazin "online pe net", selectezi un produs, itzi sunt afisate diverse detalii, printre care si pretzul; ala e pretzul produsului. Caz concret: * apesi aici: http://www.thomann.de/gb/gibson_lp_std_50_faded_tb.htm * dai un pic mai in jos si vedem scris "Our price incl. VAT. plus shipping costs"; folosirea cuvantului "price" este un indiciu important ca pretzul e aproape * ta-da!! imediat dedesubt, scrie "EUR 1590.-" si "GBP 1144.80" - poate parea incredibil, dar acesta este pretzul "real actual" al produsului! Vad ca igorr se pricepe nu numai sa gaseasca pretzuri pe diverse site-uri, dar si sa calculeze diferentze de pretz intre pentru acelasi produs in monezi diferite! Ti-l recomand cu incredere pentru mai multe sfaturi legate de subiect. A, sa nu uit, "incl. VAT" inseamna "TVA inclus" "plus shipping costs" inseamna ca transportul se plateste separat. Restul de detalii le potzi afla de pe site-uri in sectiuni speciale dedicate intrebarilor frecvente, sau transportului, procesului de comanda si plata etc. Daca nu gasesti raspunsul acolo, mai toate aceste magazine on-line au o adresa de email si un numar de telefon unde potzi contacta un agent de vanzari. In caz ca te referi la site-uri care nu au grija ca pretzurile de pe site sa fie in concordantza cu pretzurile din magazin, asta e alta poveste si nu trebuie in nici un caz generalizat la modul grosier. Ar fi cazul sa realizezi ca parerea ta este cel mai probabil bazata pe lipsa de informare, traume personale sau surse la fel de putzin obiective. Nu contrazic faptul ca e mai bine sa potzi vedea in persoana ce cumperi etc etc; dimpotriva. Insa afirmatiile de mai sus sunt pur si simplu deplasate, si imi amintesc de o alta ocazie in care afirmai ca difuzoarele tuturor producatorilor au rating-ul de putere de (cred ca tzin bine minte) zece ori mai mare decat cel real...

Sa vezi ce nemultzumit o sa fii cand majoritatea forumului are macar un Gibson! Asa ca, hurry up, break the bank, and make mumma happy!

adaugatzi un BFG galben de la mine, amestecatzi puternic.

Una din diferentze este ca LP-urile sunt (in general) archtop, si in general par sa aibe mai mult lemn, chestie care presupun ca se reflecta in pretz. Apoi din punct de vedere al finish-ului, din poze cel putzin, pare ca sunt mai inspre LP Studio. Si atunci daca te uitzi aici de exemplu: http://www.musiciansfriend.com/product/Gib...itar?sku=517320 si aici: http://www.musiciansfriend.com/product/Gib...itar?sku=517030 diferentza exista, dar nu e asa de mare cum zici tu.

ce-ai anghelescule ce-i cu melodramele astea? nu mai stii de gluma?

cred ca toata lumea intelege ca QC-ul a bulit-o la faza asta. comentariile se legau de contextul glorios in care tu imbracai user-ul cu pricina. interesant de dezbatut, cu ajutorul oamenilor care chiar cunosc, este daca firmele mari au intr-adevar un declin in general in calitate si/sau controlul ei, versus business as usual, atat ca zilele de demult sunt invaluite intotdeauna intr-un abur roze cu sclipici auriu. eu sunt cu cash la gura, dar am citit pe forumuri ca in 70 lucrurile stateau la fel, si chitaristii care-shi permiteau audiau duzini de chitari/pedale/amp-uri pana sa aleaga un exemplar, care inseamna ca sunetul/calitatea/ceva tot fluctua si atunci, presupunand ca e adevarat ce se povesteste.

da-ne si noua linku la forum, tip si topic, ca doar n-o fi secret. in orice caz, citeste ce am scris mai sus, daca i se par toate de kko, de ce le mai cumpara frate? de fraier? sau ca sa aiba de ce rade? mai anghelescule, io nu zic ca V-ul lui n-avea o lipitura rece. dar felul in care zice e ridicol si ne-credibil (vezi ce-a comentat Rares mai sus).

engl-ul suna metal, metal si iar metal. de la 80's heavy la black. daca umbli la el scotzi si hard-rock si clean, cel putzin asa credeam pana ce am ascultat pe viu fender, vox (amandoua vintage) si orange. engl-ul si-a gasit o propitar nou si iubitor, un belgian care are de gand sa-i faca un mod de poweball, pentru mai mult low-end. orange-ul e superb de capul lui, dar nevand suficient gain pentru a intra in death sau black, ii trebe niste pedale bune in fatza. eu folosesc un big muff pi rusesc si un metal muff, si eq-ul, in diverse combinatzii, si suna foarte foarte bine cu ele. orange-ul e clar un amp pe care potzi sa-l impingi si sa cante extrem de frumos. are mai mult decat suficient gain pentru a canta ac/dc, black sabbath, zeppelin & friends. de fapt, are chiar o gramada de gain. pacat ca sunt eu varza vad ca doctorX ti-a facut o oferta de vizitare, ia-o, ca eu sunt in amsterdam asa ca e mai dificil

bravo george! greseala recunoscuta e pe jumatate iertata!

guitarsarpe (sic!): e simplu, in cazul meu, am avut un engl e-530 (preamp) cu un poweramp, care facea uratzenii foarte bine, fiind foarte rece. am schimbat cu un orange tt + cab, si am renuntzat la pickupuri active. totul suna mult mai frumos, dar uratzenii nu mai ies, decat daca combin un big muff (doom/stoner) si un metal muff (death/black). eq-ul il am intre muff-uri si il setez in asa fel incat sa am un sound diferit. nu stiu daca asta te multzumeste sau nu ca raspuns, dar eu il consider o scula folositoare, pentru ca imi poate modifica sunetul la ambele fuzz-uri. parerea mea p.s.: ce zici tu iar e o particularizare, eu n-am zis ca il aplici tot timpul, ci doar cand si daca e cazul.

guitarsarpe (sic!): e simplu, in cazul meu, am avut un engl e-530 (preamp) cu un poweramp, care facea uratzenii foarte bine, fiind foarte rece. am schimbat cu un orange tt + cab, si am renuntzat la pickupuri active. totul suna mult mai frumos, dar uratzenii nu mai ies, decat daca combin un big muff (doom/stoner) si un metal muff (death/black). eq-ul il am intre muff-uri si il setez in asa fel incat sa am un sound diferit. nu stiu daca asta te multzumeste sau nu ca raspuns, dar eu il consider o scula folositoare, pentru ca imi poate modifica sunetul la ambele fuzz-uri. parerea mea p.s.: ce zici tu iar e o particularizare, eu n-am zis ca il aplici tot timpul, ci doar cand si daca e cazul.

da, e foarte buna in opinia mea. ala kerry king il am eu. it's niiiice, I like!

jeez, just get a mac already!!!

acri intr-adevar. anghelescu, ie ievident ca baietu' cu V-u' ari tulburari hormonali mai baieti. adica, lipitura ca lipitura, fair enough, dar daca nu i-au placut: - vopseaua (de *****) - tunerele (indoite) - coaiele (busted) - sau e vorba de altceva? - pretzul (mult prea mare) intreb si io ca' gheorghe: pai de ce si-a mai luat-o ?! e ca bancu ala cu ardeleanu care-si duce calul la targ ca sa-l faca de ras. ce dobitoc !

guitarsharpe: pari sa fii extrem de setat pe ideea ca un EQ e nefolositor, si atunci nu inteleg de ce mai intrebi despre el. un sofism! daca vrei sa schimbi ceva nu inseamna ca nu itzi place. e ca si cum ai spune ca daca pui sos la friptura inseamna ca nu-tzi place friptura. poate itzi place friptura, dar stii ca poate fi gatita in mai multe feluri, toate fiind bune in felul lor. daca vrei sa ai o parte de chitara care sa sune ca venind dintr-un radio, ce trebuie sa faci? sa cumperi o chitara cu pickups care suna ca un radio?! e stupid. evident ca o sa ai un eq in lantz care o sa-l activezi doar pentru acest scop. apoi daca vrei sa ai un sunet cu foarte multe inalte si medii, ceva gen black metal - ce faci? itzi cumperi o chitara cu pickupuri speciale de black metal? come on! las-o mai usor cu sentintzele astea. daca nu ar fi fost nevoie de eq-uri, nu s-ar fi folosit, nu crezi?

guitarsharpe: incearca un eq inainte si dupa distors si dup-aia mai vorbim apoi, asta pe care-l am eu, si cred ca multe altele, au si gain, deci itzi boost-eaza amp-ul daca vrei.

Gibson a anuntzat acum cateva zile un sistem de auto-acordare a chitarii numit Powertune. Comentarii?