gramsteen

http://www.mcmusic.ro/product_view.php?Bra...dProductID=1028

Corect. asta in primul rand.

Ei, acum tragi vorbele cu clestele. La urare era suficient un "multumesc". Model clasic de chitara electrica. Clasic !

Stai linistit ca nu se intampla si nu "patesc" nimic, nu am nevoie sa ma puna nimeni pe nimic si nu supraestima discutiile astea de pe forum, desi stiu ca reprezinta o parte importanta din viata unui forumist. Pentru mine e tot una daca se asimileaza corect sau nu, ceea ce scriu aici. Cine are urechi sa auda bine, cine nu,nu. Avem nevoie si de doctori, ingineri, avocati, politisti, etc. ca doar nu toti o sa devina artisti consacrati. M-am legat de caracterizarea academica "sunet plat". Nu ma duce mintea ce vrea sa insemne. Vine cumva din cuvantul "flat" din engleza? Compresat...hmm...e umflat de la o lovitura sau contuzie si cineva a pus compresa. Sau e presat de o greutate si e compresat. Doza humbuker e apreciata pentru faptul ca nu are zgomot de fond si pentru ca a deschis calea catre mai multe optiuni la carateristicile sunetului. Inca un motiv esential ar fi ca o doza dubla capteaza o arie mai larga din vibratia corzilor. Deci se obtine un sunet mai bogat in armonice. Exista avantaje la ambele tipuri de doze. Fiecare le foloseste dupa gustul lui. Respect alegerea lui Felix, insa de cate ori se discuta de ceea nu are el in preferinte , da cu "mu5ai". Stiu ca nu e legatura intre membrul RGC cu acest nume si Felix. Sa o stapanesti sanatos in continuare ! O intrebare, cam cat de mult ai mai putea canta acum pe un model clasic si cat de mult ai prefera acest lucru

Plat ca apa plata? ce adjective ... "chitara asta are sunet gras"...cam ce procent de grasime contine, sa stiu sa evit

Ai generalizat, asa ca am enumerat si eu la general , o parte din artistii Ibanez, indiferent de modelul pe care acestia canta. Iar la exemplele lui Felix care de cava timp a deschis ochii si a descoperit chitara Fender...prietene, chiar daca te agiti de ani buni, INCA esti la inceput de drum. In drumul tau vei mai avea si alte revelatii. La cate chitare ciudate a FOLOSIT Vai ,era normal sa apara in galeria lui si exemplare de alte regnuri. Nu am nimic cu tine, fiecare canta cu ce-i place. Nu ai cum sa ma convingi de superioritatea unui instrument in detrimentul altui instrument, pentru ca e relativa treaba. Eu cant cu placere pe orice. Totusi, imi place ceea ce am, cel mai mult! Banii nu sunt o problema, daca era vorba sa-mi placa si altceva, aveam deja. Iar chitarele vechi nu le-am pastrat ca eram sarac si a trebuit sa vand ce aveam pentru a obtine o noua achizitie.

Nu vreau sa te conving ca nu e asa cum iti imaginezi. Am avut ocazia sa ma intalnesc cu managerul de la Ibanez, am profitat de aceasta ocazie si l-am intrebat despre aceste mituri din "folclor". Vreau sa spun ca si eu credeam ce ai scris tu in randurile tale. Dar, aceste mituri au fost spulberate imediat. Chiar un coleg si prieten bun (Cezar Zavate) mi-a povestit despre experienta lui legata de venirea lui Steve Vai in Bucuresti (2000). A avut ocazia sa discute cu tehnicianul lui Vai si sa puna mana pe celebrele EVO si FLO. EVO este un JEM7VWH standard ! Iar FLO este tot un JEM insa 77 cu patern floral pe corp, revopsit din interese de marketing. Acest model are dozele prinse direct in corp iar pickguard-ul este doar de forma. Are montat un loc de doza de neck ,un sistem Fernandez Sustainer. Aceste doua chitare au avut in timp multe grifuri schimbate (Cezar mi-a povestit ca EVO avea un gat de 555 chiar iar FLO unul care era din mahon cu abanos la fretboard, dar ca nu era o treaba speciala doar pentru Steve , ci pentru teste). Ulterior toate modelele JEM7V au trecut de la fretboard din abanos la fretboard din indian rosewood. Vai a explicat ca-i place mai mult asa. Am si o poza de la acel turneu cu chiarele lui Vai descrise corect de Cezar. Mai multe in detalii date de Steve Vai , gasesti la el pe site www.vai.com la sectiunea "the machines" - "guitars" - "all about EVO". In legatura cu John Petrucci , managerul de la Ibanez mi-a explicat ca au doi artisti principali pe care-i sprijina si pe care se bazeaza imaginea firmei Ibanez. Satriani & Vai. Mi-a povestit ca au facut enorm de multe pentru Ibanez si calitatea instrumentelor se bazeaza in mare parte pe experienta lor. Petrucci nu a putut sa treaca la acest nivel. In 1997 Dream Theater au trecut printr-o serie de greutati, inclusiv financiare, au incheiat si colaborarea cu Atlantic Records & Warner Music. De aici si ruptura lui John cu Ibanez. Music Man au avut o oferta mai buna pentru el. Eu prefer tonul si nuantarile de interpretare pe care le avea live si pe albumele imprimate pana in 1999 cu Ibanez (rg620 cosmetizat si cu un grif ceva mai gros la primele spatii intre 1 si 7 dar mai subtire de la 7 spre 17, cu doze DiMarzio Steve Special la bridge si Norton Lite la neck) conectata la preamp Mesa Boogie TriAxis cu amp Mesa 2-Ninety Simul Class si boxe cu Celestion V30. Gata ! Continuam discutiile pe alte rubrici ca la asta am deviat destul. On topic... Sa vedem ce alege cel care ne-a cerut sfatul.

Sfat venit de la un Fender/Gibson Player. Cam cate secunde ai cantat pe un Ibanez ? Sau vorbesti din auzite... Iar cu "cam atat" ar trebui sa inteleg ca nu ai auzit de Paul Gilbert, Steve Vai, Joe Satriani, John Petrucci, Marty Friedman, Andy Timmons,George Benson, Pat Metheny, John Scofield si lista poate continua. Ca de dat sfaturi fara o baza solida e capabil orice individ, m-am obisnuit deja. Baga o inregistrare cu tine pe Fender si Gibson, sa ne bucuram de ton si sa stergem cu buretele numele celor mentionati de mine care canta cu Ibanez.

Am modele fabricate in 2005 (Universe) in 2007 (RG1820x , 1527, MMM1) si 2008 (RGT 220 si JEM77VBK). De modele fabricate in alte parti decat in Japonia nu discut. Iar despre cele Made in Japan, Rick are 98% dreptate. Insa cei 2% nu cuprind atatea aspecte cate ai mentionat tu (sau el). Ibanez au renuntat la licenta Floyd Rose. Au conceput alte sisteme tremolo care au cateva inconstante. Din experienta mea: Am reusit sa rup cateva piese la Universe cand am schimbat corzile, iar eu nu strang tare si nici nu foloseam pt. prima data asa ceva, mai mult , aveam experianta de 12 ani pe astfel de sisteme). Intamplarea fiind prin 2005 (inca nu aveam firma importatoare de Ibanez in Romania), am fost ajutat de Ioji Kappl care a mers la Musik Produktiv si mi-a facut rost de piesele necesare, chitara fiind luata de la Thomann care nu aveau piesele pe stoc, la momentul respectiv. Am "mancat" filetul la menghina care strange B7 si E6, de pe RG 1527. Am primit de la importatorul nostru autohton piesa necesara, chitara fiind luata de aici. Alte probleme nu am avut . Ce este drept, RG550-ul cumparat din Budapesta nou noutz ,in 1997 si fabricat in acelasi an, nu are inca mancata eluxarea de pe filetele care strang corzile. Si timp de 6 ani am cantat doar pe ea, fiind singurul meu instrument.

De unde ai ajuns la concluzia asta? Te asigur ca in Romania este o firma care are statutul de UNIC IMPORTATOR IBANEZ. Cauta si vei gasi. Prin ei daca vei cumpara, instrumentul tau are garantia calitatii si este asigurat in caz de defect.

Din pacate nu am chitare cu ZR insa am un RGT220 care are Edge Zero. Adica un sistem combinat din edge (faptul ca sta tot in cutite ca si orice floyd rose) si zero resistance (prin faptul ca are designul bazei si a pieselor in care se prind corzile , precum si mecanismul cu resort + ZPS-3) Personal prefer floating ...sistemul cu acel blocaj (ZPS-3) devine foarte rigid si ma incomodeaza. Poate ca un chitarist care a cantat cu fixed bridge sa fie incantat de cum simte sistemul cu blocaj. Insa eu cant pe floating tremolo din '93. Plus ca nu mai rup corzi asa de des si am chitare de rezerva cu mine la concerte. Nu sunt Paganini ca sa cant pe o singura coarda ce se canta initial pe 6 (in cazul lui Pganini, pe 4). Asa ca nu mai conteaza daca raman acordate sau nu. Am pus mana pe multe chitare cu Zero Resistance si pot sa zic ca se misca super lin cu tot cu ZPS-3. E un pas inainte catre alta directie de abordare in legatura cu sistemele tremolo. Vai, Satriani au ramas pe traditionalele Edge, Lo-Pro Edge (pentru ca ei au chitare din anii '90 cu care canta frecvent si asa erau dotate)si mai nou , pe Edge Pro.

Adevarul e ca, urechi poti sa ai anatomic, mai greu e cu spectrul si dinamica frecventelor pe care o percepi. Eu cant destul de mult la chitara si nu sunt masochist sa ma chinui cu o chitara care conform gustului meu, e urata cu spume si raspunde greu, scuipa notele si nu respecta nuantele de panatie fidel. Ca sa zic asa, suna musamalizat. Daca nu stii sa canti curat ia un Gibson LP, are el grija sa ascunda ce nu esti tu capabil sa blochezi. Daca biomecanica miscarii nu-ti permite sa articulezi notele astfel incat sa sune generos si amplu pe un Fender sa zicem, pe Gibson vei suna ca un guitar hero. In opinia mea , un lucru conceput prin anii '50, cand nu se stia nimic despre viitorul chitarei despre ce are nevoie un chitarist in anii 2000, nu are cum sa fie de actualitate. E tinut in viata pe baza unor artisti care ar fi cantat si sunat genial pe orice alta marca de instrumente. Argumentul meu cu faptul ca e comod un Ibanez RG (ca e PGM, JEM sau RG Prestige) e subliniat si de Paul Gilbert pentru ca sunetul unui Ibanez de top este perfect si nu mai trebuie mentionat. Doar am atras atentia la acest lucru. Mai verificati si pozitionarea selectorului de doze la chitarele care va fac cu ochiul. Aveti grija sa nu fie obiecte (potentiometre de volum si mai stiu eu ce) in calea fireasca a mainii drepte. I-am spus lui Cristi Grosu ca poate sa puna switch-ul ala firesc si continua sa nu tina cont de asta. In opinia mea, chitarele care au selectorul pus conform utilizatorilor de pe aceasta planeta: orice marca si model care seamana cu Fender Stratocaster (include si Ibanez RG) precum si cele care au ca la Gibson LP In concluzie, me imi place cel mai mult sunetul oricarei chitare pe care o am. Si imi place mai mult tot ce tine de ele. Aspect, confort, stabilitate! Punct! si de la capat (pt. ca unii nu vor intelege niciodata) Nu vreau sa sune a anti-reclama, este doar parerea si alegerea mea. Ca NU sunt un chitarist amator si obscur e "vina" mea. Sfatuiesc pe cei care-mi citesc randurile si nu sunt experimentati , NU LUATI DREPT MODEL DECISIV, spusele mele. Formati-va propia opinie si propiul gust. Orice veti alege va fi in mare parte numitor comun cu ce au ales multi inaintea voastra , dar , asa sta treaba.

Exact. Problema e ca orice chitara ti-ai lua din magazin, cineva tot are una la fel. Asta a fost si sfatul meu. Sa-si ia ce chitara vrea (din moment ce a mentionat Ibanez, inseamna ca directia a fost hotarata si mai avea nevoie de sfaturi pentru ca nu e convins 100%). Intrebari de genul asta sunt puse doar de incepatori. Fiind incepator, nu are cum sa si dea seama de diferenta dintre un Fender , Gibson sau Ibanez. Doar ca aspect si alte elemente distinctiv evidente. Sa remarce diferenta de ton dintre chitare si sa aleaga ce i se potriveste , nu doar pe moment, dar si in perspectiva, presupune alt nivel. Eu am trecut de la Fender la Larivee (eram mare fan Malmsteen in perioada '87 - '91 , perioada in care m-am ales si cu porecla "Gramsteen" nascocita de un prieten) si am simtit nevoia (in noua mea directie ca stil de interpretare) de a face o imbunatatire in ceea ce priveste stabilitatea acordajului, registrul chitarei si sunetul ce-l poti avea din combinatia H-S-H si H-H. Doar in '97 mi-am luat primul Ibanez (Rg550LTD care-l am si acum). Gibson nu mi-a placut niciodata si e un sentiment statornic. Nu-mi place pentru ca ma impunge in coaste si in antebratul drept. De sunat suna foarte bine si s-ar potrivi cu mine ca sound, dar asta e un numitor comun (in opinia mea) cu toate instrumentele mele care au absolut tot ce vreau eu de la chitara. Cati dintre voi au auzit de Larivee? Eu am avut ocazia de a cumpara una ca cea galbena de la un chitarist american venit in Petrosani in '93 cu biserica in misiune de crestinizare a poporului roman.

Nu ai fost impartial deloc. Ai facut aluzie ca ceva e mai prost calitativ decat altceva. Ca preferi sa auzi cum toarce nu stiu ce. Ca Petrucci nu are ton in comparatie cu SRV care are. Iar baiatul intreba de argumente pro si contra Ibanez. In final ai dres-o repetand ce am scris eu. Tocmai asta e. Daca toti ne-am lua numai Fender si Gibson ar fi bine...sau orice altceva. Numai Ibanez sa nu fie.

Consideri dar nu insemna nimic concret. E perceptia ta si conteaza doar pentru tine. Eu consider ca amandoi sunt geniali si ca au tonul excelent. Problema e ca tonul POATE sa vina din chitara , amp si cabinet...conditia e ca ele sa fie reglate si bine. Ca sa nu mai zic de preluare si de ce vine pe fata, lucru la competenta inginerului de sunet. Ma uimeste nespus cum unii de pe aici au competenta si certitudinea ca pot da verdicte care e cel mai bun sunet de chitara, cea mai buna marca ce chitara si cel mai bun model... Eu pot sa-i spun baiatului doar din experienta propie. Totul tine de gust si de dorinta ta, care este alimentata de obicei, de artistii pe care-i preferi. Daca ai intrebat de Ibanez , insemna ca asta e ce vrei. Insa ai gresit cand ai pus intrebarea pe acest forum si , de fapt , e o intrebare care nu trebuia pusa in acest context. E logic ca nu ai cum sa afli lucruri bune despre Ibanez de la un posesor de Gibson sau alta marca. Toti vor fi subiectivi si atat. Asculta-ti instinctul si ia-ti ce chitara vrei cel mai mult sau care ti-o permiti la momentul respectiv. Canta pe ea, bucura-te de ea si cand vrei altceva, o vei schimba negresit. Eu am gasit ce am nevoie si nu mai caut altceva din 1997. Si asta fara sfaturi "competente". Asa vei gasi si tu. Nu asculta idei de genul, "tonu vine din nu stiu ce obiect sau increngatura de obiecte". Primul caracter al tonului vine din ceea ce simti si cat de mult reusesti sa-l transmiti in apasarea, lovirea si vibratia corzilor. Sper sa-ti iei chitara pe care o doresti.

Hai Karpi , esti sigur? Multi de aici sunt convinsi ca din moment ce si-au luat un Gibson, Fender, PRS, Suhr, Music Man, Ibanez JEM sau JS sau PGM "cu personalitate" , treaba-i rezolvata. Iar limita unei chitare e data de limita interpretului. Exceptie facand diferentele la specificatii. Daca ai 24 de taste poti interpreta partituri cu pozitii mai extinse fata de ce poti face pe 22 sau 21. Daca ai Floyd, la fiecare secunda poti face lucruri imposibile pentru un chitarist , fie si genial , dar care are o chitara cu pod fix. Daca va asteptati ca o chitara sa va dea personalitatea care NU o aveti, o sa asteptati mult si bine. Si eu mi-am luat o racheta de tenis ca a lui Roger Federer. Asta nu-mi garanteaza nimic , pe teren sunt praf si pulbere.

D-Sonic are sound diferit in functie de pozitia bobinei care are polul acela lung. Daca e cu polul catre bridge, suna taios iar daca e cu el catre neck, suna mai echilibrat armonic. Totusi, pentru chitarele cu sapte corzi e bine sa fie polul orientat catre bridge, altfel coarda B7 o sa aduca a tuba, nu a chitara. Asta e singurul motiv pt care le-am pus asa. Daca observi si Air Norton e pus invers. Tot din acelasi motiv. Air Norton e o doza care suna gras , are medii-joase predominante...in combinatie cu D-Sonic se creeaza discrepanta de ton daca e pusa normal, suna de parca ai schimba chitara, nu doza, la o tranzitie bridge - neck. Asa se "pupa" foarte bine. Multumesc pentru aprecieri! Din pacate Ibanez a sistat productia modelului MMM1. Mike Mushok nu mai e endorser Ibanez. Eu am modificat modelul initial, am adancit cutaway-urile si am lungit si griful cu ocazia asta. Am pus poze cu chitara inainte de modificari. late edit: pus si poza cu rig-ul meu , incomplet din pacate. Ampul e achitat integral insa astept sa-l primesc. Nu era pe stoc in toata Germania...deci se intampla peste tot acest lucru. E vorba de Mesa Boogie 2-Ninety Simul Class.

Cateva dintre pistoalele mele cu 6 , respectiv 7 gloante. IBANEZ RG550LTD Custom (acordata standard D-D, corzi 010 - 052) UV777PBK (main seven string) RG1527RB (spare seven string) RG1820XGK (piezo integrat si doza Roland GK3,acordata standard E-E, 009 - 042) MMM1MOL Custom (bariton, acordata standard A-A, corzi 013 - 073, modificata de mine personal in atelierul lui Cristi Grosu si sub asistenta lui) RGT220Z NTF (acordata standard C-C, corzi 012 - 056) JEM77VBK (main six string, standard E-E, corzi 009-042) Toate au DiMarzio D-Sonic la bridge si DiMarzio Air Norton la neck, cu exceptia RG550 (Dimarzio Breed bridge&neck si DiMarzio Blue Velvet la middle) Universe are la middle DiMarzio Blaze II, iar JEM-ul are DiMarzio Breed

Problema poate sa fie de la diferenta prea mare de inaltime dintre cele doua suruburi care ajusteaza actiunea corzilor fata de taste. De obicei surubul de sus (E6) se ridica ceva mai mult decat cel de jos (E1) insa nu trebuie exagerat pt. ca se creeaza un unghi intre muchia ascutita si cantul surubului care fixeaza sistemul. Daca nu e diferenta prea mare intre ele , incearca sa rotesti suruburile inaltatoare putin (fara sa afectezi radical actiunea corzilor) si verifica daca face la fel... Sa verifici si menghina de la grif (toplock III) daca e starnsa bine pe grif (nu daca ai strans bine corzile...acolo chiar nu e nevoie sa strangi tare) pt. ca lemnul se mai "lasa" in timp. Bafta !

iar 8 din aia 10 spectatori sa fie niste gura casca - care mananca seminte mecanic si privesc tamp ceea ce se intampla pe scena, clipind ritmic la fiecare 10 note date de noi

Si in fata scenei sa fie un numar cu dresura de tigri si niste maimute sa arunce in ei cu coji de banane. Daca se pune in practica ideea eu dau ultima nota...nu de alta dar e bine ca finalul sa fie apoteotic.

Imi pun si eu semnatura in acest topic , dedicat trupei mele preferate. Piesa ? "In The Presence Of Enemies - Part 1" (intro) de pe Systematic Chaos (am "urcat" si canalul izolat de chitara pentru curiosi) mix 150 este piesa , 149 este doar chitara

Cele mai bune patente Floyd pentru un Ibanez, sunt produse de Ibanez! Afla ce sistem e si comanda unul nou. Bafta!

Daca recitesti remarca mea, vei observa ca m-am referit la un public pretentios nu la un public naiv care nu vede si aude dincolo de "circarii". Daca o ridici la fileu sa te astepti tot timpul la un volley. Toate bune !