John Petrecce
-
Posts
1121 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Posts posted by John Petrecce
-
-
sa iti raspund tot off topic... Am eu, si suna tipic vox, cald si fain si cu putin noise
isi merita banu, am chiar 2 bucatiChestia aia cu nano crap pe el...tu ai vazut ce se intampla dak iei mana d p corzi, sau orice metalic, si dak ai shieldingu lu niezau, e noise...imagine ca ala e coated...nu mai atingi metalul...e doar o teorie, nu am avut dastea, dar nush cat e d bine pentru noise
teoria aia io zic ca e sustinuta de multe ori si de practica. As zice sa incerci inainte de a da verdicte diverse tipuri de cabluri asta presupunand ca: esti pus la punct cu impamantarea de amp,ecranarea si mufele chitarii; legaturile la doze; pedale mai putin galagioase sau tratate cu noisegate sau noisesupressor; ca nu esti gain'iac sa le tii la maxim...D ,etc. Iti pot arata 2 tipuri diferite de cabluri relativ la acelasi pret care, in situatii identice unul baga mai mult ca altul zrr>brr>mrr; vin cu al 3-lea sau al 4'lea evident mai calitative deci si mai scumpe si n'o sa auzi nici musca indiferent pe ce doza sau clean/drive te afli.
-
stay on topic ca vad ca nici un admin nu admira posturile ontopic. DIGITALA FRATILOR!
OnTopic? Din cele incercate/detinute, mie niciuna
-
...am vandut GT-8 -ul cam de vreo doua luni,am scapat de ea fiindca nu mai cant decat acasa,nici un alt motiv mi-e mi-a placut,pacat ca nu il mai am ca as inregistra ceva si cu GT-8 si cu Marshall si cred ca multi care urla pe aici ca "lampa lampa" ,nu ar stii care e lampa si care e Gt-8.
cu metoda asta GT-8 chiar face treaba buna.super buna.
Io's de acord cu tine la faza cu "lampa-lampa.."
) chiar si cu treaba procesor=homework, bun la inregistrat,etc.. dar in situatie live si la vol. destul de mare in "gashca galagioasa" unde ai nevoie de prezenta/dinamica/oO mai ales pe drive procesorul indiferent de gtxx sau ce'o fi el (am probat cam orice proc mai putin gt10; dar daca fratii lui sau concurenta nu m'au convins la treaba asta n'am incredere nici in el ) nu prea iti dau chestiile alea; mai degraba ti le iau. Am incercat si smecheria send-return care ai atasat'o; era ceva mai bine dar tot nu m'a convins; sincer as folosi un procesor numai ptr a colora putin sunetul si in in situatie de bypass cu un amp. -
multumesc pt raspunsuri tuturor.important este ca am inteles ca aceasta comutare se face dupa gustul fiecaruia si in concordanta cu o anumita experienta care te ajuta sa alegi ce e mai bine la momentul respectiv
you're welcome
u know what they say: o doza la vremea ei, face cat 10 femei...
-
Eu as zice ca mai bine folosesti doza din neck la partea de solo.
eu as zice nu neaparat; de ex mie nu prea imi place cand is pe neck la solo si cobor pe grif si/sau pe corzile groase; atunci incepe sa sune destul de inchis si cu multi basi, atunci comut pe doza middle sau pe bridge; invers fac in cazul in care urc spre octavele superioare. Nu spun ca asta'i neaparat regula cea mai buna;probabil ca difera de la o chitara/doza la alta.. dar mie asa'mi suna bine; astfel avand un echilibru bun intre bas/medii/inalte. pe riff folosesc nuimai cea de bridge; iar pe clean neck sau neck/middle
-
Unul dintre lucrurile care mi-au placut la Friedman, a fost felul in care tine pana.
Pentru mine ala e unul din putinele lucruri care nu'mi plac si in plus are mimica aia.. a fetei in timp ce canta...
) dar pana la urma important e ca stie sa cante. -
As dori si eu daca se poate cateva tablaturi de la Cargo si de la Trooper.
Cargo - Ielele
Cargo - Zi de zi
Cargo - Femeia
Trooper - In calea noriilor
Trooper - Valuri
As fi tare recunoscator daca ma-ti ajuta !! Thx mult ...
Chiar si: Cargo-Erata
am uitat sa precizez ca ... tablaturile le vreau ptr Guitar Pro !
Scuze ca am facut atatea posturi fara rost ... daca poate un moderator sa ... puna totul intr-un singur post ar fi ok ... daca nu deranjeaza pe nimeni poate lasa si asa ...
Pai daca esti membru in trupa la ce ti'ar mai folosi tab'urile? Sau zici asa la shto?
-
Pai ca sa vorbesti in cunostinta de cauza trebuie sa fi parcurs niste referinte bibliografice ca nu te nasti invatat. Wikipedia e una dintre ele. Cu ajutorul referintelor bibliografice iti argumentezi ideile. E usor sa vorbesti vorbe goale fara referinte si fara argumente. 'Eu cred ca e asa ca asa e logica mea iar eu am logica' nu e argument.
@karpi: Sunt niste copii, asa eram si eu la varsta lor, au insa o viata inainte sa citeasca si timp sa rada cand isi vor aminti ideile de acum. Asa am fost toti.
Pana acum am incercat pe cat posibil sa ma abtin sa intru in discutiile astea; dar pe masura ce citesc mai multe posturi incep sa le dau dreptate "metalistilor" in disputa lor cu "blues'manii"
(sau cum or vrea ei sa'i numim)..., fiind oarecum tratati "de sus" de @Felix; @Karpi (la care nu prea ma asteptam); @Stratman si acum vad ca si de @Faust. Mai pot spune (daca e cineva interesat si sa nu creada lumea ca nu vad ltceva decat metale,bla,bla..) ca am studiat si cantat pe cat posibil, ceva ani si blues'mani (mai mult sau mai putin) valorosi si mult trambitati de unii dintre colegii forumisti (Hendrix,Zappa,Ted Nugent, Gilmour,Garry sau Vinnie Moore,Clapton,Santana,etc) le'am apreciat si le apreciez in continuare muzica, inovatiile si punctele/reperele de pornire chiar utile si metalistilor; dar de cativa ani sunt dedicat si la cantat si la ascultat aprox. 90% muzicii metal+pop-rock si chiar sunt mandru de treaba asta iar din cand mai bag cu colegii cate un jam cu iz de blues, fiind de altfel constient ca poate suna ceva..dar nu va suna niciodata cu acelasi groove sau feeling ca in cazul celor mai sus mentionati (nu stiu poate colegilor mult mai experimentati/pasionati si scoliti in materie de blues poate le iese cel putin la fel, dar am destule dubii in ce'i priveste pe unii..)Ideile astea "superioare" pe care le aveti unii dintre voi, gen: sunt copii; "retarzi"; nu inteleg nimic.., stati in banca voastra" ,etc...mi se par de un mare prost gust si de o speta foarte joasa; lucru pe care nu credeam sa'l intalnesc asa usor la niste oameni de muzica.Orice om de muzica fie el muzician, muzicant, interpret sau lautar; orice felie, gen/subgen muzical distinct merita respectat; iar daca unii dintre voi chiar n'ati inteles asta si nu ati inteles ca in muzica e loc pentru oricine imi permit sa spun (cum unii o spun destul de des); n'ati inteles nimic!
Pentru cineva care poate e interesat sau doreste o justificare din partea mea si ca o parere strict personala: am ramas si voi ramane la muzica metal pentru ca, in afara de faptul ca imi este cel mai aproape de suflet, muzica a evoluat, evolueaza si e in continua schimbare; are si posibilitati de dezvoltare/evoluare si destule perspective pentru viitor, spre deosebire de blues in care consider ca s'a "spus" cam tot ce era de spus.
Sa aveti o zi buna de'o potriva: metalisti si blues'isti!
-
Fiecare parte isi sustine punctul de vedere, evident.
Din ce am citit am extras ideea cum ca pesoanele de partea metalului sunt doar niste "imaturi" care probabil intr-un viitor, mai mult sau mai putin apropiat, vor vedea "lumina" ... ma rog, e doar o opinie si nimic mai mult. Eu personal nu imi impun preferintele muzicale nimanui, altii o fac fara retineri si chiar se ajunge la insulta uneori.
Ideea este ca fiecare individ percepe si vibreaza diferit la infinitul asta de genuri muzicale, fiecare gen are culoarea lui specifica si fiecare in parte exprima mai bine anumite sentimente si trairi.
Da, metalul este in esenta un gen un pic mai "violent", dar pe departe nu poate fi sintetizat ca fiind doar o ... "grohaiala". Sa fim seriosi acum.
Fiecare chitarist va studia ceea ce ii place in primul rand, indiferent ca este metal, blues, folk, clasica, flamenco samd.
Ideea de baza este sa iti placa, altfel nu vei obtine cine stie ce rezultate si practic va fi o pierdere de timp si de nervi.
In ceea ce priveste cine sunt cei mai buni chitaristi din Romania ... nu prea imi pasa. Si de ce mi-ar pasa ? Stiu clar ceea ce imi place si stiu ce anume trebuie sa studiez. Nu sunt interesat sa am in fata un "clasament" ca sa stiu incotro sa ma indrept. Este o pierdere de timp.
Vorbim de muzica si nu de un sistem audio ca sa intocmim o ierarhie a "performantelor".
Subscriu 100%
si ma opresc aici ca nu vreau sa bag batul prin rostul gardului asa cum mai fac unii... -
Propun o solutie mai sanatoasa pentru toata trupa.
Avand in vedere ca este vorba despre un garaj, ar fi mai indicat sa puneti bureti pe pereti. Acestia absorb o mare parte din sunet si repetitia va fii mai "curata". Tobele nu vor mai acoperi celelalte instrumente. Un amp de 30W e ok intr-un garaj.
Cu aceasta solutie urechile voastre vor fii mai sanatoase si vecinii mai fericiti!
+1
ChiAr asta ma gandeam si eu sa scriu
pentru repetitii in sala, gareaj;bar,sau o incinta fara prea multe geamuri..daca ai cat da cat antifonare; cu tobe neamplificate iar tobarul nu da in tobe da parca n'ar fi ale lui, cred ca e suficient un amp de 20-30w cu difuzor cat de cat ok. Pana la urma treaba asta cu acoperitul tobelor imi suna ca alea de la inceput,genu: ba, te'ai dat/bati prea tare da' las' ca'ti arat io! . Sa nu uitam ca inmtr'o incinta mai mica., cu cat te vei/va da/dati mai tare cu atat mai mult se amesteca sunetele pe acolo, daca sala e mai mare atunci poti creste proportional volumul. -
in cazul corzilor mai subtiri gatul va fi mai "drept " si frettbuzz-ul mai pronuntat , logic NU ?
1,5mm la octava .este o inaltime OK .
O chitara cantata este mai bine "slefuita " decat poate un lutier !!
De la frettbuzz se slefuiesx tastele exact dupa cum trebuiau sa fie slefuite ( bineinteles ca ma refer la o setare corecta a gatului din bara de otel . si inaltimea calusului) .Tot LOGiC , NU ?
Canta la chitara si spune0ne peste 6 luni unde mai ai frett buzz , dar sa canti pe tot griff-ul nu in doua pozitii , si cu bensuri , si sa stergi chitara si corZile dupa cantat .Micile diferente se vor "slefui" de la coarda si se va reduce buzz-ul.
De acea o chitara cantata este mai OK decat una nou nouta !!
Pai asta cred si eu ca ar fi cel mai important; am vazut dealtfel chitari cantate in stil "folk" sau lautareste (sper sa nu supar pe cineva) care as fi preferat sa fie noi...nu cred ca trebuie sa mai spun de ce.
-
of urat post. useless si cu nimic inaltator. dupa cum ziceam stiu mai multe decat credeti/crezi. pe mine nu ma intereseaza 1 2 3 4 5 6 7 ca stiu cum se face ce inseamna. ii gama si is treptele se formeaza acorduri and stuff. daca tot ai adus vorba de ele pe mine ma intereseaza ce efect are fiecare cum se rezolva cum fac ele legatura intre acorduri. ce merge si ce nu merge. unde iti da sound creepy, unde iti da sound mean unde iti da tema de copii unde aduce a ceva folk cum pute a manea cum pute a metal. sper ca am clarificat confuziile.
Iar cam bati campii, fara suparare. Ti'au zis mai toti sa incerci intrebari mai punctuale sau mai precise. Ce vrei sa sti acum de fapt? rezolvari si/sau relatii intre acorduri? Bine..; dar degeaba cartea sau profu' X iti zice ca de ex progresiea y tinde rezolvarea pe min sau majora aia, dominanta sau diminuata cutare; tu poate vrei sa ai o alta rezolvare; experimentezi PRACTIC si vezi ce iese; de ce nu iese, sau de ce trebuie sa sune cum zice in carte...Degeaba iti spun eu de ex ca pe progresia asta tu trebuie sa'mi armonizezi in terta daca tu vrei sa armonizezi (si/sau iti place mai mult cum o sa sune) in cvinta; cvarta sau septima dee ex. S-au te pot io opri daca iti alegi sa canti pentatonic pe o progresie cu acorduri diminuate sau augumentate?mie poate imi suna naspa dar poate tie iti place.. sau pot sa'ti zic sa nu folosesti un anumit interval (iti alegi oricare care vrei tu) si functie de el iti construiesti o gama a ta? In carti sunt niste reguli sa le zicem "potrivite" sau indicate pentru anumite rezolvari dar asta nu inseamna ca tu nu poti descoperi altele daca lucrezi. Regulile alea au fost inventate tot de oameni de'a lungul vremii sa ajute instrumentistul dar nu inseamna ca ne oprim acolo sau ca le urmarim cu strictete. Daca ar fi fost asa poate ca un Kurt Cobain sau Iommi nu ar fi facut istorie in muzica; sau altii mai avangardisti din zilele noastre...Muzica are teorie garla, teoretic limitata dar posibilitati de exprimare practic nelimitate. Sound'ul ala mean si temele de copii mai vin si din scule sau mana. E adevarat si ca de altfel de ex intervalele de terta sau septima mica iti dau o tenta mai trista/melancolica iar cele mari o tenta mai vesela; cvarta sau cvinta perfecta o tenta mai oO-asa; cvarta marita o tenta mai evil/sumbra; acord'urile compuse suna mai atmosferic.., etc...; dar si aici e treaba relativa depinzand de schimbarile de acorduri folosite; contextul sonor folosit chiar si numarul sau tipul instrumentelor prezente acolo.
-
Felicitari tuturor participantilor pt gemul asta.Fiind asa de fain nu m>am putut abine si iata cu intarziere si varianta mea.
Am mai lasat loc in caz ca se mai gaseste vreun intarziat
Marfa Cris!
Daca te'ai intors pe acasa dau o bere sau 2 ptr jam'ul asta ca le meriti -
http://metalfan.ro/articol.php?sectiune=3&id_doc=3432
http://www.metalhead.ro/Stire-Proiectul_Pu...line-11025.html
Proiectul Purity este o adevarata pata de culoare pe scena muzicala din Romania. Pornit initial de Bogdan Vera, Purity s-a limitat pentru o vreme doar la compozitiile si interpretarile creatorului sau, inspirate de nume grele din aria prog rock/metal (cum ar fi Ayreon, Pink Floyd, Dream Theater sau Rush).
Actuala componenta a proiectului Purity s-a stabilit in toamna anului 2008, cand lui Bogdan Vera i s-au alaturat Cosmin Aionițã (solist vocal al formatiei heavy-metal Black Magic, ex-H.B.) si Will Shaw (solist vocal din Statele Unite ale Americii, foarte apreciat pe YouTube printre cunoscatori). Astfel, s-au pus bazele primului material discografic semnat Purity - Tales of Different Worlds, lansat in exclusivitate online.
Iata lista completa a melodiilor de pe primul material discografic:
1. Passageway
2. Prelude to Flowerbloom
3. Flowerbloom
I. Horizons Change
II. Beneath The Sea
III. Battlefield
IV. Chariots of The Gods
4. The Go-Backs (Prelude to World of Two Moons)
5. World of Two Moons
I. The Burning of The Holt
II. The Grand Quest
III. The Gliders' Home
IV. A Fall in The Night
V. The Calling
6. Prelude to The Flaw of Man
7. The Flaw of Man
Albumul contine sapte piese, totalizand peste 45 de minute de rock si metal progresiv de calitate. Tales of Different Worlds a fost inregistrat in decursul a doua luni de zile, exclusiv prin colaborerea online, in componenta:
Bogdan Vera - aranjamente, sintetizatoare, programare, chitara, voce, versuri, concept
Cosmin Aionițã - voce, concept The Flaw of Man
Will Shaw - voce
Tales of Different Worlds poate fi ascultat in totalitate si descarcat de la adresa www.ripper.rgc.ro/purity. Site-ul ofera de asemenea posibilitatea ca player-ul flash al albumului sa fie embed-uit pe site-ul dvs.
www.ripper.rgc.ro/purity
www.purity.rgc.ro
www.myspace.com/puritycontrolband
Foarte fain! Mi'a placut big time
;in special World of two moons.Cred ca ati bagat inspiratie si "transpiratie" multa in proiectul asta.La mai multe!
-
apelati cu incredere la gyzmo
...si la Arosulescu
-
Sincer din proprie experienta NU FA ASTA !!! Am incercat si eu metoda asta de cateva ori mai demult dar este cea mai mare prostie. In cazul in care ai un bridge cu floyd da (desi prea sigur nu sunt nici acolo ce efect poate avea intinsul fortat al corzii). Pt un set de corzi acceptabile (cum sunt D'Addario de ex... nu recomand fender pt k ce se gaseste la noi nu sunt corzi fender originale si am vazut k sunt mult mai proaste decat D'Addario, mai dai si o groaza de bani pe ele pe deasupra) perioada de "acomodare" a corzilor este pt corzile de acustica de .010 (imi plac extra light-urile pt k au un ton mai intepator iar eu lucrez mai mult pe inalte decat pe joase) de aproximativ 2-3 ore in cazul in care in timpul acela canti pe chitara sau de maxim 2 zile in care te joci cu chitara timp de 5-6 min de vre-o 3 ori pe zi. Pt corzi mai groase timpul nu difera cu prea mult(4-5 ore cantat si 2-3 zile cantat rar pt cele de 0.012). Iar la corzile de electrica de 0.009 dureaza cam la fel... depinde de ce fel de model D'Addario luati k acolo am observat k timpul de acomodare difera de la un model la altul. Ok, motivul pt care am specificat perioada de acomodare a corzilor il voi spune imediat. Corzile cand se intind in mod normal se intind incepand imediat de langa cuiul in jurul caruia este infasurata coarda si pana la calus/saddle... de la calus pana spre capatul cu bila. Prea putin se mai intinde coarda fata de partea superioara. Dar in momentul in care te apuci sa tragi d ea cu mana incepi sa o intinzi din unele portiuni ale corzii mai mult decat in altele... ce se intampla cu coarda in momentul in care se intinde este k isi reduce din grosime... iar astfel daca se intinde inegal veti sfari cu o coarda ce in unele puncte va avea alte grosimi fata de cat ar fi normal... iar astfel veti avea o coarda ce mult prea probabil va falsa, cu trecerea timpului din ce in ce mai mult. De aceea este recomandat sa lasati coarda sa se intinda in modul ei natural si sa nu o fortati prin alte metode. Acelasi lucru se poate intampla si in cazul in care o intindeti cu floyd-ul. Dupa parerea mea nu se merita k pt putina rabdare (care oricum nu trebuie multa) sa strici un set de corzi care altfel ar suna mai bine si te-ar tine mult mai mult decat daca aplici "metoda" descrisa intr-un post anterior de catre Mibu
Multumesc de avertizari
Mai sti...poate ca de aia am impresia cateodata ca mi se subtiaza sau are galci cate'o coarda...sau o fi de la vin/bere?
...poate ar trebui sa renunt si la bara de tremolo...
ce zici? -
superb
ies indid!
-
Asta e ce am mai facut eu intre timp. Nu numai prog insa, mai bag si experimente de sunet, electronice, rock normal, jam-uri, chestii incomplete etc.
incomplet, ramas fara RAM, pierdut salvare
tot incomplet, sorry. Proiect lasat balta.
Da, marfa piesele. Mi'a placut mai ales prima, imi pare gandita/muncita mai mult. Imi suna ca stil undeva intre pink floyd si dreamscape. Pacat ca ai pierdut salvarea pe'a 2'a...Si pen'ultima are o tema faina da cam scurta, poate continui ideea sau o unesti cu ultima si vezi ce iese, tu sti mai bine...
Pe riff'uri ai folosit ceva acordaje/corzi suparate sau te'ai bagat cu vreun "tractor"?
Suna suparat dar totusi sound'ul pe distors imi pare putin cam sintetic. Foarte faine si partile de clapa; chiar si vocea imi place. Ce sa mai zic...iti urez bafta mare ca restul vad ca le ai!NoRock!
-
In primul rand trebuie sa se ia un reper "ZERO" soundul "nealterat" ca apoi sa asculti diferentele fata de acesta .
Altfel care din cabluri il iei ca si reper ? amandoua proaste sau amandoua bune asa ca nu ai reper .
Exista si posibilitatea ca un cablu lung de foarte buna calitatae sa sune ca si un cablu scurt de proasta calitate .
Este bine de cunoscut diferentele si la diferite lungimi ca sa poti face o cablare cat mai convenabila cu ce ai la dispozitie.
Povestile cu transparenta cablurilor este doar de reclama , pura mitologie in domeniul audio.
Sa fim atenti la raportul ecranaj/capacitate proprie , inductanta si rezitenta este neglijabila la cativa metri de cablu.
In legatura cu punctul de masa al sistemului de ecranaj , la unele instalatii de amplificare conteaza foarte mult traseul de masa al intrarii , ( de obicei si punctul unde se leaga sasiul la masa) fata de punctul "zero" al sursei de tensiune de alimentare precum si fata de etajele amplificare si de sursa de semnal.
Daca nu ai semnal prea bogat in frecvente inalte acesta nu este prea afectat de capacitatea proprie a cablului.
+1
nu ma pricep la masuratori dar am comparat (pe clean, fara pedale, etc) si eu modelele astea trei, toate cu lungimea de 3m; aceeasi statie, aceeasi chitara. Mi'a fost destul de clar ca laboga le da mucu' la celalalte doua indiferent de volumul folosit (ca acuratete;prezenta,brilianta si ce mai vreti...).N'am nici un interes sa'i laud marfa lui @mibu (nici nu'l cunosc de altfel).
-
pai milionu ala de raspunsuri il vreau noh. ambele chestii ce leai mentionat mar interesa. real book? o carte de teorie sau ii o anume carte cu numele REAL BOOK?
Mai baiatule dar esti culmea, zau!
Cine crezi tu ca ar avea timp pe rgc sa'ti respunda sau sa aiba toate raspunsurile la intrebarile tale (care de fapt nici nu le'ai pus inca). Teoria asta la modul general are nenumarate capitole/structuri incepand de la lucruri elementare de panatie sau timming, relatiile intre note; structuri/formari si forme de acorduri...pana la lucruri mai complexe de ex armonizari, game; progresii, constructii de game sau pattern'uri; teme si tehnici de improvizatie,etc...si explicatii de punere a lor in practica (ala ar fi de fapt scopul). Toate astea sunt structurate mai bine sau mai putin bine de diferiti autori (romani sau straini) pe diferite carti/capitole/subcapitole,etc. Au formulari sau notatii diferite; aplicatii pe instrumente diferite; genuri muzicale diferite,etc. Mai bine gandeste'te la niste intrebari exacte concentrate pe o singura problema si probabil ca se va gasi cineva sa'ti raspunda. Eu de fapt n'am inteles njimic din ce te'ar interesa.Da niste detalii cum ar fi: de cand canti/studiezi; ce'ai studiat, ce gen/genuri ai cantat/studiat sau ai vrea sa studiezi, la ce instrument,etc...Mai trebuie sa stii cu ce sa incepi; de ex. nu poti rezolva o ec de gr II daca inca n'ai invatat cum se rezolva aia de gr. I. Daca te bagi ca "gaina in boabe" si zici ca vrei sa sti tot, rasp. la milioane de intrebari si aberatii de genu' asta cred ca n'ai nici o sansa...Sfatul ce ti l'au dat colegii cu link'urile e ok; poti studia si de acolo incercand mai ales sa intelegi ce studiezi prin punere in practica. Material e destul ;probabil ca inca vreo 10 vieti nu ne'ar ajunge sa studiem tot... -
da.un marshall si un gipson
+ "mana" lui A.Y.
-
Ma numesc Alin si sunt chitarist.
(Buna Alin)
Se implineste aproape o zi de cand nu am mai cantat la chitara.
(Mebrii asociatiei Chitaristilor Anonimi dar cu nume aplauda retinut)
Totul a inceput acum vreo 3 - 4 ani. Am descoeprit ca undeva prin casa ar fi un reghin pe care a cantat si tata. Am indepartat tona de praf si jeg si am trecut la intins corzi. Dupa ce, bineinteles, m-am prins ca din cauza lipsei de pricizie nu va fi niciodata folosibila ca un arc cu 6 sageti am decis sa aflu care ar fi acordajul chitarii. Aveam experienta de 8 ani cu notele si alte detalii muzicale nesemnificative chinuind o vioara intr-un liceu de arta. Trecand la acordaj am rupt primul meu sol (G) intamplator si prima coarda pe care vroiam sa o acordez. Eram absolut convins ca la-ul de pa spatiul 2 trebuia sa fie celebrul 440 Hz. Prima melodie invatata : californication .
Chitara a devenit un mod de a pierde o juma de ora pe zi, nu mai mult , deci situatia era sub control. Apoi m-am prins ca a bate acolo un numar finit de acorduri nu ma ajuta decat, eventual ,la impresionat vreo mandra. Dupa aia a tercut un gand electric .
A urmat Squier prin calculator , apoi la un an squier prin amplificator Fender Frontman 15R, dupa aia squier prin pedala Screaming Blues si acelasi amplificator .
Acuma imi iese mai bine californication
.Si cam atat...
(Buna Alin)
Nice story
To be continued...!
-
tinand cont ca vine sfarsitul lumii imi puteti trimite mie chitarile, amplificatoarele si efectele voastre. din lipsa de spatiu prefer sa incepeti cu cele peste 500 de coco. mersi
Io ma pregateam sa ti le trimit; cand colo vad ca am scapat cu viata si cu acelasi nr. de gauri...
Deci m'am razgandit
-
Fratilor, nu sunt perioculoase gaurile negre microscopice, se evapora prin radiatie Hawking cat ai zice peste. Sa va faceti griji de Strangelets si Vacuum Metastability Event, alea ar fi periculoase si sunt sanse destul de mari sa se formeze strange matter (habar n-am cum se spune in romana). Aia e mai stabila ca materia normala si tot ce atinge transforma in acelasi tip de materie, si prin reactie in lant s-ar transforma toata planeta. The end. Cat despre evenimentul de metastabilitate, valeu, se distruge universul complet. Coliziunile de particule pe care vor sa le faca la LHC au loc la ordinea zilei peste tot in Univers, inclusiv in zona Terrei, la energii MULT mai mari, si nu s-a intamplat nimic.
Dar oricum, nu pot sa-mi imaginez un mod mai marfa de a muri.
Frate esti "dus"...
isi merita banu, am chiar 2 bucati
Alegere Intre Boss Gt 10 Si Line6 Pod X3 Live
in Discutii despre echipament
Posted
M'ai inteles oarecum gresit; nu vorbeam despre inlocuirea amp'urilor de catre procesoare (ar fi absurd). faceam un fel de comparatie intre ele (cu calitatea/dinamica/prezenta slaba; anemia care o au in majoritatea cazurilor mai ales pe efectele de distors; sa nu mai zic despre simularile de amp care imi par facute la bascalie..) si cateva pedale cam pana in 2000 de ex cum zici tu cu care iti adaugi cateva condimente dupa gust si te'ai scos. Daca ma exprim cam greu, poti citi postul #30 al lui @DonMaXXX ;cam tot aia vroia sa zica.