www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

John Petrecce

Veteran
  • Posts

    1121
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by John Petrecce

  1. ia-ti acustica si dupa vre-un an ia-to electrica ; intre timp mai apuci tu de pe undeva sa mai canti si la clasica si gata... intr-un an inveti bine sa canti si e destul de ... nuj asa... sa iti iei electrica de la inceput... pe acustica e cel mai greu .. in fine parearea mea...

     

    Bravo! Uitati ce sfaturi utile are baiatu' asta..."intr-un an inveti bine sa canti" (asa ca Flat Frumos)-trebuie sa citeasca si d-nul Karpi sa vada ca se poate si repede sa canti bine :D si nu'ti trebuie 20-30ani pentru asta. :)

    ...intre timp iat'o electrica :) ...nuj asa...mi sa parut :)

  2. DUDES!!!! Come on.... cat de impresionant e? Acum pe bune? Gandeste-te ca tacsu' poate l-a pus sa invete chitara de la 5 ani(cunosc si eu un pusti la 5 ani care canta la chitara pe un les paul mini. Ceva de genul asta http://www.guitarshop.net/GuitarImages_i/E...PeeWeeBurst.jpg .

     

        Bun deci asta de 11 ani foarte "virtuos" cum e el... daca s-a apucat de chitara la 5 ani.. si a exersat (cum ar trebuii) 4 ore pe zi in fiecare zi fara iesit cu mamica in parc si alte alea.. E LOGIC ca poate sa faca asta... Adica vrei sa imi spui ca daca tu ai exersa ca disperatu niste shreduri cativa ani nu ai putea sa canti asa? Mai e un pusti pe youtube care cica are tot 11 ani si canta cannon rock la perfectie.. nu are nici o greseala. Cineva a lasat post: il cunosc pe asta, e vecinu meu de pe strada... canta bine melodia dar asta pentru ca in fiecare zi sta si exerseaza la ea.. o canta intruna nici nu mai iese afara. (daca nu ar fi fost adevarat ar fi sters comentul..a.. si e in engleza dar am tradus relativ..)

     

       Ideea e ca daca o iei usor.. si exersezi mult si etc si etc... POTI sa faci si tu asa si chiar mai repede... nu se cheama talent se cheama reflexie sinaptica.... adica de la atata exercitiu creierul s-a obijnuit si deja ii merg degetele "singure" ca si mersul pe strada.. presupun ca nu te gandesti "acum dreptul.. acum stangul... acum putin mai sus sa trec pragul...."

     

    PS din cate am observat yo..(nu am ascultat foarte mult) nu face decat niste shreduri.. mare lucru.. gandeste-te ca ritmica... melodicitatea si sufletul pe care il pui in piesa (tre sa simti muzica.. nu sa canti asa de parca nu te intereseaza... sa traiesti fiecare nota) sunt mult mai importante decat viteza.. exista nenumarate formatii celebre care prezinta un solo intr-o melodie odata la cativa ani.. si totusi sunt ascultati si placuti.... 

     

    Sper ca ai inteles ce am vrut sa zic... CE FACE EL E UN NIMIC!!.....ROCK ON :)

     

     

    Arata'ne ca poti tu mai mult sau mai bine de atat!...la instrument evident :)

  3. @Musaro Adriano si @Karpi:

    Sunt de acord cu ultimele doua posturi ale voastre unde Karpi schimba oarecum registrul... Nu aveam si nu am intentia sa deranjez pe nimeni si nici intentia de a minimaliza importanta duelului; de altfel sunt multi chitaristi buni care participa la duel si multi oameni de caracter pe RGC. Am intervenit ceva mai sus pentru ca mi se pareau cam deplasate si destul de critice remarcile initiale ale lui Karpi fata de chitaristii care nu participa la duel;BT;jam,etc.. si nu cred ca motivele neparticiparii sunt doar frica de critici; concurenta,etc..de fapt nu cred ca e nici o concurenta e un lucru constructiv si toata lumea ar avea de castigat cum s'a mai spus.Pe de alta parte trebuie intelesi si respectati si oamenii care nu au o activitate "sustinuta" pe forum sau pe duel/jam,s.a.

    Am scris randurile astea ca sa nu fiu inteles gresit; in sensul ca as avea ceva cu duelul/jam'urile/RGC sau anumiti colegi de pe aici.

    Daca tot am scris atat poate e bine sa explic si punctul meu de vedere.Personal as participa bucuros la jam'uri/dueluri;etc; dar din pacate sculele le am aproape in permanenta la sala si nu am din pacate dubluri din fiecare :) .In putinul timp cat le prind pe acasa;ori am altceva de facut ori mai lucrez la vreo piesa...Ce sa'i fac nu mai sunt la varsta la care sa ma ia mama in carca si trebuie sa'mi castig singur banii de cativa ani buni.Dupa jobul de zi cu zi am de obicei repetitii si din cand in cand vreo cantare;deci cu timpul stau destul de prost.

    Promit ca atunci cand voi avea ceva mai multa vreme+scule sa particip si eu la jam sau duel. :)

  4. Salut chitaristi,

     

    Acum doua saptamani mi-am luat o chitara clasica Hora 'Spaniol', noua (corzi nylon, cred ca din acelea coreene pe care le pun ei de obicei). Am citit ca in primele 24 de ore corzile nu pot mentine tensiunea, si ca trebuie acordate toate la un semiton mai jos. Am facut asta, iar de-a doua zi le-am acordat normal, si totul a parut ok. Mai umblam un pic pe la butoni din cand in cand, insa credeam ca e doar senzatia mea ca nu o acordasem corect inainte.

     

    De cateva zile insa nu am mai cantat, si azi cand am luat-o am avut ocazia sa vad ca de fapt nu era urechea mea de vina, ci corzile chiar se dezacordasera singure, si de data asta era evident. Ce e interesant e ca toate corzile au pierdut aceeasi "cantitate" de tensiune, incat sunt fiecare fix cu un semiton mai jos, cu alte cuvinte ele au ramas acordate relativ una la alta, dar nu si absolut, fata de reperele corecte (i.e. coarda cea mai de sus e in acest moment un mi bemol in loc de un mi curat, coarda 2 e un si bemol etc).

     

    Inteleg ca corzile foarte noi nu mentin tensiunea, insa deja au trecut doua saptamani de cand am luat-o, iar "formatarea" corzilor am facut-o corect, de ce oare s-au dezacordat singure, dupa doar cateva zile?

     

    Mai au nevoie de timp corzile pentru a putea pastra ca lumea tensiunea? Sunt corzile proaste (sau e nylon-ul in general mai prost ca otelul, din punctul asta de vedere)? E chitara proasta? Nu stiu destul despre chitare incat sa-mi dau seama de motiv, dar sper sa primesc niste sugestii care sa ma ajute. Multam anticipat!

     

    Tudor

     

    PS: ca sa nu mai deschid un topic nou pentru o intrebare relativ similara, o sa mai pun o intrebare aici, tot legata de noua mea Hora. Sunt foarte multumit de chitara asta in general, mai ales la cat de putin a costat (~250 RON) - si imi pare bine sa pot spune ca sunt multumit, dat fiind ca e o chitara romaneasca. Insa singura problema (in afara de cea pomenita mai sus) e ca notele de pe tastele 4, 5 si 6 suna foarte urat daca pun degetul departe de tasta metalica, de exemplu la mijlocul distantei dintre doua taste. Suna urat in sensul ca nota nu e un ton pur, suna bazait. Tastele 1, 2 si 3 suna bine chiar daca pun degetul mult mai in stanga tastei corespunzatoare. Stiu ca in mod normal se canta cu degetul cat mai in dreapta, dar totusi cred ca e normal sa sune ok si daca-l tii undeva la mijloc, asa cum coardele subtiri o demonstreaza. Din nou, ma intreb daca problema asta e de la chitara sau daca se rezolva punand niste corzi tot de nylon dar mai bune.

     

    Cred ca poti sta linistit in ce priveste prima problema. E normal sa se intample asta cand pui corzi noi, un semiton nu e prea mult; daca bagi forja pe ele dupa cateva ore se poate intampla asta-deci cateva zile...; se intampla si la corzile metalice deci cu atat mai mult la cele de nylon.Chitara nu are nimic si nici corzile daca zici ca's noi.

    La a doua problema e mai greu de spus (trebuie vazuta chitara/corzile) ar putea fi corzile (daca esti norocos);setarea intonatiei;sau mai rau:grif curbat si/sau imperfectiuni sau inaltimi inegale ale freturilor.

  5. OK.

     

    Nu-i obligatoriu sa se cante , dar in acest caz cum am mai amintit nu-i vorba de chitaristi ci doar de melomani care si-au cumparat si ei cate o chitaras doua ca-i la moda asi da bine la gagici ...LOL.

     

    Oricum nu-i nici o graba tot mai mult se adevereste calculul meu empiric bazat pe sondaje/statistici .

     

    Unui muzicant talentat muncitor si mai serios ii trebuie 10 ani sa invete sa cante la chitara , apoi ii mai trebuie 10 ani ca sa identifice ce muzica i-ar sta bine , ce i-sar potrivi ca stil /gen...etc.Aas ca daca incepe din timp pe la 35 de ani poate ajunge un chitarist desavarsit.

     

    Ca si amator Badroom-player nu-i nici o graba pana la adanci batranete poti sa tot acumulezi cate un pic .

     

     

    :) se pare ca glumele mele au fost luate in serios. :)

    Cunosc chitaristi (care canta cu public nu in sufragerie) probabil cam tot atatia cat sunt cei cu activitate chitaristica la duel si nu cred ca au nici macar cont pe RGC.

    In mod normal fiecare coleg de aici la randul sau ar trebui sa cunoasca astfel de cazuri (mai multte sau mai putine) deci calculul dvs. empiric bazat pe statistici d.p.m.d.v. nu sta deloc in picioare :)

    Ideea cum ca cine nu canta pe BT...nu e chitarist;e degeaba,etc mi se pare aberanta si revin acum la modul serios si imi dau cu parerea personala prin care cred ca e vorba in primul rand de lipsa de TIMP si/sau de INTERES (in unele cazuri poate si lipsa sculelor necesare) fata de acest duel.E bun si cantatul pe BT; dar nu cred ca se poate compara cu activitatea creativa cu trupa;studiul personal sau orele istovitoare de repetitie.

    Ma retrag (su scuze pentru colegi) deoarece suntem cam offtopic.

  6. Cam asa-i , dar spiritul artistic precum se observa nu exista .

    Doar un spirit de turma manipulata stil : ",.....uite ma o coada oare ce se da ? Nu se stie ....hai sa ne punem si noi..."

     

    Ce ii opreste sau cine pe forumisti sa cante pe cate un BT postat de oricare dintre forumisti ,doar ca sa incerce ce pot si sa invete sau sa se inspire si din ce sau cum a cantat colegi pe acelasi BT ?

     

    De "concurs /duel " nu prea este cazul .. in primul rand din cauza diferentelor mari intre pregatire de la "incepator absolut" pana la "foarte avansati" .

     

    Asa ca idea generala ar fi sa se cante pe cate un singur BT cat mai multi ca sa se poata compara sau analiza diferite rezolvari de stil/gen/maniera de cantat .teme.lickuri,estetica..etc

     

    O fi, cine stie...Eu de exemplu mai stau pe forum cand ma plictisesc pe la lucru :) ...poate mai fac un biznis pe la MP;invat sa mai lipesc un fir;sa schimb o doza,sa citesc un tab,etc..si tot felu de chestii de la o gramada de colegi mult mai experimentati ca mine. :) .Altii poate se plictisesc si ei ca mine...mai schimba cate o vorba;se mai cearta; leaga prietenii s.a.m.d.

     

    "Ce ii opreste sau cine pe forumisti sa cante pe cate un BT "

     

    Poate o fi de vina si lipsa de idei/inspiratie; lenea sau timiditatea; sau poate frica de a nu fi cumva copiat de alti colegi.. :) ca de lipsa de timp sau interes nu poate fi vorba...

     

    Deci va rog sa'mi scuzati ignoranta si lipsa de interes fata de "cantatul peste BT'uri" pe RGC.

  7. De unde le scoateti frate?

     

    Sunt 467 de chitaristi din tara pe care-i vedeti pe la toate posturile TV zi si noapte si asa a-ti vazut voi ca majoritatea canta cu pantoful ??

     

    Sau a-ti citit vre-o statistica IRSOP ?

     

    Asta ar fi una din aspecte , alta ar fi: cati chitaristi au discuri solo unde canta doar cu pana corbului ?

     

    pe alta statistica IRSOP => se deduce ca :

    pe cele mai multe discuri solo al chitaristlor din tara nu se canta FS ci cu ciocanele de tzambal.

     

    (cercetarea/sondaj s-a facut pe un esantion de auditii a 1024 CD-uri Solo ale chitaristilor celor 4076 de trupe de muzica instrumentala la chitare de toate felurile .)

     

    Steve Vai si Satriani vor sa se sinucida caci nu fac fata dumping-ului de CD- uri si DVD-uri de chitara solo ce inunda lumea din tara noastra ,cu tot cu criza asta mondiala .

     

    La Ministerul Muncii & Culturii s-a hotarat ca cei care se recalifica in "finger style" vor primi ajutor de somaj pe o perioada dubla ca sa se umple acest gol din muzica chitaristica iar la penele de chitara se va majora "acciza" si se va pune si TVA dublu poate si vama .

     

     

    Poate ca eu si colegul pe care l'am citat am fost oarecum offtopic fiind vorba de alta categorie de chitaristi (asa cum a zis si a carui parere o sustin) si anume "Modest Style" deci va rog sa cititi mai atent inainte sa ma citati :)

    Nu fac eu statistici de genul: cati cu finger picking, cati cu pana sau cu ce'o mai vrea fiecare...sunt destui probabil chiar si pe la noi care folosesc diferite procedee si o fac destul bine.

  8. Da, nu se poate trece peste orgolii...,din pacate...Dupa cum s-a inchis discutia ai zice ca problema nu exista.Totusi ma mir ca nu va intrebati de ce sant atat de multe texte de manele in muzica rock?

     

    S'a inchis dicutia? Cum asa? Despre ce orgolii vorbesti? Care's textele de manele in rock ? :) Daca faci referire cumva la texte in genul blaxi girl sau anumite creatii ale lui moga alea pentru mine de ex nu inseamna muzica rock (poate pentru altii...) Fi te rog mai explicit in exprimari si poate ar fi bine sa dai si ceva exemple daca vrei sa ai interlocutori.Poate ca discutia nu e animata asa cum ti'ai dori si din cauza faptului ca dupa parerea mea acest forum nu e plin de compozitori si tot'odata textieri consacrati cum ai crede.Eu de ex n'am nici o tangenta cu scrisul de texte/versuri dar mai compun si eu linii de chitara fara pretentii de compozitor...Daca faci parte din categoria cealalalta cred ca ar fi mai indicat sa dezbati problema cu mari nostrii compozitori/textieri de la ucmr pentru ca aici din cate cunosc este un forum in primul rand pentru chitaristi.

  9. - Cum reuseste Marius Moga sa functioneze atat de bine? Care e secretul tau?

     

    - Nu am o reteta aparte. Este adevarat insa ca imi este foarte usor sa compun linii melodice si texte pentru ele. Iar daca am o calitate cu adevarat, aceea este de a sti sa produc o piesa muzicala, adica sa adaug sunete, efecte, unei linii melodice. Este un exercitiu pe care mi l-am dezvoltat de mic: cand ascultam un cantec, nu urmaream numai melodia, ci incercam sa disting fiecare instrument, fiecare efect, originea fiecarui sunet din acea piesa. Am evoluat, am crescut, acum vad piesele compuse de mine in intregul lor, cu fiecare sunet asezat la locul sau.

     

    http://www.formula-as.ro/2008/811/lumea-ro...cesc-enorm-9362

     

    @deagu blues

    Iata parerea mea: 1.Compui linia melodica cap-coada dupa care vii cu versurile 2.Pe versuri cap-coada compui linia melodica 3.Pe o ''expresie'' scurta vii cu linia melodica aferenta-si tot asa ''modifici schimbarea''pana la finalul piesei. 4.Linia melodica si versurile se nasc simultan-compozitorul si textierul fiind unul si acelasi. Cred ca variantele ''3''si ''4'' duc la cele mai bune rezultate.

     

     

    Din punctul meu de vedere cele doua retete de mai sus au cam aceeasi "utilitate" cu mica diferenta ca prima s-a dovedit castigatoare pana acum;la a doua ramane de vazut. As mai adauga (ca parere personala) in cazul primei retete un "RE" in fata cuvantului "produc" si cred ca ar fi mai aproape de adevar.Cum era de asteptat colegul SlowMigration...ia de bun orice citat sau declaratie pe care o citeste si le indeasa aici aici pe forum ca si cum nu ar fi si asa destula poluare...

    Mai astept si alte retete castigatoare. :)

  10. Salut. Abia acum am ascultat melodiile tale; poate si rating'ul m'a indus in eroare...banuiesc ca multi frustrati si invidiosi ti l'au stricat :) Imi place ce aud si apreciez tehnica ce o ai; chiar ca atat tonul cat si stilul se apropie destul de mult de Mr. Malmsteen. Critici nu am; poate ar fi necesare si ceva pasaje mai domoale si ceva mai de fill sa mai schimbe putin peisajul. 5 stele de la mine :)

  11. Din punctul meu discutia asta mi se pare irelevanta si aproape inutila.Pentru mine de ex nu ar insemna o realizare personala sa pot canta cum sau ce canta Malmsteen (nu mi'am dat si nici nu'mi dau interesul asta).Consider ca sunt destui chitaristi mai completi decat el de la care am sau avem destule de invatat (asta nu cred ca'i afecteaza in vreun fel meritele;realizarile sau faima sa de muzician);oricum probabil l'ar durea la basca de ce zic eu;unii sau altii...In rest de acord cu ce a scris @Karpi.

  12. asta e ultimul meu cantec. e ceva mai mult demonstrativ. lucrez la un demo in genul asta

     

    Imi plac liniile de chitara; parca imi aminteste de ceva de la Liquid Tension Experiment...In schimb vocea (cum a mai zis un coleg) mie imi pare cam din alt film si nici nu'mi transmite ceva :) Sunetul tobelor mi se pare cam sec; dar cum am spus partile de chitara sunt lucrate bine si te felicit pentru munca depusa! :)

  13. Nu știu ce i-oi fi spus tu în particular, dar pe forum iote ce ziceai. :) Las-o așa cum a cãzut...

     

    Subscriu.Argumente de 2 bani.Mai are si tupeul sa scrie povesti pe aici (care de fapt in mare parte confirma ce spunea @Cernobill) :) iar adminii se fac ca ploua :)

  14. Ai dreptate dar din cate stiu se recomanda ca prima nota din acord sa fie nota radacina "root note" cea care da numele acordului - suna mai bine, adica coarda libera SOL. :)

     

    Rog colegii mai avansati in ale chitarii sa confirme sau nu......Va rog nu dati cu pietre daca e gresit. :)

     

    Pai nu e gresit nici ce spui tu dar chestia cu "se recomanda" e aiurea. Re'ul respectiv are calitate de cvinta sau cvinta in bas si deci nu are cum sa sune rau, doar mai diferit avand in vedere ca mai "lipseste" sol in pozitia 3 pe coarda mi (care in mod normal ar fi fost radacina) si si'ul de pe coarda la.Parerea mea e ca acordul la modul prezentat poate ca e mai usor de tinut dar suna cam "nedefinit" (depinde si de context) tocmai din cauza lipsei notelor mai joase de care vorbeam.

  15. pe langa acordurile de baza ti-as recomanda sa inveti si septimele pt ca se mai folosesc.

     

    Banui ca ai vrut sa zici cele cu septima. :) Pentru inceput cred ca ar fi bine sa le invete/repete bine doar pe cele cu terta simtind astfel diferentele sonore intre minor si major.Apoi poate trece la acorduri su septima;cu bare;compuse sau cu diferite alteratii.Mai cred ca ar trebui sa dea o tura prin coltul lui Toni unde ar vedea si practic ceva.

  16. Te rog eu spunemi cum citesc?amandoua corzile libere le fac deodata?Ce insemana triols?

    E||--0------------------------------------------|---------Triols|---||

    B||------3---1---0---0---1---0-------0----------|-1---3---1-0-1-|---||

    G||------------------------------0-------2---0--|---------------|-2-||

    D||---------------------------------------------|---------------|---||

    A||--0------------------------------------------|-0-------------|-0-||

    E||------------------3---------------0----------|---------------|---||

     

    Da; notele alea din prima pozitie le faci simultan si de fiecare data cand ai notele "aliniate" la fel si nu sunt una sub alta trebuie sa le faci cu ciupeli (dejtele de la mana dreabta). Triolele se refera la duratele notelor (banuiec ca ai auzit de doimi;patrimi; optimi;saisprezecimi...etc) si ar vrea sa insemne ca o triola de exemplu de 3 optimi ar fi egala cu o patrime sau 3 saisprezecimi=1 optime; adica altfel decat normal: 1doime=2patrimi; 1patrime=2optimi si tot asa adica valori injumatatite.

  17. NUMAI VOCALUL MAI E DIN REGAL-UL CU ''BASCA''SI ''CAINII''

     

    RESTUL COMPONENTILOR DIN FOSTUL REGAL CANTA SUB ALT NUME:"PROJECTLAZY"

     

    Poate, dar o partea din "RESTUL" ptr ca unul din ei o da de ceva timp cu Sonatic .

  18. Eu nu contest valoarea chitarii respective si nici performantele d'lui Grosu.Din poze pare finisata si aranjata ok chitara.O singura obiectie am ,poate ma inselat unghiul din care am privit pozele si anume cheia de la coarda g e pozitionata la un unghi usor mai mare fata de restul iar cea de la coarda b cred ca e cu aprox 1mm pusa mai sus. In fine sper sa nu iei asta ca o carcoteala ieftina, sunt constient ca nu are mare importanta chestia asta; nu am nimic de impartit cu d'l Grosu dar totusi la o chitara de peste xxxx euro cred ca ar trebui ceva mai multa atentie la detalii.Pana la urma important e sa fi tu multumit de ea si sa te tina ani multi la cantat! :)

×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.