John Petrecce
-
Posts
1121 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Posts posted by John Petrecce
-
-
Ideea este ca un cantec vocal (lied) asa cum le facem noi este o structura foarte complicata si putini realizeaza asta in intregime. Cam astea ar fi elementele unui cantec, dupa mine:
1. Mod/ tonalitate (de obicei un cantec e o combinatie intre cele doua)
2. Structura armonica (acorduri) - cu urmatoarele subcapitole - riff chitara
- melodie aditionala chitara
- note de bass (note melodice si acorduri, luate simplu sau in rasturnari sau doar fundamentala)
3. Linie melodica vocala (cu tot cu linii secundare- backing vocals)
4. Linie melodica instrumentala (in speta, poate un solo-doua)
5. Ritm - aici sunt mai multe tipuri de ritm: al melodiei, al tobelor, structura riff-ului, a basului etc.
6. Forma: pot exista foarte multe variantiuni chiar pastrand tiparul clasic de intro-strofa-bridge-refren si anume:
- incepi intro prin: solo de tobe, solo bass, solo voce, solo chitara, chitara+voce, tobe -bass etc, you get the picture
- in loc de bridge bagi o a doua strofa apoi bridge plus refren
- tot dai la strofe si bagi refrenul la sfarsit obsesiv
- strofa-refren-strofa-refren etc.
The point being: daca va ganditi la toate variabilele care alcatuiesc un cantec veti vedea ca poti folosi aceeasi armonie si sa faci cel putin 10 cantece diferite lucrand la toate compartimentele enumerate mai sus si variand suficient de mult incat constiinta ascultatorului sa perceapa ca sunt doua peise diferite chiar daca seamana. Cam asta am avut de zis.
ROCK ON
Eu nu te contrazic cu chestiile ce tin de alcatuirea melodiei; dar raman la parerea mea... folosind doar 3 acord'uri indiferent de rasturnarile lor, linia basului, a tobelor sau vocii si cu toate smecheriile de alcatuire (strofa/bridge/refren indiferent de ordinea lor ...) tot nu vei ajunge la o melodie "originala" ba mai degraba la una plictisitoare si care va semana inevitabil cu "ceva".Sunt pur si simplu prea putine.
Poate ca depinde si de ideea de originalitate in sine.
-
Dezvoltarea muzicii rock in general se bazeaza pe "influente obscure" . Cautati pe youtube "Metal that sounds like other metal" si o sa vedeti exact la ce ma refer . Multi muzicieni obscuri au idei foarte bune si sunt multi romani mai valorosi decat muzicieni din trupe importante . Originalitatea unui artist este unul din lucrurile cele mai importante . Parea mea e ca e mai bine sa canti trei acorduri prost dar sa fii original , decat sa ai 1001 de piese si idei furate pe care le canti la cel mai profesional nivel .
Pe de o parte nu prea inteleg ce vrei sa zici cu "canti trei acorduri prost"-alea ori le canti, ori nu/nu poti. Poate ai vrut sa zici trei acorduri simple/banale sau structuri catchy sau cum se zice...Daca ai vrut sa zici asta atunci iar nu cred ca pica bine pentru ca orice structura/armonie simpla sau alea "trei acorduri" de'a lungul vremii au fost intoarse pe toate fetele;puse pe diferite tempo'uri; batai sau panatii (tahnici) diferite,etc...incat ar fi probabil imposibil sa faci azi asa ceva si fi si original.
Iar aia care fura idei si le pun in practica profesional cum zici (desi nici eu sau majoritatea nu suntem de acord cu asta) fac pariu ca'i doare la bocanc de ce credem noi; urmarind'usi interesul cum poate ca multi ar face la fel avand vreodata ocazia. (pentru bani, faima sau amandoua)
-
Observ niste informatii gresite despre dozele active:
1. Dozele EMG 81/85/60 NU au output mai mare decit dozele high output pasive. Sint absolut comparabile cu SD Custom custom, hot rails, Full Shred, etc.
2. Dozele active EMG suna MULT mai curat decit dozele pasive cu output similar. Explicatia sta in insasi tehnologia folosita. La dozele pasive pentru a avea output mare ai nevoie de magnet puternic si multe spire, ceea ce duce la scaderea raspunsului la frecvente inalte, la dozele active acest dezavantaj este eliminat prin folosirea unui circuit activ (preamp) impreuna cu o bobina "slaba", deci cu un raspuns f bun in frecventa.
Dozele EMG sint in mod cert un pas inainte fata de dozele Ibanez, dar doar daca iti place sunetul lor specific. Sint un etalon clar de calitate, pentru aplicatiile pentru care au fost concepute.
Pai eu nici n'am zis ca ar avea.
Dpmdv as zice ca e taman invers (mai ales pe clean), pe drive nu ma contrazic... poate suna mai inchegat sau mai "compact" in nici un caz mai "curat".
-
pai poate pt clean foloseste o electroacustica sau alta chitara ceva.. eu asa as vrea cel putin la inceput
Poate...dar tu "la inceput" sa zicem ca ai canta undeva; atunci ai avea indemanarea+conditiile necesare sa treci in timpul cantarii de la o chitara la alta (in ideea ca melodia ar avea si pasaje clean dar si cu distors); daca el dispune de asa ceva ar fi solutia cea mai buna probabil... Deci d.p.asta de vedere consider ca mai comod ar fi sa folosesti aceeasi chitara; diversificand sound'ul din pedale sau din doze.
PS. Acum am vazut pozele cu chitara in cauza si cred ca pica ce am spus referitor la doza midle (pozitia 1-5) si consider ca pentru metal poate folosi cu incredere EMG81-85; dar nu'l opreste nimeni sa incerce SD sau dimarzio sau altceva pentru un oarecare + de versatilitate.
-
Merci mult de recomandari, acum ma uitam la dimarzio sa vad ce si cum.Am intrat pe site si mi-am dat seama ca sunt foarte multe variante dar ce mi-a iesit mie acolo la fin your pickup au fosty: Super Distorsion, Evolution, Super 3 si altele.
Ma gandeam eventual la niste EMG-uri, un EMG 81 combinat Cu 85, clasic de altfel dar nu stiu cum ar suna pe un Ibanez
Daca vrei sa canti numai cu distors (desi nu stiu daca'i ok) cred ca e buna varianta cu 81-85 (un bun prieten foleseste pe una din chitari-ibanez) suna destul de plin avand output mare, insa pe clean iti cam murdaresc sunetul (mie cel putin nu'mi plac)Un alt dezavantaj ar fi faptul ca trebuie sa le "adaptezi" pentru chitara ta (loc de baterie,etc) pierzand si pozitia dozei midle, trecand astfel swich'ul de la pozitia 1 la 5. Si eu ca toata lumea probabil am avut dilemele astea; inca mai am
si diverse incercari.De inf'uri si ibz'uri chiar dimarzio ibz puse pe ibanez nu am fost vreodata incantat. In momentul asta folosesc pe ibanez dimarzio breed+steve's special si sunt multumit. Sunetul e bine definit si suna destul de curat si pe clean si pe distors, incercand astfel sa impac intr'un fel si capra si varza...Pentru un+ de *oi pe drive folosesc si un EQ (cum bine au zis colegii) acesta avand si alte avantaje chiar si folosit pe clean(aici poti folosi chiar si un compress decent daca sunetul ti se pare prea "intepat")-poti asculta prin galeia mea cateva melodii unde am folosit respestiv: dimarzio ibz; paf pro; steve'special si breed (mai putin pe "empty soul")-poate iti faci o oarecare parere.Ideal cred ca ar fi sa asculti pe unde poti (pe viu) diferite combinatii de doze, sa iei singur o hotarare ptr ca si aici poate fi din nou o chestie subiectiva sau de gusturi...
Bafta!
In rest subscriu la ce a spus @Barbarosa.
-
Nu am spus ca nu sunt protejate ale mele .Sunt protejate si sunt inregistrate .
Altfel nu am cum sa primesc bani dupa drepturi de autor.
1Doar am spus ca daca nu ai un slagar super hit nu ti-le fura nimeni .
Daca -ti compun o piesa si ti-o dau iar tu o faci super hit si castigi multi bani dai si tu o bere macar ., hehe.
2.Pe de alta parte pana o piesa nu-i slagar se poate "prelucra " si schimba de nici mama n-o recunoaste .
Asculta hiturile si daca ai auzit multa muzica recunosti toate " inspiratiile" fara probleme si in plus si modularile si metodele de a mascare .Nu trebuie sa copiezi nota cu nota .
La multe piese nici nu ai ce sa copiezi , eventual textul ,muzical este simplist , linie melodica"nema" si ramane doar sonoritatea cea ce nu interzice nimeni sa copiezi.Vezi nebunia cu sculele si efectele si tonurile. Mai ramane sructura progresia armonica care la fel nu se prea poate "proteja" doar daca este ceva foarte iesit din comun.Cand ai de a face cu un hitt aceste este dintr-un gen la moda care are regulile sale de structura deci nu se pune la copiere ci te incadrezi in gen.
Ba chiar este permis sa preiei 4 masuri din orice opera muzicala fara sa te acuze nimeni de plagiat .
Pana la urma numai mandria de artist si bun simtul te poate opri de la "copiere" sau imprumutarea ideilor originale.
Reteta unui slagar ar fi sa fie o muzica "sincera" adevarata cu o sonoritate noua , un text simpatic /bun pe intelesul tuturor structura simpla cu un patern ritmic sau un riff ce prinde la momentul respectiv sau un refren bun .SI .Momentul si locul potrivit in peisajul muzical.Plus noroc sa fii promovat pe toate canalele media posibile .
Punctul1.-deloc de acord:vezi moga sau altii de teapa lui si "inspiratiile" lor obscure
de prin balcani sau oameni de la oameni de muzica foarte putin sau aproape deloc cunoscuti.Punctul2.-perfect de acord.
-
Pentru repetitii - active. Nu are rost sa te mai complici cu inca un amplificator. Strict din ce ai spus tu vad ca iesi mai bine si la bani. Evident, mai conteaza si calitatea fiecareia dintre solutii.
Subscriu. Chiar si pentru mici concerte cu incaperi nu prea mari gen birt/pub sau cum vrei sa'i spui cu un mixer acceptabil ar trebui sa sune ok, depinde si de restul sculeor care le aveti.
-
mai sunt dar sunt putini,iar tv urile se bazeaza pe rating
acu daca ar reusi cineva sa o convinga pe magda ciumac sa se apuce de rockar fi o sansa
Trist, dar sunt de aceeasi parere. De ani buni urmaresc doar 3 posturi tv (nu de la noi) si aia cand am vreme.Norocul e ca mai am inca alternative
. Referitor la petitia cu emisiunea respectiva sunt de acord si o semnez cand si unde trebuie. -
pt mai multe coveruri : www.myspace.com/dalvsdemos & www.purevolume.com/dalvu
Imi place.Chitara si vocea nervoasa.
S'ar auzi calumea cred, dar nu's ce/cum ai atasat ca se aud niste paraituri enervante pe linia chitarii+ca se aude cumva in valuri (ca si cum ar fi banda agatata..sper ca nu e de la mine).Vezi ce'i pe acolo, poate mai atasezi odata. -
La mine e mai ciudat.. cu cat sunt mai putini oameni cunoscuti, cu atat ma simt mai relaxat...
ah, iar la chestiile mai serioase sau importante merge faza cu publicul dezbracat...(care face.. chestii.. )
Nu stiu daca'i ciudat, dar se verifica si la mine chestia
sau cu cat sunt mai multi oameni de muzica sau care canta e ceva mai stresant. In plus cea mai stresanta situatie ptr mine cred ca e cand iti vine cu camera spre maini...ma simt destul de incordat si stanjenit indiferent ca filmeaza vreun prieten sau un necunoscut. -
Lasa glumele , hahaha. Vrei sa mor de ras ?
Nici pa statiile de chitara nu se justifica "lampa" , dar se vinde bine ,valul de nostalgie si mitologia alimentata e OK.
Caracteristicile JFET si MOSFET sunt 99% identice cu cele ale tuburilor." Dar" scapi de condensatoarele scumpe si de tensiunile mari .Daca nu te deranjeaza lipsa unor armonice aproape insesizabile scapi si de traful de iesire => statie mai usoara si mmai ieftina.
Ati vazut in filmele SciFi cine erau presedinti ai SUA ? sau macar sefii politiei? He?
Da' probabil ca poti scapa de multe chestii, dar nu neaparat in bine... Sincer, nu ma asteptam sa citesc asa ceva de la @Karpi.
Nu ma pricep deloc la MOSFET,BUFET sau electronica, dar cred ca aud si simt destul de bine sunetele unei chitari. Diferente dpmdv (si sunt tot mai clare in conditii de trupa) ar fi dupa cum urmeaza: dinamica-->prezenta-->calitate sunet; in rest probabil ca sunt 99% identice cum zici.
Prima diferenta cred ca nu deranjaza prea mult (multi poate chiar se bucura fiind probabil mai virtuosi decat in realitate); a doua deranjaza live cand nu te auzi; iar a treia cred ca ne deranjaza pe cei mai multi, lucru de unde cred ca pleaca in mare parte goana dupa lampi.
Daca crezi cumva ca spun povesti, poti daca vrei sa ma testezi cu ce sample'uri vrei: tranzistor vs lampa; cu conditia sa nu adaugi alte efecte sau mixuri pe acolo.
-
Bravo!!!!! Nu exista injuratura sau insulta suficient de dura pt. jegoshii de la cooperativa Ochiu' si Timpanu' , care intra cu bocancii in vietzile noastre private. For the record, si eu fac la fel, si nu de ieri - de azi, pentru ca nu de ieri - de azi se inregistreaza convorbirile telefonice. Cei care au auzit de retzeaua Echelon (despre asta e vb, de fapt, in postul lui Fictum; iar Echelon "monitorizeaza" worldwide) stiu la ce ma refer...
Toata stima pt. demersul celor de la Luna Amara!
Postul meu anterior era in gluma (dar o voi folosi cand va fi cazul) pe fondul discutiei generale. Cum ai sesizat impreuna cu cativa colegi, telefoanele se asculta la greu de multa vreme-nu odata imi facea telefonul "microfonie" fara sa am sculele in priza...
) , dar probabil doar la anumite persoane iar acest lucru nu prea are legatura cu stocarea convorbirilor pe 6 luni la care se face atata caz.Norock!
-
ma doare la basca...mobilul meu e pe o firma unde nici nu sunt angajat
Cred ca ne aburesti ca sa scapi de radare.
Eu am intrat in panica din cauza asta si o sa incerc ca de fiecare data sa incep conversatia cu :Cine imi asculta tel su#* ***; ard in*** sifoanele si informatorii; etc in speranta ca pana la urma se vor satura de cate vor auzi.
Asa ca o sa'mi anunt toti prietenii cu care vorbesc sa fie pregatiti....
-
-
-
Problema e ca tonul vine din chitara, amp si cabinet. Restul e poveste. Unii prefera sa auda motorul cum toarce iar altii cutia de viteze automata si abs. Nu cred ca Vaughan e un chitarist mai slab decat Petrucci dar consider ca are un ton de 1000000 de ori mai bun si mai natural.
Problema e ca multi nu va impacati cu ideea ca tonul pe care'l intoarceti pe toate partile e in mare parte legat de preferinte si de stiluri diferite de cantat, de aici rezulta si preferintele voastre personale. Parerea mea ar fi taman invers fata de a ta dar incerc sa o tin pentru mine...De fapt cam compari merele cu gutuile (cele doua tonuri nu au cam nimic in comun (cum de fapt in opinia mea stilurile celor doi nu prea se aseamana chiar ca'l pomeneste Petrucci la influente pe SRV) si nici nu cred ca ar trebui sa aibe; de ex. cum ar/ar fisunat DT cu SRV la chitara; sau cum ar canta SRV blues sau country cu mark IV+un 7 string...
-
@Sloby&Co.: Am postat un anunt pe RGC. Il citesti, inchizi fereastra, si mergi mai departe.
Ai si tu dreptate; dar parca pui din ce in ce mai multe si mie de ex. imi e tot mai greu sa le sar...
-
am si eu o chitara calsik dar nu am pana... c pana ar trebui sa imi iau?
este vreo diferenta la modul de a canta la chitara electrica si cea clasik adik sunt alte note?tre sa iei cursuri separat?
Da, sunt diferente mari..Profii de calsik sunt mai batrani iar cei de electrica trebuie sa fie electricieni autorizati; notele sunt iara diferite pe una sunt 7; pe alta cam 18 (depinde kt e de lung grifu), iar cea mai buna pana e aia de strut dar merge si cu una de gasca salbatica.
Acum serios, tu ai chef de glume?
-
Am ascultat cateva piese de pe album. Singurul minus este vocea (si interpretarea) lui Berti Barbera. Dar cu asta m-am obisnuit de atatia ani. In privinta chitarii nu exista dubii:
Cred ca e prima oara pe aici cand sunt de acord cu ce scrii.
La mai multe!
-
da...parca nu mai exista inspiratie...cel putin titlurile sunt chiar penibile...
"FERICIREA MEA LA NAIBA PLEACÃ "- parca e o afirmatie de Gay!
Carcotasii ce mai faceau haz pe tema asta.''AM PORNIT DE LA ZERO, RESTUL DEPINDE DE VOI "-care e faza?(crearea lumii si sfatul Duhului Sfant catre lume)
"ELEFANTUL ALB "-asta sigur se vrea o piesa serioasa
"ULTIMA NOAPTE DE DRAGOSTE "- ,,intaia noapte de razboi"-macar era ceva complet daca tot se inspira(sa vedem muzica de unde mai e inspirata)
"ZBOR ÎNALT "-zbor tarash
Daca e Moga aici...asta sigur e clona la o piesa de afara:
8. SOCIETATEA ZILELOR DE AZI...
Titlul piesei: "Nu am cu cine"
Muzicã: Marius Moga & Anthony Valentino Negoițã
Text: Marius Moga
Interpret: Red Blonde
Vezi E-type si http://www.youtube.com/watch?v=tzqXetGfhs0
Inafara de versuri e nota cu nota.(sunt fan E-Type,stiu ce vorbesc)
P.S.Nu aveti decat sa sariti cu gura,e parerea mea personala si o sustin.
HAHA! Chiar ma pregateam sa scriu despre titlurile pieselor; da vad ca mi'a iluat'o inainte...
-
mie mi se pare cam nepieptanat , dar ma rog.....
si steve morse si ritchie blackmore canta la chitara , note muzicale la fel ca si noi toti de aici (la chitara sau la alte instrumente) .
comentarii de genu' instrumentistul x a stricat tot.....sunt pareri subiective ale unor ascultatori , instrumentistii cred ca ar trebui sa priveasca altfel lucrurile.....
ma opresc aici....
edit: I'm twisting by the pool
...asa ca whatever....^subscriu
-
http://www.persona.link.ro/
Recomand cu cãldurã!
În plus veți avea ocazia sã urmãriți un Strat vintage în acțiune.
Da, i'am vazut de doua ori; genul nu prea e pe gustul meu dar canta bine si suna si mai bine trupa asta.
-
la multi ani si din partea mea. tip foarte simpatic adriano
Adevarat; as mai adauga si cu mult bun simt
La multi ani!
-
sa nu radet dar Costi Ionita e producatorul!!! asta nu e gluma e pe bune
Stiam demult ca el e...si nici nu rad ca nu'i de ras; mai degraba trist daca o sa continue sa lanseze si alte talente
)
Cum Imi Protejez Compozitiile ?
in Teorie si compoziţie
Posted
Bine, acum te'ai exprimat parca mai pe intelesul meu..E adevarat ca unii pot avea sclipiri (Nirvana;AC/DC;Rolling Stones,Bob Dylan;GnR,Sabbath,etc) si sa faca o muzica structurata relativ simplu dar placuta pentru majoritatea nefiind neaparat doxa de muzica.Unii au facut melodii de razbat zeci de ani; altii au construit chiar genuri sau stiluri muzicale fiind obiect de studiu pentru actuali muzicieni;dar cred ca la fel de bine se poate si invers si ne'au aratat:Queen,Zappa,Ted Nugent sau mai actuali:DT;Therion;SymphonyX,Nightwish, Malmsteen,etc. Sau nu neaparat rock :George Michael;Brian Adams;Elton John;etc...
Treaba cu progresivul cred e destul de relativa si nu poate fi generalizata; poate ca genul cere cunostiinte+nivel tehnic ceva
mai mare in multe cazuri dar nu in toate (pana la urma inglobeaza influente din genuri sau stiluri diferite). In plus sa nu uitam ca e un gen muzical destul de permisiv unde compozitional nu prea ai bariere/limitari ca in alte stiluri (pop-rock de ex.- aici pot spune ca am toata stima pentru cei care mai au un strop de originalitate). Personal vad muzica prog ca o portita pentru cei care vor sa se exprime liber avand si mai multe sanse de originalitate si deci cred ca va avea ceva sanse in plus pe viitor fata de alte genuri.