Alex_Strat69

Mozart asta care zici tu ... cred ca avea un sound ..... Asta ca sa vezi ca ai divagat un pic de la ce vorbeam

Da mai da vezi tu .... treaba nu e sa canti 10 pre pe zi ... ci cum canti acele 10 ore... Plus ca ... mai o chestie pe care multi nu o inteleg... nu conteaza numai studiul pe intrument propriuzis.De exemplu ... de ce crezi ca intr-o scoala de muzica nu se invata doar instrument ci ai puzderie de materii pa langa , multe aparent nefolositoare. Parerea mea este ca prinicpalele lucruri care tin de talent sunt urechea muzicala si ritmul, dar astea oricum se dobandesc in urma studiului. Si ar mai fi ceva care e tot in dar de la natura si nu prea ai cum sa schimbi .... conformatia mainilor.

Din nou prost. 1 % talent si 99 % transpiratie.

Draga informatule .... mi-am cerut scuze dar tu saracu ... esti surd ... nu vezi !

Daca e asa , atunci imi cer scuze, nu am nimic cu iris dar nu prea ma fac sa le cumpar albumele in orginal. Si acuma sa va zic una tare , mergeamu anul trecut cu trenu si au urcat niste indivizi cu un castetofon din care se chinuiau sa se auda niste manele obosite,dar foarte underground. Am auzit la un moment dat una facuta dupa "tears of the dragon" si una dupa "temple of the king". Atunci stiu ca m-am enervat foarte tare si am tras si eu ceva "original" -- "fear of the dark" facuta tango.

CEA MAI PENALA PLAGIATURA ESTE DE LA IRIS A PIESEI "SA NU CREZI NIMIC" PE CARE O CANTA THIN LIZZY SI SE NUMESTE "DON'T BELIEVE A WORD". PANA SI MAJORITATEA VERSURILOR SUNT COPIATE . TOT .... IN AFARA DE SOLOUL DE CHITARA ... PROBABIL NU POATE SA IL FACA A....SI ULTIMA PIESA DE LA TNT CARE FOLOSESTE RIFFUL DE LA MONEY FOR NOTHING.URAT DE TOT .... DE-A DREPTUL GROSLAN SI GRETOS.

Mainile fac juma de treaba .... creieru o face pe cealalta.

Eu nu am avut ocazia sa cant pe o chitara de pe vreamea aia, insa chitara mea este reissue dupa stratocaster 69',singura diferenta fiind faptul ca cele "batrane" au radiusul de 7 iar reissue au radius de 7.25. Eu am cateva pozitii (15,17) pe coarda mi subtire unde daca vreau sa intind prea tare se sufoca daca chitara este acordata normal. De aia o si tin in Mi b deobicei, mai ales ca am cantat hendrix in ultimu timp si aveam nevoie.

Au totusi 2 parti proaste. 1. nu au reverse polarity 2. sunt toate 3 la fel....era bine cea de pe bridge un pic mai nervoasa. Deci...nota 8.50 Si partea si mai proasta...nu ai o lampa nervoasa ca scoti si untu din ele.

Cantau in Mib pentru ca tastele pe care le aveau ei erau mai inguste decat cele de azi, si pe pozitiile superioare la benduri mai mari de un ton aparea fenomenul de "choking". In al 2-lea rand, cu cat o nota este mai grava, are si mai multe armonice deci sunetul este mai plin si mai carnos. SRV folosea corzi foarte groase (0.011 parca, nu stiu sigur dar oricum erau foarte groase) si ca sa nu-si omoare mana cred ca se dadea mai jos.Plus ca era un mare fan al lui Hendrix. E adevarata si faza cu suflatorii , ei fiind acordatii unii in SIb si altii in Mib si poate ca sa simplifice lucrurile - dar nu cred ca sa fi vazut careva Hendrix cu big band ). Eu personal imi tin deobicei o chitara acordata normal si cealalta in Mi b.

Pai nu el a zis ca l-a probat pe scule klumea ??. Du-te tu cu zoomu tau in cantare si cand iti da ala un cinel sa vad ce rahat se mai aude !!! Esti un pic pe dinafara !!

Daca esti cuminte , iti faci temele si te duci duminica la biserica poate il primesti peste o saptamana .

Pai daca ai un amp adevarat te c..i pe el procesor.Ce atata emulare......lampa frate !!!

Cel mai bine in 200 euro cauti o chitara seond hand, eventual daca cunosti chitaristi mai experimentati ii chemi cu tine ca sa nu oeo teapa . Personal prefer oricand squire decat grossman, dar ai mai putea sa incerci si un reghin perntru export pe care sa schimbi dozele !

Mie cel mai mult la LORDI mi-a placut tipa de la clape pt cum facea backing vocals ; si mi-a mai placut mult si aia din Suedia.Cel mai naspa a fost Ukraina ... desi era aia buna-n draci si piesa destul de bunicica , aia a cantat de tot rahatu .... zicea 1 vers si respira in microfon....dovada clara ca fumatul ESTE daunator

.Ai dreptate , eu doar am incercat sa fac o comparatie parti bune si parti proaste , stiindu-se de la bun in ceput ca optez pentru Vox. Totusi e destul de jenant sa ramai fara baterii cand nu trebuie(asta in caz ca nu ai alimentator bun pentru ca astea obisnuite iti srica sunetu).Si sunt putini cei care se gandesc si la lucruri marunte cum ar fi un alimentator original (nu acuz pe nimeni).

Si eu am probat G2 de curand si am ramas foarte impresionat ... chiar nu ma asteptam. E foarte util ca ai si tobe pe el iar tonurile nu sunt rele deloc. Bine ca ai si o droaie de "nave spatiale" da oricum ai tonuri cu care sa faci treaba.Sincer daca as gasi o oferta tentanta mi-as lua si eu unul pentru studiu.Si MT-2 e o alegere buna (eu am unul de vreo 4 ani si nu-l dau ce mi-e drag ) dar ai nevoie de amp klumea ca sa sune cat de cat ...

Stiu .... eram si eu putin ironic

Eu prind sol cu un singur deget ..... care e faza ?

Eu am avut Gcb-95 pana acum vreo 2 saptamani dar l-am dat pentru ca a luat un VoX-847. Imi place mai mult VoX pentru ca nu imprastie sunetul, iar Cry Baby da.Alta chestie ar fi ca pe Vox-ul pastreaza parca mai mult tonul chitarei, pe cand pe cealalta diferenta era mult mai mica.Intr-adevar parca pe lead suna mai bine Dunlop dar pe armonie nu prea se compara,parerea mea.Si inca un avantaj pentru Cry-Baby ar fi ca se poate pune alimentator, iar accesul la baterii este mai usor , nefiind necesar sa scoti placa. Ca si consim, mi se pare ca totusi mananca mai mult Dunlop. Deci .... in concluzie acord nota 8.

Ce tare ..... cik o perioada neagra a vietii mele.

Pot sa vin si eu cu o sugestie ... Eu zic sa se tina cont doar de inregistrarile cu chitari acustice !!!

Chitara deocamdata nu cred ca veau ceva mai bun , poate doar un strat '69 care chiar sa fie de atunci. Sau ar merge un PRS custom 24 sau un Gibson Les Paul Standard 59. Amplifcator , vreo 6 Marshall JCM 800 cu 12 boxe ca sa ma aud . Sau , daca nu , ENGL model Ritchie Blackmore.

Doamne fereste , nu asta am vrut sa fac , crede-ma sunt fan Maiden de vreo 17 ani , chiar am poza pe site-ul lor oficial de la concertul de anul trecut din Graz .Si Priest la fel (din pacate pe astia nu i-am prins inca).Eu am facut o generalizare,cam rautacioasa ce-i drept,insa m-am referit foarte mult la suportul armonic.Ca s-o luam asa daca asculti Robben Ford are si ala niste armonii si nite chestia de te ia cu capu.Uite , o alta trupa APARENT simpla este Beatles, dar si ei au niste cadente foarte interesante. Toata faza ar trebui sa ii descuie pe unii ,nu stiu cati din cei de aici stiu macar ce e aia balans.Ca asa ,asculti ACDC si zici ca tot e la fel , 4 patrimi si improvizatie pe pentatonice,cadenta de I,IV,V si pereti de marshall in spate.Dar,cum chiar ei o spun , au "BIG BALLS". Am sa incerc sa postez o piesa , se numeste "Sarba Dunarenilor",am sa incerc sa o scriu in GP.Pentru cei ce confunda lautaria cu manelele , o pot lua ca un exercitiu foarte bun de viteza dar care e in acelasi timp si melodios,dar sa vad cum fac cu timpul. Daca vreti , ascultati atent pe Ritchie Blackmore,si veti vedea multe chestii foarte "gipsy" in solo-urile lui,si nu din cauza minorului armonic,ci chiar ca abordare,sa vezi ce triluri face zici ca e mai "negru" ca rromii(black - more). Deci,atata timp cat lautaria e cantata de lautari, si nu de indivizi cu Roland XXXXXXX 76, muzica lautareasca merita tot respectul.Eu sincer o prefer punk-ului,hardcore si alte de astea,pentru ca ,chiar trebuie sa fii cat de cat meserias.Incercati dak puteti sa faceti rost de o inregistrare cu "MEXICANU'",un tip de pe la noi care canta la acordeon lautarie si eu cred ca,ipotetic, poate face un bun duet cu Malmsteen.

E clar ca majoeitatea din voi care se pare ca ati schimbat cateva pedale akolo si ati invatat ceva riffuri de pe nush unde dati cu noroi in cineva care a incercat sa porneasca o discutie interesanta. Habar nu aveti , asta e folclorul vostru , pai e innearca sa combini niste chestii, dar na , daca nu are gajaiala nu e bun . Pai voi aveti habar ce armonie foloseste un chitarist de populara , si cat de repede trebuie sa schimbi acordurile. Pai luati o sarba sau o batuta si o faceti pe un lead si vedeti akolo teme si motive mai destepte decat la multi vitezisti. Tocmai la ce suntem si noi buni (romanii), dam cu picioru,pentru ca sa canti la chitara pare a fi un trend,si se chinuie toti sa faca trei riffuri de metalica and stuff si habar nu au sa prinda un acord diminuat.Plus ca, la ureche muzicala un lautar ne da ceata de ne ia mama draq. Mie sincer imi pare foarte rau ca nu am de unde sa invat asa ceva, am prins eu niste note de la cineva si mi le-am scris , dar tipul nu era notist si trebuia eu sa scriu partitura dupa ce canta el. Incercati dragilor sa vedeti totul mai in ansamblu, sa stiti ca, ca compozitie armonica lautaria este MULT mai complexa decat majoritatea hard-rockului si a bluesului.Si ganditiva , ca sa gasesti o partitura de la orice piesa rock e mult mai usor decat o lautarie de la mama ei.Asa ca , lautaru,daca ai ceva scris,eu chiar te-as ruga sa sheruiesti , si iti dau , aproapeorice altceva. Mersi, daca unii s-au suparat, nu imi pare rau.