singurul avantaj real al placajului(lemn laminat) e rezistenta...atat.
Din puct de vedere acustic/tonal ,materialul din care e facuta boxa trebuie sa fie NEUTRU,mort.Iar palul,pfl-ul ,mdf-ul respecta mai mult aceasta calitate decat laminatul si mult mai mult decat lemnul masiv.
Experimental s-a constatat ca materialul ideal din punct de vedere acustic e betonul...cel mai neutru.
Boxele din lemn coloreaza sunetul atenuand sau exacerband anumite frecvente.
Eu nu zic ca o boxa din artar,bubinga...n-ar suna mai bine pentru urechile tale sau ale mele,dar trebuie sa fim constienti ca daca suna mai "bine"/placut decat o boxa din pal cu acelasi design si dif-uri e datorita unei coloratii pe care trebuie sa fim siguri ca ne-o dorim.Asa cum unii au pretentia sa aiba fender bassman-ul sau champ-ul din lemn de brad cum erau originalele...pentru a obtine tonul cat mai autentic de bassman sau champ original.
Multa lume se gandeste ce frumos suna cab-ul din mesteacan laminat.Mesteacan-ul laminat e bun ca e destul de rezistent pentru densitatea sa...atat.Daca faci turenee si cari cabul ala peste tot ...sa zicem ca e mai bine sa fie din lemn laminat...altfel ,eu personal prefer pal-ul.
Mai importante pentru un cab mi se par felul cum e lucrat, "legat" si volumul(marimea).Pentru mine un cab bun e unul care are peretii imbinati ( in stil "finger joint") si care are un volum cat de cat generos.Ca daca e vorba de o boxa 1x12 si incinta aia e facuta doar cat sa poata incape difuzorul ...va suna prost indiferent de material si executie.