Echipament Chitara / Open Discussion

[Bibanul]

Salutare,

 

Intrucat de curand mi-am upgradat echipamentul, doresc sa va relatez experienta mea (cine stie, poate ajuta pe careva) si sa fac o recomandare.

 

Acum o luna am trecut de la un Crate solid state (m-a servit din 2000 pana in 2010 fara probleme - sarmanul de el isi mentine un loc aparte in sufletul meu subiectiv ) la un Laney Lionheart L5T-112 (5W); detaliile ampului se pot gasi la http://www.laney.co.uk/show_spec.php?prod=l5t-112. Am facut research timp de 5 luni de zile, perioada in care mi-am schimbat semnificativ perceptia despre amplificatoare si ce imi doresc de la ele. Pornisem initial de la cu totul alt echipament, respectiv un Marshall DSL 401, care nu m-a impresionat prea mult (mi s-a parut ok, dar nimic special). Am testat apoi VOX Night Train, Orange Tiny Terror, Peavey Delta Blues, Peavey Classic 30, Marshall Haze 15, VOX AC15 si Hughes & Kettner Statesman Dual EL84 => practic m-am focusat pe amplificatoare pe lampi de putere mica.

 

In afara de Laney m-au impresionat totodata H&K si VOX NT. Totusi pentru mine Laney s-a dovedit cea mai buna alegere, deoarece:

1) Are numai 5W, deci imi permite sa obtin un ton fabulos la un volum relativ mic (pentru acasa + studio). H&K este la randul sau o "masina de ton", insa avand un output de 20W ajunge la saturare la un volum ceva mai ridicat;

2) In ciuda celor 5W Laney-ul are un 1x 12" Celestion Heritage G12H (Greenback), care il face suficient de puternic pentru repetitii in trupa fara nevoia de PA (pe scena insa ar avea nevoie de un SM57 in fata);

3) Canalul clean (1) nu este clean de Fender sau de VOX, insa are un ton unic si destul de cristalin (mai ales cu switch-ul de bright pe on); oricum, punctul forte al amplificatorului este canalul 2, care ofera o distorsie superba - nu pot decat sa ma gandesc la Zeppelin cand il folosesc. Sigur, ampul nu este facut pentru metal; dupa parerea mea nu trece de AC/DC fara o pedala in fata, insa eu nu cant mai agresiv decat Zep, deci mi se pare perfect;

4) Are parallel FX loop (si H&K are, insa VOX-ul nu; de-asta a iesit VOX din ecuatie la mine); eu folosesc un setup simplu in FX loop, si anume (in ordine) MXR Phaser 90, TC electronic SCF Stereo Chorus Flanger (sau BOSS CE-3) si BOSS DD-7. Nu am niciun pic de feedback sau zgomot nedorit; Laney-ul raspunde foarte bine la efecte.

5) Vine cu reverb-ul lui care este destul de placut; nu "inunda" sunetul, ceea ce unora li se pare un minus, insa eu folosesc un reverb fin, in combinatie cu delay-ul, si pentru asta mi se pare foarte bun.

 

Acum chitarile: folosesc un American Strat (standard) din 1999 cu doze EMG SA si un Gibson Les Paul traditional din 2009; Fender-ul isi pastreaza sunetul cristal (in special pe clean), in timp ce Gibson-ul rage frumos. Ce mi s-a parut interesant a fost Gibson-ul pe clean, care (fata de alte amplficatoare pe care l-am testat) suna foarte clar. Din punctul meu de vedere Laney-ul permite chitarilor sa isi mentina personalitatea. Practic, fiecare chitara face ce ar trebui.

 

Cam asta aveam de relatat. Astept comentarii / pareri, si eventual intrebari de la curiosi Astept totodata si parerile voastre, ce ati mai testat, ce v-a placut si ce nu.

 

Bibanu'

www.razvanalbu.ro

[Bibanul]

Salut Red,

 

Da, Peavey Classic 30 este de putere mica (fata de un Mesa Boogie Triple Rectifier 150W, care este de putere mare). In cazul in care ai nevoie de un ton curat intr-un spatiu relativ mare, ai nevoie de ceva mai multi W. Classic 30 isi incepe break-up-ul pe la 4 pe canalul 1.

 

Ref. la observatia ta: acesta este un forum; exista numeroase greseli gramaticale, prescurtari, postari in care nu exista majuscule, etc; eu unul nu cred ca scopul este sa facem literatura aici, ci sa incercam sa transmitem o idee mai departe. Cred ca ideea mea a fost transmisa destul de clar.

 

Sugestia mea este sa ne concentram pe fond, nu pe forma.

 

Multumesc pentru urare!

 

Bibanu'

www.razvanalbu.ro

[ronniefrown]

[Metallicdude]

Ronniefrown .....buna asta..mi-a placut...

 

 

 

 

Cat despre Bibanul..sa stapanesti sanatos echipamentul si lasati conflictele pentru altadata...

[Bibanul]

Red,

 

Nu am nicio problema cu politica forumului si nu inteleg de ce o citezi - din punctul meu de vedere este treaba ta daca doresti sa te legi de semantica pe un forum. Ce mi se pare ironic este faptul ca ai facut atata efort in cazul unui text scris dealtfel corect (ca si cum te straduiesti sa gasesti erori la altii pentru a te simti mai bine in legatura cu tine); tin sa te informez ca in limba romana nu exista nici "Cyfer's Corner", nici multe alte expresii folosite aici chiar de catre mai marii din RCG. Haide asadar sa corectam toate aceste intrari, sa transformam "Cyfer's Corner" in "Coltul lui Saifar" fiindca in fond este un forum romanesc pe care trebuie sa folosim cuvinte romanesti. Cunosti deja pozitia mea, si anume, "acesta este un forum; exista numeroase greseli gramaticale, prescurtari, postari in care nu exista majuscule, etc; eu unul nu cred ca scopul este sa facem literatura aici, ci sa incercam sa transmitem o idee mai departe", de unde rezulta clar ca nu am luat in considerare pozitita ta. Te poti opri asadar.

 

La nivel personal - faptul ca ma etichetezi drept (sau ma compari cu) "un absolvent de Stiinte Economice la particular aflat intr-o sedinta la multinationala" si numesti "incompetenta" folosirea cuvantului "focusare" intr-un text pe un forum denota faptul ca, desi poate scrii corect, ai o problema de personalitate - sari la insulte/ironii ieftine si iti place conflictul, desi nu ti-am facut nimic si nu ma cunosti. Ca si paranteza, probabilitatea sa fi absolvit o facultate mult mai buna decat tine este foarte mare, in general efectele absolvirii unei facultati bune nu reies din postarile pe un forum, iar faptul ca citezi www.dexonline.ro denota faptul ca nu stii ca acesta este open-content si ca oricine poate edita/adauga intrari - de aici nu rezulta ca sunt si corecte; ca sa vezi pe ce linie fina calci - fara rost - afla ca pe www.dexonline.com exista cuvantul FOCUSÁRE s.f. (Rar) Focalizare. [Dupã germ. fokussieren] (FOCALIZÁ vb. v. concentra). Daca te face sa te simti mai bine faptul ca "focusare" apare pe dexonline ca substantiv, insa nu ca verb, iti poti continua ziua cu satisfactia ca ai avut dreptate. Insa asa cum ti-as sugerat si anterior, iti propun sa te "focusezi" pe aspecte de fond. Vei vedea ca viata este mult mai placuta asa.

 

Eventual putem vorbi despre amplificatoare.

 

Numai bine,

 

Bibanu'

www.razvanalbu.ro

[Bibanul]

Metallicdude - multumesc

[Bibanul]

Ma bucur ca nu vrei sa ma cunosti; nu ne-am intelege deloc, esti mult prea up-tight si uncool Daca nu este suficient pentru tine faptul ca "focusare" exista in romana, iar "focusat" (inca) nu, I rest my case; iti sugerez sa intri zilnic pe www.dexonline.ro sa cauti cand va aparea si "focusat" acolo.

 

Eventual convinge-i si pe ei: http://www.topculturism.ro/discutii/viewto...8955a80d40816d2

 

Focusat e un cuvant folosit de mine in mod curent, il intalnesc facand surf pe net sau in viata de zi cu zi.

Si daca ar fi sa fiu eu cel care-l va implementa in limba romana, ar fi o mare tragedie langa atatea neologisme existente deja : setare (auzi!, cea mai tare faza cand iti pui un telefon in limba romana apar romanismele gen SETARE, UNELTE, FAQ ...

Fii ºi tu mai indulgent .

Nimeni nu e farã de prihanã ...

Nici chiar dumneata.

 

PS: eu am absolvit in 2005 Universitatea din Toronto, Canada, ai putea spune tot la stat / double major economie, stiinte politice, minor franceza.

 

Numai bine!

 

Bibanu'

www.razvanalbu.ro

[Bibanul]

Vinovat, boierule! M-ai citit ca pe o carte deschisa, tradusa in romaneste inainte de '89.

 

 

Nimic nu spune "am dreptate" ca un pasionat de culturism care iti impartaseste public parerea.

 

Maestre, parca ramasese ca nu ma mai deranjezi deloc. Sau ce conotatie aveau cuvintele tale si in ce limba?

[Bibanul]

Pai stii doar - "fight fire with fire"! Si mai era una, "last word, freak"

 

Hai salut,

 

Bibanu'

www.razvanalbu.ro

[gadjo]

Hai ma, dintr-un thread interesant ati facut cearta pe probleme de vocabular.

 

Btw, red are dreptate, bibanul e in offside in cazul asta chiar daca 'focusat' exista in vreun domeniu tehnic pt ca aici nu se aplica.

Edited April 16, 2010 by gadjo

[Quetzalcoatl]

@red: imi cer scuze ca ma bag ca musca in lapte, dar tine cont ca vremurile se schimba. Spre exemplu "de la" la inceputul secolului XX se scria "dela". Atunci era corect gramatical, acum este inacceptabil. Esential e ca domnul razvan albu si-a transmis mesajul si ca noi am inteles ce vroia dansul sa spuna. Cine stie daca va fi acceptat si il vei gasi in dictionar sau nu. Amandoi aveti dreptate.

 

@Bibanu': super, sa il canti sanatos, eventual daca pui sample-uri si ai posta sau sa mute un admin topicu la recenzii ar fi perfect

 

Si nu in ultimul rand: Fiti mai toleranti si iubitori !!!

Edited April 16, 2010 by Quetzalcoatl

[Bibanul]

Multumesc Quetzalcoatl.

 

Sunt de acord cu gadjo, in sensul ca ar trebui sa ne reintoarcem la subiectul initial, si anume, ati mai testat amplificatoare pe lampi, invclusiv din lista mentionata de mine? Sunt curios ce preferinte are fiecare si motivele pentru care v-au placut un model sau altul. Mi-ar fi dorit sa ma joc si pe cateva modele de la Bad Cat - le stie cineva?

 

Bibanu'

www.razvanalbu.ro

[Les Paul 1960]

Ma bucur ca nu vrei sa ma cunosti; nu ne-am intelege deloc, esti mult prea up-tight si uncool Daca nu este suficient pentru tine faptul ca "focusare" exista in romana, iar "focusat" (inca) nu, I rest my case; iti sugerez sa intri zilnic pe www.dexonline.ro sa cauti cand va aparea si "focusat" acolo.

 

Eventual convinge-i si pe ei: http://www.topculturism.ro/discutii/viewto...8955a80d40816d2

 

Focusat e un cuvant folosit de mine in mod curent, il intalnesc facand surf pe net sau in viata de zi cu zi.

Si daca ar fi sa fiu eu cel care-l va implementa in limba romana, ar fi o mare tragedie langa atatea neologisme existente deja : setare (auzi!, cea mai tare faza cand iti pui un telefon in limba romana apar romanismele gen SETARE, UNELTE, FAQ ...

Fii ºi tu mai indulgent .

Nimeni nu e farã de prihanã ...

Nici chiar dumneata.

 

PS: eu am absolvit in 2005 Universitatea din Toronto, Canada, ai putea spune tot la stat / double major economie, stiinte politice, minor franceza.

 

Numai bine!

 

Bibanu'

www.razvanalbu.ro

 

Domnule Razvan, cum este in Canada?Eu termin peste luni facultatea si vreau sa merg sa lucrez acolo, poate sa ma si stabilesc pe viata, mentionez ca ma decurc binisor cu limba franceza.

Oamenii sunt ok, se poate discuta cu ei, sau sunt ca ''frantuzii'', mai intepati?

[Bibanul]

Salut Les Paul 1960,

 

Experienta mea in Canada a fost una foarte placuta; ce-i drept sunt subiectiv la capitolul asta fiindca mi-am trait acolo facultatea / viata de campus, care pe langa scoala a cuprins multa distractie, activitati extra-curiculare, etc. In principiu romanii pe care i-am cunoscut acolo mi s-au parut destul de melancolici, mai ales cei care plecasera acolo singuri, fara partener(a) si exclusiv pentru job. Tocmai de-aia am incercat sa ma acomodez in grupurile internationale de la facultate si sa nu am prea mult de-a face cu cei de pe meleagurile natale.

 

Canadienii in schimb mi s-au parut foarte ok, in principal fiindca sunt un amalgam de natii (dupa parerea mea e greu sa definesti ce mai inseamna "canadian" in zilele noastre). Eu nu-i consider intepati, insa am stat in Ontario, care difera semnificativ de Quebec. Consider Montreal-ul drept cel mai european oras din America de Nord, si asta vine cu avantaje si dezavantaje: este un oras de viata, vibrant, insa lumea poate fi ceva mai aruganta/ciufuta. Nu putine sunt cazurile in care vorbitorilor de engleza nu li se raspunde nici macar pentru directii in Quebec. Eu unul ti-as recomanda Vancouver-ul, care este superb si se afla an de an in topul oraselor cu cel mai bun standard de viata din lume.

 

Iti urez succes cu mutatul acolo. Poate fi o experienta minunata, insa depinde de tine si de circumstantele in care pleci.

 

Bibanu'

www.razvanalbu.ro

[Les Paul 1960]

Nu o sa traiesc intr-un oras mare, eu o sa plec ca geolog acolo, o sa fiu mai mult pe teren.

Eu vreau sa ma mut intr-un orasel mai mic, relativ aproape de locul de munca.(100-150 km).