Fx Loop

[Shadow]

care este diferenta dintre cele doua cazuri :

 

chitara direct in inputul ampului apoi in fx loop e conectat un analog distortion

 

 

chitara prin analog distortion direct in imputul ampului

 

io simt diferenta dar... i can't put my finger on it somehow...

 

help !?

[Cosu]

Cand te bagi in inputul ampului ai parte si de corectii de ton din preamplificator.

Una e sa intri cu un semnal de o anumita forma in distors si alta e sa intri cu semnalul deja distorsionat si sa ii faci corectii. Pe scurt asta e.

Din cate stiu eu FX Loopul este intre etajul de preamplificare si cel de putere.

[Shreder]

Mie imi place mai mult ca distorsul sa fie in input la amp, nu in loop.

Oricum, intra pe guitargeek si studiaza care e cea mai utilizata metoda.

[dass101]

E mult mai bine sa ai reglajele din preamp si corectiile dupa distors. Astfel poti regla culoarea distorsului. Daca il pui in FX Loop va fi invers si vei constata ca e mult mai putin versatil.

Pe de alta parte (aici depinde si de amplificator) la majoritatea amplificatoarelor nivelul de pe send depinde de volumul la care e dat amplificatorul. Asta va duce la faptul ca distorsul, atunci cind e pus in FX Loop va fi atacat diferit in functie de cit de tare dai. Si evident, va suna diferit. Nu cred ca iti doresti asta.

[Guest Andrei_T]

Sustin si eu ce a spus dass101 si in plus:

 

eu stiu asa:

 

Distorsul este facut sa fie folosit in fata amplificatorului.

Bucla de efecte este gandita pt a fi folosita cu efecte gen reverb, delay, echo etc.

Bucla de efecte este necesara in momentul in care preamplificatorul este hi-gain si generaza sunete distorsionate. Atunci este normal sa pui un reverb dupa preamp si anume in bucla de efecte. Cum ar suna un reverb pus inaintea distorsului?

 

Dupa cum spunea si cosu, asta e configuratia unui amplificator de chitara:

 

chitara --> preamp-->bucla de efecte-->power amp

 

Dar nimeni nu te obliga sa faci asa, experimenteaza si vezi cum suna mai bine.