Reputation Points

[razvanciub8a]

Am vazut pe un forum "din afara" ca membrii aveau un anumit numar de puncte (REPUTATION POINTS cu + sau cu -) [cum ar fi stelutele la noi] pe care ceilalti useri activi i le dadeau. Cred ca ar fi mai relevant sa ai incredere intr-un user care are 1000 + pts. decat unul cu 5 stele ; cel cu 5 stele putand avea un singur vot de la un singur user, pe cand cel cu 1000 + puncte esti sigur ca a fost votat de 1000 de oameni [si viceversa : stii ca nu prea poti avea incredere intr-un user cu 1000 - puncte etc.].

Poate cauta cineva functia asta si o pune in aplicare, cred ca ar fi ceva foarte folositor avand in vedere ca multi useri merita sa fie apreciati si tratati cu respect iar altii ...

 

 

LE : litere lipsa

 

LLE : site-ul respectiv avea acelasi skin ca si cel vechi de pe RGC (nu stiu daca asta e relevant).

Edited May 3, 2009 by razvanciub8a

[Guest zzz]

Da! ...ar fi foarte buna chestia asta...mai ales ca stelutele la noi de multe ori sunt date fara a avea nici o baza solida (vezi de exemplu useri foarte buni(Karpi, etc) care au 4 stelute si altii useri obscuri, cu comportament regretabil cu 5 stelute )

[Razvan S.]

Asta cam asa e , desi vad mai nou multi cu o steluta, si am observat ca pe masura ce un user aduna stelute multe, si daca ii dai 2 d ex, si avea 4, se poate tot pe 4 sa ramana, sa nu se faca 3, etc...cu cat sunt mai multe pozitive cu atat cele negative vor avea impact mai mic in scaderea lor, sau cel putin asa am observat.

Anyway, nu m-as lua dupa stelute, mai mult as avea incredere in cine are pus numele frumos, contacte, numere de telefon, oras etc(asa numa bine poti merge daca ai nervi la acea adresa <daca ai facut ceva schimb si ii stii adresa> si ii spargi moaca la ala daca iti da teapa )...Sunt multi care nu au nimic scris, pe mine mai mult asta ma ingrijoreaza, nu stelutele...Ca asa bine mersi pot sa rog useri care imi sunt prieteni, sa ma cadoriseasca cu stelute.

Edited May 4, 2009 by Razvan S.

[FiveseveN]

Un alt forum al carui membru sunt, WDB, a implementat o astfel de solutie (tot pe IPB, desigur). Gasiti toata povestea aici: Webdesignbox: Sistem de reputatii.

Solutia respectiva mi se pare foarte buna dar presupune un anumit nivel de inteligenta si bun simt al utilizatorilor si nu stiu cat de usor de "codificat" ar fi pentru voi.

[razvanciub8a]

Pai poti da un + sau - , fiecare vot avand valoare de 1 punct. Am exagerat cu +1000 pentru a explica metoda, dar la fel de bine ar merge si cu + 10. (ex: daca ai 12 voturi pozitive si 2 negative, vei avea reputatia + 10 ; si viceversa pt 12 negative si 2 pozitive). Consider ca ar fi mult mai relevanta metoda intrucat am putea vedea adevarata valoare a anumitor useri.

Sistemul e asemanator cu cel de pe WDB. Nu pot sa dau site-ul pe care am vazut intrucat se ocupa cu lucruri mai putin placute lui Cosu .

 

 

Cam asa arata :

[Guest]

Pe softpedia poti sa votezi cu un "thank you" sau un "hate you" postul unui user, insa trebuie sa-ti si justifici votul dat.

 

Dar tot nu inteleg pentru ce aveti nevoie de voturi, reputatie si recomandari. Daca cineva scrie o prostie il poti corecta printr-un alt post in care explici unde crezi tu ca a gresit. Btw, nu doar "sub-userii" fac probleme. Exista si "mega-useri" care posteaza uneori niste "aiureli". Se intampla destul de des sa se si contrazica. Si atunci parerea cui conteaza? Nu prea vad ce relevanta au stelutele si umbrelutele.

Edited May 4, 2009 by Guest

[razvanciub8a]

E folositoare chestia pt. ca stii de la cine poti primi un sfat bun... (sa fim seriosi, cele mai multe aberatii nu vin de la userii buni), dar si la Mica Publicitate (poti sti in cine sa ai incredere).

 

 

LE: nu stiu de ce s-a transferat poza in post-ul asta...

Edited May 4, 2009 by razvanciub8a

[Guest Mariusescu]

Mie chestia asta mi se pare cu dus si intors. Eu sunt si am sa raman mult timp la stadiu de citit, decat de postat. Am postat pana acum 4 chestii foarte obiective, dar am 2 stelute (gratuit), ceea ce poate insemna ca sunt un nenorocit . Probabil unora nu le-a placut fata mea de pe profil. Ce spune Slow Migration mi se pare cel mai relevant. "Valoarea" unui user se vede in ce posteaza. Sunt destui care sa corecteze, nu e nevoie de numar de post-uri sau de puncte de valoare ca la manelisti.

Prin catalogarea asta vor exista utilizatori de catogeria a II-a si de categoria I chiar si fara sa fie meritat.

Edited May 4, 2009 by Mariusescu