Varsta Ideala

[Guest crazy-b]

am auzit vehiculandu-se o gramada de variante si stiu ca indiferent de instrument e cu atat mai bine cu cat incepi mai devreme. dar in cazul chitarei poate un adult(21 de ani) ca sa spun asa, sa ajunga sa cante la nivel profesionist?

 

intrebarea asta ma macina de mult timp desi nu mai sunt la inceput de ceva vreme(am inceput de la 16 ani dar nu am avut continuitate) dar vreau sa aud cateva pareri. m-ar interesa atat chitara electrica cat si cea clasica desi eu m-am dus pe clasica si vreau peste vreo 3 ani sa ma duc la conservator. cat de importanta e oare varsta la care incepi sa studiezi instrumentul?

[dani]

cred ca e important sa te apuci atunci cand nu esti obligat si o faci din pasiune:)

 

nu stiu daca exista varsta ideala...insa stiu ca ....cu cat esti mai mic...cu atat inveti mai repede(opinia mea)

 

la 21 de ani inca nu e o varsta tarzie:))chiar deloc.

 

Sa zicem ca...in 10 ani de studiu intens ajungi profesionist(e mult 10 ani...depinde si de om ...dar ma rog...ca exemplu)...21+10=31 de ani.."floarea varstei"...deci nu e tarziu(numai daca iti intemeiezi familie la 20 si ceva de ani si tre sa muncesti si te debarasezi total de instrument e prea tarziu)

 

Probabil o varsta tarzie (pt chitara)este atunci cand imbatranesti oleaca...si inveti greu...si nu-ti mai functioneaza corpul normal:),

 

Prea tanar..hmmm...dupa ce ai invatzat limba binishor, dupa ce ai invatzat sa faci bastonashe cred ca ai fi capabil sa invetzi instrumentul:)

 

Spre ex...nepotul meu in varsta de 3 ani jumate, cand trece pe la mine vrea sa-i cant la chitara ca-i place....si-mi cere mereu clapa(o clapa mai veche simplutza nici mare nici mica...) si se joaca:)ia cate una doua note de-odata...se joaca momentan...dar sunt sigur ca daca ai permitem in continuare sa-si satisfaca curiozitatile si da de gust...o sa vrea sa studieze:)Nu e pregatit sa studieze acum...dar prin faptul ca e curios..si ca va fi indrumat nitzel de noi(eu si frate-miu, ambii chitaristi), poate va dori sa studieze:)

 

 

Concluzie:nu e deloc tarziu la 21 de ani sa te apuci de un instrument, si nu consider ca e un moment al vietzii potrivit sa te apuci de studiat.

 

 

 

LE: daca te apuci de studiat la 19 ani(sau cand termini liceul) si vrei sa dai la conservator in anul acela...e o problema:)

 

teoria muzicala(generala) se invatza greu si necesita timp:)

 

ziceai ca te-ai apucat la 16 ani...cati ani ai acum?...esti intr-a 9?

[guitar88]

am auzit vehiculandu-se o gramada de variante si stiu ca indiferent de instrument e cu atat mai bine cu cat incepi mai devreme. dar in cazul chitarei poate un adult(21 de ani) ca sa spun asa, sa ajunga sa cante la nivel profesionist?

 

intrebarea asta ma macina de mult timp desi nu mai sunt la inceput de ceva vreme(am inceput de la 16 ani dar nu am avut continuitate) dar vreau sa aud cateva pareri. m-ar interesa atat chitara electrica cat si cea clasica desi eu m-am dus pe clasica si vreau peste vreo 3 ani sa ma duc la conservator. cat de importanta e oare varsta la care incepi sa studiezi instrumentul?

 

Dupa parerea mea, absolut orice este posibil, tu iti creezi realitatea. Cu intrebarea asta, m-i se pare ca mai mult cauti o aprobare. Nu cred ca conteaza prea mult CAND incepi sa studiezi o anumita chestie ci CUM o studiezi. Cu cat te cunosti mai bine cu atat poti cunoaste mai bine alte chestii.

[Guest crazy-b]

nu omule. sunt...ma rog...ar fi trebuit sa fiu in anul 2...dar un an am stat pe tusa tocmai pentru ca am dat peste un profesor care vroia sa dau in anul urmator la conservator. si normal ca mi-am dat seama ca e practici imposibil. m-am dus in timisoara si acum sunt la facultate dar o fac asa in dorul lelii(dreptul) si forjez chitara in schimb. e bine sa ai un plan de rezerva. viitorul e imprevizibil. acum o sa am alt prof si o sa o iau de la inceput si sa vad pe unde am goluri si pe unde mai e de imbunatatit.

 

si pt guitar 88...da e drept. caut o aprobare. mai ales ca nu sunt la 0. acum sunt cam la nivel de clasa a4-a, a5-a(anul 4, 5 de studiu, cam acolo). am metodologii si toate studiile sunt gradate deci stiu ce fac. dar oricum ma duc si la prof pentru ca ai nevoie de un indrumator. e esential ca indrumatorul respectiv sa te invete corect.

 

dar eram curios ce spun altii si cautam intr-adevar o aprobare pt ca de la multi profesori am auzit ca poti invata basic-ul cum ar veni dar virtuos nu vei mai ajunge niciodata. pt mine sincer nu conteaza nivelul tehnic la care o sa ajung. e important sa reusesc sa cant corect si sa fiu expresiv. si cred ca de acolo o sa vina restul de la sine. chiar daca e greu sa castigi in romania din asa cva. mai ales din muzica clasica.

[guitar88]

Inainte sa-ti alegi un profesor, iti recomand sa te uiti cat de buni sunt elevii sai.

 

Despre restul, consider ca aprobarile, conventiile, etc, nu fac altceva decat sa te traga inapoi. De exemplu, probabil cel mai scurt drum de la punctul A la punctul B este o linie dreapta (te duci direct spre obiectiv). Aprobarile de exemplu sunt ca un copac in drumul tau. Poti doar sa-l ocolesti, deci linia nu mai este dreapta. Vazand ca acest copac este doar in mintea ta, poti oricand sa-l scoti de acolo. Important e sa nu-ti pierzi din vedere obiectivul.

 

Sunt doar filozofii personale, nu stiu cat iti pot fi tie de folos ... dar gandeste-te foarte bine inainte de a face ceva.

[karpi]

Hank Marvin la 21 de ani era deja modelul chitaristilor

 

Johnny Winter la 19 ani

 

http://www.youtube.com/watch?v=TFJuGGS_AWk...feature=related

 

Clapton la 22 de ani ere british top guitarist in Cream

 

Hendrix pana la 24 de ani a cantat cu mai multe trupe in america pana sa formeze Jimi Hendrix Experience

 

si mai cautati prin Wiki

[Guest crazy-b]

ai dreptate karpi. cu cat te apuci mai repede cu atat ai sansa ca la o varsta mai "frageda"(18,19...etc) sa ai deja ani buni de muzica in spate. e oarecum si viziunea mea, dar daca as aplica-o pt cazul meu, asta ar insemna sa ma las de cantat ceea ce bineinteles ca nu o sa fac. dar eram curios sa vad ce spun altii, respectiv daca imi impartasesc sau nu punctul de vedere.

 

dar au fost si chitaristi care s-au apucat in facultate si au ajuns sa cante afara pe bani frumosi, ca dovada ca se poate. eu vorbesc de chitara clasica. daramite de chitara electrica si muzica rock unde rolurile se impart intre membrii trupei. e si varsta importa...e si nu e. dar nu e neaparat sa incepi de mic, ca sa faci din asta o meserie.

[Guest costi iorga]

Eu cred ca varsta ideala pt a incepe sa inveti un instrument e undeva pe la 6 - 7 ani, poate chiar mai devreme. Copiii au alte "learning skills" decat adultii, invata mai usor, mai "in joaca", provocarea e privita si digerata altfel. De asemenea, formezi un copil mult mai usor, curiozitatea innascuta si atitudinea fara idei preconcepute ajuta copiii foarte tare in procesul de invatare, acuitatea senzitiva e mai mare si "ochiul" pt detalii mai bun.

Sunt insa convins si de faptul ca orice adult care pune pasiune si "osul", cu oareshce talent poate avea rezultate satisfacatoare, poate chiar senzationale.

[Guest crazy-b]

dap....asa e....din pacate.....eu sunt un gen de late bloomer dar ma simt destul de bine in pielea mea.

 

oricum afara sunt alte conditii. acolo lucrurile astea legate de cultura, sub orice forma s-ar prezenta, sunt incurajate. aici sunt o gramada de oameni talentati care incep de mici si din pacate sunt retrasi de parinti de la licee de arta pt ca, vezi Doamne, n-are viitor. dar cu pasiune si munca se pot realiza multe. nimic nu are viitor daca nu pornesti cu ideea ca vrei sa ajungi bun.

 

de exemplu tipul de la holograf, romeo dediu, zicea intr-o emisiune ca s-a apucat la 24 de ani. bine mai cantase si inainte dar mai mult in joaca. si uite ca nu e el cine stie ce chitarist dar isi face treaba ca lumea. si la chitara clasica mai e tudor anghelescu, care a intrat la conservator la 24 de ani, dupa ce a inceput sa studieze chitara in facultate. era student la teologie sau cva de genu. si uite, chiar si un interpret de talia lui stan zamfirescu, care, spun eu, e printre cei mai buni din tara la chitara clasica, a inceput doar din clasa a9-a la liceul de arta. dar el avea deja cativa ani de ore in particular in momentul ala. e foarte relativ totul.

[Guest Al3x]

Si eu tot pe la 16 ani am inceput cu chitara... am pierdut 1 an din lipsa de instrument cat de cat cantabil(era o chitara chineazeasca 3/4, Millnots parca, firma de rebuturi). Am avut momente cand am muncit serios(5-6 ore pe zi) si in cateva luni facusem niste progrese uimitoare, apoi a urmat o perioada in care am lasat-o mai moale(plecasem in concediu, am stat o luna) si apoi cand am revenit a trebuit practic sa o iau de la zero ... si n-am mai avut putere sa revin...

 

Acum sunt a 12-a, anul asta ma las de chitara, la anul daca am noroc si intru la fortele aeriene sau terestre, vad eu cum fac si ma inscriu la o spda din Sibiu sau Brasov... eventual Bucuresti daca ma indrept spre jandarmerie. Ideea e ca n-am renuntat la chitara si nu cred ca exista o varsta prea inaintata... eu zic ca pana in 40 ani poti sa te apuci de chitara fara probleme...

 

Varsta cea mai buna pentru studiul unui instrument ar fi in jur de 5-6 ani, parerea mea...

 

Bafta multa!

Edited August 10, 2008 by Al3x

[Guest crazy-b]

depinde de ce vrei sa faci. e f relativ totul. acum daca incepi pe la 16-17-18 e clar deja ca nu mai ai cum sa ajungi sa canti cu orchestra. dar ideea e ca poti ajunge bun dar nu virtuos si poti castiga si din predat si chiar si din cantat propriu zis. daca iti faci un trio sau un cvartet si canti poti face afara bani buni. nu trebuie sa faci neaparat minuni de vitejie.

 

cat despre rock. acolo chiar orice e posibil. am niste cunostinte care au inceput acum 2 ani si luau 50 de ron pe seara. cantau cam de 2 ori pe saptamana. acum au ajuns pe la 200-250 ron....de caciula....e drept ca nu poti canta ce te taie capul dar daca faci unele compromisuri poti castiga din asta, chiar daca nu esti satriani.

[karpi]

dupa perioada de "acasa la mama" se poate sa nu mai ai timp , asta-i singura problema .

 

Un adult invata mai bine si mai temeinic , mai constient decat un copil.Un copil nu-i atent nu=i motivat de ansolut nimic considera o corvoada orice ingradire si obligatie,Copii se "dreseaza" si doar ,mai tarziu poate sa-si dea seama ce n-a invatat si reia la maturitate unele aspecte neglijate la vremea lor .Are avantajul unei lungi experiente de cantat la instrument si insusirea unor elemente de teorie fata de cineva care incepe sa studieze cu 10 ani mai tarziu .Diferenta de progres nu va fi direct proportionala intre cei cu anii de studii din copilarie si cei care incep mai tarziu .Cum am scris problema ar fi timpul "liber" ce-l poti consacra studiului .

Un studiu intensiv reduce mult din diferenta de pregatire .

Edited August 10, 2008 by karpi

[Guest crazy-b]

de asta au si ajuns marile formatii unde au ajuns. si orice mare interpret din orice stil de muzica. pentru ca au reusit relativ repede sa castige din asta si atunci au rezolvat ambele probleme. timpul de la "servici" l-au petrecut practic pe scena si au castigat si experienta si au si progresat tehnic.

 

cred ca e un cerc vicios. daca nu ai bani nu ai cum sa stai acasa sa studiezi. si daca nu studiezi intensiv nu ajungi bun. daca nu esti bun nu ai cum sa castigi din asta.

[Guest costi iorga]

dupa perioada de "acasa la mama" se poate sa nu mai ai timp , asta-i singura problema .

Copii se "dreseaza"

Ai copii? I-ai dresat sau i-ai educat?

Stau si ma minunez: cum poate un om care de obicei emite niste pareri destul de pertinente, sa spuna asemenea enormitati...

[Guest pasarel]

costi, nu ai vazut " " de la "dreseaza" ?

[karpi]

de asta au si ajuns marile formatii unde au ajuns. si orice mare interpret din orice stil de muzica. pentru ca au reusit relativ repede sa castige din asta si atunci au rezolvat ambele probleme. timpul de la "servici" l-au petrecut practic pe scena si au castigat si experienta si au si progresat tehnic.

 

cred ca e un cerc vicios. daca nu ai bani nu ai cum sa stai acasa sa studiezi. si daca nu studiezi intensiv nu ajungi bun. daca nu esti bun nu ai cum sa castigi din asta.

Daca trebuie sa canti ptr bani si trebuie sa te tii de contracte nu prea ai timp sa studiezi , doar daca esti foarte cumpatat si exigent si este foarte foarte greu .La un moment dat nici nu mai exersezi pentru acele max 40 de piese ce trebuie sa le canti.

Esti blocat complect nu mai ai timp liber .Pregatirea trebuie sa fie anterioara celei de mentinut succesul cand trebuie sa umbli in turnee si spectacole ca sa faci promotie unui CD sau sa castig ceva maruntis depinde de pozitia trupei in TOP-uri .Iar daca canti in bar/club esti obosit si este destul sa tot inveti piese ptr programul respectiv.

 

Rezolvarea in cazul unor trupe este in a invata un repertoriu de "cover"-uri acestea cantate bine aduc succes ptr trupa si incet o fac cunoscuta .

 

Mai mare eset pasul sa ajungi sa-ti impui muzica trupei ce functioneaza in cele mai multe cazuri doar cand esti exact pe "moda" si ajungi sa fii cerut de public m dar acest lucru inseamna sa fi "rapid" sa nu treaca moda.

De obicei ajungi sa fi cunoscut si "la moda" cand esti tanar si nimeresti fara sa-ti dai seama in moda vremurilor pe gustul tineretului deci ai un segment de public fara "prejudecati", daca te tii de munca se studiu de "muzica" poti ajunge si cunoscut si bun muzicant /instrumentist .

Asa ca avem o mare problema cu "moda" , daca nu-i la moda un gen muzical greu gasesti si greu aduni publicul .

Publicitatea ar ajuta dar cine investeste intr-un gen/stil ce nu-i la moda ? Si tot asa "cercul vicios" .

[Guest crazy-b]

astea chiar nu le stiam....

 

dar e bine ca am mai inv ceva....ideea e sa canti...orice ar fi...ca daca stai sa iei in calcul toti factorii....nu mai ajungi niciunde....

[karpi]

Ai copii? I-ai dresat sau i-ai educat?

Stau si ma minunez: cum poate un om care de obicei emite niste pareri destul de pertinente, sa spuna asemenea enormitati...

 

Copiii pana la o anume varsta se dreseaza prin diferite metode stil Pavlov ca Makarenko a ajuns si el sa imparta palme .

 

La noi nu-i clara treaba si nu se face diferenta intre instruire si educatie .

 

Vreau sa vad si eu copilul caruia ii faci sedinta de partid si se trezeste in el constinta si simtul responsabilitati apoi se apuca de studiat ca la 30 de ani sa aiba un loc de munca bine platit ca sa aiba din ce sa intretina familia si sa-si creasca copii apoi sa-i ajute be parinti .

Eu vad in jurul meu tineri la 22-24 de ani care habar nu au ce obligatii ar putea sa aiba si inca functioneaza pe "dresare" , iei examenul i-ti cumpara tata asta sau aia .

Edited August 11, 2008 by karpi

[Guest crazy-b]

bine spus

 

eu incep sa regret perioada aia de la 17-19 ani cand profitam ca peninsula se tine in tg mures si zaceam beat in corturi sau ma plimbam prin complexul ala de acolo incercand sa atrag atentia unor politisti sau jandarmi. puteam sa fac o gramada in timpul ala. dar e bine ca mi-am dat seama pana la urma.

 

revenind la subiect, e drept ca un copil nu invata la nici un obiect nu numai la muzica, daca il iei cu binisorul, dar numai prezenta acolo il face sa mai prinda cate ceva. e exact ca la o limba straina. oricum in romania sistemul e deficitar. si mai ales datorita reminiscentelor comuniste. fel de fel de dinozauri, fie la catedra, fie la birourile din inspectorat. acolo cred ca e hiba.