prog..pareri!

[twister]

vreau pareri www.andreipopa.uv.ro

 

multumesc

[Guest Alexandru]

Nu am inteles daca vrei pareri despre muzica sau despre inregistrare.

1.Muzica: suna bine, se vede ca oamenii stiu cu ce se mananca instrumentele,desi nu e stilul meu pot sa zic ca e facuta cu cap. Comentariile tehnice cu privire la compozitie le las pe seama celor care se pricep la prog.

2.Sunetul: romanesc..in afar de clapa/synth/Pc care suna acceptabil restul e prost(parerea mea) suna infundat,prea mult bass sau compresie prea multa,nu se separa instrumentele.De tobe ce sa mai zic..n-as pune asa ceva pe produsul meu nici sa ma bati. E de lucrat la masterizare la greu.

[bogdan]

Din cauza unei conexiuni mai slabe la internet am dat jos numai primele doua piese.

Impart si eu comentariile in doua:

1 Compozitia si interpretarea sunt bune dupa parerea mea. Chitara si toba merg solid iar clapa e si ea de mare efect. La prima piesa partea principala (cu care incepe piesa) se repeta cam mult pentru gustul meu, mai ales spre sfarsit. Mi-a placut mult partea care incepe in jur de minutul 1. A doua piesa are mai multa clapa si suna interesant.

2. Sunetul din pacate nu e partea tare (drept ca e la96kbps). Lucrurile suparatoare ar fi : in primul rand tonul chitarii pe partea de distors - suna parca prea digital si dry. De exemplu in piesa unu, dupa interludiul acustic de dupa jumate, cand intra distorsul parca zgarie. In al doilea rand aproape totul e inghesuit in mijloc, chitara calca putin peste tobe, iar tobele se acopera intre ele. Cinelele ar trebui mai pe parti cred, la fel si tomurile. La piesa unu cel putin, doar clapa ce da o oarecare dimensiune, restul e cam tot in centru.

Tot pe tot insa, ceva deosebit, felicitari!

[jimmix]

Pe ce canti?

 

Ce efecte ai?

 

Suna bine insa o sa ascult mai cu atentie...

[twister]

bai deci stiu foarte bine ca suna prost..doar am tras cu un reghin si cu metal zone direct pe line in...deci e arta cum am facut sa sune:)...ma intereseaza mai mult parerile despre ompozitie in sine

[karpi]

vreau pareri www.andreipopa.uv.ro

 

multumesc

Super , sunt doar la prima piesa ,

 

1-suna excelent , nu stiu pe ce au ascultat ceilalti , eu am scule bune si de referinta "flat" fara nici un reglaj de corectie , suna foarte bine, executie foarte buna teme si rifuri bune , "layering" bun, excelenta contrastare cu synth .

 

2. introducere buna , inspirata si cu bun gust , solouri de bass bune , super sinthul cu pecrutie si ecou, chitara foarte buna, nu e nici o rpoblema cu chitara si nici cu tonul , cu cantatul nici atat, e foarte bine

 

3. buna ,teme bune , furtunoasa ,modulari bune contrastante, cantat bine frazare buna si cu simt ,multa munca cu atatea parti , e OK.. , sunet excelent ,mixaj bun .

 

4...astept download-ul...acum ar trebui sa urmeze o "balada" sau ceva gen blues , sau blues rock sa vedem...ei ..nu ,este ceva tot asemanator cu primele doua ,dar totusi un pic mai catre hardrock/reactualizat.

e OK. .buna schimbarea de la 4:00 .

 

5. Astai ce asteptam mai inainte , pai dupa atata rifaj cu ritmuri complexe , ar trebui sa termini si sa faci si altfel e piese , daca-i album sau concert caci incep sa sune la fel , eu sunt chitarist si ami suna la fel , audienta normala la aude pe toate la fel , nu obsearva micile schimbari de schema ritmica sau intervale.

La compozitie tema principala sau "refrenul" trebuie sa aduca ceva nou , aceste '"treceri" sunt bune , o piesa poti sa faci de virtuozitate sui "progresie de arpegii" , apoi tema , "melodia, noua structura trebuie sa faca diferenta mare fata de piesele anterioare ca lumea sa auda ca acuma se canta altceva , iar trecerrile sunt pentru a rezolva "trecerea" de la parte A la B si inapoi etc...nu poti sa abuzezi , asta ar fi ca si cand un baterist face numai solo tobe , nu acompaniaza niciodata muzica .

 

Deci o chestie de forma, intr-un concert sau pe un disk nu prea au loc mai mult de doua piese de acelasi gen ,stil de constructie aranjament etc...trebe sa urmaresti contrastarea si intre piese .

 

Piesele nu trebuie sa fie complicate , in afara de doi trei chitaristi nu intereseaza pe nimeni si nici nu savureaza sau inteleg prea multe din arpegii si breack-uri care se succed fara oprire.

Ele asi au locul si valoarea cand sunt bine bine plasate.

 

Nu pe chitaristi trebuie sa-i impresionezi ,ci , publicul care nu intelege multe , vede ca se canta repede sau incet, ai place sau nu cum canti si ce canti.

 

Daca se canta vocal/instrumental , acolo-i alta poveste , acelea trebe sa fie "telenuvele" sau poezie. In acest caz forma muzici nu conteaza numai 30% , un intro bun si restul linear dupa reteta, si vocalistul sa aibe personalitate , daca are si ceva voce e mai bine.

 

Excelente piese ,bine lucrate ,mixate bine sunet bun, temele trebuiesc ( unele ) rearanjate si revazute , mai scoti din partile de "macinat" si insisti pe ceva tema mai "melodica" sau pur si simplu ritmica simpla tobele sa mearga "drept" sa duca piesa sa traga piesa , un breack cu chitara inpreuna sa aiba efect mare , punctul culminant , daca se macina 80% nu mai prea poti sa dai mai mult ,cu ce mai" ridici" piesa?

 

am ceva piese pe AP aici ai linkul de la una din cele mai ascultate piese din ce am pus :

 

http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=619202&t=8334

 

cu urmatoarea am spart gheata , nu se omoara nimeni dupa shreding si complicatii , ambele piese au fost cantate ( improvizate doar odata cu greseli cu tot ,hehe )

 

http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=582980&t=8334

 

poti sa observi repetivitatea temei , a structuri , si cum se moduleaza la nesfarsit aceiasi tema in cicluri relativ scurte.

 

Tot respectul penrtu excelenta prezentare , piesele sunt foarte bune doar trebuie sa mai simplifici si nu dai intr-o singura piesa tot ce stii , de exemplu piesa 2). este foarte buna ca si forma , poate trebuiau solouri de bas mai scurte si alternat cu chitara dar ceva simplu si de efect ca si sintetizatorul.

Na, ca am terminat si cu "recenzia" , "critica" de arta ,spor la inregistrari si compozitii

 

Acuma m-am uitat si la poze vad ca canti cu muzicanti mai in varsta ca tine , si probabli aveti un repertoriu mai variat , voce, synth etc .as fi curios si de inregistrari cu trupa din poze.Chiar live cu sunetul din sala.

 

Eu mai cant din cand in cand cu prieteni mai tineri ...

-http://www.acidplanet.com/artist.asp?videos=386646&T=8119 - live in Club30 Timisoara

 

karpi

Edited March 30, 2006 by karpi

[twister]

Super , sunt doar la prima piesa ,

 

1-suna excelent , nu stiu pe ce au ascultat ceilalti , eu am scule bune si de referinta "flat" fara nici un reglaj de corectie , suna foarte bine, executie foarte buna teme si rifuri bune , "layering" bun, excelenta contrastare cu synth .

 

2. introducere buna , inspirata si cu bun gust , solouri de bass bune , super sinthul cu pecrutie si ecou, chitara foarte buna, nu e nici o rpoblema cu chitara si nici cu tonul , cu cantatul nici atat, e foarte bine

 

3. buna ,teme bune , furtunoasa ,modulari bune contrastante, cantat bine frazare buna si cu simt ,multa munca cu atatea parti , e OK.. , sunet excelent ,mixaj bun .

 

4...astept download-ul...acum ar trebui sa urmeze o "balada" sau ceva gen blues , sau blues rock sa vedem...ei ..nu ,este ceva tot asemanator cu primele doua ,dar totusi un pic mai catre hardrock/reactualizat.

e OK. .buna schimbarea de la 4:00 .

 

5. Astai ce asteptam mai inainte , pai dupa atata rifaj cu ritmuri complexe , ar trebui sa termini si sa faci si altfel e piese , daca-i album sau concert caci incep sa sune la fel , eu sunt chitarist si ami suna la fel , audienta normala la aude pe toate la fel , nu obsearva micile schimbari de schema ritmica sau intervale.

La compozitie tema principala sau "refrenul" trebuie sa aduca ceva nou , aceste '"treceri" sunt bune , o piesa poti sa faci de virtuozitate sui "progresie de arpegii" , apoi tema , "melodia, noua structura trebuie sa faca diferenta mare fata de piesele anterioare ca lumea sa auda ca acuma se canta altceva , iar trecerrile sunt pentru a rezolva "trecerea" de la parte A la B si inapoi etc...nu poti sa abuzezi , asta ar fi ca si cand un baterist face numai solo tobe , nu acompaniaza niciodata muzica .

 

Deci o chestie de forma, intr-un concert sau pe un disk nu prea au loc mai mult de doua piese de acelasi gen ,stil de constructie aranjament etc...trebe sa urmaresti contrastarea si intre piese .

 

Piesele nu trebuie sa fie complicate , in afara de doi trei chitaristi nu intereseaza pe nimeni si nici nu savureaza sau inteleg prea multe din arpegii si breack-uri care se succed fara oprire.

Ele asi au locul si valoarea cand sunt bine bine plasate.

 

Nu pe chitaristi trebuie sa-i impresionezi ,ci , publicul care nu intelege multe , vede ca se canta repede sau incet, ai place sau nu cum canti si ce canti.

 

Daca se canta vocal/instrumental , acolo-i alta poveste , acelea trebe sa fie "telenuvele" sau poezie. In acest caz forma muzici nu conteaza numai 30% , un intro bun si restul linear dupa reteta, si vocalistul sa aibe personalitate , daca are si ceva voce e mai bine.

 

Excelente piese ,bine lucrate ,mixate bine sunet bun, temele trebuiesc ( unele ) rearanjate si revazute , mai scoti din partile de "macinat" si insisti pe ceva tema mai "melodica" sau pur si simplu ritmica simpla tobele sa mearga "drept" sa duca piesa sa traga piesa , un breack cu chitara inpreuna sa aiba efect mare , punctul culminant , daca se macina 80% nu mai prea poti sa dai mai mult ,cu ce mai" ridici" piesa?

 

am ceva piese pe AP aici ai linkul de la una din cele mai ascultate piese din ce am pus :

 

http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=619202&t=8334

 

cu urmatoarea am spart gheata , nu se omoara nimeni dupa shreding si complicatii , ambele piese au fost cantate ( improvizate doar odata cu greseli cu tot ,hehe )

 

http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=582980&t=8334

 

poti sa observi repetivitatea temei , a structuri , si cum se moduleaza la nesfarsit aceiasi tema in cicluri relativ scurte.

 

Tot respectul penrtu excelenta prezentare , piesele sunt foarte bune doar trebuie sa mai simplifici si nu dai intr-o singura piesa tot ce stii , de exemplu piesa 2). este foarte buna ca si forma , poate trebuiau solouri de bas mai scurte si alternat cu chitara dar ceva simplu si de efect ca si sintetizatorul.

Na, ca am terminat si cu "recenzia" , "critica" de arta ,spor la inregistrari si compozitii

 

Acuma m-am uitat si la poze vad ca canti cu muzicanti mai in varsta ca tine , si probabli aveti un repertoriu mai variat , voce, synth etc .as fi curios si de inregistrari cu trupa din poze.Chiar live cu sunetul din sala.

 

Eu mai cant din cand in cand cu prieteni mai tineri ...

-http://www.acidplanet.com/artist.asp?videos=386646&T=8119 - live in Club30 Timisoara

 

karpi

 

 

 

uau, ce pot sa zic...multumesc mult de recenzie.acum am sa ascult si ce ai facut tu.

nu lua in seama pozele, piesele alea le.am facut singur, pozele le.a pus un amic din greseala(is de cand cantam la negura bunget)

 

multumesc inca o data si vezi ca am mai postat cate o piesa doua