Jihad Posted December 18, 2006 Share Posted December 18, 2006 (edited) Unul din planurile mele de viitor (mai mult sau mai putin apropiat, depinde cand o sa am banii) este sa-mi schimb doza de bridge, de la B.C. Rich BDSM Humbucker la ceva mai coios. Vreau sa fie ceva dur, special pentru un sunet brutal de death metal. Sunet foarte agresiv si taios. Shreddingul sa fie clar, Acordurile cu palm mute sa-ti deranjeze stomacul si pinch harmonics-urile sa-ti intre direct in creier. (frate ce descriere am tras .. hahaha) In fine, v-ati prins ca nu vreau sa cant Andri Popa la chitara. Sigur o sa fie ceva de la Seymour Duncan. Acu sunt in dubii: SH8 Invader sau SH13 Dimebucker Parerile sunt impartite. Din cate am vazut, invaderul se autointituleaza cea mai puternica doza pasiva posibila. Pe cealalta parte a baricadei, desi nu se bucura de aceeasi popularitate, pe acelasi site oficial S.D. in dreptul dimebuckerulul este stampila "Pro". Si preturile difera. In unele locuri mai mult, in altele mai putin. De exemplu, pe Thomann SH8 e 77e, iar SH13 e 105e. Se gasesc si la noi cu urmatoarele preturi: SH8- 275 RON; SH13 - 300 RON Pe site-ul oficial am gasit sample-uri cu invaderul, dar nu si cu dimebuckerul. Chiar vreau sa stiu. Fac apel la oamenii care au pe chitara sau macar au probat vreuna din aceste doze. Ideal ar fi cineva care a probat ambele modele. P.S. Nu ma deranjeaza daca doar va dati cu parerea. Doar sa mentionati ca n-ati auzit cu urechile voastre cum suna. Edited December 18, 2006 by Jihad Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest p_aciulea Posted December 18, 2006 Share Posted December 18, 2006 incearca Bill Lawrence XL500 sau de la SD HM Live wire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ildest Posted December 19, 2006 Share Posted December 19, 2006 Pai ... din tot ce ai zis tu acolo ... sa le indeplineasca pe toate cu brio ti-as zice sa iei ceva activ. a si vezi ca ai pus linkurile invers Link to comment Share on other sites More sharing options...
vektor Posted December 19, 2006 Share Posted December 19, 2006 DiMarzio x2n sau ceva EMG nu te'au interesat ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihad Posted December 19, 2006 Author Share Posted December 19, 2006 Pai ... din tot ce ai zis tu acolo ... sa le indeplineasca pe toate cu brio ti-as zice sa iei ceva activ.a si vezi ca ai pus linkurile invers Nu-s chiar asa de maniac ca sa-mi gauresc chitara sa-mi bag doze active. Eu am intrebat din astea 2 care credeti c-ar fi mai potrivita pe stil. mda... linkurile sunt invers, dar nush de ce nu mai pot sa dau edit Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ildest Posted December 19, 2006 Share Posted December 19, 2006 Nu trebuie sa dai nici o gaura in chitara ... in majoritatea cazurilor ai loc de o baterie fara sa dai nici o gaura in chitara. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stratfan Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Parerea mea este urmatoare un set EMG 60 si 81 sau sa-ti pui un dimebucker in brige si un invader in neck. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 sa-ti pui un dimebucker in brige si un invader in neck. CLAR! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihad Posted December 20, 2006 Author Share Posted December 20, 2006 (edited) Invaderul de neck e anemic. Plus ca nu intentionez sa bag banii in doze. Am zis ca vreau sa-mi schimb doar doza de bridge. Nu am nevoie de sunet versatil. Un singur ton e deajuns, dar sa darame peretii. Si nu stiu care din cele 2 dau tencuiala jos mai bine. Edited December 20, 2006 by Jihad Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stratfan Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Invaderul de neck e anemic.Plus ca nu intentionez sa bag banii in doze. Am zis ca vreau sa-mi schimb doar doza de bridge. Nu am nevoie de sunet versatil. Un singur ton e deajuns, dar sa darame peretii. Si nu stiu care din cele 2 dau tencuiala jos mai bine. Sincer cred ca Dimebucker-ul e mai versatil (e un model creat special pt Dimebag) insa, asta e doar parerea mea. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ildest Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 daca nu vrei decat un ton care sa darame peretii ... baga tata invader .. o sa ii darami pe toti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 daca nu vrei decat un ton care sa darame peretii ... baga tata invader .. o sa ii darami pe toti. CLAR! Link to comment Share on other sites More sharing options...
vektor Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Pentru cerintele tale(un singur ton "daramator", doza pasiva), eu as alege DiMarzio X2N (seamana cu un dimebucker) sau EMG HZ-H4. Parerea mea e ca Invaderului ii lipseste un anume "ceva" (sa faca diferenta de la o doza high-output la ceva gut-blasting), iar Dimebucker nu am inceract. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihad Posted December 20, 2006 Author Share Posted December 20, 2006 (edited) S-a marit orizontul... Acu alegere grea (sau nu) Edited December 20, 2006 by Jihad Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MrJackson Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Dintre EMG 81 si SD Invader, eu personal as alege EMG-u 81... Invaderu pur si simplu nu imi place. Pe celelalte doua nu am avut ocazia sa le incerc ca lumea, mi-au picat prin mana cate 5 minute. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kiwi_rady Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Ziceai ca nu vrei activa, dar dintre alea 4, EMG fara discutie. Tonul e cristal, si pe distors pur si simplu rupe. Pentru unii e chiar prea "curata", dar asta tine de gusturi. Pe locul 2 ar fi DiMarzio. Invader cum am mai zis nu imi place, si dimebucker nu il stiu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vektor Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Ziceai ca nu vrei activa, dar dintre alea 4, EMG fara discutie. Tonul e cristal, si pe distors pur si simplu rupe. Pentru unii e chiar prea "curata", dar asta tine de gusturi.Pe locul 2 ar fi DiMarzio. Invader cum am mai zis nu imi place, si dimebucker nu il stiu. D'oh ... that was me ... ... again Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted December 21, 2006 Share Posted December 21, 2006 dintre alea 4, EMG fara discutie. CLAR! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest the-mountain-song Posted January 10, 2007 Share Posted January 10, 2007 dimebucker rules....e mult mai buna decat invader...dar daca imi pui alaturi si un di marzio si un emg activ...atunci clar emg....dar zicea cineva de bill lawrence...alea sunt mai ieftine...cam 200 ron...si suna marfa de tot...am auzit la dan iliescu un jackson usa soloist cu cill lawrence xl 500...sau ma rog nu mai stiu exact codu...era sigur 500...un humbucker cu lamele, nu cu suruburi...si rupea frate...si cu 4 mil iti pui 2 doze, nu una...made in usa, e ca lumea...sa te interesezi...bafta Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted January 11, 2007 Share Posted January 11, 2007 dimebucker rules....e mult mai buna decat invader.. CLAR! Link to comment Share on other sites More sharing options...
vektor Posted January 11, 2007 Share Posted January 11, 2007 Ne anunti si pe noi la ce decizie ai ajuns ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kdavru Posted January 11, 2007 Share Posted January 11, 2007 (edited) Recomand cu multa caldura Bill Lawrence XL 500,fiind un mandru posesor. Are si claritate si nervozitate,e si noisefree..pe scurt,are tot! Edited January 11, 2007 by kdavru Link to comment Share on other sites More sharing options...
mega.deb Posted January 11, 2007 Share Posted January 11, 2007 (edited) asta numa ca sa ma injuri dar nu ma pot abtine... acum mai sincer ... XL 500 sau sh-13 ... Edited January 11, 2007 by megasoft Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted January 11, 2007 Share Posted January 11, 2007 asta CLAR! La 16,8 K Invader-ul e destul de obosit. Ca sa nu mai zic de Dimebucker cu 16.25 k. Pana si JB are 16.4 Fenderu e coioasa rau la 24 K cu Alnico 8. E cea mai bengoasa. Si ar mai fi Warpig-ul de la Bareknuckle cu 22.55 K. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor X Posted January 11, 2007 Share Posted January 11, 2007 Plusez cu DiMarzio Super3 (25,8 K). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihad Posted January 11, 2007 Author Share Posted January 11, 2007 Cum am mai spus, am nevoie de output mare si claritate la nivele de distorsiune mare. Cred ca EMG o sa-mi iau pana la urma. And, by the way... e singura pe care n-a criticat-o nimeni Link to comment Share on other sites More sharing options...
Susceptor Posted January 11, 2007 Share Posted January 11, 2007 yep, emg81 is ok Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ildest Posted January 12, 2007 Share Posted January 12, 2007 Cum am mai spus, am nevoie de output mare si claritate la nivele de distorsiune mare.Cred ca EMG o sa-mi iau pana la urma. And, by the way... e singura pe care n-a criticat-o nimeni pai emg-ul face exact ce ii ceri tu acolo ... output mare si claritate. si daca vrei sa te convingi cat de frumos suna .. asculta jeff loomis ( de la nevermore) .. stiu ca nu are exact emg 81 dar are emg 707 care sunt bazate pe seria 81-85 numai ca sunt adaptate ptr 7 strings. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted January 12, 2007 Share Posted January 12, 2007 pai emg-ul face exact ce ii ceri tu acolo ... output mare si claritate. si daca vrei sa te convingi cat de frumos suna .. asculta jeff loomis ( de la nevermore) .. stiu ca nu are exact emg 81 dar are emg 707 care sunt bazate pe seria 81-85 numai ca sunt adaptate ptr 7 strings. Wrong my friend 707 e 85 ptr 7-string (magnet alnico 5). 81 in varianta 7-string e 81-7, care se gaseste destul de greu, si care are magnet ceramic ca si 81. Apropo, singura diferenta intre 85 si 81 e materialul magetului (alnico vs ceramic). Ptr 81-7 asculta albumul self-titled Deftones. yep, emg81 is ok CLAR! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ildest Posted January 12, 2007 Share Posted January 12, 2007 nu aruncati cu rosii .... am zis ca sunt bazate pe seria aia ( ma refeream la output) ... dar da .. e vina mea ca nu am fost mai clar . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now