www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

sam

Veteran
  • Posts

    2523
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by sam

  1. Nici cele de la guitarshop nu se potrivesc. Diametrul filetului la mine este de 8mm iar la ei de 9.5 ceea ce inseamna ca ar trebui sa majorez gaura. N-ar fi nicio tragedie pana la urma, dar pur si simplu mi-am propus sa nu modific chitara pentru un potentiometru, chiar daca modificarea ar fi absolut minora. E mai mult o ambitie.

     

    Oricum se pare ca le-am gasit insa as mai avea o intrebare: daca inlocuiesc cele 3 potentiometre (2 de volum cate unul pe fiecare doza si 1 de ton general) cu 500k in loc de 250k cat fusesera cele originale, ce se intampla concret?

    Dupa 'calculele' mele volumul atunci cand potentiometrul e in maxim nu va fi afectat pentru ca rezistenta devine zero in acel punct deci valoarea potentiometrului nu mai are mare importanta. Nu-mi dau seama totusi cum va fi cresterea fata de cea initiala. Si nici cum va afecta tonul.

  2. Procesoarele și amplificatoarele sunt pentru scenă. În studio ai nenumărate efecte software sau unități dedicate care pot face treaba mai bine.

    PS: în plus, în studio captezi acustica cu microfoane.

     

    Poate nu m-am facut totusi suficient inteles. Asa cum am spus e vorba de un 'mini studio' mai mult pentru sufletelu' meu. Nimic comercial, nu se vor imprima/masteriza albume acolo :)

     

    Sunt de acord ca un amplificator (combo) nu prea-si are locul acolo. Procesorul treaca-mearga... De software nu e cazul pentru ca treaba e totusi la nivel amatorial. Ca toata lumea am mai incercat una-alta, dar evident nu ma voi apuca sa cumpar software doar sa trag eu si sa editez trei acorduri pe acustica.

     

    In schimb daca ai putea dezvolta un pic partea de 'unitati dedicate'... De latura asta sunt un pic strain.

     

    Si cu microfoanele sunt de acord, dar am impresia totusi ca vorbim de lucruri diferite, adica de nevoi diferite. Poate eu am fost de vina cand am folosit termenul de studio (desi am pus 'mini' in fata si am explicat si inainte si dupa ce si cum).

     

    Ce spui tu e corect, dar eu vorbesc de o investitie de 1000-2000 de ron intr-un procesor sau combo in timp ce la tine microfoane + software + hardware dedicat sunt un pic dintr alt film. Pentru nevoile mele evident.

  3. Incep sa inteleg mai bine ce vrei sa obtii. Fara sa fiu specialist, cred ca un ton cit mai natural pleaca de la o chitara cit mai buna in primul rind, inainte sa ajunga la procesor sau amp. De aia, cind am avut bani, i-am investit pe toti in cea mai buna chitara pe care am putut sa o iau si nu m-am gindit la altceva. La urma urmei, e o acustica si nu as suporta sa sune foarte bine amplificat si mediocru la rece. Dar eu cint exclusiv pe acustica si tu probabil ai alte prioritati.

    Citeva chestii pe care le-am mai experimentat:

    -un amp mediocru de acustica (Kustom Sienna) suna mult mai bine decit niste monitoare foarte slabe si a fost o imbunatatire majora pentru mine la repetitii. Aici tu stai mai bine, din ce am inteles, si nu iti este strict necesar.

    -din multimea de functii ale procesorului, folosesc in mod curent putine (eq, compresor, 2 efecte, pedala de volum). M-am jucat cu toate ca sa vad cum sunt, dar wah-wah, reverse delay si simulare de nylon guitar pur si simplu nu sunt pentru mine. Daca vrei un sunet natural, s-ar putea sa te rezumi si tu la mai putine lucruri folosite cu atentie si aici s-ar putea sa conteze diferenta de calitate intre Boss si Zoom.

    - atit ampul, cit si procesorul, au costat mai putin de 1/3 din cit am dat pe chitara. Daca voi lua vreodata Marshall, o sa se schimbe proportia, dar tot nu va fi mai scump decit chitara :)

     

    Bossul am inteles ca nu este si interfata audio. Ce folosesti mai departe pentru inregistrare?

     

    Mersi de intentie. N-are importanta ca nu esti 'specialist'. Mai schimb impresii cu unu-altu si 'oi scoate-o la capat pana la urma :)

     

    E clar ca o chitara buna va suna bine si inregistrata cu telefonu' mobil iar una proasta va da rateuri si pe cele mai scumpe procesoare. Poate ca trebuia sa incep cu asta, nu te contrazic... Dar deocamdata am Fender-ul de care ti-am spus (e drept, o chitara modesta) si astept un double-six de la Ibanez (nici aia prea fitoasa). La a 3-a insa vreau sa ma gandesc bine ce vreau si tocmai d-asta am amanat momentul.

     

    Intr-adevar prioritatile mele au fost pana acum axate mai mult catre partea electrica. Ca sa ma fac mai bine inteles, mi-am facut un mini studio acasa in care inca experimentez. Nu vreau sa obtin ceva anume, insa ma irita efectiv cand ceva nu suna cum ar trebui. Evident, nici n-am investit zeci de mii de euro in asta ca sa am pretentii pe masura. Mai e mult pana departe, mai am multe de invatat insa usor usor...

     

    Revenind la problema, in primul rand de acustica nu sunt multumit cum imi suna mie la ureche. E un sunet amplificat si atat, iar efectele din mixer nici nu merita luate in discutie ca sunt mizerabile. Asta una la mana. Doi, vreau sa ma apuc si de inregistrat (ceea ce n-am facut pana acum decat la nivel de teste). Nu am o placa de sunet pentru asa ceva, insa aici e alta poveste. Voi reveni cu problema asta la momentul potrivit. Deocamdata, sa fac eu acustica sa sune bine si mai vedem noi :)

     

    Am sa dau probabil o fuga pana in Bucuresti sa probez cateva combo-uri de acustica. Insa mi-e frica ca am sa ma indragostesc de vreunu' si e pacat totusi sa ai 2x15W acasa si sa-i folosesti in surdina. Mai ales ca mai am pe acolo o gramada de perechi de boxe pe care le-as putea folosi. E totusi un apartament care nu permite si nici nu impune volum mare. Si p-alea de electrica le tin in minim si ma streseaza la culme ca nu le pot da volum sa se simta si ele bagate in seama (nu c-ar fi prea puternice, dar si 15W intr-o camera de 3x5 poate fi mult in anumite conditii).

     

    Cat despre procesor, sunt convins ca nu-l voi folosi nici la 30% din capacitate (ca si pe cel de electrica). Insa e suficient ca pe aia 30% sa-i faca bine, de restul nici nu ma intereseaza.

     

    Cam atat...

  4. Ia-ti de la guitarshop potentiometre fender de 500K cu 25 de lei ca-s bunicele, nu-s originale, sunt "genuine fender parts" de care pun pe squier si pe mexicane. Altceva mai bun in banii aia nu prea gasesti.

     

    As vrea sa pun tot de 250 de kilo insa am gasit intr-adevar la guitarshop. Nu m-am lamurit din descrierea lor daca e liniar sau logaritmic desi se pare ca 'audio' in contextul asta e similar cu logaritmic. Ce-au mai complicat unii o chestie foarte simpla...

     

    Cum spuneau si altii mai devreme cica asa ar sta treaba:

     

    In USA

    • A - Audio or Log taper
    • B - Linear taper
    • C - Reverse Log taper
    • G - Graphic taper

    In Europe

    • A - Linear taper
    • B - Audio or Log taper
    • C - Reverse Log taper
    • G - Graphic taper

     

     

    De ce nu iti comanzi de pe Thomann la Muzikia,Fly ori ceva magazin din Bucuresti ca sunt convins ca sunt care aduc de acolo si la pretul

    de lista mai au un adaos de 10/15% nu 30 de euro per comanda.

    Gasesti de la 6 si ceva roni la 200 si ceva roni.

     

    Nu prea vreau sa iau pe comanda pentru ca habar n-au ce vand nici unii si n-am chef sa ma trezesc acasa cu alt diametru la filet, cu axul mai lung, etc. Altii din Bucuresti, nu vreau sa le dau numele, aveau potentiomentru in fata, le-am dat cotele pe care le-am atasat si aici (zic eu destul de explicite) si mi-au zis ceva de genul 'pare sa fie compatibil'. Le-am zis ca-l comand prin curier si as vrea sa fiu sigur ca e ce trebuie sa nu ma apuc sa cioplesc din chitara. Concluzia a fost: veniti cu chitara si vi-l montam noi pe 50 de ron. Consultanta si servicii made in romania...

    • Like 1
  5. Cel mai important e sa fie scumpe, nu conteaza din ce sau cum sunt facute.

     

    Daca sunt scumpe ca naiba sigur sunt bune.

    Seymour Duncan

     

    Stiu asta dar nu prea-mi vine nici sa dau 1 milion pe 2 potentiometre in conditiile in care asta-i dubleaza valoarea chitarii. Ma rog, exagerez un pic... Asa am gasit Seymour Duncan la 50 ron bucata dar mi se pare cam mult. Plus ca nu-i o chitara care chiar sa-i merite :) E un bass pe care-l folosesc din an in paste.

     

    Astia ar fi ok, dar transportul e 110 ron. Probabil ca de aici am sa iau pana la urma. Au transport 8 euro pana-n 500 de grame. Apropo, daca mai vrea cineva ceva, poate ne combinam.

  6. Da, din păcate standardul nu e universal. Cel mai bine consulți datasheet-ul producătorului, dacă îl găsești (nu prea e aplicabil la made in China).

    Sau, mai simplu și conclusiv e să-l măsori cu ohmetru/multimetru.

     

    Nu am aparatul de masura aici dar clar il voi masura imediat ce ajung acasa. Diagrama producatorului chitarii e asta insa n-are nicio legatura cu realitatea. Ca drept dovada ca ei dau acolo potentiometre de 500 de kilo si eu pe chitara am gasit de 250 (am spus si mai sus, sunt sigur ca sunt cele originale). Destul de ciudat...

    Iar daca te referi la datasheet-ul potentiometrului, atunci poate doar cel nou pe care urmeaza sa-l cumpar, pentru ca la cel pe care l-am scos din chitara n-am unde sa mai gasesc datasheet.

     

    Tampita si treaba cu notatiile. Eu pe net am gasit in 3 locuri ca A e logaritmic si B e liniar. Din ce ziceti voi e exact invers. Oricum il masor cand ajung acasa si revin. Ar fi tare sa aiba si alta rezistenta fata de cea indicata pe el :lol: Asta le-ar intrece pe toate...

  7. Nu am folosit niciun procesor Boss dar daca nu stii exact de ce efecte sau simulari ai nevoie cred ca cea mai buna vaianta ar fi procesorul.

    Oricum e un mare upgrade de la o intrare directa in mixer iar microfonul SM58 nu e chiar cea mai buna optiune pt. o acustica deorece capteaza prea multe medii.

    Totusi daca stii sigur ce sunet doresti sa obtii un amp va suna ceva mai bine. Amp-urile ar trebui sa le gasesti pentru proba in Bucuresti.

     

    Mersi de raspuns dar nu mi-ai spus mare lucru :) Ca SM58 nu e microfon de instrument stiu si eu si la fel si ca in Bucuresti pot gasi amp-uri pentru proba.

     

    Cum am mai spus, m-ar interesa parerile celor care au testat procesoare si combo-uri de acustica si eventual care pot face si o comparatie intre sculele despre care s-a discutat mai sus si nu numai.

  8. Da, m-am uitat si la Zoom A2.1U insa am ramas cu o parere destul de prosata despre Zoom in general de cand mi-am luat procesorul de electrica (un Boss GT de care sunt destul de multumit). Poate si d-asta tind sa inclin tot catre Boss. Zoom-ul suna cam artificial in timp ce Boss-ul are un sound mai plin, mai natural (pe partea de electrica cel putin). AD-8 e scump intr-adevar, cam asta e si ideea, ca nu stiu daca chiar isi face banii. Ce-i drept nu-l iau nou, dar oricum...

     

    Cat despre combo-uri, am spus si mai sus, m-am gandit si eu la Roland AC33 sau Marshall-ul AS50D de care ziceai si tu. Pretul de nou e comparabil, inclusiv la AD-8. Insa nu-mi trebuie amplificiare sau speakere si deci nu stiu daca are rost sa platesc pentru ele... Ce-i drept daca pe parte de procesare a sunetului un oarecare combo ar suna mai bine decat AD-8, atunci ar putea fi o solutie. Nasol e ca nu am cum sa le testez pe toate sa pot face o comparatie... Tocmai d-asta cer niste sfaturi/pareri...

     

    Chitara e un Fender CD60-CE momentan. Nu-i mare lucru de capu' ei dar o voi schimba foarte curand.

  9. Salutare,

     

    Ma bate gandul sa iau un procesor de acustica BOSS AD-8. Initial am stat in dubiu daca sa iau un combo de acustica (mi-a placut Roland AC33 de exemplu) insa nu am nevoie de amplificare deci se pare ca totusi mai potrivit ar fi un procesor.

     

    La ce-mi trebuie... Sa fac o electro-acustica sa sune mai bine (un ton mai natural, mai cald, ceva efecte: chorus, delay, reverb, un anti-feedback, etc. Pana acum chitara era bagata intr-un mixer cu ceva efecte onboard (ale mixerului) si apoi iesea in niste monitoare. Suna sa zicem la limita decentei, dar evident nu asa cum ar trebui. Uneori foloseam in paralel si un microfon SM58 tot pentru chitara (stiu ca nu e cea mai buna solutie, dar p-asta il am pe stoc). Ah, pe langa asta, vreau sa si inregistrez cu el (prin el, prin procesor adica).

     

    Pe AD-8 de la BOSS nu l-am auzit live. M-am documentat pe net, l-am ascultat pe youtube, pare ok...

     

    M-ar interesa insa si niste pareri ale celor care l-au folosit.

     

    Nu e chiar batut in cuie, daca cineva considera ca are o solutie mai buna, sunt deschis la sugestii.

     

    Multumesc

  10. merita chitara astahttp://www.gewamusic...ik-schwarz.html 580 ron

     

    Noua din magazin sau second?

     

    Edit: Presupun ca noua. Am dat un google search si am gasit-o pana-n 600 de ron noua. Nu stiu de ce am avut impresia initial ca e vorba de una second.

     

    Eu am avut un stativ GEWA care s-a dus in cel mai scurt timp. Cam asta e toata realatia mea cu firma asta. Evident, nu e relevant...

    In schimb stiu pe cineva care are una, nu stiu daca exact acelasi model, dar am sa-l intreb si revin.

  11. E bunicel. O singura remarca daca-mi permiti... Piesa are niste momente in care creste in intensitate si ma asteptam sa 'musti' din clapa la un moment dat. A fost un pic cam prea plana interpretarea, parca asteptai sa se termine sa pleci acasa :) Cu atat mai mult pentru o piesa care se cheama "Feeling Good". Gresesc? :) Probabil e si influenta anilor de studiu in care ai cantat numai muzica clasica. Oricum e ok.

     

    Uite un alt cover de la Muse. E drept ca e alta piesa, dar parca te baga un pic mai mult in stare:

     

    Daca esti pasionata de pian (si de cover-uri la pian) ar trebui sa o stii pe tipa. O geniala dupa parerea mea. Pentru cine vrea mai mult, aici.

     

    Cat despre tine, baga mare ca suna fain. BTW, mi-a placut si Riders On The Storm

  12. De ce "contrar aşteptărilor"? E normal. Problema apare când vrei să faci un ton folosind boxele respective şi să-l mai pui şi într-un mix, ascultând cu aceleaşi boxe. Rezultatul va fi foarte prost. Chiar dacă ţie îţi sună "bine", "plin", "cald", pe un alt sistem va suna îngrozitor.

     

    Da, stiu ce spui, asa este. Am zis 'contrar asteptarilor' in sensul ca m-as fi asteptat sa obtin un rezultat mai bun pe monitoare (M-AUDIO) decat pe niste boxe de PC amarate. Oricum discutia e off topic pentru ca omului ii trebuie o solutie pentru concert iar ce povesteam eu e pentru acasa.

  13. Tind sa fiu de acord cu FiveseveN. Am facut si eu diverse experimente cu un BOSS GT-10. Nu-i vorba de potrivire, din procesor poti sa iesi in absolut ce vrei tu, problema e cum obtii sunetul cel mai bun. Eu de exemplu am scos semnal din GT-10 in:

    - diverse combo-uri (Roland cube, Fender G-DEC, Orange Crush)

    - monitoare active nearfield M-AUDIO

    - mixer si un sistem de boxe Genius 5+1 de calculator din care nu folosesc decat woofer-ul si 2 sateliti (pe doua cai).

     

    Contrar asteptarilor, sunetul cel mai plin si mai placut l-am obtinut cu boxele de PC, urmate de monitoare si apoi de combo-uri. Deci sunt de acord cu fullrange-ul.

     

    Acum depinde si ce vrei sa faci. Evident eu folosesc boxele active doar acasa.

  14. deci pana la urma nu trebuie sa mai stau la colt

     

    Corect, ai scapat :) My mistake in ceea ce priveste chitara in cauza, recunosc ca nu am mai vazut/auzit hibrizi de genul asta, struto-camile vorba lui Eugen.

    Statul la colt ramane insa valabil pentru cei care pun corzi de metal pe clasice.

    • Like 1
  15. Deci tu i-ai pus pana la urma corzile de metal? Daca da, sa-ti fie rusine, da-le jos repede si stai la colt 5 minute :)

     

    O chitara clasica nu e construita sa suporte tensiunea conzilor de metal. Chitarele acustice sau electrice au prin grif o tija metalica care printre altele preia tensiunea data de corzille de metal si nu lasa gatul sa se curbeze. Se numeste truss rod. Cele clasice nu au asa ceva tocmai pentru ca au fost facute pentru corzi de nylon.

     

    Lasand corzile la o parte, lumea si-a cam spus parerea, si anume ca nu merita restaurata. Insa daca zici ca griful nu e stramb, tastele sunt ok, atunci ce restaurere vrei sa-mi mai faci?? Doar estetica/cosmetica?

×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.