sam

N-ai cum, tre' s-o ai in gene si se pare ca numai ele o au

http://www.youtube.com/watch?v=OIMgpUJHuBQ

Oricum subiectul e inepuizabil: http://www.youtube.com/watch?v=Cl7FEO8ziSk

http://www.soundhire.co.uk/help-and-support/49-sound-reinforcement/169-mixers-analogue-or-digital

Sincer sa fiu n-am urmarit ce s-a discutat pe topicul asta de la inceput, am dat intamplator peste postarea ta de ieri care nu mi-a sunat nu tocmai bine. De asta ti-am si sugerat sa canti pe un negativ curat, pentru ca personal am avut senzatia ca te ascunzi in spatele backing vocals-ului si pe alocuri te si si confunzi cu el.

Cauta si tu o versiune clean peste care sa canti: http://www.guitarbackingtrack.com/play/guns_n_roses/dont_cry_%283%29.htm Asta n-are chitara, dar macar un karaoke version http://www.youtube.com/watch?v=c8PAcfhRoes

Din pacate nu.

Nu mai este valabil, multumesc RGC.

La prima piesa ti-am dat un like dar ascultand-o pe a doua ma intreb care din ele a fost o intamplare pentru ca diferenta e de la cer la pamant. Clar potential in voce exista daca te tii de treaba, insa nu te mai grabi sa postezi piese pana nu iti place in primul rand tie cum au iesit. Insa daca la Cargo tu esti multumit de rezultat, e destul de nasol. Sunt partial de acord, desi eu nu cant cu vocea deci vorbesc mai mult din experienta altora si din carti. Nu ma refer acum la flo96 ci in general. Daca nu esti afon si ai ureche buna, cu foarte multa munca si sub indrumarea unui profesor de canto bun, poti ajunge sa canti corect. Asta insa nu inseamna ca iti vei putea schimba vocea/timbrul. Ci pur si simplu ca nu vei mai falsa, vei respira corect, vei fi sigur pe interpretare, etc. Ceea ce clar nu te va face Freddie Mercury ci un interpret de duzina, cum sunt de altfel majoritatea de pe la noi de muzica comerciala.

...Bieber

Ti-ai rupt o pielita sau ti-ai rupt degetul?

Pentru cine nu stie, Rock FM = Kiss FM. Nu intru in detalii pentru nu stiu daca e cazul s-o fac aici, desi informatiile sunt publice si relativ facil de obtinut (trustul SBS) Din pacate e adevarat, insa tot din pacate e o practica romaneasca. 'Afara' radiourile de nisa ridica trupele cu potential, le scot din anonimat, le baga in studio, fac ceva profit de pe urma lor si uite asa toata lumea e multumita: radioul, trupa si publicul. Tot radiourile au rol de educare/formare a maselor in sensul bun. La noi asta s-a transformat in spalare pe creier. Dpdv muzical si nu numai... In ultima perioada in care ascultam radio, pentru mine exista doar Guerrilla. Mult timp, a fost singurul post de radio corect. A nu se intelegere ca intra oricine acolo, dar macar nu se difuza muzica romaneasca de 2 lei si nici nu auzeai aceeasi piesa de mai mult de 3 ori/zi. Bonus: oameni inteligenti, emisii bine facute, mesaje destepte, ascultatori faini. In alta orifine de idei (singurul meu contact cu concurenta) au venit la un moment dat la mine acasa niste baieti sa-mi faca niste lucrari. Ascultau Kiss FM si i-am lasat in pace. OMFG!!! In 6-8 ore un rahat pe piesa a fost difuzata de 12-16 ori cel putin. Iar playlist-ul din ziua respectiva era format din maxim 6 piese. A doua zi la fel... Revenind, despre ce vorbim? Sa promoveze Rock FM = Kiss FM trupe rock romanesti? C'mon... Da-mi un nume de trupa rock romaneasca tanara promovata de Rock FM si iti dau in schimb 10 (zece) scoase din anonimat si promovate de Radio Guerrilla. Cine se invarte in sfera asta stie ce zic, eu vorbesc doar din punctul de vedere al unui fost ascultator de radio, care insa pe Rock FM n-a auzit decat Don't Cry, Please Forgive Me, Nothing Else Matters si alte variatii pe tema.., P.S. Imi povestesc prieteni care asculta radio la munca de nevoie (supusi majoritatii) ca pleaca de acolo turbati... Nu ma refer neaprat la Rock FM...

Sa cresti mare si spor la studiu!

E destul de complicat sa ghiceasca cineva ce preferinte ai, daca vrei solo sau ritm, cam la ce nivel esti s.a.m.d. O luna de electrica si un an de acustica pot insemna foarte mult sau nimic. Probabil ca unele vor fi prea complexe pentru momentul asta, dar macar ai de unde alege. Din cate am observat le-a mai ciuntit youtube-ul pe ici-colo din cauza drepturilor de autor. Unde nu se specifica numele piesei in video, gasesti de obicei un link in descriere. Ar trebui sa-ti ajunga vreun an de acum incolo. Daca totusi le termini, incerca 'guitar riffs' pe youtube http://www.youtube.com/watch?v=HVfh0UqvOzE Bafta!

Asta cu o luna e destul de relativa pentru ca intr-o zi puteai studia 8 ore sau 10 minute. Ce anume poti face dupa luna asta? Inainte ai mai cantat pe acustica/clasica sau electrica e prima chitara pe care pui mana?

Nu asta era ideea N-am sa-mi dau cu parerea despre voce/interpretare pentru ca n-am competenta necesara. Oricum suna decent dupa parerea mea ca si alte voci de mai sus (la 17 ani insa, stai bine). Asta nu inseamna ca e o voce/prestatie de top, mai e MUUUUULT pana acolo. Clar nu e lucrata, clar nu e exersata. Totusi, v-o ia al de Moga inainte cu atitudinea asta de 'poate ca-i prea tarziu'. Wake up! P.S. Vezi ca-ti bazaie un cablu sau microfonu'. Se aude foarte clar pana sa intre vocea.

Am inteles la ce te referi, dar lumea face in continuare cover-uri Chuck Berry (n. 1926), Elvis Presley (n. 1935) si chiar Vera Lynn (n. 1917). Nu sunt un clasic, dar dupa parerea mea nici nu e prea tarziu si cred ca mai si intereseaza pe unu-altu

De ce ar fi prea tarziu? S-a invechit sau s-a depreciat muzica? S-a inventat ceva mai trendy intre timp?

Fara suparare dar daca esti la nivelul la care abia citesti o tabulatura si daca am inteles bine nici nu schimbi doua acorduri, nu-ti bate capul deocamdata cu ce-a facut CiocanelBloodyCIocanel acolo. Invata acordurile sa fii stapan pe ele si sa le poti schimba rapid, canta intai piesa cu bataie (strumming) pana iti iese decent, apoi treci la ciupituri simple de 4/4 si abia dup-aia gandeste la schimbari de ritm, apogiaturi, flajeolete si alte floricele. No offense dar te-ai trezit cu o luna inainte de Craciun ca vrei sa canti ca 'maestrul' Hrusca. Nici chiar asa, ia-le si tu pe rand

250 ron cu transport inclus in tara. Arata si functioneaza ca nou, fara nicio exagerare. Practic nu are semne de folosire.

Nu stiu daca ti-a mai trimis cineva site-ul asta: http://cursuridechitara.blogspot.ro/ Nu e mare lucru de capu' lui dar iti da mura-n gura ceea ce se pare ca si cauti. Ai aici acordurile Em, Am si Dm: http://cursuridechitara.blogspot.ro/search/label/Lectia%202%20-%20Acordurile%20Em%20Am%20Dm Gasesti inclusiv niste exemplificari video. Repet, e slabut, nu e un site profi, dar nici nivelul la care esti tu acum nu necesita chestii prea elaborate.

Case closed! Retur la Samsung 40F6400, luat LG 42LA691S cu care desi am avut mari emotii si nu-i dadeam nicio sansa, s-a dovedit a fi net superior. Pe langa ca s-a rezolvat problema cu desincronizarea sunetului, e peste Samsung la imagine, la sunet in boxele proprii, se misca mai bine in Smart, are controale si setari mai multe, finisaje mai bune, telecomanda de Smart mai desteapta, 4 ochelari 3D + 2 ochelari dual play fata de 2, etc. Si bonus inca 2 inch la diagonala. Totul cam la acelasi pret. Concluzia: desi eram fan Samsung, sa nu mai aud de ei. Mi se pare inadmisibil sa lansezi pe piata asa ceva si nici macar sa nu-ti recunosti greseala. Practic isi prostesc clientii in fata spunandu-le ca TV-ul n-are nimic. Si repet, nu e vorba doar de modelul mentionat mai sus, ci se pare de toata seria F.

Una peste alta cei de la eMAG si-au facut treaba ireprosabil, cei de la Samsung putin spre deloc, cei del Pecef Tehnica cu care am discutat neoficial au fost diplomati si mi-au sugerat ca problema le depaseste competentele, fara ca TV-ul sa ajunga la ei. Si pe buna dreptate pana la urma, numai eu am testat in total 5-6 modele diferite avand aceeasi problema. Ce sa faca si service-ul cand Samsung a ratat (se pare) toata seria? Astept maine LG-ul (un brand pe care nu l-am suportat niciodata) dar cine stie... Poate e un nou inceput?!