korko

trebuia sa fie un topic si despre asta.....doar ca e cu cateva luni intarziere .

varianta 1 : Traian Basescu varianta 2 : Leonardo Acaprei

da , imi amintesc de tine , parca tu aveai treaba cu tonul care afecteaza vocea , sau asa ceva......

cred ca stiu B cand se trezeste rade de amandoi , dar crede ca A rade de C care doarme , si de asta nu isi da seama ca A rade si de el . in schimb C cand se trezeste rade de cei doi , dar apoi isi da seama ca cei doi rad de el pentru ca el tocmai s-a trezit , iar cei doi puteau sa-si spuna unul altuia ca sunt murdari pe fata.....

foarte tare

fain daca a=b , a-b=0 , (a+b ) x 0= b x 0 dar a+b nu este b.....

interesant si amplificatorul asta pare a fi din aceeasi serie : http://www.thomann.de/de/marshall_mg30fx_new.htm (la m&c musical pe site nu apare)

ok . reformulez atunci : nu pare fortat , este fortat . la prima translatie a fundului canii dispare suprafata cilindrica din interiorul canii . la operatiunea a doua ( pseudo-roto-translatia respectiva ) , dispare suprafata translatata in prima faza , in conditiile astea de ce se mai face prima etapa , ar mai fi existat un gol in interiorul noului obiect , care nu influenteaza cu nimic nou creata suprafata . si corpul rezultat are un volum mai mic decat cel initial si 2 suprafete din corpul initial nu mai exista sub nici o forma . dupa o metoda similara poti reduce un copac la un cilindru , sau obiecte foarte complexe la ce forma vrei . eu nu am spus ca topologia nu are alte utilizari , doar ca acest exemplu se bazeaza pe reguli aleatorii (ca sa nu zic ca nu sunt reguli de nici un fel) . si tot ca o gluma : nu ca nu ma ajuta pe mine , nu ajuta pe nimeni (in problema podurilor...) ma urc pe foton si am plecat .

hehe (scienteristii astia...)

n-ai ce sa-i faci . sau iti cumperi o alta chitara cu mai mult sustain sau folosesti un compresor (sau alte variante , depinde ce vrei exact) . asta e , chitarele cu gaturi mai subtiri , corpuri de dimensiuni mai mici , au un sustain mai redus .

interesant . de platbanda cu o singura suprafata stiam . dar nu rezolva problema podurilor . daca te duci in Königsberg si treci pe cele 7 poduri (daca mai exista in prezent) , nu te ajuta cu nimic ca stii asta . exemplul cu torul si cana de cafea mi se pare fortat . orice obiect poate fi simplificat pana cand devine o forma primara (sfera , cilindru , cub , tetraedru , dodecaedru , icosaedru , tor....)

uniti cele 9 "cuneiforme" cu 4 segmente drepte unul in continuarea celuilalt : (e arhicunoscuta , poate n-o stie nimeni de aici...)

foarte misto teoretic "Intersectand o intersectie intersectezi si segmentele care se intalnesc acolo pentru a forma intersectia!" asa e , dar tot teoretic linia ta nu va intersecta niciodata punctul respectiv pt. ca nu are grosime , o sa intersecteze sau 2 sau o singura linie in desenul tau niciodata 3 , si lasi cel putin un segment afara . problema cu portile e mai bine enuntata (ok , te-ai folosit de enunt sa te avantajeze) . in programele 3d punctul de intersectie intre linii este ceva independent , presupun ca la asta s-a referit 57..... daca consideram ca punctul face parte din linie si solutia asta e valabila : cu o linie dreapta (e facut in Paint ) , pt. ca nu zice in enunt ca nu pot muta segmente , desenul e doar o conventie.... @ un chitarist : nu e ok , nu e o linie sunt mai multe .

25 $ pt. camera , 2 $ la baiat si cate 1 $ la cei 3 .... total 30 $ , seems ok to me ciudat.... edit : probabil baiatul le-a spus celor 3 ca trebuie sa plateasca 27$ pt. camera , desi hotelul nu pare a fi in Romania

ba da

2 variante : nu scrie in enunt daca ai voie sa muti segmentele sau nu . daca le muti se poate . si nu scrie in enunt daca linia este dreapta , daca nu e dreapta iarasi este posibil (in desenul meu intersecteaza intr-un loc de 2 ori....) edit : fotonii vor avea tot viteza luminii . si Einstein s-a intrebat de acelasi lucru , are un experiment imaginar cu un tren ce se deplaseaza la viteza luminii . daca nu (in cazul in care linia nu are grosime) , cel putin 5 segmente raman mereu afara....

(mi se pare la fel de bun sau de rau ca multe alte coveruri dupa Metallica) ( cel mai worst cover ever e asta ) edit : nici cu Metallica nu mi-e rusine live cand vine vorba de chitare

...mama lor de anarhisti , stau prin cimitire.....aveti grija ca is de aia rai cu Sex Pistols , Bon Jovi si Aerosmith....

da , foarte usor . se face ca un elastic dupa ce s-a uscat . Bafta!

sunt si eu curios.....oricum greutatea poti s-o dai jos , Moment-ul s-a uscat de mult (se usuca in cateva minute si se face ca un elastic) , daca nu e ok acum , incearca altceva . am folosit Moment la lemn , dar pe suprafete mult mai mici . chiar daca functioneaza , va mirosi un timp destul de tare.....

edit : nu am fost suficient de clar in postul meu anterior?