Victor

cam tarziu dar sper sa se accepte am tras din prima doar prin Marshall ca m-am trezit cam tarziu si nu am mai avut timp. Deci nu e cine stie ce, dar macar am poastat ceva, ca de cand tot ma tin dar nu mi-am gasit timp. victor_duel19.mp3

Toata lumea care se apuca de chitara si se intampla ca prima chitara sa fie clasica, are tentatia asta. Dar pot sa-ti spun si eu ca intr-adevar risti sa strici o chitara buna. Mai bine mai astepti si iti iei una western cu corzi de metal, daca asta vrei. PLus ca Baumwolle are dreptate, nu te astepta la un sunet similar cu cel pe care il scoti dintr-o chitara western. Cutia aia e gandita pentru un alt sunet, gatul e gandit pentru alta tensiune.

Sa va aduca mosu cate un Fender la fiecare (Gibson, ibanez, ESP, whatever, dupa preferinte) ! Multe bucurii, dragoste, succese si solutii la toate problemele voastre ! Sarbatori fericite !

N-auzi ca a zis, "Are scai pe dedesubt, pentru a fi folosit pe un pedalboard." Arici, ceea ce mi se pare cea mai buna idee ca sa nu mai dai 1000 de gauri.

Te rog eu, asculta "Sultans of swing", vezi cum suna si dupa aia adu-ti aminte ca baiatul ala nu folosea nici o pana. Normal ca e bine sa stii sa folosesti si pana, dar daca tu te descurci bine asa si poti sa scoti un sunet bun, nu trebuie sa-ti faci sange rau. Se invata in timp. Nu e nici o graba.

Si pe mine ma intereseaza treaba asta, si in special pentru inregistrari. Eu am un Marshall de 30 w. Nu e putere mare, dar deocamdata nici nu-mi trebuie mai mult. E evident ca sunetul nu va fi acelasi daca preiau dein amp cu cablul din line out sau daca preiau cu microfonul. Am un microfon unidirectional Behringer si chiar ma intrebam care ar fi distanta optima si unghiul potrivit.

Sorry man, eu am vazut direct anuntul cu pretul

Eu cred ca daca pandesti ce mai apare pe la el poti sa prinzi niste scule foarte bune. Ideea e ca nu trebuie sa crezi chiar tot ce zice. In rest mie mi se pare baiat bun.

Benson, esti "fumat" ? "pret 350 euro, 300 euro dupa negociere" Mai citeste odata anuntul

Prietene, asta le spun eu de multa vreme, ca Zoomul saracul se aude bine daca ai rabdare cu el si mai ales daca ai un Marshall. Asa ca eu zic sa te mai uiti pe e-bay si o sa vezi ca preturile nu sunt asa mari, s-o spargi pe pusculitza si sa le iei. Multa bafta !

Sa stii ca si eu am trecut zilele astea pe acolo si chiar ma intrebam, dar nu aveam timp sa stau sa probez vreuna. Arata bine, dar si eu sunt curios cum suna. daca probeaza cineva vreuna sa ne zica si noua !

FIFTY YEARS IN THE FUTURE: A guitarist dies and is quite please to find that he ends up standing before the pearly gates of Guitar Heaven. St. Peter shows him in, and gives him a guided tour. "This is Stevie Ray's room here..." says Peter, and the guitarist is saying "Wow! Stevie Ray!" "And this is Jimi's room..." and the guitarist is totally over the moon. Finally Peter shows the guitarist to his own room. Before Peter leaves, he says to him, "I have to ask. Is Yngwie here?" Peter shakes his head sadly and says "I'm afraid he went... the "other" way..." The guitarist is disappointed but goes to his room and tries to get some sleep. He is woken up in the middle of the night by someone playing a really fast harmonic minor lick - and it sounds just like Yngwie. He presses his ear to the wall, and listens more closely. Someone in the next room is playing really fast neo-classical shreds through what sounds very much like a vintage Strat. The guitarist is confused as it sounds so much like Yngwie. The next day he tells Peter that he is almost certain that Yngwie's in the next room. Peter pulls him to one side, and whispers into his ear, "Shhh.... don't tell anyone. That's God. He thinks he's Yngwie Malmsteen"

drone ? nu cunosc, poti sa explici ? thx

www.indieguitarits.com nu merge

Q - What do you call a guitar player without a girlfriend? A - Homeless Q - How does a guitar player show up for practice? A - Drunk and late......... as usual Q - How do you make a guitarist play quieter? A - Put sheet music in front of him. Q - How do you make him stop? A - Put notes on it. Q - What do you throw a drowning guitarist ? A - His amplifier. Q - What did the guitar say to the guitarist? A - Pick on someone your own size! Q - What do you say to a guitar player in a 3-piece suit ? A - "Will the defendant please rise ..." Q - How do you get two guitar players to play in perfect unison? A - Shoot One. mai multe aiciGuitar jokes

Q - What do a cup of coffee and Eric Clapton have in common? A - They both suck without Cream

Pret ?

Moisoiule, misto mah piesle alea ! Felicitari ! Pe bune, a bit weird, dar o muzica foarte buna Daca mai postezi ceva da-mi si mie un PM. THX

Eu zic, ca sa fiu in acord cu Malex la faza asta ca nici nu stiu daca vreau ca rockul sa fie o muzica culta. Si daca e sa ne uitam la origini (si nu ma refer aici la blues sau mai stiu eu ce, ci la initiatorii rockului ca miscare), nu cred eu ca The who, Rolling Stones si altii ca ei au intentionat sa fac o "muzica culta". Dar pe parcurs, intr-adevar s-au trezit si niste baieti destepti si educati serios dpdv muzical sa experimenteze cu muzica asta (vezi Yes) si se numeste cum imi place mie sa-i spun (cred ca am auzit-o undeva, dar se potriveste) "alien rock". I rest my case

http://www.jimmarshallvault.com/ Niste poze "vintage" foarte misto

Eu am cantat in sala antifonata cu un amp solid-state de 30W, si a mers. Dar... intr-adevar, depinde ce canti si cat de suparat e tobarul in ziua aia.

Cel mai tare banc de multa vreme !!! TAreee

Eu am un Zoom 8080, si suna bine. Conditia e sa ai un amplificator bun si sa ai rabdare. Eu a un amica care canta pe un jaf de chitara Rocktron, un 505 II, o statie romanesca si o boxa vai de ea. Si suna mai bine ca mine, cu 8080. De ce ? Pentru ca ala a frecat efectul ala pana a scos ce trebuie din el. Asa ca daca luati zoomuri nu va uitati la preseturi, ca nu va lamuriti. Deci, in concluzie, nu sunt proaste, cum se zice, si aia care zic asa probabil nu au avut rabdare cu ele, sau nici nu au avut ei unul vreodata (no offence). Dar, de data asta tin sa fiu de acord cu Felix. Oricat de bun ar fi Zoom, Boss e intotdeauna mai bun. Nu neaparat ca sunet ci si ca manevrabilitate si tot ce vrei. Parerea mea..

"Daca esti psihopat si te uiti la un tablou care prezinta un copilas cu un cutit in cap, iar tabloul iti da ghes sa omori pe careva, nu-i arta." E simplu: Tabloul e arta, tu esti psihopat. Daca esti psihopat nu e nevoie neaparat de un tablou ca sa faci asa ceva. Ar trebui sa stii asta daca esti la psihologie, si pe langa asta tin sa-ti atrag atentia ca folosesti termenul asta abuziv si neavenit pentru un viitor specialist, dar sper ca ai facut-o de dragul inlesnirii comunicarii - intr-adevar psiho-pat (adica bolnav psihic, ceea ce poate insemna si schizofrenie catatonica) in limbajul comun se identifica cu un nebun violent. Multa bafta !! Malex, te inseli in parte. Intr-adevar studiile nu vor schimba comportamentul uman, dar cu siguranta vor ajuta cunoasterii oamenilor. In ciuda punctelor la care tind sa-l contrazic, si care au fost si vor fi inca niste sute de ani in continuare motive de polemica, aici il sustin pe om. Poate pentru ca am aceeasi profesie pentru care se pregateste el acum. Mai e si alta treaba: pe masura ce citesti si studiezi mai mult (in psihologie ma refer), ajungi sa-ti pui tot felul de intrebari. Mai jos mi-am expus si eu parerea despre textul pe care l-a atasat el: „Valoarea artei este determinata de dezvoltarea/evolutie si nu de intentionalitate, pasiune, moralitate etc.” Daca asta e definitia ta, hai sa-ti dau niste exemple de manifestari care nu stiu daca ajuta la evolutia spirituala a nimanui.( http://www.christojeanneclaude.net/wr.html). Baietii astia au impachetat cladirea Reichului. (ARTA !!!). http://www.smh.com.au/articles/2002/06/30/1023864683252.html (baiatul asta a reusit sa vanda conserve cu ***** drept lucrari de arta – si mai ARTA !!!), http://home.sprynet.com/~mindweb/page21.htm . Mai inportant este ce procent dintre cei expusi la fenomenul artistic simt sau nu acea dezvoltare psihica de care vorbeai. Si nu cred ca se poate pune problema de dezvoltare psihica, si de nasterea unei emotii, de orice fel, fie ea chiar si oripilare. Deci, mai pe romaneste, oarerea mea este ca: eu daca acum ma cac si eu consider cacatul ala arta, e arta. Daca si tu il consideri, si pe ntru tine e arta. ARTA E CEVA SUBIECTIV, si apartine fiecaruia dintre noi intr-un mod aparte, propriu si foarte personal. In plus, termenul de arta a fost mult prea larg mediatizat si popularizat. Arta isi gaseste mereu forme proprii si originale si noi de manifestare. Bach nu ar fi putut sa-si inchipuie muzica prin sunetul unei chitari electrice. Nici unul din pictorii clasici ar fi putut sa-si inchipuie o exprimare grafica artstica realizata de o masinarie.(computer). In legatura cu muica rock, raspunsul nu poate fi categoric si nu poate fi dat de nimeni ca si raspuns categoric si definitiv. In primul rand trebuie sa fi ascultat TOT ce inseaman muzica rock pe planeta asta.(inclusiv o trupa amarata din Malaezia). Ceea ce e cam greu, sa recunoastem. Deci aprecierea noastra depinde de masura in care cunoastem fenomenul, evident. Din ce muzica rock am ascultat pana acum, eu consider arta (UNELE) melodii de la : Yes, Deep Purple, Led Zeppelin, Pink Floyd, Yngwie Malmsteen. Sa zicem nu neaparat arta, ca unde exista muzica in principiu exista arta, doar calitatea fiind discutabila sau indoilenica. Sa zic ca acele piese la care ma refer eu le-as inscrie la „MUZICA CULTA”. Adica prin asta inteleg o mare complexitate compozitionala, si o orchestratie perfect armonizata. Daca as preda muzica la conservator, adica daca as vrea sa invat pe cineva ce inseamana muzica pe pamantul asta, la muzica secolului 20, pe langa Enescu, Gershwin, George Benson si alti mostri din astia, cu sigutranta ar fi si trupele de mai sus. Nu pe acelasi piedestal, evident, dar ar fi.