DeatH

Chiar nu exista metalisti in Bucuresti?

Still searching

Salutare! Dupa cum spune si titlul, caut trupa/colaborari in Bucuresti. Cant cam de 6 ani, in mare am cantat metal, rock, precum si ceva tentative de jazz/blues. Posed instrumente, insa deocamdata nu am amplificare proprie ( problema ce urmeaza a fi rezolvata intr-un viitor apropiat ). Am si oaresce capabilitati vocale, zic eu la nivel de backing Ma simt cel mai bine in sfera metal/rock, sunt de asemenea deschis si la alte genuri, insa cu urmatoarele mentiuni ( no offence nimanui ): - in mare parte ma intereseaza trupe cu cantari/activitate, insa daca se ivesc oamenii potriviti ar fi ok si un proiect nou; - exclus trupele sa zic foarte tinere, as prefera o medie de varsta de la 20 incolo; - exclus oamenii care mai canta ocazional in timpul liber, sunt tanar si sunt dispus sa dedic cat timp trebuie muzicii In alta ordine de idei, ma puteti contacta prin PM, YM death_5k sau tel. 0727677321 Cheers!

http://www.esl.eu/ro/news/107997/ Se baga cineva?

Deci topic mai trist decat asta nu am mai vazut in viata mea...ma abtin de la alte comentarii :|

Eu unul sunt fan al dozelor active, in special EMG. Cel putin dupa gusturile mele, scot exact ce trebuie din instrument Ca si electronica, prefer combinatia pasiva vol/blend/tone. EQ-urile onboard, dupa parerea mea, cam f*t tonul bassului. EMG-uri alimentate la 18V + electronica pasiva = maxim de putere si headroom, lucruri de care ai nevoie ca sa te auzi si mai ales sa te simti intr-un mix greu Referitor la Bartolini, sunt doze foarte bune. Nu vei gresi daca le alegi

Ma uitam la noutatile de la NAMM si am vazut asta: http://www.thestringcleaner.com/ Aparent, tipul asta a inventat o chestioara cu care se pot curata calumea corzile de chitara fara vreo solutie sau altceva Mie cel putin imi pare prea bine ca sa fie adevarat si chiar m-a facut curios ( avand in vedere ca varianta de bass va aparea cica in februarie, parca mi-as lua unul de incercare ). Voi ce parere aveti de "jucarioara" asta?

Aliajul clasic de taste este nichel cu argint. De aici incolom, calitatea conteaza Revenind la subiect, legat de Fenderele japoneze pot sa zic ca sunt extraordinare, insa foarte greu de pus mana pe asa ceva avand in vedere ca majoritatea modelelor sunt ptr piata locala si e un pic mai greu cu adusul ( nu ca nu s-ar putea ). Cred ca omul voia ceva nou din magazin, care sa-l poata proba inainte

Pai in primul rand e o diferenta mare intre ele ca si idee. JB-ul suna total diferit de P bass, se simte altfel arata altfel, etc. Insa, daca e dpdv al calitatii si alea alea, eu m-as cam baga pe Highway

E foarte adevarat ce a zis Bassmann. Nu o fi o regula, dar in general la bassurile US este un control de calitate mai riguros, se folosesc lemne mai bune, finish-urile sunt mai atent facute, dar mai ales calitatea componentelor e mult mai mare. Pe mehicanele din zilele noastre, hardware-ul este muci, finishul ordinar si lemnele sa zicem ordinare. Cu toate astea, anumite exemplare chiar suna, iar la banii lor pot sa zic ca sunt foarte ok. Trebuie sa sti sa le alegi

Am vorbit cu Cristi si da, se mai tine. 20 octombrie la Hard Rock Cafe, incepand cu ora 18:30. Din cate am inteles, a trimis un comunicat de presa adminilor, dar aparent au uitat sa scrie despre asta

Eu zic ca merge, nu e tocmai un combo sa darame casa dar nici slabutz nu e. Depinde si de situatie, si de ce canti, etc.

CTS sau Switchcraft gasesti destul de usor prin US, insa nu cele NOS de care vorbesti tu

Nu stiu, poate vorbesc in necunostinta de cauza, dar am dubii MARI ca poturile din ambalajul cu Fender de la guitar shop sunt CTS-uri adevarate, mai ales daca e cum zici tu si costa sub 20 lei. Cu toate insa ca ai dreptate ca se potrivesc la fix si ca nu necesita nicio modificare, spre deosebire de cele MEC

Alea de care vorbiti voi de la Guitar Shop sunt poturi ordinare de instrument, made in China Pe de alta parte, alea de 25 lei de la grosmann sunt poturi nemtesti MEC, care sincer se cam p**a pe multe dpdv al calitatii si isi merita fiecare ban, parerea mea desigur Problema insa, dupa cum a zis si Karpi, e ca astea nu au axul dintat, si trebuie sa-ti iei alte butoane ca sa le poti monta. Amu, depinde ce vrei

Mersi man! Si tie la fel

Schemele de efecte gen chorus/flanger/delay etc. ( in special cele analogice ) cer niste integrate speciale care sincer nu prea le gasesti la noi. Apoi, dupa cum a zis si karpi, apar o multime de probleme pe parcurs, asa ca daca nu ai cunostinte avansate in domeniu nu recomand sa incerci. Uite, eu mi-am construit singur o clona de Big Muff pentru simplul fapt ca nu aveam bani sa cumpar unul Desi suna bine, nu merita osteneala ( parerea mea .) Cheers!

He he, ala chiar e DiGiorgio Eu am un bass tot din seria F de la ESP, doar ca e alb ( si nu-s blond )

Fireste ca merge, e aceeasi alimentare

Te foarte contrazic...doar pentru ca mare parte din basistii de metal canta cu pana nu inseamna ca ala e tonul adevarat de metal Ca sa nu mentinem acest stadiu de "topic inutil" cum spunea marcel, ar trebui sa privim problema dpdv al avantajelor si dezavantajelor fiecarui stil, fara a tine cont de tonul specific care e problema de gust. Degetele Avantaje: ofera control bun asupra corzii, avand in vedere ca ai mana in contac direct; poti utiliza o varietate de tehnici pentru a obtine diverse sunete; poti face slap; Dezavantaje: fiecare deget suna diferit, asa ca orice ar fi va suna un pic "impiedicat" ; esti oarecum limitat de tempo, cantatul foarte repede prezinta uneori o problema; este mult mai geu sa canti notele egal folosind degetele, prin urmare e de exersat ; pentru un incepator intervine durerea de degete ; Pana Avantaje: ofera usurinta in cantare; chiar daca este si aici de lucru, este ceva mai usor de invatat decat cu degetele; tempo-urile mari nu mai sunt o problema; Dezavantaje: esti limitat la un singur sunet, o singura tehnica; se pierde caldura, "boom"-ul bassului ; depinzi oarecum de pana aia, pentru ca daca o scapi in mijlocul melodiei adios La categoria ton, dupa cum am zis, este problema de gust si de circumstante. Eu unul nu suport tonul de pana, asa ca daca vi se pare ca am fost subiectiv, injurati-ma frate! Cheers!

Daca este sa facem comparatia intre ele, este vorba de avantaje si dezavantaje aici: Grifful dintr-o bucata are avantajul ca ai transferul vibratiilor mai bun, deoarece acestea nu trebuie sa treaca prin "lipituri" . Legat de rezistenta, depinde si cat de bine e facut, de bucata de lemn, etc. dar in principiu este mai putin rezistent la rupere ca altele, deci un minus aici; un alt mare minus al griffurilor dintr-o bucata sunt acele "dead spots" , specifice fiecarei bucati de lemn in parte, dar foarte greu de evitat Este grifful traditional, aparent mult mai rar intalnit in zilele noastre in cazul headstockului angled. Este oarecum de inteles, avand in vedere ca necesita o bucata destul de serioasa de lemn ca sa fie facute cum trebuie Grifful cu scarf joint (care dupa umila mea parere este o mare porcarie ) prezinta toate dezavantajele unui griff dintr-o bucata, plus: desi ar parea mai rezistent la ruperea headstockului, este in realitate mult mai sensibil la schimbarile de umiditate si temperatura. In momentul in care lacul de pe griff se ia, in anumite conditii se dezlipeste efectiv, prin urmare grifful e numai bun de aruncat la gunoi Din punct de vedere al transferului vibratiilor, nu vad DELOC cu ce l-ar ajuta lipitura transversala Este rezultatul mentalitatii de "economie de material" , deoarece nu ai nevoie de o bucata asa mare de lemn ca sa il faci, obtii un griff intr-adevar mai rezistent la rupere la inceput ( avand in vedere lemnul de kko utilizat ), dar pur si simplu nu e menit sa reziste in timp. Grifful din mai multe bucati (3+) este o cu totul alta abordare a constructiei. In loc sa folosim o singura bucata de lemn, laminam 3 sau mai multe bucati, in functie de preferinte. Acest lucru, desi are micile lui dezavantaje ( lipiturile nu prea favorizeaza transferul de vibratii ), vine cu o multime de avantaje: sunt eliminate aproape complet dead spot-urile, are o rezistenta mult sporita, mai ales in cazul headstockurilor la unghi, are o stabilitate NET superioara celor de mai sus, iti da posibilitati vaste de ton pentru simplul fapt ca poti combina esentele intre ele, etc. Din punct de vedere al consumului de material, este undeva intre cel dintr-o bucata si cel cu scarf joint. In cazul griff-urilor cu oil finish, veti observa ca dupa ceva ani incep sa se simta laminatiile, deoarece fiecare bucata de lemn se comporta altfel. Cu toate astea, este cel putin la fel de rezistent in timp ca orice griff dintr-o bucata, dar mult mai stabil. Toate astea fiind spuse, este la latitudinea fiecaruia sa decida care e mai bun, este o problema de pretentii si gust. Asteptam si completari din partea altor forumisti, eu mi-am exprimat parerea si sper ca va ajuta cu ceva Cheers!

Man, ai fingerboard din ebonol, nu prea are rost sa iti faci probleme legate de urme, apar la toate fingerboardurile Ebonolul sa sti ca e foarte rezistent la uzura de genul, poti pune roundwound linistit Ideea e sa incerci sa folosesti corzi mai moi, gen nickel plated si sa eviti stainless-urile, alea fiind cele mai dure si mai "mancatoare". Daca nu iti place sunetul de flatwounds, nu are rost sa faci un compromis, parerea mea

Iti dai seama ca ar fi starnit de 1000 de ori mai multe reactii ostile din partea membrilor youtube, si nu numai

Pai, daca ai 8000E sa dai pe respectivul Gibson, ai cateva sute pentru un refret meserias

Intrebarea mea e: de ce ai schimba tastele la o clasica? Se uzeaza asa tare de la corzile de plastic?