OntZ

si mie mi s-au cam tocit, dar n-am atatia bani cat cere la proguitar pe o retastare , si singur n-am curaj

Acum m-am intors de la concert. Nu stiu cum a reusit primaria sa-i aduca, dar i-a adus, in parcarea Real,- ului. Asa sunet bun n-am mai auzit live de cand ma stiu. Au sunat impecabil. O singura data nush de ce a dat sunetistul inaltele prea sus si incepea sa zgarie, dar inafara de aia, superb Au cantat minunat, dar dupa prima piesa o inceput o ropota de aia si ne-am bagat toti in real de parca depindea existenta noastra de acea cladire. Pana la urma s-a potolit, au mai cantat cateva piese, si concertul s-a incheiat cu Have you ever seen the rain si Livin' next door to Alice. Per total, FRUMOS, nu fain, nu misto, FRUMOS!!!

300 de lei pe 4 sambete? oai asa ma bag si eu

seamana nitel cu drive1 al meu la gain mic, asa ca as zice un canal de "Crunch" cu gain mic pe un amp tube sau hibrid ss+tube in preamp; desigur poate fi vorba si de un clean putin fortat de lampa.

nice

multumesc pt aprecieri

pai am legat telefonul cu banda adeziva de capul chitarii, chiar in spatele "menghinei" pt floyd si se sprijinea nitel si de aia (as face poza, da n-am camera decat la tel ) astfel incat sa filmeze griful cum vezi. Apoi m-am asezat pe scaun cam intre amp si boxele de la calc, am dat drumul la piesa si am cantat peste. calitatea execrabila a sunetului se datoreaza micului din tel

merci. initial era vorba de clasica pozitie din picioare, numai ca asa o cant si nitel mai greu, si mi s-a parut mai interesant asa, ca am mai vazut si mi-a placut

thankx guys da mai am mult de lucru e enervant ca o prins si sunetul corzilor, dar daca dadeam mai tare paraia de numa

asa... acum e bine "interpretare" total bulita, bushita, beshita, cum vreti sa-i ziceti comp si phaser din procesor, distors din warp factor prin drive1 de la laney, reverb tot din laney cu un ton mai jos din cauza corzilor de .10, nu pt ca mi-i lene sa fac benduri, ci pt ca mi-e teama de gatul de la chitara si imi place mai mult cum suna asa oricum nu conteaza sculele, caci s-a inregistrat folosind telefonul prins cu izolir band pe capul chitarii numa nu dati cu rosii

VOM FI ACOLO!!! (sper)

putin offtopic, dar nu prea, ca deh, ii vorba de proc vs amp.... fratilor, cu tot respectul, de ce mama naibii va tot certati atata cand vine vorba de proace si ampuri? cum zice cineva ceva de proc, imediat sare juma de forum cu amp si alta jumate sa apere procul, si iasa o harababura. nu pot sa spun nimic despre gt10, dar pot sa spun despre chestiile pe care am cantat distorsul din zoom g7.1 suge pe langa cel din combinatia laney+warp+compresor din zoom; in schimb, distorsul fara comp din zoom suge nitel pe langa cel cu, cam pe toate genurile pe care (ma straduiesc sa) le cant, inafara de bluz, unde prefer mai multa dinamica. gata cu ale mele (nu mai zic de chorus, la care pedala bate clar zoom-ul) acum cat despre ale altora; am cantat la un moment dat pe un zoom gfx-8 si nu mi-a placut deloc (chit ca-l folosesc cargo, etc.) - plat plat plat si foarte neintuitiv la vremea respectiva; am cantat pe/auzit pod xt live; bun procesor, dar parca tot retinea un pic de artificialitate. am cantat pe/auzit spiderII 30, setat bine, sunet ok, dar nu mai mult decat ok, seamana cu "o zecime de pod xt" cu boxa; am cantat cu un 7-string ibanez pe un h&k attax 100 cu celestron rockdriver (daca tin bine minte) si mi-a placut foarte mult pe altele n-am prea cantat/auzit in fata, si iutub nu se pune, iar mesa-ul pe care am cantat intr-un magazin din germania iara nu se pune, ca eram prea gura-casca si mi-era frica sa nu stric ceva umbland la setari in concluzie, dupa parerea mea (proprie si personala, si accept orice alta parere), procesoarele nu suna inca la fel de bine ca un amplificator bun/pedala analog (analoaga?) , pentru ca nu au acea "carne" care o simt eu la amp. procesoarele au in schimb sustain, dar nu prea au dinamica; au puzderie de efecte, dar fiecare suna cam de valoarea procesorului impartita la nr de efecte (cu mici variatii, si desigur unele chichite total inutile, sau imposibil de controlat daca nu stii manualul pe de rost si nu butonezi acolo 20 de ore). la amp e intuitiv, e mai usor sa scoti un ton bun, si e mai natural din start (daca n-ai de ala du dfx sau mai stiu eu ce) sincer acum, nu trebuie sa se iste razboi amp-people vs proc-people dintr-o prezentare de scula facuta de un om care, vorba vine, isi stie treaba, pentru ca i-a placut cum suna... seara buna reason for edit: uitai un cuvant

ma bag si eu ca musca in curu calului.... as zice cu proc, dar probabil ii si vorba de faptul ca ampul e dat cam incet, si asta il face sa sune cam plat (no offence) intrebi caci cunosti sculele cu care s-a inregistrat?

+10000000000

ofticul asta...

atunci de ce mai pui lampa daca n-are rost, si nu pui direct bec in forma de lampa?

ca o intrebare asa offtopic.... de ce Doamne pun astia leduri in spate la lampi? care-i faza? ori functioneaza lampa in regim "rece", adica asa trece numa un pic de curent prin ea, ori ii acolo numa ca sa zica lumea MOAMA LAMPA, ori ce? de ce sa pui led in spate la lampa?

SOLD OUT :) :D cand sa dau comanda l.e.: ne vedem la maiden

mai strangi cureaua doua luni, mai faci 2-3 milioane, si-ti iei ceva mai ok sau macar o doza buna de schimb pt bridge

gio de la ibanez nu mi se par mai stralucite ca jackson js. la epiphone te-ai gandit? cat despre thomann, recomand pagina din olanda, care e in engleza si are preturile cu tva 19% ca la romani/nemti/etc

cine vorbea de hi-fi? pai asa nu merge treaba. Poti sa bagi in clean la amp de chitara cu difuri de chitara, dar in hi-fi nu-i tot asa. din punctul meu de vedere, cel mai bun ar fi un amp cu distors coios si eq flexibil, si eventual o pedala de eq dupa preamp.

h&k warp factor? (zice ca-i de nu-metal da merge cam la orice)

pai a intrebat walea ceva, apoi a intrebat ender ceva, apoi a treia intrebare s-a referit la mcmusic, pe care il agreem cu totii

aveam o presimtire ca se va recomanda zoom g2 500 RON - rocktron silver dragon? (w/ tube)