www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

Dimitriyus

Veteran
  • Posts

    1194
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Dimitriyus

  1. Off topic: Baietii priceputi in ale foto, ce parere aveti de Canon 5D Mark 2 si cat ar merita unul second in stare OK? Scuze ca scriu aici, dar aici sigur vedeti in timp util, ca nu prea am vreme la dispozitie. Vine frai'miu din state si are unu de vanzare si as vrea sa stiu daca merita sa il iau sau sa zic pas.

     

    On topic: un pranz ardelenesc (fara palinca, sunt in timpul serviciului, tre s-o tin sub masa :lol:)

     

     

    Dar ce serviciu ai???? Degustator la curtea regelui? :D

     

    La Canon nu ma pricep, daca vrei discutam despre Nikon.

    • Like 1
  2. Am avut si eu ocazia sa testez un asemenea model al lui Sorin @gyzmo si am ramas impresionat de performante. Sincer sa fiu, il consider ca alternativa,daca as renunta la sculele actuale.  Insa nu ma vad renuntand... cand te obisnuiesi cu head + 2x12 greu mai gasesti senzatia aia de aer dislocat de la niste difuzoare mititele. Mi se pare un minus lipsa de iesire difuzor.

    • Like 2
  3. Niciun fotograf fie el profesionist (mai ales) sau amator/pasionat nu scoate fotografiile din aparat si le considera terminate, gata de publicat/vandut etc. Fisierele RAW nu arata grozav, ci ele ofera ingredientele necesare procesarii. Expunerea aparatului foto functioneaza diferit fata de ochiul uman. De aceea multi fotografi prefera o expunere pe highlights de ex, recuperand informatiile din umbre cu ajutorul post procesarii. Sau expuneri multiple si apoi suprapuse.......

     

    Presupunerea ca procesarea imaginilor este o pervertire a "realitatii" si o denaturare a acesteia, reprezinta un punct de vedere eronat. Printr-o fotografie doresti sa transmiti un semnal, un mesaj, sa atragi atentia asupra subiectului etc, nu sa te impiedici de limitarile unui aparat foto care este o masina care vede lumea/lumina in gri.

     

    Senzatia aia de fluid al apei din fotografia lui DoctorX este data de expunerea lunga de 30', in rest nu stiu de unde concluzia ca e "prelucrata".

     

    PS. Intentia mea nu este sa ma contrazic cu nimeni, ci am expus un punct de vedere.

  4. In poza de aici, linia orizontala am inteles-o, e un avion cu reactie. Dar aia verticala, aproape perpendiculara pe sol ce e, ca avioanele nu prea zboara asa si nici NASA nu stiu sa aiba vreun centru spatial langa A2 de unde sa-si lanseze rachetele...  :confused:

    Este tot urma unui avion, cel putin asa o vad eu.

     

     Nu, dar o fi vreun centru de butelii pe-acolo și probabil făcuse unu' o revizie, ceva, la o butelie defectă...       :P

     

     

    .

    :))

  5. Tovarăși și pretini, iluzia oferită de pariurile sportive lucrează la alt nivel fata de loto-prono. Daca la loto speri in lovitura cea mare ce-ti va oferi prosperitatea visata de român, pariurile sportive sunt toxice prin iluzia castigurilor mici care-ti ofera o alternativa la veniturile muncite!

    Ca forma de divertisment, probabil este in regula, ca orice altceva, devine o obsesie.

    • Like 3
  6. Chiar mă intrebam pe ce chitară ai cântat, deoarece live, de unde am stat eu s-a văzut că e neagră... Cool! S-a auzit foarte bine in schimb!

     

    Augustin mi-am imprumutat acest magnific LP pentru concertele cu Compact si cu YJ Malmsteen. Arata superb si suna la fel, totul e la superlativ. Big Up!

  7. Încearcă la guitarshop, e foarte bine sa probezi, ca să vezi cum simți instrumentul. Pentru genul abordat de tine este o chitară potrivita. Asta nu înseamnă totuşi că este o chitară limitata. Chitara, in general, este limitată doar prin prisma chitaristului.

    Eu am modelul dkmg cu doze active și pot spune ca este o chitară fantastică.

×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.