Adi M

Cam "seacă" orchestra, pianul și corzile. Nu par chiar din alt film, dar nu se prea îmbină cu restul instrumentelor. O fi chestie de reverb, eq sau habar n-am, dar zici că-s poze de-alea în care truchezi un om peste un fundal. Pare că-i de acolo, de la o anumită distanță, dar nu se împacă prea bine. Mă refer exclusiv la ton. Componistic n-am nicio nemulțumire.

Păi după cum probabil că te așteptai și cam cum e cazul peste tot în domeniul muzical (și nu numai), e cam fiecare cu gusturile și posibilitățile lui. În ce mă privește, eu prefer categoric un controller MIDI, pentru că oricum îmi trebuie unul pentru tobe (deși, dacă aș deschide un topic "tobele mele virtuale", iar ar fi destui apostoli ai tobelor reale), mai bag ici-colo un pian/o orgă sau alte instrumente virtuale și de ce să nu cînt și la bas pe clapă atunci? Mai mult, tot din punctul meu de vedere, tehnica de bas diferă fundamental de cea de chitară, dacă vrei s-o faci cum trebuie, oricîți chitariști convertiți în basiști și invers mă vor contrazice. Așa că, tehnica de "clape" va fi numitorul comun Cum n-am de gînd să devin poli-instrumentist, cu un bătut în clape ies mai ieftin și mai comod pentru bas, tobe și pian decît cu cumpărarea unui bas, învățarea tehnicii de bas, plus tehnica de clape pentru tobe și ce-oi mai cînta. Ca să nu mai spun că, odată cumpărat basul, începe GAS-ul și pentru ăla. O să vrei să-l îmbunătățești, personalizezi, să-ți iei amp, să cauți ampsim, să-l schimbi cu unul cu mai multe/mai puține corzi sau să-ți iei și de-ăla ș.a.m.d. Bine, n-a zis nimeni că nu există GAS și pentru softuri, dar acolo mai există "workarounds" Da, instrumentele virtuale n-or să sune niciodată ca acelea reale și nu o să se "simtă" la fel și la fel de adevărat este că niciodată un "chitarist la bază" n-o să scoată din bas, tobe sau orice alt instrument ce ar scoate un interpret dedicat. Dar asta e, îmi asum aceste limitări și, după cum am zis, gustul și posibilitățile mele (materiale și tehnice) mă îndeamnă fără ezitare către o clapă MIDI, pentru bas și toate celelalte instrumente în afara chitarei.

Nu neapărat ceva decent, da' măcar să nu placă la nimeni Am revenit, cu 2 înregistrări oarecum schematice, dar care arată potențialul setup-ului, pe care vreau să-l exploatez cît mai mult în viitorul apropiat. Înregistrările astea merg "ca idee", ca primă impresie, pentru care pe mine mă mulțumesc. Scuze, de pe acum: 1. Am cîntat prost, sloppy, nu tocmai pe timp mereu; 2. Tobele sînt cu un preset simplu și doar o compresie după; 3. Basul e tot mai mult cu preseturi: Jay e Scarbee J, după Fender Jazz, trecut apoi prin Ampeg SVX, EQ și comp, iar Ricky e Scarbee Rickenbacker trecut prin TSE808, BassGrinder și EQ, comp. 4. "Mastering" = am adăugat un preset de "Modern Rock" din Logic și atît Oricum, cred că sună binișor și cu siguranță mult mai bine decît ce am obținut pînă acum, din alte surse. Jay e cam "plat" în mixul meu, nu se prea evidențiază, bubuie ici-colo, iar Ricky e cam agresiv și parcă nu prea bubuie, mai mult zgîrie ) În fine, repet, ca primă impresie, eu sînt mulțumit. asylum_jay2.mp3 asylum_ricky3.mp3

Mă încăpățînez să nu-mi cumpăr bas. Și nici soluția cu pitch shift nu-mi mai place, plus că tehnica de bas mi se pare substanțial diferită de cea de chitară, fie cu pana, fie cu degetele. După îndelungi căutări, am descoperit Kontakt (știu, trebuia să-l fi știut) și am cumpărat pentru el Scarbee Rickenbacker și Jay Bass, precum și AmpliTube Ampeg SVX. Sînt foarte mulțumit de ce obțin și mai ales de potențial. Am să revin cu niște mostre, cînd voi înregistra și mixa ceva decent

Nu sînt foarte cunoscător în domeniu, recunosc, așa că nu te pot contrazice cu putere la afirmația că Pro Tools ar fi standardul în domeniu. E foarte posibil să ai dreptate, dat fiind că are un preț de 900$ Dar știu sigur că am văzut DVD-uri cu Dream Theater (și nu numai) în studio folosind Logic Pro. Deși e posibil să-l fi folosit "de joacă", în studioul unde mai fac un jam, iar producătorul să fi lucrat cu Pro Tools ulterior. În orice caz, nu vreau nicicum să pornesc o nouă polemică, deja ajunge Windows vs OS X. Esența mesajului meu este că Logic Pro X oferă foarte multe unelte, extrem de interesante și utile (sînt chiar persoane aici pe forum care-l folosesc la muncă, de ani de zile, și n-au cumpărat un plugin în plus). Îl laud (și) pentru faptul că are un preț de doar 200$, venind cu o librărie de aproximativ 45 GB instrumente virtuale, preset-uri, loop-uri ș.a.m.d. Am simțit nevoia să scriu asta ca să nu se sperie @darkskater96 zicînd că, după ce că dă 3-4000 lei pe un Mac, mai trebuie să dea și 900$ pe Pro Tools, că altfel nu merge treaba. Scapă bine de tot și cu 200$ pe Logic Pro X. Scapă și mai ieftin, știm noi, dar zic și eu...

Eu folosesc un MacBook Pro cu Logic Pro X, îmi place cel mai mult dintre toate DAW-urile de pe OS X și Windows. Nu încep cu chestii de fanboy, pur și simplu ăsta îmi place mie cel mai mult, deși am probat și Windows și Linux, cu softuri aferente. În jur de 3000 lei ai putea găsi un MacBook Pro 2011-2012 (nu-ți recomand Air, din pricina porturilor și a faptului că nu mai poți umbla în el), cu un procesor i5 și-i pui tu 8 sau chiar 16 GB RAM, preferabil și un SSHD sau SSD. E drept că la 3000 lei e greu să găsești toate astea, poate mai spre 4000. Softuri pentru muzică pe Mac sînt destule, fie că folosești Logic, Pro Tools, Cubase, Reaper, găsești majoritatea VST-urilor, deci nu cred că ieși cu nimic în pierdere față de un Windows. Sau, dacă portabilitatea nu e o problemă, cel mai bine îți poți lua un iMac, tot așa, în jur de 2011-2012 pe la 3-4000 lei, cu posibilități de upgrade ulterior. Nu vreau să transform discuția într-una Windows vs OS X (vs Linux), s-a mai purtat una asemănătoare aici. În concluzie: în ce privește softul, OS X și Windows oferă cam aceleași opțiuni. În ce privește hardware-ul și mai ales prețul, se știe, Windows cîștigă. Dar aici mai intră în discuție și durabilitatea, disponibilitatea ta către a învăța ceva nou ș.a. Pentru cineva care nu a mai folosit OS X sau un sistem Unix (Linux, Ubuntu în special), Mac-ul poate descuraja ușor.

Am înțeles, mulțumesc. Deși, sincer, aveam impresia că esența postului tău era GK, pe care l-ai numit preferatul tău all time. Acum am recitit și am înțeles că Scarbee era trecut apoi prin GK ș.cl. (citisem "întrecut" inițial). Eu nu vreau, în momentul de față, să iau în calcul cumpărarea unui bas. Îmi amintesc de niște exemple destul de lăudate (unele, chiar aici pe forum, de la Vlad, căruia i-am uitat ID-ul de rgc) care-și făcea basul cu pitch shift. Cel puțin la nivel de hobby - home recording, la care sînt și voi rămîne, încă nu mă dau bătut și vreau să văd ce pot obține din asta. Oricum, lista de alternative pentru MIDI propuse aici pe topic se mărește, ceea ce e bine. Și mulțumesc încă o dată celor care au contribuit.

Păi "nu te pui": (1) că exemplul oferit nu e cu un bas virtual, despre alea ai numit doar niște VST-uri și (2) că nu ți-ai luat chiar orice bas Glumesc, desigur. Mulțumesc de răspuns, MarkBass și GK nu le-am probat pînă acum. Eu acum tot experimentez cu pitch shift și să cînt din chitară, mai probez cu amplificatoarele din Logic, atît cele de bas, cît și cele de chitară imitație de Fender par a suna cel mai normal, precum și BassGrinder și simulatorul de Fender Bass 100 din ReValver 4. Deocamdată, să fiu sincer, nu mi-e prea clar ce ar trebui să obțin, nu m-am concentrat niciodată pe basul dintr-o melodie care îmi plăcea. Acum deja caut tutoriale de mix pentru bas în metale. Cînd obțin ceva acceptabil (cel puțin pentru mine), promit să postez. Dar una peste alta, varianta asta cu pitch shift nu mi se pare prea rea. Ce cred că va suna mai bine este un mix, probabil undeva 20%-80% între semnalul de chitară și cel coborît la octavă, să mai sporească din dinamică, să se audă și pana (că n-am de gînd să cînt fingerstyle). Probez zilele astea și revin.

Pedala Octaver nu face un amestec, o armonie între linia principală, ce cînți tu și încă 1-2-3-4 la diverse octave mai sus sau mai jos de a ta? Or pentru a transforma chitara în bas vrei doar semnalul "wet", cu o octavă mai jos, nu armonizat, corect? Eu obțin sunet de bas acum cu un plugin de pitch shift cu -12 semitonuri, deci care dă semnalul de input cu -12 semitonuri = o octavă mai jos. Alternativ, am folosit o simulare de pedală whammy, setată pe poziția "călcîi" tot timpul, tot așa, cu -12 semitonuri. Pitch shift = schimb înălțimea notelor.

Aș fi curios, sincer, de ce poți obține (tu, sau oricine vrea să încerce sau a încercat deja varianta cu pitch shift). Acum probez și eu și, să fiu sincer, nu mi se pare prea rău. Sigur, la experiența mea, orice mi se pare acceptabil, rămîne să mai studiez. Dar ai dreptate, e mai interesant să cînți din chitară decît din calculator, mai poți improviza, mai articulezi ce și cum vrei. Doar că trebuie să mai înveți încă o partitură, dacă faci un cover

Decît 200€ pe Trilian, îți dai seama că o să încerc de toate mai întîi:

Am încercat, desigur. Mai demult, e adevărat, acum mi-ai amintit să revin, mulțumesc. E drept că, probabil, va trebui să cînt eu, nu să mă mai mulțumesc cu pistele MIDI, pentru rezultate optime, dar...cum ziceam, am să mai încerc. E interesant cum apar mereu sugestii absolut evidente, pe care nu știu de ce le-am neglijat. Știu și nu încerc să fac pe hiper-corectul, dar în general, mă gîndeam să încerc să obțin maxim din ce am (ieftin sau gratuit), abia apoi să decid dacă echipamentul mă limitează sau priceperea mea. De exemplu, știți, probabil, cîtă lume obține rezultate remarcabile cu plugin-urile LePou. Doar că la bas efectiv nu știu multe variante, ca să am ce testa Am descoperit absolut întîmplător Trilian, nici nu mai știu cum, dar mi s-a părut un monstru, pentru că oferă toate tipurile de bas, librăria are vreo 20 GB, nu poți cumpăra sau descărca doar chitara bas electrică, să zicem. Interesant să-l descopăr aici la chitariști pe care îi respect Înseamnă că o fi "standardul" în domeniu, gen Superior Drummer, AmpliTube?

Salutare și bun regăsit pe 2015! Mă tot frămîntă o chestiune, de ceva timp: cum pot face basul virtual să sune cît mai bine? De aceea m-am gîndit să deschid acest subiect în care să discutăm despre diverse programe de bas (exclusiv virtual, deci pentru a cînta piste MIDI, din tastatură sau controller), precum și trucuri, sfaturi și alte unelte folosite pentru a obține un sunet bun cu un bas virtual. Ce înseamnă un sunet bun, depinde de fiecare, precum și de genul muzical abordat. Totuși cred că am putea întreține această discuție, iar cea mai bună metodă cred că este exemplificarea. Adică, pe lîngă discuții, sfaturi, explicații, ar prinde excelent dacă ați posta și un exemplu, propriu sau în orice caz, edificator pentru ce povestiți. Din păcate, nu pot contribui eu primul, pentru că nu am nimic bun în acest moment. Însă pot spune că folosesc Logic Pro X, care conține Bass Amp Designer, inclusiv cu simular de DI Box și am mai cumpărat recent Bass Grinder, de la Audio-Assault. Cînd, în general, muzică rock-metal, deci pentru așa ceva m-ar interesa. Vreau să cred că se poate obține un ton decent de bas și cu instrumente virtuale și poate chiar fără a cheltui sute de euro pe plugin-uri precum Trilian, AmpleSound etc. Așadar, vă rog, postați aici ideile, sfaturile și mai ales, exemplele voastre. Mulțumesc. P.S. Aș aprecia dacă ați păstra comentarii gen "mai bine-ți iei un bas real" pentru voi.

Vîndut iPhone-ul. Accesoriile le păstrez, deocamdată.

Am egalizator și tai ce încurcă, asta știam. Asta răspunde la tot, cred. Da, am preseturi de master și am să le folosesc. O să studiez aprofundat și compresorul atunci Mulțumesc mult, cred că mi s-a clarificat ce aveam nevoie.

Încerc să folosesc compresie cît mai rar și mai lejer, iar limiter la fel, încerc spre deloc. Limiter-ul, din cîte am înțeles, nu numai că sacrifică dinamica, dar cred că ia și din "calitate", doar încearcă să înghesuie unda într-un interval pe care ea l-ar depăși, în mod normal. Compresorul îl înțeleg și-i văd rostul, dar pentru dinamică și "naturalețe", încerc să folosesc cît mai puțin. Ce înseamnă "-10dbV e pentru lucrul comercial", că nivelul fader-ului de pe pistă să fie la -10 sau peak-ul semnalului efectiv să fie la -10? Încerc, pe cît posibil, în general, ca nivelul pistei de output să fie pe la -2 sau -1; știu că dacă sînt pe 0, la cel mai mic "zvîc" întră în clipping și nu vreau. E foarte posibil să nu fi înțeles mesajul tău corect, dar simt că nu mi s-a răspuns la întrebările principale, anume: 1. Pot reduce nivelul indicat, dar să se audă la fel de tare? Dacă da, cum? 2. De ce o pistă care indică -2, să zicem, sună (mult) mai încet decît una care indică, de exemplu, -10? Problemele mele cam astea sînt. Mi-am făcut niște tonuri de chitară bune, care sună tare și plăcut, dar cînd le cînt cu tobe, sună mult mai tare decît tobele, deși sînt la nivel mult mai scăzut, iar dacă urc tobele, intră în clipping. Mulțumesc.

Am o întrebare de începător la care mi-aș dori să primesc răspunsuri cît mai "inginerești", fără trimiteri inutile la teorie științifică, ci cît mai aplicat și concret. Așadar, cînd cînt și înregistrez în DAW (folosesc Logic Pro X, dacă e important), de multe ori am probleme cu indicatoarele de nivel la fiecare pistă. Cîntînd rock și plăcîndu-mi "să se audă tare", intru des pe roșu, ceea ce știu că nu e de bine, deci cobor nivelul. Problema pe care o am și pe care nu o înțeleg este, însă: din ce cauză o pistă (de chitară, să zicem) se aude mult mai tare decît o alta (de tobe, să zicem), deși nivelul indicat de DAW nu justifică asta? Altfel spus, cum se poate și de ce se aude foarte tare o pistă care are un nivel indicat destul de scăzut (-7 -> -8 dB adesea)? Atunci cînd intru pe roșu, la tobe, de exemplu, reduc nivelul volumul de master (al pistei de tobe) sau uneori introduc forțat un plugin de Gain pe care-l dau la -ceva. Dar cînd fac asta, pare că se aude mai încet, dar level meter-ul nu a coborît cu cît am coborît eu fader-ul sau cu cît zice Gain-ul. Din ce control pot, deci, coborî nivelul level meter-ului? Pot face asta păstrînd "intensitatea", adică să scadă level meter-ul, dar să se audă (aproximativ) la fel de tare? Scuze, probabil am scris niște aberații pe ici-colo, aș aprecia dacă nu m-ați lua peste picior și nici nu mă veți trimite la articole de matematică și fizică a undelor cărora să nu le văd aplicațiile concrete în problema mea. Mulțumesc.

Între timp, am cumpărat Addictive Drums 2, care a venit la pachet cu Revalver 4, "ofertă specială", deci acum chiar nu mai am ce face cu Pod Farm (mai aveam alternative și înainte). Așadar, nu mai e ăsta un argument pentru Line6. Mai aștept, oricum, nici nu știu sigur dacă merită să-mi cumpăr alta (și oricum aș face-o doar după ce vînd ce am acum). Dar părerile sînt în continuare binevenite.

Review-uri și teste am tot căutat, dar nu mi se par diferențe considerabile între ele, poate doar la ieșiri, care nu mă interesează prea tare (1 x USB și orice posibilitate spre boxe/monitoare + căști mi-e de ajuns). De-aia am postat aici, să adun păreri argumentate. Tu de ce nu le-ai recomanda pe primele 3, ai motive bune/experiențe proprii? Bun de știut despre Focusrite Solo, deși intuiam că există, nu o găsisem Mulțumesc, asta e foarte bun de știut, pentru că inițial era una dintre primele opțiuni!

Știu că mai există un topic de genul acesta (și poate chiar ar trebui unul Pinned gen "Ce interfață să-mi iau?" ), dar pînă atunci, cu voia voastră, mai încep și eu unul. E posibil să fie lungă postarea mea, dar vreau să dau cît mai multe informații, pt că m-am documentat intens înainte. Pe scurt, cînt acasă, la chitară doar, fără perspective deosebite, poate cel mult un jam cu un prieten la chitară sau la bas. O să scriu variantele pe care le iau în considerare, să mă sfătuiți în primul rînd pentru ele, dar primesc și alte sugestii. Așadar: 1. Line6 UX1 - singurul avantaj pe care îl văd față de celelalte pe care o să le postez este licența Pod Farm. 2. Lexicon Alpha - principalul avantaj: prețul. 3. M-Audio M Track Mk 2. 4. Roland UA22. Deocamdată cînt și înregistrez, mixez la căști (am niște PreSonus HD7), dar nu exclud în viitor varianta unor monitoare, nu tocmai pretențioase. Chiar am găsit un bundle cel puțin interesant. Iau în calcul și variante SH, desigur, dar, în mare, mi-ar plăcea să nu depășesc 5-600 lei decît dacă e ceva extraordinar de bun. În principiu, laptopul meu are și FireWire și Thunderbolt, dar, cum plăcile cu așa ceva sînt mai scumpe, m-am gîndit că, decît una pe FireWire ieftină poate mai bine una pe USB un pic mai scumpă. Dar mă puteți contrazice. ___________________________ O altă dorință (poate "vis") al meu ar fi să găsesc o interfață care să comunice cu dispozitivele iOS și calculatorul simultan. Am un iPad pe care-l folosesc uneori ca "procesor" și înregistrez în calculator. Acum am 2 interfețe, una chitară->iPad, una iPad->calculator, dar cred că o să le vînd și de aceea acest topic, precum și dorința mea de a avea doar un dispozitiv pt ambele scopuri simultan, dacă se poate. Am luat în considerare Avid Fast Track Solo, Focusrite iTrack Solo, PreSonus iOne, Apogee One și dock-uri (Behringer iStudio, Alesis iO Dock, Focusrite iTrack Dock). Nu am găsit informații oficiale decît la iTrack Solo, unde scrie în manual că nu poți simultan cu tableta + calculatorul. Dock-urile bănuiesc că nu merg fără tabletă. Dar, de fapt, nu știu, nici despre celelalte. Le-am scris producătorilor, fără răspuns. Despre această variantă, cu interfața care să suporte și iOS, și calculator, și simultan știți ceva? Mulțumesc.

Reagan, Nixon and Clinton were on a plane. They announce that an engine has failed and they have a limited amount of parachutes. Reagan: "Let the women and children escape first!" Nixon: "What?! F*ck the women!" Clinton: "Do you think we have enough time?" Probabil că mergea și cu ai noștri, un Iohannis, Vadim și Tăriceanu...?

Ba se poate înregistra direct, nicio problemă. Dar dacă vrei să folosești alte efecte de chitară în afară de cele din GB (cum sînt JamUp Pro XT, Amplitube, GuitarRig, AmpKit), îți mai trebuie o aplicație, AudioBus, care face să "comunice" astea cu GB. UCG102 eu folosesc pt că am Logic pe Mac, care nu se compară cu GarageBand. Și, de fapt, folosesc iPad-ul ca procesor, practic. Mi se pare incomod înregistratul în GB, plus că dacă vrei să adaugi piste MIDI de bas, tobe etc, sincer, deocamdată nu știu cum pe iPad. Deci da, te poți rezuma la chitară -> iPlug -> iPad și înregistrezi chitara și/sau cînți peste niște negative din iPad (are și JamUp un looper și un multitrack recorder). Dar eu mă duc mai departe la calculator pentru flexibilitate și din iPad îmi iau doar tonul de chitară, practic.

Cred că pentru imagine i-au luat. Îți împărtășesc părerea despre Sweet child, chiar la discuția de aici m-am gîndit aseară După ce am postat aici și am căutat dacă i-am scris bine numele, am aflat că nu e tocmai basist, sau naiba știe care i-o fi "specialitatea", că l-am găsit chitarist în Marfar. Pianistul e foarte bun, l-am auzit în mai multe concerte de jazz. Să fi fost o trupă cu Nicu Patoi, Virgil Popescu, Raul Kușak și Adi Tetrade, aia da, deja era un "All Star Game" La bas, să fiu sincer, nu am văzut și nu am auzit nimic

500 lei iPhone 4 negru 16gb, iOS 7.1.2.

Aproape sigur sînt. L-am văzut la tobe pe Adi Tetrade, care a mai dispărut din Jukebox de la Cronică, iar la chitară e o tipă pe care nu o știu și basistul cel nou de la Cargo (Mirel Cumpănaș, parcă...?) Anul trecut nu i-am văzut p-ăștia, Nicu Patoi făcea legea și cred (dacă nu mă înșel) că și Virgil Popescu.