igorr

Da, zona veche a Bucurestiului. Pe strada Covaci care da aproape de Hanul lui Manuc e plin de consignatii.

bravo felicitari...simt si responsabilitate! tine-o asa...

Mai sa fie...suna bine! Dar e cumva la Cluj o scoala de muzica ce promoveaza stilul asta? Pentru ca ascult piesele si semana mult cu CASH si stilul de voce cu a lui Razvan Crivaci...Sau cumva Liviu Sorescu este elementul comun?

Mai adauga un pic de feeling (vibrato, bend, accentuare, etc). cam cum ai face in concert nu in restaurant. in rest e ok. Arosulescu si bolly au zis foarte bine. Mult succes!

O editie reusita. Votat Bolly clar! Bravo mah....Dar super abordari si la Arosulescu si Flavius....

http://www.grosmann.ro/ Mie mi se pare insa ca e crapata chitara....

Mersi StratMan. Dar tot nu sunt convins. Cel putin cat l-am ascultat eu (perioada inainte de accident) nu am auzit rateuri. Ma rog, fiecare cu parerile lui. N-as putea sa spun ca Igrisan e mai bun ci ca e altfel, sau mai bine zis alta etapa. E ca faza cand a plecat Dickinson de la Maiden...era mai bun? Nu stiu dar noul vocalist a reprezentat o noua etapa...

Corect! Dimpotriva mie Igrisan mi se pare mai "subtire". Kempes avea mai mult cojones, l-am ascultat de multe ori inclusiv live. Vocea era corecta, curata si nu mi s-a parut deloc sa n-aiba nici o treaba cu cantatul. Igrisan canta putin mai comercial insa exagereaza cu timbrul ragusit ca sa nu zic "murdar". Deci chiar vreau argumente muzicale domnu' Totu de ce Igrisan ar fi mai bun decat Kempes? Cat as vrea sa gasesc motive n-am gasit nici unul....

Mersi. Stiu ca si tu esti din Brasov si probabil va stiti....

Malex, am zis voci speciale... nu neaparat fantastice.

Desi nu sunt de acord cu cea mai buna voce indiferent de stil am sa ma refer la soft-rock, rock, heavy metal. Chiar daca nu ma omor dupa stilul Holograf ...dati Cezarului ....deci Dan Bitman, pe departe o super voce care duce multe stiluri. Ar mai fi din categoria de voci speciale: Minculescu, Kempes, Baniciu, Cristi de la Directia 5. Mai era vocalul de la Conexiuni dar nu mai stiu cum il cheama.

votat art vandalay, simply sweet

Toni, este foarte bun acest topic insa ce ne dorim cu totii sa schimbam mentalitati este destul de greu de realizat. Noi stim si vremurile trecute si nu ne-a placut atunci, am vrut sa schimbam, am crezut in VALORI. Insa in ziua de azi traim un paradox, exista libertate de exprimare, asociere, actiune, etc. insa noua generatie nu crede in VALORI. Trebuie sa spun asta. Fiind profesor vad asta aproape zilnic. Cand nu ai valori nu ai nici idealuri si te complaci in lucruri marunte. "Scoala e doar pentru tocilari sau e doar loc de intalnire unde sa ne etalam toalele de firma, telefoanele mobile sau locul de plecare catre terase, cluburi, baruri". Tineretul din ziua de azi este PLICTISIT. Se plictiseste repede de calculator, de chitara, de baschet, de citit, nu persevereaza in nici un domeniu, insa le place al dracu' de mult sa discute toate tampeniile si sa se laude. Parintii nu au experienta democratiei sa le spuna ce sa faca si ii lasa in pace pentru ca de multe ori au 2-3 locuri de munca pentru a aduce bani acasa. Ceea ce nu le spune nimeni este ca in democratie TREBUIE sa ai abilitati si competente ca sa contezi pentru altcineva, sa ai o vorba de spus. Simplu fapt ca existi nu-ti da dreptul de a fi automat luat in seama. Sorry for that. Nu vreau sa fiu moralist dar mi-ai ridicat mingea la fileu cu topicul asta. Treziti-va copii, ca la Loterie nu puteti castiga toti, manelisti la fel nu puteti fi, nici macar Gigi Becali sau alte modele de prost gust. Tot ce va ramane sa faceti (la fel ca noi toti dealtfel) - munca, transpiratie/inspiratie si RESPECT mai mult pentru cel ce munceste mai mult. Smecheria nu tine loc de foame si nici de respect de sine. Weekend placut....

Caline, parerea mea ca orice magazin care se respecta trebuie sa aiba cate o chitara din fiecare sortiment pus la vanzare pe post de TESTER. Poate chiar un agreement cu producatorul. Si daca e asa, poate sa vina orice gagauta sa o mai zgarie putin sa-i rupa o coarda sau sa stea 6 ore in cabina de proba. Daca ii place ii dau una noua. In acest fel eviti discutiile de gen "magazinul ala e de ***" ca nu te lasa sa probezi ca lumea sculele sau ca vanzatorii stau cu ochii pe tine ca pe butelie ca trebuie sa o vanda si pe aia pe care o probeaza 20 de insi pe zi. Sigur are Thomann o politica cu aceste "testere" din magazin. Sunt ferm convins ca le da la reducere sau SH si comerciantii de la noi le dau mai departe la pret intreg. Iti garantez ca si-a comandat frate-meu care locuieste in Spania (de ani buni) o chitara de 1000 de euro de la thomann on-line, i-a venit in 3 zile cu DHL, noua-nouta, arata si suna impecabil. Iar banii i-a tras din cont la o luna dupa livrare, pe langa ca l-a sunat de vre-o 2 ori sa se asigure ca totul a ajuns bine si e multumit. Asta zic si eu tranzactie cand iti vine scula impecabila acasa si ai si client care. NU stiu daca e politica diferita intre Spania si Romania, gen ca una trimite acolo si alta aici insa sunt ferm convins ca tot ce ni se intampla nasol e numai si numai din vina noastra ca romani. La starea asta contribuim si noi ca si clienti si voi ca si comercianti. Cand se va schimba mentalitatea sunt ferm convins ca vom avea toti de castigat.

Depine ce intelegi prin decent. In general este o activitate care nu are constanta decat daca esti in "divizia A" si se ocupa altii de tine, turnee, cantari, vanzari, management. Daca canti in restaurante, vapoare, nunti si botezuri si ti s-a dus vestea si ai clientela castigul ar putea fi comparabil cu un salariu bunicel (1000-2000 Euro/luna). Trupele ce mai prind cantari in cluburi nu au cine stie ce incasari si sunt fluctuante oricum. De multa ori canta pe degeaba pentru popularitate.Cat despre cantaretii cunoscuti s-au facut mai demult clasamente gen cam ce tarife au:- cel mai scump era Banica Jr. intre 4000-6000 Euro/cantare dar oamenii din trupa nu luau decat 100-150 ca de doar acompaniaza artistul. Dupa el, urma Holograf, Directia 5, Iris, Phoenix, etc. Intre 1000-3000 se incadreaza trupele de hip-hop, pop, si cele care canta/mimeaza "single" si pe care le vedem in fiecare zi promovate pe programele TV. Dar din muzica nu se castiga doar cantand pe scena. Poti face bani din colaborari de studio, compozitie, ca manager sau promotor de trupe, comert cu instrumente, organizare de evenimente, sunet si lumini, etc. Da din INDUSTRIA muzicala se fac bani dar putini ii revin artistului:D:D

Aceeasi senzantie am avut-o si eu aseara cand incercam sa fac un solo pe BT. Orice as fi facut imi parea ca suna neoriginal ...ca am mai auzit pasajele in trecut.....oricum e foarte misto BT mai ales pentru relaxare

votat Adi24. Mi-au placut si alte abordari (karpi, bolly, calimero, el mano, monyo)

Dear Seba, in cazul in care nu le-ai gasit iata niste preset-uri facute de useri pentru Korg Ax1500g si-ti garantez ca sunt mult mai bune decat cele de fabrica. sunt free de pe net dar nu mai stiu de unde le-am luat. Doar inarmeaza-te cu rabdare pana-ti faci setarile si nu o sa regreti. tonul lui Satriani si Vai suna superb...... patches.zip patchesb.zip

Excelente intrebarile tale. Asta am vrut si eu sa intreb, cei mai buni in ce? In Jazz? Rock? Blues? In compozititie? Ca feeling? Ca tehnica generala de abordare a instrumentului? Ca prestatie live? Overall? Cei mai buni din cei care ne plac asa individual? cred ca trebuie sa fie ceva criterii...Cred ca titlul topicului ar fi trebuit sa fie ceva de genul "Cei mai cunoscuti chitaristi din RO (si de ce au ajuns cunoscuti) ca vorba unui amic de al meu "jucatori ca hagi se nasc si mor in fiecare zi dar nu ii baga nimeni in seama".....Reputatia/prezenta/prestatia te face sa fi considerat chitarist bun? Cine zice asta? Este unanim acceptat?

Mentalitatea de invingator o au doar cei care au luptat si au castigat. Romanii nu au castigat pe barba lor cam nimic in ultimele secole. Totdeauna au fost "ajutati" sa faureasca ceva. E ca in regnul animal daca vreti. Exista masculi dominanti, de exemplu G8 si restul lumii. Nu ajunge sa ai talent...trebuie sa ai si scula. In concluzie nu poti pretinde ca esti invingator fara resurse. Am cunoscut suficienti romani, inclusiv din familia mea, care au reusit prin talent si mentalitate de invingator sa realizeze lucruri la care altii doar viseaza...insa toti au buletin in alte tari. In Romania nu se poate din cauza noastra a tuturor...nu din cauza "grasanilor shi tocilarilor coshuroshi". Ei sunt acolo datorita noua celor cu mentalitate balcanica, de "capatuiala", de smen, de combinatie, de supravietuire, a celor care nu incearca sa inlature raul ci sa-l accepte pe cel mai putin periculos. De ce foarte multi romani sunt exemplu de corectitudine si harnicie in strainatate si in tara sunt jalnici, patetici si plangaciosi. Tot timpul cu jalba in protap...Tot timpul nemultumiti. Mentalitatea este principalul dusman. Asta mi-au spus-o majoritatea prietenilor mei straini, " aveti de toate insa o mentalitate daunatoare". Peste 50 de ani de supunere, smecherii, gainarii si indoctrinari nu sunt usor de sters din memoria colectiva. E nevoie ca generatie tanara sa schimbe asta...pentru ca cei "otraviti" nu se vor schimba suficient incat sa nu se mai perverteasca...Deci in Romania e extraordinar de mult de construit si dupa aia putem vorbi de invingatori. Parerea mea...

Fratilor, omu´ are dreptate pana la un anumit punct. Din ceea ce scrie profilul e cam asa: 1. A terminat conservatorul sau scoala populara de arte (de cativa ani buni).... 2. Nu a cantat rock sau metal deloc sau a avut o experienta nefericita. Din cate imi aduc aminte de la Woodstock incoace alcoolul e parte din rock indiferent de ce esti, ¨muzicant¨ sau spectator. 3. E destul de elitist (pretentios) in materie de muzica. ...¨riff-uri idioate¨, ¨piese din trei acorduri¨. Mai sa fie...Andrii Popa si multe alte milioane de piese celebre sunt in 3 acorduri. 4. O fi pocait, sectant, ca are o problema cu bautura si cu barurile. Si eu sunt un social drinker dar nu pot sa am ceva cu`placerile altor oameni de a-si face veacul prin carciumi. Si pana una alta cele mai mari trupe care au umplut stadioane si au produs isterie tot in baruri au inceput sa cante si sa-si faca mana. Unii au ramas in bar, altii au mers mai sus. Dupa cum le-a fost vointa sau de cele mai multe ori norocul. 5. O fi fost refuzat de casele de discuri ...din cauza unui demo mult prea valoros din punct de vedere muzical. 6. Este intolerant la prostia publicului simplu. Uita insa ca poti sa fi dumnezeu pe instrument, daca canti in fata publicului simplu si needucat muzical nu ai succes cu cine stie ce ¨lucraturi¨pretentioase. De aia publicul larg gusta, stimabile, piesle din 3 acorduri (in general majore si minore) si versuri de toata jena. De aceea sunt din ce in ce mai multi romani care asculta manele...Putini sunt cei care apreciaza virtuozitatea pe instrument si filosofia din versuri. 7. Este super-frustrat si acum a refulat insa nu stiu daca in locul potrivit. N-am inteles daca este chitarist... 8. Nu a gasit oameni cu care sa se inteleaga in trupa fie ca n-a cautat suficient fie ca are sindromul geniului (numai eu sunt cel mai bun, cel mai serios, muncesc cel mai mult iar restul sunt doar o adunatura de idioti, betivani, retardati, afemeiati, etc.). E adevarat ca numai cu profesionalism se pot face lucrurile in ziua de azi insa muzica e o arta si o stare de spirit, iar unii gasesc inspiratie dupa ce sorb o sticla de whiski sau dupa ce vizioneaza un film porno. . . . Si chestiunile pot continua insa am sa ma opresc sa il intreb pe domnul in cauza (desi stiu ca a jurat ca nu mai zice nimic dar poate se razgandeste): Stimate domn, daca v-as spune ca aveti perfecta dreptate in ce spuneti v-ati opri din sirul de injurii la adresa multor membri ai acestui forum? De ce spun asta? Personal am in repertoriu si piese din 3 acorduri, si piese cu riff-uri idioate (pentru ca asa au fost compuse la vremea lor) insa sunt ferm convins ca am si din cele din categoria dvs. Acest lucru vi-l pot spune aproape toti oamenii cu experienta in ale cantatului de pe acest forum. Desi ati incercat probabil sa va varsati frustrarile pe o anumita categorie indirect ati atins pe toata lumea. Si nu cred ca e fair. Oricum nu asta e modul in care puteti rezolva lucrurile...Oamenii care canta azi in baruri maine pot ajunge in topurile MTV cu cantari pe stadioane, etc. Si atunci va indoiti de valoarea lor? Stimate domn, ati auzit de selectia naturala? Din 1000 de trupe care se apuca de cantat nici 1 % nu vor cunoaste marele succes. Dar asta nu inseamna ca nu pot incerca... Sfatul meu, daca doriti sa-l acceptati, treceti de la vorbe la fapte si credeti-ma ca daca intr-adevar aveti ceva de demonstrat o puteti face cu talentul dvs. Sunt ferm convins ca veti reusi.

Filmeaza cineva concertul? Il putem vedea ulterior la TV?...ca live nu cred ca e...

Bullet, no offence man, nu zice nimeni ca nu e mai bine ca fiecare sa-si faca sunetul pe cubul lui. Insa la faza aia cu harmalaia n-ai nimerit-o. Tine de profesionalismul oamenilor cu care canti. Am vazut trupe cu super echipamente care mai de care si sunau ca porcu' pentru ca nu erau profesionisti (asta nu inseamna ca nu erau buni instrumentisti, decat ca trupa e ca si cand joci in echipa; poti sa fi Ronaldinho pe chitara daca nu dai pasa n-ai ce cauta in echipa) de aici e harmalaia. E mare lucru sa stii sa te organizezi atat la repetitii cat si la cantari live. Io ce vreau sa-ti spun, ca daca esti profesionist si ordonat se poate REPETA si direct pe mixer. Probabil stii ca la repetitii fiecare vine cu partea lui lucrata ACASA si acolo doar se "incheaga" piesele. "Fineturile" care nu se aud din cauza echipamentului poti sa le tii pentru studio cand imprimi sau pentru amorul personal. Parerea mea, du-te la sala omului vezi cum se aude si daca nu-ti place mai sunt sali la Mihai Nebunu' sau la Rares Totu unde ai, e adevarat si combo-uri. Bafta multa!

E adevarat ca masele pot fi manipulate insa nici chiar asa. Sa zicem ca radiourile si casele de discuri pot face vedete peste noapte dar nu tin mai mult de o vara.

Gata m-am prins...intrarea aia pe care scrie ca n-ai voie cu caine...aia dintre tarabe