Ion P.

Fain tutorial. De mentionat ca statia cu aer cald nu este eficienta atunci cand sunt multe componente SMD, scade calitatea lipiturii pentru ca nu mai poti controla temperatura eficient, atunci este bine de folosit un cuptor electric.

Vreau sa adaug ca mai este inca o platforma buna pentru development - Atmel Studio, este platforma oficiala oferita de Atmel si este gratis plus ca este destul de comod de lucrat pe ea. De asemenea pentru incepatori este mult mai comod de invatat sau de lucrat in C (fata de Bascom sau Assembler) pentru ca sunt mai multe tutoriale, il stiu o multime de persoane si este mai user-friendly. De asemenea, vreau sa adaug ca pentru incarcarea fisierului binar (HEX-file) se poate folosi si AVRDUDESS - o interfata grafica pentru "avrdude", care este destul de usor de folosit, indeosebi pentru incepatori, si inca si mai are o multime optiuni pentru programatoare. PS. Cred ca era mai bine sa faci tutorialul in romana pentru ca in engleza sunt o multime, iar aici in Romania, sunt multi incepatori care nu stiu foarte bine engleza tehnica, in rest, fain tutorial.

Marshall Guv'nor GV-1 schema de la Tonepad, suna bestial. Pot-ul de Drive la minim ai un Clean un pic murdar iar la maxim un Distortion aproape de metal. Pot-urile EQ raspund foarte bine la modificari. Pe diode mi-a placut mai mult sunetul decat pe LED-uri, pe diode fiind mai distorsionat sunetul. Pana la urma am pus un comutator pentru a comuta intre diode si LED-uri.

Dacă reușesc curând să vând combo-ul de chitara, atunci îl iau pe ăsta ))

Ce s-a intamplat cu manerele de la potentiometre ? ))

ceva sample-uri ? ) pare cam mic pretul, are defecte ascunse ?

@karpi Poti sa faci inca o simulare cu 1KOhm si 5nF? Vreau sa stiu in cazul unei matrici din multiplexoare, care este pragul frecventei afectate. Stiu ca nu va ajunge pana la valoarea de 1KOhm, dar oricum, vreau sa vad in conditii extreme ce va arata graficul tau.

F*ck, greseala de tipar cu 4042, avusem in vedere multiplexoarele sau siwtch-urile de tip CMOS. Switch cu rezistenta mai mica de 1 Ohm - NLAS4684 , la multiplexoare e mai greu sa gasesti asa rezistenta, eu gasisem 3,5 la MAX4639 doar ca e cam scump, mai era unul de 1 OHm dar nu mai tin minte cum se numea. De circuitul tau ziceam ca nu sunt deacord cu componentele gen multiplexor, din cauza afectarii sunetului, si nu precum ca nu mi-ar placea schema sau altceva. Acum jumate de ora citisem despre despre rezistenta instr-un sistem de comutare CMOS si ziceau ca pana in 100 Ohmi e OK.

@ggedamed Pot sa iti dau raspuns la ambele intrebari, asa sa zicem, de ce nu sunt deacord (ca componente nu si structura) cu schema ta si care-i treaba cu "armonicele" astea. Deci, semiconductorii gen CD4042 au rezistenta interna, dupa cum stim cablul de chitara la fel are rezistenta interna, si cu cat este mai lung cablul, cu atat mai mult pierdem din frecventele inalte. Problema este ca semiconductorii au o rezistenta interna foarte mare 100-1k Ohmi, deci la fiecare poarta se "suge" din ton. O solutie ar fi folosirea semiconductorilor cu rezistenta interna foart mica, adica pana la 1 Ohm, doar ca astea costa cat un releu cu contacte placate cu aur, iar multi din utilizatorii Loop-erelor sunt speriati cand aud de CMOS Switching System si aleg relee, indiferent de calitatea semiconductorilor. Daca as face un looper acum, programabil sau neprogramabil oricum voi folosi relee si nu semiconductori, dar aceasta este alegerea mea, dupa cum am mai spus anterior, alegerea componentelor depinde de DIY-er, iar orice schema poate fi modificata pentru cerintele utilizatorului.

Este doar exemplu ca structura nu si producator ))

@AnalogSound astea http://static3.tme.eu/katalog_pics/a/b/b/abbd73722e63b9dbc0dc11496b53d04e/fcr1120.jpg merg in carcasa aia, asezate pe PCB impreuna cu releele

Transportul nu il iau in calcul pt ca de obicei fac o comanda mai mare, nu de 1-2 componente dar iese la 100 cu TVA. De firme nu am nici o idee, stau in Romania doar pe timpul facultatii si nu prea sunt informat pe asa teme, cam aceasta fiind si cauza folosirii acestui forum, pentru a ma informa

http://www.tme.eu/ro/details/alu-bs19/carcase-universale/gainta/# Cam aceasta ar fi carcasa 175:275:65, deci foot-switch-urile in 2 randuri, cate 5 pe rand ( 8 SW+Mute+Bypass) se vor simti foarte bine )) alta carcasa cu raportul dimensiuni-pret sa fie mai ok nu am gasit, daca are cineva alte idei de pe alte magazine online va astept propunerile.

Sunt integrate deja in Dip-Switch la fiecare preset, daca te uiti atent observi ca sunt Loop-uri si 10 comutatoare, 9 si 10 sunt pentru Amp Channels, sau cum am scris in schema Extern Control.

Iar acum ca a fost facuta schema de baza, astept propuneri de la oamenii mai experimentati cu pedalboard-uri cam ce modificari s-ar putea de facut, ce de adaugat, eu ma gandeam de mai pus un SW pentru MUTE si o iesire pentru Tuner. Astept propuneri . ))

Si acum ce ziceti de un Looper porgramabil dar cu posibilitatea conecatrii prin USB la PC si cu ajutorul unui soft iti faci patch-urile, adica nu mai stai sa apesi pe butoanele loop-erului ci direct din PC.

Vorbeam de 12V AC. Pana la urma alimentarea depinde de voltajul releelor si de alegerea acelui ce construieste Looper-ul. Schema aia eu am atasat-o mai mult cu scop informativ decat practic pt ca putem da direc 220V AC in Looper, sau 12V AC sau 12V DC sau 9V DC. Pana seara fac niste schimbari in schema pentru a nu mai aparea discutii cu privire la alimentare. Edit: Atasez schema corectata cu alimentare in dependenta de relee. )) OctaLooper.pdf

1) Am ales 12V din cauza consumului mic de curent al releelor la 12V. Aceasta tensiune nu este critica, deci daca cineva vrea sa foloseasca 5V in loc de 12V , n-are decat. Plus ca la majoritatea Looper-elor socketul de curent este la 12V AC. )) 2) ULN2803 are diodele incorporate. 3) Uitasem de ele, ms pentru info. 4) Adaugat cate un C de 10nF la fiecare SW. OctaLooper.pdf

Cam asa arata schema de la Octa Switch. )) To do list: 1) Looper programabil bazat pe uC. 2) Looper programabil cu posibilitatea de a schimba ordinea loop-urilor. (proiectul asta pare a fi mai interesant) OctaLooper.pdf

Da, un uC este mai universal, problema e ca nu toti DIY-erii au un programator, plusa ca mai trebuie sa scrii si codul, care chiar daca il iai de pe net, oricum trebuie sa intelegi ce e scris acolo. La Octa-Switch imi place ca redactarea unui preset este mai simpla decat cu un uC, la care trebuie sa intri in Edit Mode, editezi si apoi salvezi, la Octa schimbi un switch. Asta este doar parerea mea si alegerea mult depinde de chitarist, daca are +500 de preseturi cu care lucreaza, normal ca ii va trebui un Looper cu uC, dar daca lucreaza cu 5 preseturi, la ce bun ii mai trebuiesc celelalte. Este o vorba in rusa: "на вкус и цвет" ->"la gust si culoare", adica fiecare cu gusturile lui.

Ai inteles gresit. In schema prezentata de mine presetul activ este setat de 4049 + 74HC373 si nu de diode, iar Loopul activ de Dip-Switch. Practic e cam acelasi principiu ca in schema ta , doar ca la tine preseturile sunt controlate de 4028+40192+4013, ceea ce este mai complicat, parerea mea. )) Aici http://www.geofex.com/article_folders/fxswitchr/fxswitchr.htm este explicat principiul de lucru al 74HC373. Edit: Studiind schema ta am inteles ca Dip-Switch-urile la tine controleaza pentru care preset este activ loop-ul, iar in schema de pe ggg Dip-Switch-urile controleaza loop-ul activ pentru preset.

La moment nu am o schema a intregului proiect, ci doar bucati, care puse impreuna fac intregul proiect. http://www.geofex.com/article_folders/fxswitchr/fxselex7.gif cu asta incepe, dupa care merge ULN2003, pentru amplificarea semnalului logic, urmat de http://www.generalguitargadgets.com/pdf/ggg_sss_diagrams.pdf, fara "Switch Section", doar Controller Section. Curand voi face un document cu toata informatia organizata.

Imi spuneti va rog unde ati facut carcasa? Ms anticipat. ))

Asa deci, dupa o lunga studiere a subiectului (considerand ca pe net acesta nu este abordat cap-coada pe nici un forum), am ajuns la concluzia ca este posibil de facut o copie (poate chiar mai reusita) a Looper-ului Octa-Switch.Toata magia este in faptul ca pot sa fac cate loop-uri vreau eu si cate preset-uri vreau eu, ceea ce inseamna ca daca cineva are doar 4 pedale cu care lucreaza tot timpul sau 4 preset-uri , de ce ar trebui sa plateasca in plus pentru celelalte 4 loop-uri sau preset-uri. As vrea sa discutam pe acest subiect, iar cei interesati de a cumpara asa un device cu numarul de preset-uri si loop-uri la dorinta lui puteti sa imi scrieti PM. Schemele le postez la cerere.

Acum si alimentator Brick cu 2-8 iesiri si posibilitatea de a comuta intre 9 si 12 V la pret bun