GrigB

Sincer, daca nu m-as uita la bani, oricand as pastra si un Taylor in arsenal, indiferent ce alta chitara as avea. Taylorul pe care il am acum (510 CE) e super din multe puncte de vedere, cu toate ca ii lipsesc anumite calitati pe care le-am gasit la alti producatori (carora le lipsesc CLAR calitatile ce le-am gasit la Taylor). L-am pus la vanzare pentru ca am prea multe chitari si ceea ce folosesc mai des e Tacoma, nu Taylor. Asta nu inseamna ca nu-mi place Taylor si cu siguranta o sa-mi fie dor de el (cam ca si cum ai vinde un S Class pentru a pastra un ML; o sa-ti fie dor si de S, dar daca drumurile pe care umblii mai mult nu-s potrivite pentru S, o sa pastrezi ML-ul). Probabil ca Taylorul are anumite particularitati care se potrivesc in anumite situatii, pe cand Martin e genul "all-rounder"? Sau probabil depinde doar de gusturi Si in legatura cu constructia: eu nu-s traditionalist atata timp cat traditia respectiva nu aduce ceva neaparat MAI BUN. Eu sunt pro-evolutie tehnologica, daca aceasta evolutie imbunatateste cu ceva lucrurile. Si nu stiu cat afecteaza sunetul chitarii o abordare traditionala vs una moderna, dar atata timp cat imi place rezultatul si imi place cum suna chitara, atunci poate fi facuta si din iarba uscata, lipita cu aracet. Discutiile sunt interminabile in legatura cu "one-piece neck" vs "scarf joint", cu pro si contra in ambele tabere, asa ca eu testez cum suna, cum se canta pe chitara, ce istoric are firma respectiva (daca au o constructie suficient de buna incat chitara sa reziste testul timpului) si daca imi place, e a mea. M-ai facut curios... Mi-ar place sa testez Martinul tau, dar distanta e prea mare L-as compara putin cu Tacoma pentru ca sunt chiar curios care ar fi diferentele. Oricum, vinzi o chitara cu istorie, dupa cum mentionai si tu, si aceasta istorie are un cuvant de zis

Zici tu ceva acolo... Cu doua Taylor-uri detinute si alte 3 testate personal, pot sa zic ca Taylor nu e chitara care sa fie pe gustul oricui. Dar in acelasi timp, Taylor ofera ceva ce altii nu ofera. O claritate si crispiness super, cu un grif foarte comod. Si amplificat poti sa-l faci sa sune cum iti place tie (cel putin cu doza Fishman Prefix). Expression System nu e deloc pe gustul meu si e exact cum ai zis tu: prea metalic.

Nu stiu daca poti compara direct un Martin dreadnought cu rosewood, cu cele doua chitari mentionate de tine: Songwriter (din cate stiu ai avut varianta cu ovangkol, care desi se apropie de rosewood, e totusi diferit) si 914 (care, cu toate ca are rosewood, e alta forma si alta dimensiune, deci categoric o sa sune foarte diferit de un dreadnought).

Valabil.

Din doua motive: - parereile sunt foarte impartite cand vine vorba de diferente de calitate intre un Chibson si un Epiphone. Sunt multe review-uri pe internet si concluzia mea e ca depinde de la CE chinez cumperi (ceea ce e si normal: fiecare fabrica are propriile capacitati si standarde de calitate). - unele Chibson arata incomparabil mai bine decat un Epiphone/Harley Benton sau chiar Vintage si uneori chiar mai bine decat un Gibson (ma refer aici la cele cu top-ul din Flamed Maple, foarte tigrat). Si al treilea motiv, care poate e mai subiectiv: mie personal mi e pare ca headstock-ul Epiphone e urat. Pare prea mare in comparatie cu dimensiunile chitarei (e doar parerea mea personala). Dar asta nu inseamna neaparat ca nu o sa iau Epiphone pana la urma. Dar as vrea sa incerc mai intai sa merg pe preferinte si daca nu se poate sa am ceea ce prefer, atunci poate o sa ma multumesc si cu altceva.

Am fost sunat de cineva sa-mi spuna ca-l dau prea ieftin, ca el nu demult a vandut doua similare cu 400 euro bucata.... Si totusi, lumea nu se inghesuie la 1000 lei? Am cerut pretul asta ca sa-l vand repede, dar vad ca lumea vrea doar schimburi... Unde-s banii?

Asta urma sa intreb si eu cand am vazut pozele. Si pentru cunoscatori: e o chitara clasica Si tot pentru cunoscatori: oare o chitara cu lovituri, lacul crapat peste tot si cu topul crapat (fie el si "seam split") mai poate fi considerata in stare foarte buna, ca noua?! Totusi, trebuie sa recunosc ca ceva imi place in acest anunt: pretul! 400 euro arata foarte frumos, cand ii ai in mana

Eu ti-as recomanda sa incerci chitara cu care faci schimb, față-n față cu Taylorul 310, pentru ca sunt convins (din testele facute de mine cu chitara care acum e a ta) ca o sa ai surprize. Oricare din chitarele enumerate de tine sunt diferite dar nu neaparat mai bune decat ce ai tu. Sunt mai scumpe, au alta configuratie de lemn folosit, dar sunetul nu o sa fie neaparat mai "bun", ci diferit. In primul rand, o sa te mire diferenta de volum: chitarele Taylor din seriile 14 (314, 414, 514, 614, etc) au corpul considerabil mai mic decat cele din seriile 10 (cum e 310-le tau) si au volum considerabil mai redus. Din ce am testat eu, chiar si basul era mai redus. In schimb, corpul fiind mai mic, chitara e foarte comoda de tinut in brate (de cantat stand asezat) si sunetul e foarte "egal" (motiv pentru care sunt folosite des in inregistrari in studio). Eu personal prefer sunetul unei dreadnought, cum e 310. Deci repet, inainte sa faci orice schimb, testeaza chitarele unu-la-unu, pentru ca s-ar putea sa ajungi la concluzia ca dai bani mai multi si primesti o chitara care nu suna la fel de plin, adanc si tare. Dar depinde si ce iti place tie personal.

Chiar am verificat acum site-ul lor, dar singurul Jack&Danny cu set neck si flamed maple top pe care l-am gasit pe site-ul MusicStore costa 370 euro + transport si nu arata asa de bine cum arata unele copii Gibson chinezesti. E adevarat ca are doze mult mai bune, dar dozele oricum planuiesc sa le inlocuiesc, cel mai probabil. Imi place mult cum arata prostiile astea chinezesti si de aia am zis ca as incerca una. Chiar daca o sa necesite anumite ajustari, majoritatea (sau toate) le pot face singur.

Probabil pana la urma o sa iau de acolo, daca nu primesc oferte din Romania. As prefera sa iau din Romania, ca macar atunci am parte de un review din partea unui roman care a testat-o. Altfel, trebuie sa ma bazez pe cuvantul unui chinez necunoscut, de care nu mai dai in veci in caz ca chitara are defecte. Oricum, mai astept inca oferte...

Mersi, dar cred ca cere prea mult pe ea. Se vinde un Gibson LP Studio original cu 2150 lei, pe forum, deci 1450 lei pe o copie e exagerat, parerea mea... Intr-un fake mai bagi oricum cateva sute de lei ca sa-l faci cantabil...

Pret: 1000 RON Localitate: Baia Mare Contact: grigore.borota@yahoo.com Stare: Uzura normala Accept schimburi: Nu accept schimburi Vreau sa cumpar un Gibson Les Paul chinezesc. Am gasit diferite variante pe site-uri chinezesti, intre $200-$300 in functie de dotari si aspect. Daca as gasi in Romania una second, in stare buna, mai degraba as lua de aici. Daca nu gasesc aici, probabil iau direct din China. Ofer 800-1000 lei, in functie de starea in care e.

Mersi, dar nu am la ce sa-l folosesc.

Un lucru pe care am uitat sa-l mentionez: griful este foarte subtire si comod. Se apropie de griful de chitara electrica, Stratocaster, deci pentru cei obisnuiti cu grif de electrica, o sa fie usoara tranzitia pe chitara asta. E mai subtire si decat cel de Taylor. N-am mai cantat pe acustica cu grif asa de subtire.

Reduc pretul la 700 euro cash SAU 600 euro + inca ceva la schimb in valoare de 150 euro. Nu uitati ca vine si cu o cutie originala, faina de tot, care poate valoreaza vreo 100 euro si doza B-Band activa, in valoare de 160 euro. Deci faceti un calcul si vedeti ca luati chitara la pret de...Epiphone ) Apropo de Epiphone, am comparat-o fatza in fatza cu un Epiphone Masterbuilt (care e tot din lemn masiv, chitara de TOP de la Epiphone), dar sincer, nu am avut ce compara. Mi-e jena sa o dau la banii astia, chitara "noua", facuta in SUA, din lemn masiv, folosita cateva luni, dar am o oferta pentru o Tacoma model mai scump si nu o pot lua fara sa vand o chitara. Ca si informatie, modelul pe care il vand eu, DM14, este un model profesional de la Tacoma, nu entry-level (sub DM14 mai sunt 3 nivele: DM9, DM10 si DM12). Peste DM14 mai exista 3 nivele, DM16, DM18 si DM28, diferenta fiind doar bling-bling-ul mai mult si lac lucios (gloss finish), comparat cu DM14 care are lac lucios doar pe fatza si mat (satin) pe spate+laterale (ca aspect, imi place mai mult cum arata mat). Daca nu se vinde, inseamna ca e vreun "semn de Sus" sa o pastrez si sa ma bucur eu de ea Vorba aia: SOARTA! ) E o chitara prea buna pentru banii astia (pentru cei care stiu sa aprecieze o chitara de rangul asta). Ca sunet, bate chitare de peste 2000 euro. Se poate testa in Baia Mare (si poate in Timisoara ca am de mers la o nunta in 17 Mai si o pot lua cu mine).

Tacoma Chief? Ala deja-i cu totul alt "animal". Fain, dar foarte diferit de DM14. Ar trebuii sa incerci un Tacoma dreadnaught, sa vezi cum trebuie sa sune o chitara dreadnaught

Exact! Distorsul m-a impresionat cand m-am jucat putin cu efectul si mi-a dat impresia de "real deal", nu o tentativa de copie de efect. Si l-am testat pe un Squier amarat si nu-mi venea sa cred ca poate Squier-ul meu sa sune asa ) Mersi pentru recomandare.

Pret: 1000 RON Localitate: Baia Mare Contact: grigore.borota@yahoo.com Stare: Uzura normala Accept schimburi: Accept schimburi Vand Procesor Digitech 2120 Artist + pedala Control One. L-am primit ca parte dintr-un schimb. Este in perfecta stare de functionare. Are niste efecte foarte faine, cu un sunet "solid". Am un Digitech RP80 dar efectele par "fake", suna mai mult ca un wannabe, comparat cu acest Digitech 2120. Il vand pentru ca, desi am o electrica Squier, nu o folosesc (cant doar pe acustica). Daca as fi avut efectul asta prin adolescentza, poate ma faceam "electrician", la cat de bine suna, dar pentru ca am avut doar efecte cu sunet slabutz, mi-a pierit cheful de electrica si am trecut pe acustica. Nu stiu multe detalii despre Procesor, nu ma pricep. Stiu ca cica ar fi pe lampi, dar unii zic ca nu fac mare lucru lampile. Eu habar n-am, stiu doar ca suna ca "the real deal" nu ca o copie de efect. Suna similar cu efectele din concerte, cu "carne" (cel putin eu asa il aud). Sunt convins ca si un chitarist profesionist poate merge cu unu' d-asta in concert si nu se face de rusine (defapt, un chitarist profesionist, nu se face de rusine nici cu chitara pe CLEAN ) ). Din ce am citit, pe vremea lor, se vindeau noi cu peste 1000 dolari. Acum nu stiu cu cat se dau...200-300 euro? Pe eBay SUA am vazut intre 250-300 dolari, cu tot cu pedala Control One. Astept oferte cu bun simt. Mersi! P.S. Poza din atasament am luat-o de pe net, dar efectul arata identic. Pot face si poze reale, dar o sa vedeti acelasi lucru

Serios?! Ce tare. Nu ma asteptam sa mai gasesc in Romania pe cineva cu Tacoma, pentru ca "perioada lor de glorie" (cand deja ajunsesera pe locul 3 la numarul de chitari high-quality produse si vandute in State, dupa Taylor si Martin) a fost scurta. Eu am aflat de ei oarecum "accidental" si m-a impresioant foarte tare sunetul lor, asa ca mi-am pus in cap sa-mi iau si eu. Dupa vreo 8-10 ani, mi-am permis ) Am doua Tacoma acum si vreau sa-mi iau unul din modelele lor cele mai scumpe, sa vad ce le poate capul, asa ca sunt nevoit sa vand una din ele ca sa pot cumpara alta. Plus ca am mai multe chitari decat sunt in stare sa cant si e pacat sa le tin doar de mobilier (si inca scump ) ). Si-a luat si un prieten o Tacoma, dupa ce a cantat pe a mea, si apoi a comparat-o cu niste Martinuri scumpe rau. M-a sunat dezamagit de Martin si incercand sa caute scuze: ca poate aveau corzi naspa pe ele, ca poate pentru ca erau noi inca nu sunau bine, ca poate umiditatea din magazin nu era corecta, etc. Chitara lui a luat-o de noua, ar fi costat vreo 1800 dolari, a cumparat-o dupa ce fabrica s-a inchis si a dat sub 1000 dolari pe ea, dar face de rusine Martinuri de mii de euro. Nu zic ca Martin sunt slabe, da' de unde! Zic doar ca avem o sansa sa luam niste chitari comparabile sau mai bune, la pret de Fender si Takamine "medium-level", doar pentru ca Fender a hotarat sa-i puna crucea lui Tacoma (pe atunci, Fender deja cumparase si Ovation, Guild, Takamine, PE LANGA acusticele Fender pe care le facea, deci nu cred ca au vrut sa mai duca in spate inca un brand, ci probabil au vrut mai mult lemnul si fabrica lor, din moment ce au inceput sa produca Guild in fabrica Tacoma). In acelasi timp inteleg perfect si fenomenul care se petrece pe la noi: banii nu-s pe toate gardurile ca sa-si permita lumea sa-si ia de toate. Omul viseaza de multi ani sa-si ia Taylorul ALA sau Martinul ALA si strange bani "de cand era fecior" si cand in sfarsit ii are, prefera sa ia BRANDUL la care a visat atata timp, chiar daca e un model mai ieftinuc (probabil laminat), dar macar e BRANDUL. Si eu am facut la fel si desi deja aveam Tacoma si eram foarte incantat de ea, tot am vrut Taylorul ALA la care visam si nu m-am linistit pana nu l-am luat. E o chitara foarte buna, lucrata impecabil, cu sunet foarte clar si melodios, dar comparat cu Tacoma, eu inclin spre Tacoma (poate ca parerile ar fi impartite, dar deja vreo 10 prieteni care le-au cantat au votat la fel). Sunetul Taylor e foarte diferit fata de Tacoma, fiecare avand ceva caracteristic, deci nu poti zice ca unul e mai BUN decat celalalt, ci doar ca per ansamblu, prefer ceea ce ofera Tacoma: are un sunet mai plin, mai adanc, cu bas mai mult, sunet mai cald, mai moale. In schimb, Taylorul se potriveste foarte bine cu vocea mea, fiind mai clar si mai deschis. Tacoma "concureaza" putin cu vocea mea, pe cand Taylor parca o complementeaza. Deci v-am zis si bune si nebune Tu ce model de Tacoma ai?

Negociem

Pe controlate si pe luate! Puteti aduce orice chitara la duel, indiferent de pret sau numele stantzat pe cap. Sa vedem care pe care! O Tacoma poate fi batuta doar de o alta Tacoma! Glumesc (putin), dar chiar sunt curios daca vreo chitara o bate la sunet (inafara de McPherson de 15.000 de dolari ) ). Am comparat-o cu un Martin mai low end, dar Martinul suna ca o Hora pe langa Tacoma. Tot ma uitam atent la eticheta din Martin sa ma asigur ca nu-i vreun fake, pentru ca ma asteptam sa rupa tot, mai ales la scorurile la care se vand... Apoi, un prieten care cantase pe Tacoma, a avut drum prin Germania si a intrat intr-un magazin de instrumente muzicale si a luat la rand Martinuri scumpe de mii de euro. M-a sunat dezamagit sa-mi spuna ca nici cele scumpe nu se apropiau de Tacoma. Oare daca i-as sculpta putin headstockul si as scrie Gibson pe ea, cu cat s-ar vinde?

Mersi fratilor! Cate un pic de la fiecare deja face sa se contureze o idee. FiveseveN, sa stii ca de multe ori ma tenteaza sa raspund ironic sau sa dau cate un exemplu care "te lasa prost", dar incerc sa ma abtin, pentru a fi pace. Plus ca, si eu imi schimb parerile in timp, in functie de informatiile la care am acces, de modul in care le pricep si de experientele prin care trec, asa ca, daca altii au rabdare cu mine sa spun prostii, incerc sa am si eu rabdare cu altii. Si rabdandu-ne reciproc, vrand nevrand, mai invatam unul de la altul. Mi-a prins bine ce s-a discutat si fiecare parere m-a ajutat sa inteleg putin mai bine subiectul si modul in care e perceput de lume.

@ Veteran Inainte sa incep sa citesc despre subiect, credeam clar ca conteaza lemnul, cum e procesat, uscat, tratat, etc. Credeam ca sunt secrete si subtilitati pe care le detin doar "cei mari", in lacuri speciale, cabluri speciale, doze super speciale, dimensiuni, grosimi, forme, etc etc. Si parca ar fi logic sa fie asa, din moment ce coarda produce vibratii, care produc sunetul despre care vorbim, deci toate suruburile din chitara ii schimba, intr-un fel sau altul, acustica (dar la o chitara electrica, s-ar parea ca e discutabila influenta acusticii in sunetul captat de doze). Deci sincer, cred ca ar fi o dovada de comoditate (fara sa ma obosesc prea tare) daca NU as cauta raspunsuri si m-as baza doar pe ideile general raspandite si "vorbe din batrani". Dar tocmai faptul ca am inceput sa caut raspunsuri, cred ca e o dovada ca nu caut sa fiu comod, ci sa aflu, sa invat, din alte pareri si experiente. Credeam ca cei experimentati si testati, sunt oarecum grupati cam in aceasi categorie si au ajuns la aceleasi conlcuzii, ca doar adevarul nu poate fi si ALB si NEGRU... Eu, cu capul meu matematic de Automatist-Programator, sunt obisnuit sa gandesc "in 1 si 0" ) Acum, se pare ca in cazul de fatza, fie muzica e GRI, fie oamenii sunt GRI (subiectivi) si de aia nu se ajunge la numitor comun (oricare ar fi el). Normal ca as prefera sa aflu ca o chitara ieftina e la fel de buna ca una scumpa. Ca ar fi foarte convenabil, nu? Dar asta nu inseamna ca daca mi se aduc argumente si dovezi (teste de diferite feluri, cat mai obiective posibil) in favoarea celor scumpe, nu o sa accept rezultatele, doar pentru ca nu vreau sa dau banu'. Am dat banu' pe chitari acustice scumpe, pentru ca acolo am ajuns la concluzia ca exista o diferenta categorica intre diferite branduri si mi-am dat seama ca prefer sunetul celor care, intamplator sau nu, sunt cam scumpe. Daca e la fel si la electrice, inteleg. Dar eu inca nu am ajuns la concluzia asta si tind sa cred, bazat pe ceea ce altii testeaza si documenteaza, ca s-ar putea ca aici situatia sa stea altfel. Repet exemplul ce l-am dat intr-un mesaj anterior: daca un lutier (care produce chitare scumpe) a luat 3 corpuri de chitara identice ca dimensiuni, dar din lemn diferit si a montat exact aceleasi dotari pe ele, pe rand, schimbandu-le de pe una pe alta, a ajuns la concluzia ca suna identic, atunci cum pot sa il contrazic eu, doar pentru ca o zis X pe forum ca el jura ca suna diferit? Daca X demonstreaza, atunci deja e altceva... Parerea mea...

Eu sunt mai necredincios, daca nu am dovada clara. Si "crede-ma pe cuvant ca e asa, ca eu am experienta" pentru mine nu e suficient, atata timp cat contrazice logica sau "stiinta". Daca, in schimb, are sens, logica si chiar dovada stiintifica, atunci m-ai captivat si sunt un credul convins! Asa functioneaza capul meu... C-o fi bine, c-o fi rau, e al meu si ma folosesc de el asa cum e

Deci vad ca intrebarea din topic e prea personala, cam ca si cum as intreba o doamna cati ani are, sau un angajat, ce salar are. Incep sa inteleg ca am fost nepoliticos cu intrebarea mea (sincera, dealtfel). Unii chiar fac "scandal", fara ca macar sa se oboseasca sa citeasca comentariul dinaintea lor, care explica exact ceea ce ei intreaba retoric. "Adica vrei sa zici ca-s batrana? Ca arat rau? Ca hainele astea ma fac grasa? Ca...?". Nu, eu doar intrebam cati ani ai. Se pare ca lumea recomanda ca, decat sa pierd vreo cateva ore urmarind explicatii logice si teste fizice legate de subiect, mai bine sa inchid ochii si sa dau 2000 euro, ca o sa fiu mai castigat. Oare lumea asa usor cheltuie 2000 euro? Si legat de "cei mari" care canta pe Gibson, Fender, Ibanez, Kramer, etc. Doar nu credeti ca ceea ce vedeti in mainile lui Steve Vai e un Ibanez... Sau ca voi va puteti cumpara unul exact ca al lui. E adevarat ca scrie Ibanez pe el, dar fiti siguri ca nu chinezii care fac toate ibanezurile ii furnizeaza chitari lui Steve Vai. Toti artistii au chitari produse de lutieri platiti de firmele care-i sponsorizeaza, sa faca chitari mai bune decat sunt in stare sponsorii (Gibson, Fender, Ibanez, etc). Si de multe ori, acelasi lutier face chitarile speciale pentru mai multe firme, doar ca schimba eticheta (si respecta specificatiile caracteristice fiecaruia, desigur). Deci Ibanezul tau, cel copie dupa al lui Vai, nu are nimic de-a face cu originalul, ci este o copie facuta in China, sub licenta Ibanez. Crudul adevar... E vorba de afaceri aici, sa iasa banul, sa mearga marketingul ca uns, nu sa-ti dea tie chitaristul de duzina chitara lui Steve Vai (nici macar daca dai miutzele pe ea). Deci ma intreb (retoric), oare sa iau un Ibanez "original" care azi e facut in fabrica Xing Ing si maine in cu totul alta fabrica din Asia, cu alti angajati, (ca doar au pret mai bun decat Xing Ing), sau sa iau aceasi chitara, cu alt nume pe ea, facuta tot in China (si da, probabil cu alte doze)? Apropo, nici Ibanez si nici Kramer nu produc chitari (decat poate in cazuri de exceptii, in atelierele lor de Custom Made Guitars). Ei produc doar designuri, pe care le dau in productie asiaticilor care lucreaza cat mai ieftin. Cu toate ca pe Kramer scrie "Made in USA", e practic o minciuna, pentru ca doar designul si ideea e provenita din SUA, executia produsului se face in Asia. Interesant cum, in perioada in care Gibson Nashville era inundat si fabrica oprita, ei continuau sa vanda chitare "Gibson". Oare cum? Simplu: erau produse de catre alte fabrici, dupa specificatiile Gibson. In cazul asta, fiind prosuse de alte fabrici, cu alti angajati, mai pot fi numite Gibson? Daca da, atunci de ce o chitara din zilele noastre, copiata perfect dupa Gibson, respectand toate dimensiunile si dotarile, e considerata o copie nesimtita, inferioara? Daca am afla ca Reghin produce Gibsonuri sub licenta, oare nu cumva le-am cauta nod in papura si le-am ocolii? Deci daca Gibson stie sa ascunda bine si sa abureasca, sunt buni. Daca i-am prins, nu mai sunt buni. Nu mai iau de Gibson, si eu vreau unul si nu e problema de bani, ci incerc sa ma informez inainte sa decid ce merita luat PENTRU MINE. Am folosit exemplul lor pentru ca-s mari si apreciati, ca sa "make a point". Si eu produc anumite lucruri pentru firme din Olanda si Germania si pe facturrile lor, cand ei vand mai departe produsele, declara ca sunt de origine nemteasca. Am contactat firme din Romania care folosesc produsele mele si le-am facut o oferta de 4 ori mai ieftina decat pretul la care cummpara ei acum de la altii si mi-au zis: "noi nu cumparam produse romanesti, ca nu-s de calitate. Noi luam din Olanda!". Le-am ofeit mostre gratuit, sa le probeze, dar nu s-au obosit sa testeze, ca sunt romanesti. Ghici ce am aflat? Ei cumparau produsele mele, de la clientul meu olandez, care le vindea in Belgia si apoi firma belgiana le vindea in Romania, de 4 ori mai scump (si e vorba de valori mari). Eu le trimiteam in Olanda, ca ei sa le trimita inapoi la OILE de romani, care stiau ca cumpara produse olandeze. Le-am dat pace si i-am lasat sa ia in continuare din Olanda, pentru ca oricum comenzile lor ajung pana la urma tot la mine, si ei macar sunt bucurosi ca iau Calitate Nemteasca! Deci da, cumparam BRANDURI nu produse. De aia ma intreb daca nu pic si eu de fraier cumparand o chinezarie produsa in secret prin Asia, declarata ca fiind Mare Calitate Americana. Nu ca ar fi bai ca e din Asia, daca e calitate. Dar ar fi bai sa dau si eu de 4 ori (sau de 10 ori) mai mult pe ea, cand e doar abureala de marketing, platit scump de oi (noi). Ca se practica in toate domeniile.