Razvan Alexandru

cat maaa?? Mihai, esti Nebun?

exact una din orimele mele optiuni. bine, mai am in cap si krank sau engl

adevarat, amp-ul real este sfant. si eu am asteptari mari de la MkIII cu toate ca sper sa imi pot cumpara un amp al meu. dream on. aud zeci de zvonuri saptamanal in care se spune ca s-a mai inventat una sau alta care inlocuiesc una sau alta si ma intreb de ce mai exista originalele reale.. in curand o sa inlocuim corzile de otel cu raze laser..

nimic nou, doar ma intrebam unde sunt cei care ma apostrofau inainte de ultimul post al meu...

corect pana acum, Osim. Insa e scump si nu prea are rost daca nu te cheama "la familia" sau "accent", daca intelegi ce vreu sa zic. cu "metallica" oricum nu ai nici o sansa oricum, slabe sanse sa mai foloseasca cineva numele tau DUPA TINE odata ce te-ai afirmat public. mai mult e folositor daca cofetaria din colt scoate o prajitura cu numele asta si face public prin comunicarea de marketing ca e vorba de o denumire dupa tine.. adevarat. poate ar trebui sa incercati si la alte societati de gen. stiam eu cateva, trebuie sa imi revad vechile agende si mailuri. oricum, bmi.com nu te protejeaza decat pe teritoriul american iar la BIEM nu ai acces direct ca si compozitor. dan, daca piesele tale si trupa ta se afla in romanian top 40 sa zicem, abia atunci sa iti faci griji. tonurile de apel sunt de trei feluri: alea puse de fabrica in soft, caz in care fabrica plateste drepturi, cele "oficiale" si care sunt vandute de site-urile de profil care au interesul cum ziceam sa vanda doar din top40 sau 100 si nu ma refer la rock, blues, funk sau genuri necomerciale (plus ce 50% sunt manele) si tonurile pe care si le face orice utilizator acasa dintr-un mp3, caz pe care nu il poti controla. deci grija ta e oarecum inutila. poate holograf sau iris ar trebui sa isi faca griji, nu noi, muritorii. 1. aceste sunete nu sunt supuse dreptului de autor decat in urma unor contracte pentru obtinerea lor pe un anumit teritoriu pe o perioada de timp data. de exemplu, daca tu gasesti pe internet sau pe un cd cu sfx un sunet de masina care pune frana si il folosesti ca intro pt o piesa de-a ta pe care o pui pe un cd si il oferi spre vanzare sau o difuzezi la radio (radio care plateste drepturi de autor pt piesa ta catre ucmr, care iti plateste tie, la randul ei), ei bine, in momentul ala tu comiti o ilegalitate. e destul de greu sa fii prins intrucat nu avem o organizatie care sa stea dupa fiecare inregistrare sa faca investigatii. pt aceste banci de sunete se platesc sume fixe, de regula, sunt royality free si sunt pe teritoriul pt care il cumperi. am zis asta ca s aintelegi si ca atunci cand declari ca e opera ta in intregime si semnezi pt asta, e bine sa te asiguri si ca asa e (aici includ si sfx sau alte forme de sunet incluse in opera ta). 2. dpdv muzical ele nu se noteaza, dar au un specific al lor de notatie care nu se face pe portativ, ci mai degraba pe un fel de desen asemanator cu felul in care se noteaza sound designul pt film. 3. cum aceste sfx pot fi cumparate de oricine, ele pot fi folosite de oricine le cumpara in operele lor, asadar nu poti inregistra aceste efecte DOAR pe numele tau, exclusiv. are logica ce spun? Cam asa.. (userul George poate ma completeaza. stie ca am ceva experienta ca producator la McCann Erickson, unde impreuna cu seful sau - daca mai lucreaza acolo - am purtat negocieri pt obtinerea de drepturi pt piese internationale pt reclame si alte destinatii interactionand si corespondand cu societati de gestiune internationale, personal realizand in aceasta calitate si cateva sunte de spoturi radio care includeau de fiecare data muzica si sfx, deci cred ca stiu ce spun.)

La Multi Ani, Calin... "Sa ma tii minte, patroane, s-a facut?" :)

O sa incep prin a-mi cere scuze din cauza ca urmatoarele informatii ar merge mai bine la topicul despre "ton" sau 'echipamente de inregistrare" si nu pe acest topic. Cu toate astea, va fi mare parte din el pe topic din cauza tonului de Mesa pe care karpi l-a relevat in exemplul postat de mine pe pagina anterioara. plus ca ai dreptate, ce prezint eu aici nu este o alternativa la un ton ci chiar o solutie alternativa PT obtinerea acelui ton. si iti dau inca o data dreptate si tie si lui catalin si a inca cuiva care a spus-o pe aici, omul este cel care face diferenta, mana si tehnica, experienta. Sa o luam pe rand: - prima intrebare a fost legata de soundul de mesa boogie dual rectifier, un sound "la moda" printre trupele de metal si nu mai, precum si despre existenta unui incoluitor sau nu. Bine, urmarind mai indeaproape scena de metal se observa ca modele se schimba. de ex, trupele de metal din US folosesc in mai mare proportie Mesa fata de noua moda din Europa care este mai mult orientata catre Engl powerball, de exemplu. Stiu sigur, de ex, Claudio - chitarist la Haggard - foloseste Engl din considerente regionale, ei fiind din Germania. Alta moda este ca in studiourile in care se trag trupe de metal - cateva renumite in Europa si mai nou si in US - as mentiona Fredman cu producatorul Fredrik Nordström (In Flames, Dimmu Borgir, Dark Tranquillity, Soilwork, At the Gates, Hammerfall, Arch Enemy, Dream Evil, Nightrage, The Crown, Gardenian, The Haunted, Opeth, Sacrilege, Spiritual Beggers), Hansen Studios ale nu mai putin cunsocutului producator Jacob Hansen (Mercenary, Anubis Gate, Deadlock, Hatesphere, soul Demise, etc), Backstage Studios a celebrului Andy Sneap (Nevermore, Arch Enemy, Megadeth, Exodus, Stuck Mojo, etc) sau a inca unui mare producator de metal, veteranul Colin Richardson (Machine Head, Carcass, Napalm Death, Bullet For My Valentine, Cradle of Filth, Sepultura, etc).... Am enumerat studiourile, producatorii de mai sus si numele produse de ei doar din sfera de metal (pt alte genuri, ma scuzati ca nu am info necesar) pt ca toti acestia folosesc, au inventat (in cazul studioului Fredman) sau dezvoltat (Andy Sneap) tehnicile de inregistrare cu amp, special miking setups, re-amping-ul si modelarea. Ca info suplimentara, aceste studiouri ajung sa suprapuna pana si cate 8-12 track-uri de chitara cu diverse amp-uri, cea mai cunoscuta metoda folosind 5150/powerball/dual rectifier. de aceea chitarile suna "zid" pe inregistrari fara s aiti poti da seama ce amp-uri au folosit pt ca se intampla sa fie si cate 3-4, plus track-uri cu pozitionari diferite de microfoane. - continuand cronologic, s-au expus pareri diferite despre acest lucru, de cele mai multe dati discutiile divagand frumos, in sensul ca "s-a scurs" foarte multa informatie pe care in mod normal nu o poti afla atat de usor. - dandu-mi seama ca in trecutul recent eu am cautat o astfel de alternativa pt inregistrarea Ep-ului nostru, am decis sa incerc sa postez niste sample-uri care cred ca au fost destul de relevante pt aceasta solutie. As fi vrut sa trag cum se inregistreaza in mod normal, insa pe langa ca nu am ~2500 eur sa imi achizitionez macar un head mesa, nu aveam nici 1 mil pe zi, suma necesara folosirii head-ului si cabinetului mesa pe care il puteam inchiria, cunoscandu-ma ca nu pot sa fiu multumit usor cu orice ton ca sa ma incadrez in timp. Cum nici multimit de modelarea PODxt-ului pe care il detin nu am fost si cum nu sunt adeptul inregistrarii prin procesoare (care sunt, oricum, sub modelarea PD-ului la orice ora) sau cutiute, nu mi-a mai ramas decat aceasta solutie expusa mai jos (PODxt este o scula extraordinara, dar numai in conditii de live). Asadar, am renuntat pana si la modelare ca sa folosesc tot..modelarea. karpi a studiat tonul meu si oarecum a ajuns la concluzia ca suna a mesa. sper sa nu fi inteles eu altceva. Setup-ul meu a constat din: Chitara Schecter Blackjack C7 cu doze pasive Seymour Duncan JB si 59 > cabluri Cordial > Ibanez TS808 nou nout > placa de sunet M-Audio Firewire Solo > [enigma] > Nuendo. [enigma] ReValver Mk II cu lantul din imaginea atasata. "ah, ce prostie" o sa spuneti, stiind ca simulatoarele software nu sunt bune de nimic, chiar mai slabe decat procesoarele care se stie ca au convertoarele hardware si, deci, mai realist ca rezultat. Cuvantul care circula din ce in ce mai mult printre trupele si producatorii de afara este "impulsuri". Ce sunt ele (explicatia in lb engleza cf wikipedia): "The impulse response of a system is its output when presented with a very brief input signal, an impulse. An impulse represents the limiting case of a pulse made very short in time while maintaining its area or integral (thus giving an infinitely high peak). While this is impossible in any real system, it is a useful concept as an idealization." Nu ma pricep sa dau explicatii dpdv matematic sau electronic asa ca poate ne raspund cei care stiu pe aici. (impulse response. related term convolution reverb), Nu duc discutia mai departe la cum se obtine pt ca nu e locul acestui topic. Poate la topicul despre recording voi scrie cate ceva zilele astea pt cei interesati, desigur. Impulsurile, basically, sunt niste fisiere audio in format .wav (care nu se pot asculta, nu contin info auditiva) care contin info de natura electronica despre mediul in care a fost captat un sunet si despre sursa de sunet, in cazul nostru, de la un difuzor. Sunetul emis de o boxa este captat prin microfoane de diverse tipuri dispuse in diverse moduri sub forma de audio data care este trecut printr-un program care determina caracteristicile sunetului, ale tonului sau ale reverbului detectat in spatiul de captare si care salveaza aceasta data sub forma fisierului mai sus mentionat, fisier care se incarca in ultimul element din lantul audio, practic o interfata, o boxa, un difuzor virtual daca vreti. Aceste impulsuri sunt de foarte multe tipuri: captate si facute sa simuleze diverse amplificatoare si cabinets: Marshall, Mesa, Laney, Engl, 5150, etc... In principal, impulsurile care vin cu ReValver sunt slabute, de aceea multi entuziasti de afara au ales sa faca ei propriile lor impulsuri in studiouri sau acasa. Mai mult de atat, am mentionat producatorii de mai sus si din cauza ca din ce in ce mai mult aleg sa faca re-amping prin impulsuri, costurile de studio scazand si ne smai existand riscul ca microfoanele sa nu fi fost amplasate cum trebuie si sa apara probleme de faza sau altele. Plus ca nu se mai pierde timp. Repet, este o tehnica folosita cu precadere pt genul "metal". Nu am informatii daca se mai foloseste si pt alte genuri. Personal, in tehnica adoptata si de mine mai sus am folosit impulsuri facute de cei de la studioul Fredman care au inventat acea tehnica celebra deja printre amatorii de metal modern de sorginte suedeza, acel sunet specific Gothenburg/Goteborg: doua SM57 dispuse in mai multe moduri: central on axis, off axis, edge: "I usually mike the cabs with two SM57's forming an arrow towards the speaker. One straight on at the side of the dustcap, the other one angled towards the center. It also stated that he sometimes uses a condensermike on a different speaker than the one that the SM57's cover" (vezi imaginile atasate). Asadar, eu am folosit aceste impulsuri captate dupa un Mesa Boogie, printr-un cabinet Mesa prin tehnica mai sus mentionata. Un fel de ready-made daca vreti. Din lantul prezent in ReValver MkII am mai avut: un filtru parametric pe care l-am folosit doar ca sa imi egalizeze nivelul de intrare cu cel de iesire, o trioda sau nu (am tras si cu si fara cand am tras cu TS808), Mesa module, normal si red channel si interfata de impulsuri). Clean-urile sunt facute prin guitarRig 2, iar track-urile de solo prin Waves GTR2, un all simulator extrem de realist. Nu intru in alte amanunte si trec direct la concluzie: pt o inregistrare decenta, asa cum este cea postata de mine si fiind si prima data cand am folosit aceasta tehnica eu consider ca e destul de bine. O alternativa la acel ton de Mesa, un posibil raspuns la intrebarea lu En1gma. sigur, sper sa avansez cu tehnica asta si sa incerc moduri de interconectare a modulelor ca sa ajung cel putin la calitatea si tonul acestei inregistrari realizata cu ACEEASI TEHNICA. Doar ca el e mai bun si mai experimentat decat mine :) . http://www.soundclick.com/bands/page_songI...;songID=6224048 "This time I still used the HB amp, but I switched tubes around again, KT66 in front, and added a 12ax, and then turned the whole amp gain down. Also switch around the diodes. Still used a maxon 808 in front, and used a PRS....double tracked. Bass was also Revalver II bassguy amp." sau http://www.esnips.com/web/enesbosniasStuff sau http://www.soundclick.com/bands/page_songI...;songID=6296806 In toate cazurile de mai sus s-au folosit tobe midi prin DFH sau Slate drums, etc.. singurul instrument real fiind chitara. Deci, eu zic ca se poate pt un baiat low budget asa cum suntem f multi dintre noi. probabail ca ma veti crucifica acum venind cu opinii contra, etc. Nu va invinuiesc intrucat am spus si la inceput ca si eu sunt adeptul felului obisnuit de a obtine tonul. Totusi, e o tehnica ce functioneaza.. Sunt cativa din cei pe care ii stiu ca au conturi pe rgc care cunosc aceasta tehnica si ma mir ca nu au spus nimic de ea pana acum. Scuze daca nu e chiar pe topic decat o parte din mesaj. Fiecare ia ce vrea din acest post. Toate bune. Razvan

Salut, ma pregatesc sa compun mailul cu alternativa mea. Zic sa il compun pt ca asa cum ii spuneam ieri si lui Cosu, am facut o sinteza in minte si mi-am dat seama ca o sa am de scris vreo ora la el ca am multe exemple si preseturi de uploadat. Dar va rog inca o data, nu o luati decat ca alternativa, ca surogat si in nici un caz sa nu va aud "uite, ba, vine ala si ne invata pe noi" ca nu e cazul Hai ca ma apuc

Dragos, - nu am zis ca e unul bun in nici o postare pana acum - nu am zis ca este un etalon in nici o postare pana acum - nu am afirmat ca e o inregistrare extraordinara in nici o postare pana acum - ce vreau eu sa demonstrez (de fapt, si nu ai inteles din ce ti-am mai raspuns) este ca te poti apropia de un deziderat si fara sa investesti mii de euro intr-un amp, desi personal as vrea sa imi pot permite unul. - nu intentionez sa minimalizez cunostintele celor de aici care cunosc lucruri concrete despre treaba asta sau sa ii fac de ras, departe de mine intentia asta. ii invidiez si incerc sa pricep si sa invat din ceea ce spun ei, toti, dar intentionez in schimb sa ii fac sa-si foloseasca cunostintele in a colabora pe topicul asta si a mai deschide niste ochi la niste tehnici moderne de recording. atat. Inregistrarea mea, asa cum au spus diverse cronici pe diverse site-uri sau cativa oameni aici, e macar decenta pt .ro. Am postat-o ca solutie IEFTINA de a inlocui un anume deziderat de ton/sunet si nu ca sa cer o parere despre inregistrarea in sine. Eu am cantat pe unul care avea si cabinet Mesa, chiar daca pt doar vreo 30 de minute. Este recognoscibil pt urechea umana la fata locului. In momentul in care pui microfoane sa il captezi el se modifica si il poti strica si nu mai e chiar atat de recognoscibil decat in urma unor grafice ca cele facute de karpi. Lamurit acum, Dragos?

mibu, salut, o pagina pe myspace sau la alta adresa unde se poate asculta ceva inainte gasim?

salut, blooz din pacate, nu este nici asta solutia prezentata @faust, nu inteleg..

Jimi Hendrix. Am ascultat la un vecin. Apoi, tata mi-a zis ca imi ia si mie un disc cu el si a venit cu ..."iris II". Apoi aveam o colega care m-a invatat doua cantece de munte pe care le-am uitat. Ce bine. Dar Hendrix ramane...

Felicitari, Adi... Consecvent, imi place... Toate bune.

prietene, eu te inteleg. tu traiesti in lumea ta, n-ai treaba cu noi, muritorii. ce nu ai inteles este ca nu am cerut o parere despre inregistrare, crede-ma ca am cui sa o cer, am intrebat numai pe cei care cunosc foarte bine despre amp-uri daca pot sa recunoasca cu ce setup de amp si cabinet am tras, pt ca am vazut ca nivelul cunostintelor teoretice este foarte foarte mare si am supus la o proba practica avand ca scop relevarea unei solutii pt prima intrebare pusa de enigma in primul post. nu am facut-o nici ca sa ma laud si nici altceva. puteam f bine sa trag trei secunde de riff neglijent si mi se rupea. dar tu ai trecut o anume bariera morala si m-ai umplut de fumurile tale. plus ca, daca afirmi ca "nici nu te-ai chinui" nu inteleg de ce ai postat? acum ai inteles? incredibil, stau sa iti explic... mai bine vezi de treaba ta si ramanem prieteni. ma rog, prieteni..) @Karpi, acum am ajuns, uite un sample pt tine. track.mp3

Salut, leo2pop, multumesc pt raspunsul tau. F adevarat. Am avut si optiunea sa nu il folosescm insa ar fi sunat mai "loose", mai inexact. Asa, am preferat sa tin sunetul legat, in acelasi loc, fara sa il inregistrez imprastiat si sa fie mai greu de mixat. pe track-urile de ritm nu exista reverb asa cum il stim.. ce poate sa fie reverb e de fapt acel "air" care apare la diverse tehnici de "miking", de captare si pozitionare a microfoanelor, dar atat. nu folosesc reverb, prefer delay-ul, ceea ce exista pe track-urile lead. noise gate-ul nu e chiar noise gate, dar cu siguranta o veriga absolut necesara in lant. nu auzi zogomotul dupa release pt ca, evident, track-urile au fost editate. corect, bravo, pe track-ul de ritm se gaseste un C4 dar oarecum de forma, ale carui setari le voi dezvalui la final. DI-ul, daca vrei, este o placa de sunet M-Audio Firewire Solo. pt Andrei: voi pune pe site si tonurile mele de PODxt, np... sper sa le imbunatatiti, voi cei care detineti PODxt si sa le iau si eu la randul meu de la voi mai aranjate putin... va mai dura putin pt ca nu il scot din husa decat sa sala sau in concert ca nu am de ce in rest. si, pls, spuneti-mi numai razvan.

multumesc amandurora, desi sunteti offtopic cu asta )) o sa spun cu siguranta, ba mai mult, o sa pun toata informatia necesara. dar asa cum ati zis mai vreau raspunsuri de la cunoscatori in amp-uri, in materie de lampa, sunet, difuzor... rares stie cum s-a tras asa ca raspunsul lui eventual nu se pune. si sa nu il intrebati, probabil ca inca doarme si a uitat.

mersi, andrei. venind de la tine e un compliment frumos. ma bucur ca am cantat pe aceeasi scena si in acelasi concert de doua ori, omule. nu este nici jcm 900 (fie vorba intre noi, e pt rock in general. nu e bun deloc pt metal modern, e moale si nu are balls ca de ex, mesa dual sau krank krankenstein sau bogner mr hector/ubershall sau engl powerball sau legendarul 5150.) vezi? pt unul ca mine e simplu: stiu ce cant si stiu ce imi place/trebuie. iar pt live nu ii fac probleme, inca nu am cantat in romania pe instalatia care sa ma faca de ras ca ton care vine din backline.

salut, karpi, asteptam analiza asta de la tine si chiar m-am gandit sa pun aseara numai un track de chitara si nu 4 (2L + 2R) + lead-urile cum se aude in inregistrari. cand voi ajunge acasa diseara promit sa fac asta. oricum, esti aproape de adevar . toate bune

ba n-am fost deloc offtopic. vreau sa dovedesc ceva in spiritul topicului si a exact ceea ce ai spus. ia-o ca pe un hint, daca vrei. urmareste pana la capat si vei vedea.

...care deriva din calitatea sculelor, deci are legatura. tu ca moderator ar trebui sa vezi ca afirmatia era offtopic. nu m-a deranjat, m-a distrat mai mult, dar cum am zis intrebarea era alta. hai ca nu e greu sa fii ontopic, trebuie numai sa nu fii rautacios, atat.

multumesc oo, tie, domnule de la voodoo, sunteti generos azi, milostiv stapan al distorsului vrajit. acum pe bune, intrebarea era alta. poti sa raspunzi strict la ea, te rog? ps. daca nu mor anul asta de boala care ma macina, promit sa imi iau si eu aparate ca ale tale ca s anu mai sune mediocru.

malex, pe tne sunt trist ca vinzi superbitatea aia de chitara si, nu, nu sunt mai mari de 12"

da, bun topic. mai ales atunci cand se cearta "greii" mai aflam si noi lucruri.. ca numai asa mai povestesc din bagajul lor de cunostinte, la nervi mersi, ce sa zic, desi multi nu cred ca avem nevoie de atata informatie ca sa putem canta. ceea ce ma duce la intrebarea mea: cine isi da seama cu ce amp/cabinet/microfon am tras chitarile astea din exemplele atasate va avea respectul meu etern si al colegilor de forum asemenea. pot sa zic despre chitara numai: schecter blackjack cu SD JB + TS808 in fata... ps. am eliminat din mix bass/keyb/strings/voci si e nemasterizat blindedbydemons.mp3 inangeridwell.mp3

karpi, e nou, intelege-l si tu acum

am fost. problema ta este ca nu esti suficient de puternic incat sa nu ai parte de "conditia" asta. in al doilea rand, nu stiu cat de profitabil este sa organizezi ceva acolo, nu inca, si cum am zis, nu fara sa fii deja cineva in treaba asta sau sa ai un spate bazat.