Elethan

Pai?

Sau cumperi tu totul

exact.

Ii cunosc pe baieti, am cantat de vreo 2 ori cu ei.Sunt foarte misto live, si sunt si foarte de treaba.

Pai eu sincer nu prea vad rostul. Sunt cateva tips care merita incercate, toate gasibile pe gtcentral.O sa dau si eu cateva sfaturi, dar nu am timp acum.De ce zic ca nu prea are rost? pentru ca un patch care suna bine pt chitara (si de ce nu gustul meu) ar putea sa sune shitty pt altcineva.

Arpi, stai ca n-am inteles ce-ai vrut sa zici? Oricum din ce-am inteles e un pic cam prea exagerata viziunea asta.Este normal sa existe varietate, si nu cred ca vei vedea pc-uri in studiouri profesionale.De ce? pentru ca se prefera alte solutii mult mai scumpe, sau se folosesc alte tipuri de computere.

Pentru driverele Firepod garantez eu.Am asa ceva si functioneaza de minune.Latenta 0, sunet perfect curat si necolorat.

Eu iti sugerez sa cumperi un Firepod.Ai astfel 8 intrari cu preampuri mult mai bune decat are m-audio.Pe langa asta iti recomand sa mergi si sa cumperi si un delta1010.Astfel poti folosi presonusul pt a inregistra ce ai nevoie, si cand ai nevoie de mai mult de cele 8 canale disponibile, poti suplimenta cu intrarile din placa de sunet.In felul asta ai practic 16 intrari, din care 8 sunt foarte bune, 8 sunt bune, si ai si o placa de sunet destul de buna. Later edit:De abia acum mi-am dat seama ca tu nu ai decat 2000 de lei la dispozitie.Un firepod te costa in germania in jur de 1600.So daca nu reusesti sa faci rost de mai multi bani (ceea ce iti si recomand) mergi pe solutia de 2xdelta1010.

Adevarat, insa le-ar trebui o voce mai buna.Oricum au potential si viitor.Jos palaria

cel putin instrumental pentru varsta lor mi se pare ... chiar bine

Ilun, uite cum facem poate te chem pe la mine pe la sala o data sau poate vin eu pe la tine sa-ti arat ce poate gt8

People vorba aia hai c-o luam off topic, saracu Ilun tre sa caute prin 3 pagini acum

Hai mai oameni buni, pentru ca ziceti ca te ajuta procesorul, la ce va referiti exact? la pedalute rp80 sau zoom 505? intr-adevar acolo ce auzi este o pasta si cred ca poti sa te dai si cu capul de corzi ca nu s-ar sesiza mare diferenta Dar tot asa de taxant poate fi si un anume efect pe un procesor mai evoluat.Sunt o gramada de parametrii care afecteaza asta... gain, compresie, tipul de simulare, efecte suplimentare. Acum sa nu-mi sariti in cap, si eu prefer o solutie analogica pentru ca sunt de acord ca suna mai cinstit, mai curat si asta-mi da o satisfactie mai mare cand cant. Si sa nu uitam fenomenul "tweaking" la procesoare.Pai cred ca mi-a luat cam 3 luni sa fac un ton cu gt8 de care sa fiu multumit.In JCM am bagat chitara, si chiar daca nu era un ton perfect pentru stilul pe care-l abordez, am fost incantat din prima secunda.Vorba lui Dragos : Ampul pe lampi suna bine oricum l-ai seta. A si ca raspuns lui Freelancer: cu gt8 poti schimba lantul de efecte oricum doresti.Cele 13 (mi se pare) sectiuni disponibile pot fi puse in absolut orice ordine.

Aha, in curand nici nu va mai fi nevoie sa stim sa acordam chitara.Si nici s-o atingem, aceasta va canta singura, prin telepatie

Pai da Felix, eu de obicei cant pe jcm la sala.Si da ai perfecta dreptate, me8-ul colegului meu suna mult mai bine in marshall decat orice am scos cu gt8 in marshall.Lui chiar ii place, dar pentru mine e prea haotic sunetul.De cate ori am ocazia cant direct pe marshall si atat, si aici e un adevarat chin pentru ca are un breakup ciudat (banuiesc ca-i de la lampi care sunt cam vechi) si face cantatul mult mai dificil.Si mai am si un jackhammer cu care ma mai joc din cand in cand.Nu ma intelege gresit, stiu ce-i un sunet bun, il recunosc, doar ca nu-mi este accesibil mereu.

Ar fi trebuit sa ma bag si eu in discutie.Sincer sa fiu corect mie imi place ce-i mai bun din ambele lumi.Desigur, un JCM800 de exemplu fortat nu o sa fie ajuns prea curand de un procesor, cel putin nu care sa fie "cumparabil".Pe de alta parte nu sunt deloc fan pedale, ba chiar din contra si nu mi-as face lant de pedale in veci.Daca este sa mergem pe solutia analog, cel putin in partea de formare a sunetului atunci sa fie ceva facut ca lumea respectiv scule de rack.Scule adevarate.Sa nu uitam ca si in cazul rack-urilor profesionistilor tot vedem niste efecte digitale, pentru ca pur si simplu nu este practic sa fie facute altfel. Asta ca sa sustin partea "analoaga".Pe de alta parte sunt chiar curios cum as putea repeta eu acasa cu un jcm800? Cum as putea folosi la capacitate maxima sculele pe care as da atatia bani.Cine ar avea timp sa treaca in fiecare zi pe la sala ca sa poata repeta?Aici intervine procesor, si unul bun va face fata cu brio.Chiar si in situatii live.Dau exemplu o scena mica, o scena foarte comuna prin Bucuresti.Cum captezi ca lumea un amp acolo? cand ai tobele la juma de metru in spate, statia basului in dreapta si asa mai departe? Nu trebuie "inlaturata" nici o optiune si trebuie rescunoscute avantajele si dezavantajele fiecarei scule. PS:Nu sunt de acord, nici cu ideea ca procesorul (cel putin nu cele scumpe, si mai oneste) suplineste talentul, sau mana.You either have it, or you train it (repet, exclud procesoarele gen zoom, cu gain excesiv sau altceva care suna la fel orice ai canta).Si ca sa inchei precizez ca eu repet acasa in mare pe un jaf de amplificator yamaha de 7W, cu un distors de toata jena.De ce? Motivul e simplu, daca ajungi sa canti si sa suni bine pe scule proaste, vei suna impecabil pe scule bune.

hehe ala cu surubelnita electrica eram eu. Ce ai vazut tu in videuri probabil era Paul Gilbert cu o bormasina

Foarte corect.Incepi slow neaparat cu un metronom, si cresti treptat viteza.As merge un pas mai in fata si as spune ca metoda asta nu e valabila doar pt orice piesa ci si pentru orice lick, orice riff, orice "orice" legat de chitara la care vrei precizie si viteza.Spor

Pai poate-o faci publica, daca drepturile iti dau voie Cat despre 4 nu ai cum, am reusit sa scot un sunet de demo cu un singur microfon pe tobe plasat la 1 metru de tobe deci sunt convins ca cu 4-6 ar suna deja bine.Binenteles ai perfecta dreptate din nou cand zici ca nu e la nivel prof.Dar oricum va suna mai bine ca niste tobe sintetizate, zic eu.

N-are nici o legatura.Raspunsul este foarte simplu: tu esti de vina. Asa ca sugestia mea este sa incerci sa faci intro-u incepand de la un tempo mai mic cu atentie la detaliu (adica sa sune fiecare nota).Bafta

Marius e cu adevarat un meserias.Si e cu adevarat trist ca la noi in tara nu prea exista multi ca el... dar daca privim cu totii preselectia pt eurovision ne vom da seama in proportie destul de mare cam cum sta treaba pe la noi. Cine stie cunoaste

Foarte foarte bine punctat.Dupa ce criterii s-ar face acest top? Si eu zic musai ca trebuie sa aibe album scos.Si in fond nu stiu daca un singur top ar ajunge.Ar trebui sa fie Cel mai original, cel mai rapid, cel mai tehnica cel mai cel

Asta e clar.Am si eu un mixer behringer, si preampurile care el are sunt de toata jena.

Hmm Rares, ai punctat bine, da n-ai nevoie de chiar 10 microfoane pentru tobe ce dracu.. Adica se trag decent si cu 4 microfoane, cu 6 e deja bine, iar cu 8 cat ar duce un delta eu zic ca mai mult decat suficient.Problema lui adevarata este cum ai zis setul de tobe... si un set de microfoane, care lasa o gaura considerabila in buget.