Susceptor

@cosu: my bad, intelesesem ca vrea home studio la un nivel minim, nu neaparat profi. Oricum, la ce am zis eu poate creste pretul sculelor respective ajungand fiecare pe la 1000 - 2000, mai poate lua niste chestii utile cum ar fi un egalizator, compresor (si altele, nu intru in detalii), masa de mixaj (daca nu ii place / nu vrea lucrul ITB) si se ajunge la acel pret. Oricum, sub 1000 - 1500 nu are ce sa faca (nici profi, nici tentativa home-made). LE: intra pe forumul gearslutz si uite-te acolo la Low-End Theory, articolelel de acolo te vor ajuta mult mai mult.

Depinde cat vrei sa investesti. Placa de sunet de minim 200 - 300 euroi, monitoare de macar 500 eur, microfoane de macar 200 eur. Teoretic asta e inceputul. De aici poti creste pretul, poti adauga diverse scule.

@buncar: nu sunt de acord la partea cu antifonatul Mai degraba tratament (antifonat e altceva) sau daca e greu, merge un sistem improvizat care sa imite ceva de genul acesta: Eu folosesc 2 perne mari si pufoase (asta pana cand imi voi lua ceva similar - probabil DIY)

Roger Nichols (pentru orice tip de analizator) Are FFT mai precis. PAZ e si el ok ca privire de ansamblu, asta daca nu ar fi fost cei de la WAVES batuti in cap si sa foloseasca sistemul lor (faggotry TM) de a baga toate pluginurile intr-un singur dll - rezultatul? Cateva DAW-uri au probleme cu aceste pluginuri. In afara de Roger Nichols (repet, il recomand pentru orice feld e analizare, MS, spectrala, nivel, stereo) Ozone 3 are analizator in cadrul egalizatorului, la fel si apEQ de la apulSoft. Ca sa ridic in slavi RN in continuare, acesta are si analiza spectrala (in afara de cea FFT - pe "frecvente"), cat si analiza pe 1/3 oct (acest lucru se gaseste si in Ozone, ca "essential bands").

@danzefirelli: clar, mai ales ca nu suporta VST, smart answer Poti incerca BFD / Battery 2/3 / DKFH Sau orice alt program de tipul DAW care vine cu drum machine propriu (FL Studio de ex)

Vocea se trage prin microfon -> preamp si de aici te descurci tu. Punct. Nu insista cu alte metode. Restul se pot numi experimentari. Sau tentative. (microfon = condensator de preferinta, nu microfon de casti, preamp = ceva "serios", nu intrarea de pe placa de baza)

@Amon: sper ca faceai misto... e la fel ca la laptop :| @rynn: hai totusi daca mergem pe firewire sa recomandam ALTCEVA mai bun. Apogee Duet, Presonus Firebox, TC Electronic Konnekt8 Sau pe USB ai E-Mu 0404 sau ceva de la Line6.

Un sunet post procesat e sunet fals? Post procesati sunetele si obtineti imagini Nu inteleg de ce bagi post procesarea cu talentul muzicantilor.

@toti: Nu mai recomandati un VST/VSTi pentru un anume program (ie nu mai spuneti ca programul ala e pt X), aceste merg in orice VST host compatibil cu versiunea vst.

Pt inregistrari si editare audio Tracktion (sau Cubase)

Ok, mersi de sfaturi. Acum... SPL METER???

@rynn: poti sa masterizezi si direct din DAW, voi folosi wavelab numai pt authoring. (de fapt, daca poti sa imi explici, de ce ar fi de preferat sa fac masterizarea in Wavelab direct?) Ma bucur ca lumea e de acord cu Roger Nichols As deschide discutia despre K-System...

Un mic "add-on": Bidule si Max/MSP nici pana acum nu au fost invatate. @rynn: de acord, asta folosesc si eu (24/48) Oversampling la 96 e bun daca ai o placa de sunet medie (sau convertorii medii, ca pana la urma asta conteaza) ca sa mai reduci din jitter. Cat despre acel filtru (eu personal prefer 30/32 - 18000), exista sumatoare analog. Sunt curios de ce nu se face un astfel de emulator de analog, pt VST.

@JunkYard: nu, nu trebuie, insa trebuie sa verifici sa nu fie semnalele stanga dreapta in antifaza (are Roger Nichols - si nu numai - pluginuri cu care sa verifici) ca sa nu sune ca naiba la trecerea pe mono.

Cubase l-am invatat pentru ce imi trebuia mie in vreo 2 saptamani. Tracktion in o ora. EnergyXT in 5 minute.

Personal imi place mai mult Tracktion decat Reaper. @Horil: si cu calitatea sunetului cum ramane?

Pentru inregistrare, pe langa Cubase merge foarte bine si Tracktion 3 (care e mai eften decat Cubase). Personal recomand AT2 si nu GT3. @steve_morse: softu' tot soft ramane si nu va putea inlocui o scula analogica... dar un procesor de chitara tot digital e, ca si softul, doar ca are convertori mai buni; daca ai placa de sunet (ma rog, convertorii, daca folosesti separat) si algoritmul DSP bun nu prea mai conteaza ca e soft sau hard (doar ca nu prea ai algoritmul bun)

Sistemul de codare PCM foloseste 16 / 24 biti (HW, software putand folosi si 32, 64) la frecvente de la 8000 Hz pana la 192000 Hz. Sistemul de codare bazat pe modulare Sigma Delta (denumit DSD - Direct Stream Digital) foloseste 1 bit la frecvente 2.8224 MHz (de 64 de ori fata de standardul de 44.1 kHz de pe CD-uri), fiind folosit pentru SACD si fiind in disputa cu DVD-A.

Van Halen a folosit un Oberheim OB-Xa pe piesa mentionata de tine.

Daca am atins subiectul SPL, stie cineva de unde pot cumpara un SPL Meter? (din Romania) PS: retin ca mai intrebasem pe undeva pe forum, dar chiar am uitat locul...

@vektor: am fost si eu. Si da, are prea mult gain, parerea mea... de la jumate parca devine prea haotic sunetul. Doar o parere.

@gadjo: desi am zis ca evit mixatul in casti, cred ca mai bine ti-ai lua o pereche de casti decat M-Audio (parerea mea); dar daca tii neaparat, da, merita BX5-urile (pe care le-am auzit si suna OK) decat Studiophile (tot asa, parerea mea, ii las pe cei avizati sa ma contrazica)

@stradivarius: placa deja am (Presonus Firebox), eram curios daca merita sa astept si sa imi iau altceva. Cat despre bani, nu nu ii am, nici nu ii am pe toti, mai mult de 1150$ nu vreau/pot sa dau.

Multumesc tuturor pentru sfaturi. Le voi lua in calcul pe viitor. @doftorul: multumesc mult pentru oferta, o sa fac o selectie de melodii pe care le stiu si voi asculta, ca sa imi dau seama ce ar trebui sa caut.

Eh... stii parerea mea cu blackul si ampliful asta. Pe scurt, are PREA MULT gain ) Suna foarte tare, putand merge de la un blues la un hard rock/prog/punk. Pe metal inca am retineri. Cleanul e foarte cald, dar clar, bun la toate.