www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

Liviu.Pop

Veteran
  • Posts

    1285
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    32

Posts posted by Liviu.Pop

  1. Redeschid subiectul pentru a expune cea mai ieftina metoda de a crea cablaje cu aspect profi. Am testat-o aseara, pun si niste poze.

    Dupa proiectarea calbajului, preferabil intr-un program CAD, sau preluarea acestuia de pe un site diy, la o imprimanta LASER se printeaza imaginea "in oglinda" pe o hartie lucioasa, de exemplu dintr-o reclama, nu conteaza ca e tiparita post-23591-0-47880300-1371534040_thumb.jpg

    Se decupeaza placuta de textolit la dimensiunea dorita si se curata de oxizi si praf cu lana de fier sau cu burete de vase metalic, sub jet de apa. Se usuca bine.

    Se decupeaza portiunea de cablaj de pe hartia de reclama si se aseaza cu partea printata peste suprafata cu cupru. Se fixeaza cu banda adeziva din hartie. Este preferabil ca banda din hartie sa nu se suprapuna peste traseele cablajului post-23591-0-36443800-1371534495_thumb.jpg

    Cu un fier de calcat bine incins, cu aburul oprit, se calca bine hartia, insistandu-se pe toate marginile. Dupa cateva minute transferul este realizat. Se recunoaste prin faptul ca traseele devin vizibile prin hartie post-23591-0-22620300-1371534692_thumb.jpg

    Placuta cu hartia se arunca intr-un vas cu apa unde se lasa vreo 5 minute post-23591-0-68823500-1371534750_thumb.jpg

    Se scoate placuta si se desprinde hartia de pe placuta post-23591-0-20633200-1371534851_thumb.jpgpost-23591-0-36229900-1371534853_thumb.jpg

    Pentru indepartarea urmelor de hartie se poate folosi o periuta de dinti post-23591-0-72147600-1371535201_thumb.jpg Fara grija, nu va afecta traseele.

    Pentru economia de clorura ferica, daca raman suprafete mari de cupru liber (daca nu a fost acoperit in program) acesta poate fi acoperit cu un marker post-23591-0-22270600-1371535349_thumb.jpg

    Se pune placuta intr-un vas nemetalic cu clorura ferica si se lasa pana la corodarea completa a cuprului neacoperit post-23591-0-16820600-1371535439_thumb.jpg

    Se curata materialul de acoperire cu buretele de vase metalic post-23591-0-77350100-1371535546_thumb.jpgpost-23591-0-21850100-1371535549_thumb.jpg

    Pentru stabilirea punctelor de gaurire, se utilizeaza un dorn (sau un cui) si se puncteaza fiecare gaura. Astfel burghiul va "sti" pe unde sa o ia si nu va fugi in toate directiile post-23591-0-77345100-1371535714_thumb.jpgpost-23591-0-64358900-1371535717_thumb.jpg.

    Mai departe se dau gaurile si se poate trece la plantarea pieselor.

     

    Optional (asta nu se mai include la cea mai ieftina metoda :D):

    Placa de cupru poate fi imersata in solutia unei sari de staniu. Aceasta procedura va duce la acoperirea cuprului cu un strat subtire de staniu, ceea ce duce la o mai usoara lipire si la protectie impotriva oxidarii.

    Argintarea cablajului este o alta metoda, dar nu ieftina, insa o amintesc ca posibilitate. Se face prin cufundarea placutei intr-o solutie de hidroxid diaminoargintic, preparat pe loc din azotat de argint si hidroxid de amoniu in exces (in care unii adauga si putin citrat de sodiu).

     

    Spor la DIY!

    • Like 6
  2. Baieti cand va mai accidentati dati un semn...ca eu cu asta ma ocup.

     

    Eu vad ca se descurca si singuri :D

     

    On topic: Daca oricum nu e tone wood, poti sa-l dai pe tastiera cu un lac epoxi, pentru rezistenta.

  3. Daca se ardea lampa cred ca nu mai auzeai nimic. De la arcurile de reverb e normal sa se auda zgomot daca le scuturi, aia nu e niciun bai, inseamna ca functioneaza.

    E ciudat cum s-a manifestat ampul :confused: Am si eu doua VS100 dar nu am patit asa ceva. Daca nu se manifesta permanent eu as suspecta o lipitura slabita (sau poate un condensator uscat), insa baietii cu mai multe clase in ale electronicii ar putea sa confirme banuiala mea sau sa o infirme. Astept si eu cu interes un raspuns competent. Bineinteles ca e subiectiva "depanarea" online, insa niste pareri poate ca ajuta omu' sa-si faca o idee la ce sa se astepte in continuare. :beerchug:

  4. Dupa a mea parere e si cel mai reusit dintre albumele lor.

    Apropo, nu cred ca apare pe vreun album, dar ca fapt divers, o vreme a colaborat cu ei si A.G.Weinberger. Ce slab era pe-atunci!!! (fizic, nu la chitara ;) )

  5. Metropol++Group.jpg

    M-am gandit sa deschid acest topic cu specific "Metropol" atat pentru fanii acestei trupe, care a scris cateva pagini de istorie in rockul romanesc, avand chiar belele cu militia ceausista care le-a intrerupt concerte din cauza ca promovau o muzica "de anarhie, capitalista, de degradare umana, etc." cat si pentru cei care nu i-au prins sau nu au avut ocazia sa le asculte muzica.

    Pun aici cateva melodii. Mai sunt pe youtube. Pe cei neinteresati ii rog sa treaca la topicul urmator, iar pe ceilalti sa discute cu bun simt (nu ca nu ar face-o, o spun doar preventiv). Multumesc. Respect tuturor :beerchug:

     

     

     

     

    • Like 4
  6. Aceasta a fost si sesizarea mea, insa stai linistita, nu ceva grav, chestii de finete. Am auzit cantareti renumiti cantand o engleza mult mai neingrijita. In rest ... numai de bine. Voce placuta, tehnica vocala pe care se vede ca s-a muncit, instrumental "aerisit", perspective mari, doar sa prindeti conjunctura potrivita. Bafta!

    • Like 1
  7. Oricum, faptul cum ca un individ e bun la chitara de rupe nu implica nici pe departe faptul ca poate sa-i si transmita cunostintele unei terte persoane. Aici sunt foarte de acord cu faptul ca are nevoie de un modul pedagogic in spate (si nu in chimie sau alte discipline conexe, paralele cu muzica). Desigur, pot exista si exceptii, respectivul sa aiba un talent didactic innascut.

    Trag concluzia ca, in general, ceea ce se discuta pe acest topic e oarecum subiectiv. Inclusiv ceea ce am scris eu aici.

  8. Pai eu zic ca doar cunoscatorii isi pot permite. Totusi pot sa o faca si in maniera eleganta, nu neaparat sa produca haos. Decizia fiecaruia. Noi, astialaltii, putem cel mult sa tragem niste concluzii. Mai mult sau mai putin obiective.

    Deci, daca cineva mai are ceva de adaugat, preferabil constructiv, ... gura lumii sloboda.

  9.  

    In clasa A nu ai " crossover distortion " asta ar fi avantajul ..dar randamentul este foarte mic ..pana la 25 % in cazul cel mai fericit.

     

    In clasa B ai randament mult mai mare dar poti sa ai "crossover distortion " .

     

    Amplifuri in clasa A sau AB se utilizezza la instrumente acustice captate cu microfon dinamic sau microfon de contact ..acest lucru este necesar ca sa nu ai distorsiuni la semnalele cu amplitudine mica .

     

    cam atat ar fi nteresant ptr. un chitarist .

     

    Deci daca canti muzica "fina" la chitara acustica este bine sa ai un amplif in clasa A sau unul special in clasa AB sau alte inventii de circuite HiFi ..cum ar fi "Current Dumping " ce l asemnale mici functioneaza in clasa A apoi la semnal mare porneste etajul final in clasa B ( etaj in contratimp ) si ale scheme preluate din tehnologia HiFi ..

     

     

    Cam la acest gen de explicatii ma gandeam. Ms.

  10. daca vrei explicatii cauta telefonul meu,pe forum,prefer sa stau o ora la telefon ,decit sa nastem polemici pe aici.

     

    Eu prefer sa stam o ora sa povestim langa niste beri cand mai am drum prin Bucuresti si cu ocazia respectiva sa-ti admir si creatiile. Si sa aduc si un PL500 de palinca.

     

    OK, revin la tematica. Poate ca nu m-am exprimat in topic exact cum am gandit si poate topicul e prea vast in forma in care l-am pornit. As fi vrut mai degraba, decat chestiuni pur tehnice, ceva mai practic pt novici. De exemplu stiu ca unele ampuri au consum ridicat chiar si cand nu se canta pe ele, cred ca cele in clasa A, nu sunt sigur. Ma intrebam care or fi diferentele dintre clasele de ampuri in sensul de consum, calitate sunet, etc, ce ar fi mai practic intr-o anume situatie? Sau in ceea ce priveste sunetul, am vazut ca unele ampuri au optiunea de a comuta de pe trioda pe pentoda. Ce efect are acest lucru? Chestiuni care nu au de a face cu DIY. Stiu, mai sunt pe net tot felul de explicatii, insa spuse pe romaneste parca sunt mai inteligibile.

  11. Nefiind prea mare cunoscator, si sunt sigur ca in aceasta situatie se afla un procentaj insemnat printre forumisti, as ruga niste useri 'toba' de tuburi, binevoitori si cu dispozitie de a scrie, sa explice diferentele dintre diversele clase de lampi si respectiv de ampuri pe lampi, deosebiri trioda-pentoda, si ce "bine de stiut"-uri s-or mai gasi prin lampologie.

    Consider ca niste explicatii profesionale ar fi apreciate si bine primite de multi. Primul sunt eu.

     

    Si ... nu trageti in novici! Multumesc.

     

    PL500.jpg

    Chiar daca nu are legatura directa cu ampurile, pun un PL 500 deoarece, fiind cea mai voluminoasa lampa din televizoarele vechi, era candva unitatea volumica de masura pentru palinca datorata pentru depanarea unui TV, intre prieteni. Palinca o dau cand ne vedem ;)

    • Like 1
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.