tudorzzz

FiveseveN, Dylan nu a cantat/canta numai despre razboiul din Vietnam, (desi spui ca il asculti), nici pe departe ! De ce generalizezi? cred ca nici 10% din piesele lui se refera la Vietnam. Asculta-i discografia si abia apoi pronunta-te radical ( daca va mai fi cazul ), in felul in care ai facut-o mai sus. Nu de alta, si-ti spun si io la fel : don't get me wrong, dar cred ca te grabesti a pune etichete - prematur. Lasand deoparte diferentele dintre modernism si postmodernism ( pentru unii sunt antitetice pentru altii nu - vezi Matei Calinescu- unde postmodernismul e vazut ca o fata a modernitatii destul de inrudita cu modernismul ), felul in care ii ironizezi demersul artistic limitandu-l la " un tânăr american care a cântat despre Vietnam în '60. Cât de unic și original! " dovedeste ca nu l-ai ascultat indeajuns. Nu te inteleg, pe de-o parte spui ca-ti place si-l asculti, pe de alta parte spui ca nu are estetica si ca nu-i original. Pai hotaraste-te ! Am observat - din posturile tale - ca esti o persoana rationala, care stie sa argumenteze, insa ( si inca odata iti spun cu prietenie - don't get me wrong ) cateodata excesul tau de "ratiune" omoara ideea pe care o promovezi/combati precum pastilele : in doze limitate te ajuta, in doze mari te omoara.

Pentru cine vrea sa aprofundeze :

Ok. Daca plecam de la definitia data de tine mai sus modernismului artistic...pai atunci Dylan e cel mai modern dintre moderni! ...1. Dylan exista in perioada mai sus mentionata de tine. 2. estetica lui ( fie ea literara fie muzicala ) s-a explorat prin medii si mijloace de productii noi. 3. Dylan a fost ( si este ) unul dintre cei mai ancorati artisti in dinamica culturala a civilizatiei occidentale. Comparatia cu barzii nu trebuie absolutizata si expediata in naivitate si popular. Sunt convins ca esti constient de tendinta artelor de a recicla ( ironic ) trecutul. Da...pot spune despre Dylan ca este un bard...dar nu ma pot referi in contextul contemporan postmodern la Dylan ca la un bard din sec.vii asa cum spui tu. Dylan este un trubadur modern ( deci un artist postmodern - deci foarte actual). Si ca sa ne intoarcem la text...nici aici ( din punctul meu de vedere ) nu cred ca ai dreptate cand il expediezi pe dylan in randul barzilor si naivilor populari : bantuia prin anii 50 miscarea beat , toata boema new yorkului era beat. Cand a aparut Dylan in village si a inceput sa-si cante compozitiile, sefii de generatie ai acestei miscari ( Gingsberg, Kerouak, Ferllinghetti, etc ) au tacut si au concluzionat ca arta lor este continuata acum la alt nivel de Dylan. Si ei erau moderni descinsi din Ezra Pound. E ok si adaptare lui Pitis, nu zic nu. Insa o prefer pe cea postata de mine ( traducerea lui lui Cartarescu ).

Sunt curios ce intelegi prin "context artistic modernist". Explica te rog Hai sa definim nitel termenii...ca si mai sus te intreb: ce intelegi tu prin modernism?

Dar cand domnle'?! cand ?!...

ok, sa presupunem ca suna amandoua traducerile prost. Dar daca le comparam DOAR textele in versiunea lor originala ( Thunderstruck si Blowing in the wind ), ma tem ca Thunderstruck n-are cum se raporta la Blowing in the wind ( e ca si cand as urca io in ring cu Klitschko . Vorbim strict despre text. Nu fac comparatii intre AC DC vs Bob Dylan decat dpv al textului. Stiu ca mi se va reprosa ca nu e ok sa "dezbraci" o piesa de linia ei melodica si sa-i iei la disecat textul, si sunt partial de acord cu reprosul asta. Spun "partial", pentru ca in cazuri extreme n-ai cum sa te faci ca nu auzi ce zice ala de-ti canta. Ma rog, Thunderstruck nu e tocmai un caz "extrem". E aproape-digerabil textul. Stiu ca unii se axeaza mai mult pe text iar altii pe muzica. Intrebarea mea initiala era intreptata spre industria muzicala romaneasca, si vad ca nu mi-a raspuns nimeni : 1.ce trupe/textieri/artisti romani contemporani - ce scriu texte decente pentru piesele lor - cunoasteti? ( ma refer strict la texte in limba romana ).2 I-ati auzit pe vreun post de radio?

uite, asta suna bine si-n romana ( e drept ca e tradus de un poet...dar cred ca diferentele vorbesc de la sine Suflare în vânt Câte drumuri ajunge un om să străbată Înainte să-l poţi numi om? Pe câte mări un porumbel va zbura Până pe nisip cade-n somn? De câte ori bombe grele-au să cadă Până la total abandon? Răspunsul, prietene, e suflare în vânt Răspunsu-i suflare în vânt Câţi ani pe pământ poate-un pisc să existe Până ce spălat e de mare? Şi câţi ani poate un popor să reziste Până la visata eliberare? De câte ori te prefaci că eşti orb Ca să nu vezi lumina cea mare? Răspunsul, prietene, e suflare în vânt Răspunsu-i suflare în vânt De câte ori trebuie să priveşti drept în sus Înainte să vezi ceru-adânc? Şi câte urechi ar trebui să ai Ca să-i auzi pe cei care plâng? Şi câte morţi ar trebui să înduri Ca să vezi câţi au murit pe pământ? Răspunsul, prietene, e suflare în vânt Răspunsu-i suflare în vânt ok, stiu ca e o comparatie deplasata...dylan pe versuri este rege ...

Daca melodia suna bine, mai conteaza textul ? ca tot ne place AC DC : Lovit de trasnet (Tunetul) (x10) Am fost prins În mijlocul cai ferate (Tunetul) Şi am ştiut nu exista cale de întoarcere (Tunetul) Mintea mea alergat Şi m-am gândit ce aş putea face (Tunetul) Şi am ştiut Nu era nici un ajutor, nici un ajutor de la tine (Tunetul) Sunet de tobe Bat în inima mea Tunet de arma Ma sfasie in bucati Ai fost - lovit de trăsnet Am mers pe autostrada Am spart limitele, lovim oraşul Am trecut prin Texas, da Texas Şi am avut ceva distracţie Am întâlnit nişte fete Niste dansatori care ne-au distrat Incalcand toate regurile, jucand toate prostiile Da, da, ei, ei, ei ne-au bubuit mintile Imi tremurau genunchii Pot veni din nou, vă rog? Yeah doamnele au fost prea dragute Ai fost - trăsnit, lovit de trăsnet Da, da, da, lovit de trăsnet Oh, lovit de trăsnet Da Acum, ne tremura la genunchi Pot veni din nou, vă rog? Lovit de trasnet, lovit de trăsnet Da, da, da, lovit de trăsnet Lovit de trasnet, da, da, da A zis Da, e bine Noi facem bine Da, e în regulă Noi facem bine Deci, bine Lovit de trăsnet, da, da, da Trasnit, lovit de trăsnet, lovit de trăsnet Whoa draga, draga, lovit de trăsnet Ai fost lovit de trăsnet, lovit de trăsnet Lovit de trăsnet, lovit de trăsnet Ai fost lovit de trăsnet Acum sa nu-mi sariti in cap cu "starea de spirit" pe care-o comunica textul de mai sus, chiar daca e rudimentar si bla-bla-uri...personal, textul de mai sus mi se pare la fel de rudimentar ca un text scris de ... Alex Velea sa zicem...

http://www.youtube.com/watch?v=DDOIL5OqvYs

mi-ar placea sa discutam despre " corectitudinea " unui text. DPV gramatical se intelege ca e prima conditie...dar "literar" ? P.S. ironia aia cu "deep" din postul de mai sus a lui fixxed_metalhead...sa mor io daca o inteleg...

Top 10 - cele mai difuzate melodii la radio in 2013 ( artisti romani ) 10.Elena Gheorghe si Glance - Ecou 9. What's Up si Andra - K la meteo 8. Cabron cu What's Up si Iony - Iarna pe val 7. DJ Rynno feat Sylvia si Phelipe - Chiar daca ai plecat 6. C.R.B.L. si Adda - Petre 5. Corina si Pacha Man - Pernele moi 4. Smiley, Alex Velea si Don Baxter - Cai verzi pe pereti 3. Loredana Groza si Cabron - Apa 2. Connect - R - Love is the way 1. Deepcentral - O stea Lideri de audienta sunt Kiss Fm si Radio Zu. Io le-am ascultat pe toate zilnic ( fac naveta cu un maxi taxi unde se asculta numai radiourile astea doua ). Le stiu pe derost aproape. Nu-mi plac textele lor. Intrebarile mele sunt urmatoarele : 1.ce trupe/textieri/artisti romani contemporani - ce scriu texte decente pentru piesele lor - cunoasteti? ( ma refer strict la texte in limba romana ).2 I-ati auzit pe vreun post de radio?

Eu nu sunt chiar asa de sigur. Data viitoare cand mai faci un salt in timp ia-ma si pe mine. No offense bro'

Asa se zice despre cele cu topul solid, iar lemnul cel mai des folosit in cazul astora este molidul si cedrul. Era si o gluma vis-a-vis de vechimea lemnului dintr-o chitara de 2000 de ani "Jesus signature"...cica ploua cu ingerasi cand iei un acord pe chitara aia

Pun aici un link catre o recenzie facuta de Paul Cernat in Observator Cultural. Mie mi-a starnit interesul http://www.observatorcultural.ro/O-enciclopedie-critica-a-pop-rockului-mondial*articleID_29343-articles_details.html

Si io as merge sa-l vad daca ar veni in orasul meu, insa nu m-as duce sa-l vad in orasul lui P.S. o sa-l mai ascult...cine stie, poate imi scapa acum ceva sau poate ca o sa-l ascult altfel peste cativa ani...who knows

Discutia transmiterii unei stari catre un public format din fani e la fel de subiectiva ca si titlul acestui topic. ( si la un concert inna, tinerii sunt in delir, danseaza si se bucura exact ca si publicul lui vaughan ). Dezinvoltura e si ea relativa si difera de la artist la artist : de exemplu Bob Dylan, eu am fost la 3 concerte de-ale lui si pot spune ca ceea ce transmite e total opus fata de omul plictisit, blazat si miserupist de pe scena. Cat despre notele in care spuneai ca e prinsa esenta bluesului texan, aici sunt de acord cu tine...insa el canta niste lickuri " pline de esenta " intr-o maniera foarte sloppy, care pe mine ma lasa rece. E un domeniu subiectiv....ai dreptate,paradoxal - tocmai asta il si face interesant : punerea in discutie a acestor idei subiective despre un artist.

tot ce stiu despre Tea Party movement, e ca sunt luati la misto non-stop de Colbert si Jon Stewart, iar mie imi plac Colbert si Jon Stewart.

" In Internet slang, a troll (/ˈtroʊl/, /ˈtrɒl/) is a person who sows discord on the Internet by starting arguments or upsetting people,[1] by posting inflammatory,[2] extraneous, or off-topic messages in an online community (such as a forum, chat room, or blog), either accidentally[3][4] or with the deliberate intent of provoking readers into an emotional response[5] or of otherwise disrupting normal on-topic discussion.[6] " ( wikipedia ) deci...daca mut " troll-ul " din virtual in real, si-i pastrez caracteristicile, cred ca obtin o definitie relativa a dreptului democratic la opinie.

Se pare ca am dat gres cu titlul topicului ( chiar daca in subtitlu am explicat alegerea titlului, )...io consider ca s-a dezvoltat aici o discutie decenta in cea mai mare parte a ei, cu argumente pro si contra...dar daca tu crezi ca haina il face pe om... Am o cunostinta care a scos un volum de poezie, cu titlul Poeme de stanga. Multi nici n-au vrut sa o rasfoaisca. Titlul le-a fost de ajuns ca sa o dispretuiasca. Cartea a luat ceva premii in urmatoarele luni. Nu interpreta asta ca pe o lipsa de modestie din partea mea...pur si simplu am facut o paralela.

Constanta : Doors Club...e misto amenajat, are sonorizare buna iar lumea de acolo crede ca cel mai tare rocker e bon jovi

Cine v-a regizat videoclipul, Spielberg ? Ontopic : mi-a placut foarte mult coverul vostru, bravo ! ( cu tot ecoul care strica din calitatea inregistrarii )

pai noi nu prea avem piete...deci poti sa te caci aici, intr-o agora virtuala...dar fa-o in "cuvinte pretentioase" domnule

si daca tot am luat-o pe linia asta critica...hai sa zic si de ce mie imi place John Mayer 1. are versuri ok ( decente )...nu cred ca ma poate contrazice nimeni cand spun ca John Mayer scrie versuri mai bine ca tot neamul Vaughan la un loc. 2. stie mai bine cu chitara decat...jimi vaughan sa zicem, ca tot e pe topic. ( rectific...stie foarte bine cu chitara ) 3. are un super ton ( chiar daca nu e original ) 4. ii educa pe pustii aia de vin la el in concert cu blues de cea mai buna calitate...e un fel de paulo coelho care isi are meritul ca tine totusi lumea aproape de carte...dar, cu specificatia ca spre diferenta de coelho...john mayer asta frumuselu' si cu vocea soptita in pantalonasii puberelor, nu-i un marquez golit de continut ca cel dintai

Topicul propus s-a nascut dintr-o nedumerire personala ( chiar daca "addenda" titlului topicului ( " mie nu !" ) imi sta intr-adevar in defavoarea "nedumeririi" pe care o invoc acum ), a carei dezbatere nu-si are obiectivul imputat de tine " stai ca nu-mi pasa, vreau sa-mi dau cu presupusu", ci pune in discutie - dupa cum am mai spus - statutul unui artist. Am incercat sa fac o critica. Daca ar fi sa merg pe linia rationamentului tau ar trebui sa-mi suspend dreptul de a critica un artist. Nu am citit pe RGC vreo interdicite in acest sens. "Balamucul general" pe care il invoci se naste pe alocuri din incapacitatea unuora de a purta un dialog civilizat ( care " si-o iau in freza" singuri ). Mutatis mutandis...gasesc topicul asta ca pe o recenzie la o carte mult laudata dar care mie nu mi-a dat niciun deliciu literar. E interzis? E " jenant " ?