GrP
-
Posts
579 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by GrP
-
-
Merci fain pentru raspunsuri, baieti.
Cred ca deocamdata o sa tin doar wah-ul in afara fx loop-ului alimentat separat pana adun bani de un Custom Audio Electronics Power System, sau mai cumpar un Voodoo Lab ISO 5. Momentan am 3 pedale de 9v si 2 de 18v. La toamna imi mai vin 3 pedale de 9v din state, si posibil una de 18v. In afara de astea mai am de gand sa-mi cumpar cateva, dar inca nu sunt decis, si nici buzunarul nu-mi este. Asa ca s-ar putea sa nu-mi ajunga oricum DC Brick-ul.
Cum as putea elimina o bucla de masa(sau sa fac "ground lift") si cum as putea modifica un cablu de alimentare?
De CAE Power System ce parere aveti?
-
Alta rezolvare nu exista? Avand in vedere faptul ca l-am luat acu 2 zile si ca am nevoie de 3 x 18v si 7 x 9v.
-
Salut!
Am o problema cu DC Brick. Daca pun toate pedalele inainte de amp sau toate in effects loop nu exista nicio problema. Dar daca pun pedale si inainte de amp si in effects loop, apare un hum foarte deranjant. Se poate face ceva? Mentionez ca amplificatorul folosit e un Peavey 5150.
-
noul setup
Red box-ul merge folosit ca un simulator de cabinet chiar si fara un amplificator? (Adica sa legi pedalele direct la el, apoi in mixer)
-
Nu este o tehnica noua ci doar dezvoltata /extinsa .
In unele genuri muzicale ( de ex country ) se ciupesc 3 corzi JJS(v v ^ ) sau SSJ ( ^ ^ v ) ca sa cante trioleti foarte rapid si sa aiba balansul dorit.
Ptr arpegiat lent se executa si pana " acum " pe 4 corzi / v v v ^ /^ ^ ^ v / sau / v v v v / ^ ^ ^ ^ /
Cum se vede se face un "sweep" mai restrans ( 2 corzi sau 3 corzi ).rar se facea pe 6 corzi la capete de fraza de obicei lent cu sunet clean.
Deci de fapt sweep picking actual se referea la cantatul de arpegii pe 6 corzi cat mai rapid si cu chitara distorsionata .
Mana stanga se tine pe corzi in pozita acordului ( estompare ) si nu apesi numai coarda care in momentul respectiv este ciupita .
Cu mana stanga se executa o miscare de "roll" ( rostogolire ) la majoritatea acordurilor .
La unele acorduri se complica treaba si trebuie sa muti rapid degetele ca sa apesi coarda care este ciupita .
Problema este cu estompatul , mai ales in cazul sunetului "high gain distortion " .
Pe acustica suna bine Sweep Picking fara mari pretentii /probleme la estompare .
Da, asa este. Frank Gambale, de exemplu, are o tehnica de speed picking, cu 3 note pe coarda si numar par pe coarda pe care schimba directia. Exemplu in care se trece prin 3 corzi si se intoarce la prima ar fi [ j s j ] [ j s j ] [ j s ] [ s j s ] [ s j s j ], unde ciupeste de 2 ori pe coarda a 3-a, si de 4 ori pe prima coarda la intoarcere, ca sa poata porni din nou cu bataie in jos. In acest caz nota de inceput(notata cu j) coincide cu nota de la sfarsit(notata tot cu j). Sweep picking-ul apare la trecerea de la o coarda la alta. Dar toata panatia din acest exemplu nu mai poate fi numita sweep picking, ci mai degraba sweep picking combinat cu alternate picking. Sweep pickingul poate fi combinat si cu economy picking in unele cazuri(prin folosirea tehnicilor de hammer on, pull off, tapping, slide).
-
Si care-i partea ciudata ?
Sweep picking ...deci trebuie sa ciupesti ( pickuiesti ) daca nu pickuiesti ramane numai sweep .
Nimic ciudat tu faci sweep fara picking .
Se cheama SINCRONIZARE cea ce tu nu ai.
Plus la uni sweepuitori ...este stup de efecte ca sa le sune curat " signal conditioner "
deci gate , compresor ,noisegate , limitator .. alegerea unui ton convenabil si de astea .....
Alti fac "muting" bun ...de ex, cum explica Razvan .
La Malmsteen nu se simt prea multe conditionari dar cine stie ...este unul din putinii care canta cu sunet destul de "real" cu singlecoil si ton distorsionat cu inalte bazaite arpegii si sweep la care se aud notele frumos egal .
Da tu stii sa canti la chitara sau ai inceput cu SWEEP ? si termini cu PICKING ?
Nu se poate numi nici macar SWEEP. SWEEP PICKING reprezinta o modalitate de panatie, prin care maturi coarda cu pana. Daca nu folosesti mana dreapta(respectiv stanga pentru stangaci), inseamna ca nu panezi, inseamna ca nu maturi cu pana, inseamna ca nu se poate numi SWEEP. E doar un one hand tapping, in cel mai bun caz.
Eu cand fac sweep picking, coarda pe care o ciupesc(coarda actuala) o las sa sune(nu o blochez), corzile de sub ea le blochez cu mana stanga, iar pe cele de deasupra ei le blochez cu mana dreapta. Coordonarea dintre cele doua maini, de asemenea, cere atentie mare. E important sa fii atent ca coarda pe care o ciupesti sa fie cea care nu este blocata.
-
1
-
-
Cam asa ceva o sa auzi...
Ce solo-uri fara imaginatie
-
1
-
-
Nedorind sa isc flame pe acest forum, nu expun toate considerentele pe care le am in vedere! Insa ati inteles gresit, eu nu am zis ca e mai bine sa cumperi aria sau stagg in loc de fender, ci am zis ca la noi ajung multe rebuturi si ca trebuie sa avem mai mare grija la ce cumparam decat cei din afara! Am pus problema intr-un context, dar voi ati vazut doar "in Romania ajung B-stock".
In Romania ajung in general chitare B-stock, fie ele Fender Ibanez etc deci nu prea te poti lua dupa review-uri straine.
Atunci reformuleaza ce ai scris initial. Unde vezi tu altceva in afara de "in Romania ajung B-stock"? Ce altceva mai era de vazut?
Iar tara o duce "asa de bine" deoarece sunt probleme pe toate planurile, iar conducerea sta cu mainile in san. Dar hai sa nu intram in polemici din astea dezgustatoare.
Normal ca sunt probleme pe toate planurile, insa faptul ca noi cumparam de toate din afara contribuie la esecul total al tarii. Acesta e un topic care imi siplace si mie cu desavarsire.
Eu spun ca este inadmisibil sa intri intr-un magazin "foarte important" si sa ceri o anumita chitara , o anumita culoare, pentru a o proba, si sa-ti dea o alta, pentru ca cea de culoarea dorita nu era acordata ....WTF... Chitare de 3000 lei setate necorespunzator, eu inteleg, pentru o chitara "buna" nu e prea mult aceasta suma, dar totusi scrie pe ea Fender made in USA (si asta ar trebui sa insemne ceva ?!)
Daca o chitara nu este setata, nu inseamna ca este b-stock sau ca e stricata. E vina patronului sau a vanzatorului, care trebuia sa se asigure ca acea chitara se poate proba. Eu pana acuma am putut proba orice chitara vroiam, chiar daca nu era setata, mi-a setat-o vanzatorul pe loc.
-
1
-
-
In Romania ajung in general chitare B-stock, fie ele Fender Ibanez etc deci nu prea te poti lua dupa review-uri straine. Vb lui Blackthorn (si am specificat mai sus), pot fi unele cd-60 foarte slabe, trebuie alese personal. O alta problema ar fi si ca nu sunt decat 2-3 maxim in magazin, si ei "nu pot sa aduca din depozit, ca alea sunt pentru comenzi" sau kkturi deastea.
Daca nu stii despre ce vorbesti, mai bine taci. Unii sunt incepatori in a canta sau a alege o chitara, si s-ar putea sa te creada pe cuvant. Din cauza unei asemenea mentalitati o duce tara "asa de bine".
Din proprie experienta, recomand cu cea mai mare caldura CD-60. Si tot din proprie experienta spun ca conteaza brand-ul. Dumele de genul "ia-ti de la un brand necunoscut ca gasesti mai bun in acelasi pret" vin de la oamenii care sunt zgarciti(vor performanta fara sacrificii) sau care nu recunosc cand pierd("scula mea e mai mare, chiar daca ne-o masuram si imi dovedesti ca nu e asa") . Iti garantez ca Fender-ul dupa 2 ani de zile ramane la fel ca in prima zi(daca stii s-o ingrijesti, bineinteles), insa Aria sau Hora sau Stagg sau alta marca de elita crapa dupa un timp(asta nu din proprie experienta, ci din experienta a mai multor prieteni care au gandit prost).
Cu Guitarshop nu am avut nicio problema pana acum. Am cumparat si prin curier, si direct de la ei, au fost foarte ok. Recomand.
-
Tonul nu e chiar asa de rau...e destul de ok. Nu asta e problema. Canti prea sacadat. Foloseste mai mult legato intre note, si grija la ritm/tempo/metronom.
-
Jackson-ul a fost cumparat de Fender si nu mai suna asa mishto, le-au schimbat sound-u.
Mersi inca odata
Vrajeala! Ia-ti Jackson daca asta iti place.
Chitarele Jackson americane sunt facute la aceeasi fabrica cu aceiasi oameni ca si inainte sa fie firma cumparata de Fender. Artistii mari au renuntat la Jackson din cauza "customer support"-ului(sorry...nu-mi vine in romana) celor de la Fender si datorita duratei prelungite(de 3-4 ori fata de alte firme si pre-Fender) pentru construirea unei chitare custom.
-
1
-
-
Sunt de parere ca nu merita atat de multi bani, avand in vedere ca nu e cu nimic mai special decat ENGL Fireball (parere formata vizualizand demo-uri pe youtube).
Ai dreptate sunt identice. Singura diferenta e ca FB sux big time
-
Salut, doar de curiozitate intreb, inca nu sunt sigur. Se merita in primul rand sa schimb un Jackson JS 32 Randy Rhoads w Floyd cu un Epiphone Les Paul Standard? Daca da, ar vrea cineva sa faca acest schimb?
PS Chitara e cumparata de 3 sapt. E nou nouta, fara probleme.
Depinde ce vrei sa canti. Eu unul nu as schimba din mai multe motive:
Jackson are grifful mai subtire, mai comod, are scala mai mare(adica distanta dintre freturi mai mare), are compound radius(fretboardul e curbat), are acces mai usor la tastele superioare.
Aceste caracteristici fac ca Jacksonul sa fie mai comod pentru mine.
Dozele nu sunt magnifice la niciuna din aceste modele. Eu am un Jackson JS20 si i-am schimbat dozele.
-
Multumesc de aprecieri!! :respect:Pana la urma sala asta de repetitii a ajuns la stadiul in care este acum datorita sfaturilor si indrumarilor celor care o folosesc. Oricum, crede-ma ca visez si eu la sala aia de 30 de mp tratata acustic cu materiale corespunzatoare....ehe poate intr-o zi o sa reusesc sa o fac
. Oricum partea grea e mai mult din punct de vedere psihic.....zic eu.......de mult mi-am dat seama ca daca te bagi intr-o chestie din asta cu sali de repetitii trebuie sa te gandesti ca o faci din hobby nu pt bani. Si apoi cum un hobby nu prea aduce bani, nici scule bune sau acustica buna nu o sa am, prea curand Asta e.Asta asa e. Cine isi face sala de repetitii/studio sa se imbogateasca, habar n-are ce face.
Am si eu un prieten care si-a facut studio in Medias. Arata foarte profi, cu scule cum nu prea gasesti nici in Cluj. S-a documentat foarte mult, si l-a tratat fonic dupa explicatiile celor mai mari sunetisti din lume, masurand unghiuri si distante. In studioul asta mi-am auzit pana acum cel mai clar ampul la volum mare. Omul stia de la inceput in ce se baga, si mi-a si spus ca vrea sa faca studioul din hobby, asta fiind visul lui de cativa ani incoace.
-
Și între voi cum vã auziți?
Ce spui tu aici nu e solutia, ci problema. Cu aceasta asezare trebuie sa ne dam foarte tare statiile ca sa ne auzim intre noi. Cand ies de acolo imi zboara cateva gargui in jurul capului.
Fiecare instrumentist, in momentul in care canta cu un sunet cu care toata trupa se aude bine, are impresia ca se aude prea incet. Am cantat cu amplificatoare/monitoare indreptate catre fiecare membru, si in ansamblu se auzea totul bine, si fiecare membru ii auzea pe ceilalti la un volum decent, si pe el insusi la un volum mai ridicat. Asta doar in salile in care nu este loc sa pui toata instalatia intr-o parte.
Fara suparare dar eu in 2 ani inca nu am vazut trupa aia care sa repete 6-7 ore. Presupun ca dupa atata timp petrecut in sala de repetitii eu unu m-as plictisi si m-ar durea capu oricum, dar nu vreau sa generalizez.
Time flies when you're heaving fun. Daca nu iti place sa canti si te plictisesti in 1-2 ore, mai bine stai acasa si citesti o carte. Punct.
Cat despre treaba cu separarea tobelor am auzit pareri pro si contra atat din partea tobarilor cat si din partea celorlalti instrumentisti. Ba ca e mai bine cu tobele incastrate ca nu te deranjeaza cinelele, ba ca nu e bine ca tobarul nu prea aude chitarile sau tobarul nu prea is aude tobele. In fine nu condamn. Insa eu ma intreb pe o scena dintr-un club chitaristii nu sunt "terorizati" de cinelele tobarului din spatele lor? (nu de alta dar tot am auzit treaba asta la prietenii ce ue trupe si concerteaza) Intreb asta fara sa ma abat de la subiect, in sensul ca, daca chitaristii ar fi deranjati de tobe in sala de repetitii (motiv pt care se opteaza pt incastrarea lor) pe scena nu e acelasi lucru? (acuma nu va ganditi ca aici fac confuzie intre spatiul inchis al salii de repetitii si scena care este deschisa spre club, ma refer la distantza dintre chitarist si focarul cinelelor atat in sala cat si pe scena)
Da, aici is pareri pro si contra. Dar in momentul in care ai toate instrumentele, inclusiv tobele trecute prin mixer, faci un sunet bun, nu are de ce sa nu fie ok. Eu nu cred ca trupele mari repeta la volumele la care repetam noi. La noi multi repeta la volume mari si ca sa nu se auda greselile lor. Vorba aia: "Las, ca mere s-asa". In momentul in care intra intr-un studio, sau canta pe o scena in aer liber(nu intr-o pivnita cu bolta, unde inaltele se reflecta din fiecare caramida iesita din perete, si nu mai intelegi nimic) isi dau seama ca ei nu au nicio legatura cu ce ar trebui sa se intample pe scena.
Apoi in sala de 30 mp, da, iti ofera un confort, ca poti sa zburzi cu chitara prin ea , sau sa dai din cap in voie, dar ma intreb ce se intampla cu frecventele, cu sunetul in sine, cred ca se formeaza un vortex de sunete si clar nu mai intelegi nimic si ai tendintza sa umbli la volume, lucru care nu face altceva decat sa aprofundeze problema. Ma rog o asemena sala trebuie tratat acustic profi, nu jucarie. Cunost o sala de repetitii de vro 30-35 mp iar cand bati din palme in centrul ei se aude un bazait repetat sub forma de delay, in loc sa se auda lovitura palmelor. Sala respectiva a fost antifonata tot cu vata minerala semirigida, ca si sala mea, insa diferentza este ca a mea este de 15-17mp (5m lungime si 3,5 latime) iar cea in cauza este de 30 mp.
No offence, dar intr-o sala de 30 mp, cu burete izolator fonic pe pereti, cu toate sculele aranjate bine, poti canta la un nivel mult mai mic, si va suna totul mai clar. Nu vorbesc din auzite, ci din experienta proprie.
Si da, de multe ori e ok sa ai loc sa te misti putin
.Asa ca, eu am mers pe ideea de a sacrifica confortul (sali mari cu canapele, domeze si masute si noptiere) in favoarea calitatii sunetului, adica o sala de dimensiuni decente, maxim 20 mp (care suporta tobele, adica se aud decent, fara sa fie prea aglomerate), unde o trupa cu 6 insi incape, iar trupa se aude bine daca se recurge la un reglaj corect al sculelor, pozitionare corecta in sala, iar volumele sa fie decente.
Am fost si la tine la sala, si a sunat totul bine. Mi-a placut. E una din cele mai bune si mai dotate sali din Cluj, si pe viitor mai mult ca sigur ca tot la tine apelez. Dar esti printre putinii la care intr-o sala mai mica de 20 mp se poate repeta. Am mai fost la alte sali, si pe langa ca trebuia sa facem pauza din 15 in 15 minute, si ca am iesit de acolo cu tiuit in urechi, n-am inteles nimic din repetitie.
-
Cel mai bine, pana acum, am repetat la studio la un prieten. A bagat tobele intr-o camera antifonata, tobosarul cu casti, iar noi, restul trupei, in camera de control. Au fost cam singurele dati cand dupa 6-7 ore de repetitii nu imi simteam capu mai greu decat trebuia
. In rest consider ca cea mai buna varianta e ca tobosarul si amplificatoarele sa stea intr-o parte al salii de repetitii, iar ceilalti membrii in cealalta parte. Pentru asta sala trebuie sa fie putin mai maricica, sa zicem 25-30 mp.
Daca nici asta nu e posibil(sala de repetitii e prea mica), atunci cel mai bine e ca fiecare membru sa aiba monitorul(sau amplificatorul) lui, care sa fie indreptat dinspre jos doar spre el, asa incat sa nu ii deranjeze pe ceilalti membrii, dar sa se auda bine. In felul asta se poate repeta la un volum destul de decent.
-
Varianta cu procesorul direct in "Power amp in" functioneaza. Astfel, procesorul va fi folosit ca un preamplificator, si preampul de pe combo e deconectat. Si eu asa am cantat o vreme, dar ulterior m-am intors la varianta chitara -> proc -> amp in. Poti da volumul mai mic si din procesor.
-
Salutare!
Cum spune si in titlu, se cauta un vocal pentru trupa Stereofeelings din Cluj-Napoca. Puteti asculta piesele de pe primul nostru album pe myspace.
Cei interesati ma pot contacta pe mine la numarul de telefon: 0743 604 037 sau id-ul de mess grp1989.
Cu respect,
Grezer Peter
-
salut.. il mai ai?
Salut!
Anuntul a fost facut pentru un prieten, se pare ca l-a dat. Se poate sterge.
-
mai ai phase 90?la ce pret il dai?
Omu cumpara... acum un an...
-
Programul asta ii interesant: http://pedalboardplanner.com/
Eu unul nu as face un pedalboard asa mare, chiar daca as avea atatea pedale. Mai bine doua mai mici, care se pot alatura.
-
Foarte misto! Felicitari
Imi spui si mie,pentru un pedalboard de 150cm cu 60cm, ar merge pal sau deja se cam indoaie?
Da vrei sa cari si chitara in pedalboardul ala?
Depinde.. pal de ce grosime? Poti sa faci un pedalboard de 75x60, il faci putin mai gros(~15cm), si pui pedale si in capac.
PS: Ah...nu m-am gandit ca poate vrei pentru casa
-
Am vazut un magazin din bus cand mergeam la gara acolo pe unde apare pe harta de pe site-ul lor, dar nu am intrat niciodata. Nu stiu sigur daca era magazinul asta sau altul. Stiu ca era pe langa gara un magazin ce aducea de la Thomann. M-am uitat la preturile lor, la unele produse is putin mai mari, la altele semnificativ mai mari ca pe Thomann.
-
Ha... l-am vazut si eu acum cateva zile. Super tare.
Acum stiu ce pedala urmeaza...
. Oricum partea grea e mai mult din punct de vedere psihic.....zic eu.......de mult mi-am dat seama ca daca te bagi intr-o chestie din asta cu sali de repetitii trebuie sa te gandesti ca o faci din hobby nu pt bani. Si apoi cum un hobby nu prea aduce bani, nici scule bune sau acustica buna nu o sa am, prea curand Asta e.
.
Problema Dunlop Dc Brick
in Discutii despre echipament
Posted
Pai momentan asa fac. Am DC Brick-ul cu care alimentez pedalele din FX Loop, si mai am un adaptor de 9v de 300 mA cu care alimentez pedalele din fata ampului cu un cablu de alimentare care se imparte in mai multe. Aici o sa am maxim 4 pedale: tuner, wah, si eventual compresor si phaser pe care inca nu sunt sigur ca am sa le tin in fata(le primesc doar la sfarsitul verii, atunci voi avea ocazia sa le incerc si inainte si dupa preamp, in caz ca le pun in FX Loop o sa am doar 2 pedale de alimentat separat, si asta se rezolva cu alimentatorul mentionat mai sus).
Daca stau sa ma gandesc bine ai dreptate. DC Brick-ul are vreo 200 g. daca mai iau o sursa va avea si ea maxim 2-300 g. In total nu o sa depaseasca 5-600 g. Cel de la CAE costa pe la 300 de euro ce e destul de mult, si are vreo 2,5 kg. Deci as iesi mai bine cu inca o sursa de genul.
Merci mult pentru schema. Daca exista sansa sa "trosneasca" pedala, mai bine renunt la varianta asta, avand in vedere faptul ca cea mai ieftina pedala pe care o detin costa 600 RON(in afara de tuner care e 300 RON)
. Deocamdata ma descurc asa cum am scris mai sus. Daca se complica treaba, am sa incerc si varianta asta eventual.
Multumesc tuturor pentru raspunsurile rapide si folositoare.
Cu respect,
Grezer Peter.