vaxe

Multuu Mihai! Notat si varianta asta, dar parca Gotoh imi face mai mult cu ochiul:)))! In alta ordine, din ce am mai citit, am inteles ca in timp din cauza uzurii apare asazisul efect de "sitar". A avut careva de-aface?

That`s right! Gasisem si pe China ceva: Chrome Vintage Guitar Bridge Double Long Notched Sand Blasting Surface Brass Saddle For TELE Guitar|Guitar Parts & Accessories| - AliExpress Pare ok in poze iar frezarea pieselor din alama este diferita. Insa voi merge pe sfatul tau si voi merge pe Gotoh, pentru ca e o componenta importanta care face diferenta si nu are rost sa ma zgarcesc aiurea la pret! Multumesc frumos!

Mai nu tin la eticheta ca o fac pt. mine si nu vand :). Mai mult calitatea m-ar fi interesat! Probabil sunt diferente la calitatea bronzului, poate si planeitatea placii ... nah nu stiu ...

https://www.thomann.de/ro/gotoh_bs_tc1s_t_style_bridge_c.htm?glp=1&gclid=Cj0KCQjwiNSLBhCPARIsAKNS4_dcUI9eNEpfP5f63M37sfWXFZ7fckbLVLjm3o6TAcTgO87QhzUIRt0aAmzpEALw_wcB Am gasit (si) varianta asta de bridge! A avut careva asa ceva? O parere de raportul calitate/pret? Merita in comparatie cu variantele similare de pe Aliexpress? Multuu!

Mai, trecand peste partea estetica (si da, vintage e nice!) am tot ascultat comparatii si faza e ca la vintage e ceva care ma atrage in sunet fara sa stiu sa explic ... tehnic :)! Mai pe limba mea, cel cu 3 saddles suna mai plin si mai rotund, frumos articulat si "fara colturi" :)))))) (Nu sariti pe mine ca nu stiu cum altfel sa spun:)! Totusi intonatia e sfanta si aici ... e buba:))! Pe de-o parte vreau ton, pe de-alta parte vreau sa nu fiu "pe langa ton" :))))! Adica pe romaneste si cu ... si cu ... :)))))))! Am notat compensatele alea de le-a recomandat Radu si am notat si cele reglabile de spui tu (cam scumpe ce-i drept) si multumesc! Daca mai sunt idei si/sau experiente mai astept apoi voi lua o decizie! Multuu!

E corect ce spui! A fost o exprimare exagerata din partea mea, dar cred ca s-a inteles ca ma refeream la o varianta cat mai apropiata (sau la fel) de cea in care avem posibilitatea de reglaj pe fiecare coarda ...!

Stiiiiu, asta ii spuneam si lui Victor, in ultima instanta .... modernul te scoate, dar pierzi la ton! Ce sa zic, felicitari! Daca nu se simte ca e pe langa, e tot ce trebuie! Auzi Radu, cam cat de bine rezista la uzura saddle-urile alea? Adica santurile alea se cam duc in timp sauisi pastreaza dimensiunile? Merci!

As pierde la ton .... dar pana la urma daca este compromisul mare nu voi avea incotro!

Ok, pot intelege asta, dar cum trec de aspectul ala de a suna dezacordat cand prind acorduri care implica note de pe cele doua corzi situate pe acela saddle si neintonate corect! Intreb pentru ca daca la pasajele de solo mai pacalesti, mai tragi de coarda,, poate chiar la acorduri scurte, e greu sa te prinzi ca nu e timp, dar, la acorduri lungi e dificil sa prinzi direct cu intindere de coarda (cel putin pentru mine) si trebuie so o si "cauti" sa fie "ïn tune" .... intelegi ce zic ...!

Defineste "super bune" te rog! Ai putut lua acorduri fara sa sune "pe langa" dupa fretul 10 sa zicem? Sau chiar a dat perfect la tuner? Intreb pentru nici la astea "compensated" nu poti standardiza diferenta de lungime dintre corzi masurata de la nut spre bridge. Inteleg faptul ca poti avea noroc sa pici chiar pe punctele alea, dar ... facem intonatia "la noroc" :)))? Si cand norocul asta nu ne surade ce mai facem :)))))))))???

Salutare, Am o intrebare pentru cei care folosesc si cunosc in detaliu chitara tip "Telecaster" poate (sau mai ales) pentru cei care stiu sa seteze o astfel de chitara. EI bine, intrebarea este: cum setati un tele cu bridge vintage, clasiic (cel cu trei saddle-uri, cu cate doua corzi pe fiecare saddle) astfel incat sa obtineti o intonatie perfecta? Stiu ca un bridge cu 6 saddles ar rezolva usor problema, dar totusi, as vrea sa merg pe cel cu cu trei saddles pentru ton! Multuu`!

Up!

Gata, acum are sens! Avea de la inceput da nu ma prindeam eu :))))! Multuu!

Cred ca a doua schema din link-ul pus de Victor san, rezolva 100%, numai ca nu reusesc eu sa ma prind eu cum e gandita :((((((

Hmmm tot in ceatza sunt, pentru ca si baietii astia spun ca in pozitia middle (neck + bridge) voi avea un sunet "darker" (probabil cu multe joase). Din ce inteleg eu practim am un HB deservit de un pot de 250, mai exact 242k (pentru ca intra in joc rezistorul ala). Gresit ce spun?

Pai da, dar am rezistorul ala de 500 montat pentru SC! Nu e bai in cazul asta?

Red san, e buna ideea, dar am inteles ca am probleme atunci cand sunt in pozitia SC neck + SC bridge. Asta e noua pentru mine :))))))))) Pare buna ca si idee dar ... nu prea o inteleg :))))))))) Ce nu-mi este clar, daca la pozitia 2 (NECK + BRIDGE) avem SC-SC (doar o bobina din HB) sau SC-HB (adica ambele bobine)?

Cred ca pe varianta asta voi merge! SIngura temere este sa nu am prea multe inalte pe single (o este si in neck) .... dar ma gandesc ca o rezolv din pot-ul de ton?!

Salut din nou, Revin cu problema legata de potentiometrul de volum. Asadar am decis sa raman la o configuratie cat mai simpla, anume SC neck, SC neck + SC bridge, HB bridge. Acum singura problema ar fi alegerea pot-urilor de volum si ton. 500k sau 250k? Stiu ca pt vol trebuie logaritmic, iar pentru ton liniar, mai stiu ca cel de 250 este ok pentru SC iar cel de 500 se preteaza mai bine la HB. Ideea e ca eu vreau sa folosesc un singur pot de vol si unul de ton. Cum aleg? Sau cum pot proceda astfel incat sa compromisul in ceea ce priveste sunetul sa fie cat mai mic? PS: Nu sunt electronist, am doar cateva notiuni elementare (adica stiu sa lipesc fire si componente dupa o schema clara si relativ simpla:)))) si stiu ce vreau sa scot dintr-o chitara, asa ca va rog daca se poate sa explicati putin mai ... pe intelesul unui noob! Multumesc frumos!

Hei Apo`, buna idee man! Daca stau sa ma gandesc bine, practic am nevoie doar de neck, bridge si o combinatie intre cele doua. Dar as vrea ca bridge-ul sa fie musai serie ... e mai cu OO :)! Bun, multuu!

Poti schita o schema de principiu te rog? Ppoate avand-o in fata mi vedem daca se mai poate optimiza cate ceva!

Pai stai, da-mi putin cu help ... Cand spui "single - single" tu te referi la pozitia 4?

Dar daca as mai adauga un switch 2PDT care sa-mi faca posibila schimbarea din serie in paralel?

Salut! Am o intrebare pentru colegii electronisti si “diy”-sti: - Ma poate ajuta cineva cu o schema pentru a putea obtine combinatiile descries mai jos? Am la dispozitie urmatoarele componente: 1 doza de bridge – HB (splitabil, cu 4 fire) 1 doza de neck – SC 1 pot ton, 1 pot volum, condensator 22μ. 1 switch simplu in 5 pozitii (clasicul de fender strat) Pentru fiecare din pozitiile switch-ului vreau sa am urmatoarele combinatii: Poz 1 – Doza HB cu bobinele legate in serie Poz 2 – Doza HB cu bobinele legate parallel Poz 3 – O singura bobina din doza HB (nu conteaza care) Poz 4 – Una din bobinele dozei HB cu doza SC din neck (configuratia clasica de telecaster, nu stiu daca serie au parallel)) Poz 5 – Doza SC Totodata va rog sa-mi spuneti ce pot-uri ati alege (250 K sau 500 K) tinand cont ca ambele doze vor fi deservite de aceleasi pot-uri. Sa dam drumul la comentarii, opinii, sugestii, propuneri si de ce nu SOLUTII Multuu`

Pffff, tare as fi vrut sa vad cum arata bracingul la tele ! Spor sa ai!