guitar88

Transcribe.

Fa-ti tu piesele tale ...

Du-te intr-un magazin de instrumente, si intreaba de un profesor.

Ilumineaza-ma, iluminatule.

Daca nu i-ar place nu si-ar cumpara-o. Cat despre facut fata, nu vad la ce.

Nu cred ca este bine sa-i recomanzi unuia care nu a mai pus vreodata mana pe o chitara sa-si cumpere una la mana a 2a pt. ca este foarte probabil sa i-a teapa. Sunt multe chestii la care trebuie sa te uiti cand cumperi o chitara la mana a 2a. Mai bine gasesti un magazin in orasul tau, vanzad ca probabil vei cumpara destule de acolo.

Nu mai putin de 6. Rar mai mult de 12. De obicei intre 7 si 10 ore. Le impart asa: - o ora de citire la prima vedere. - o ora de invatat acorduri/arpegii si cum se folosesc. - 2 ore de tehnica. - 3 ore de solo-uri. - 2-3 ore de armonie. - o ora de improvizatie. - o ora de teorie. De obicei o zi pe saptamana cant maxim 4 ore. Sunt si zile in care nu pot canta ori pt. ca ma duc la un concert/seminar/etc ... ori pt. ca (cum s-a intamplat azi) trebuie sa duc chitara la reparat .

Desi nu am avut vreodata intentia de a trece de la 6 la 7 corzi, am avut o chitara cu 7 corzi si am vandut-o. Nu mi-a fost greu sa ma obisnuiesc cu latimea grif-ului cat sa ma obisnuiesc cu a palma a 7a coarda. Vazand ca nici nu o foloseam mult am decis ca mai bine vand chitara (era un Ibanez RG7620). O senzatie foarte misto e cand treci de la 7 corzi la 6 . Despre 8 corzi nu pot sa zic nimic. Nu am pus mana pe asa ceva.

Am/G/F/Em este o progresie armonica in Am.

Frecventa cu care rupi corzile nu are foarte multa treaba cu cat de mult canti. Are mai multa treaba cu calitatea componentelor si cat de uzate sunt. Eu cant intre 7 si 10 ore pe zi si rup corzile destul de rar. Si abuzez de floyd intr-un hal fara de hal . Chitara mea este de calitate medie-inalta (Ibanez JEM7VWH). P.S. Nu ti-as recomanda o chitara de 100 euro. Le consider ornamentale. Nu poti face mai nimic cu ele ... nu tin acordaju, suna foarte prost, sunt o bataie de joc. Vazand ca ai chef sa canti mult ti-ar recomanda una macar de vreo 300 euro.

Ai grija la dinamica si la tempo.

Nu fi rau ma ...

Bob Dylan - Hurricane?

Cata tehnica poate avea unu dupa o luna de chitara? Oricum ... nimeni nu a zis ca improvizatia nu poate lua si alte forme ... ai putea pur si simplu sa canti la chitara cu un arcus de vioara ... si aia poate fi improvizatie.

Eu as zice o schimbare a viziunii. Nu prea mai sunt la "moda" acum ditamai figiderele ... F. multi chitarsti au trecut de la un setup de 10 frigidere la unul destul de simplu.

Eu il stiam pe asta in versiunea cu iepurasul si cu ursul. Si ursul, care era betiv si-a vandut sticlele.

- Nu invata notele una dupa alta, ci pe linii (mi sol si re fa) si spatii (fa la do mi). - Exerseaza cu metronomul. - Scrie partituri.

K'm Pee Do Wee a fost inregistrata cu chitara direct in amp.

Se palmeaza exact in acelasi mod, numai ca nota este cantata cu aratatorul.

Cand treci pe coarda urmatoare, de exemplu de pe coarda La, treci pe coarda Re, cu aratatorul mainii stangi (dooh) trebuie sa opresti corzile de sub coarda pe care canti, si cu varful aratatorului coarda pe care tocmai ai terminat de cantat. Iar cu palma mainii drepte restul corzilor. De ex: Abia ai terminat de cantat pe La, si incepi sa canti pe Re. Cu aratatorul opresti corzile Mi, Si, Sol, cu varful aratatorului opresti coarda La, iar cu palma coarda Mi.

Nu era subiect de caterinca, ci realitatea ... Cat despre Hendrix, a fost un geniu, cum ai zis si tu a revolutionat lumea, dar asta in '60 ... nu cred ca ar avea acelasi efect in 2000. Si sunt mai mult ca sigur, ca daca Hendrix ar veni sa se inscrie la nationala de rock, nu ar trece de preselectie. Ce stia el de sweep de alternate picking, teorie etc ... El canta ce-i trecea prin cap. Nu ma intelegeti gresit, Hendrix, pt. mine e cel mai mare chitarsit care a calcat pamantul vreodata, dar s-au schimbat vremurile .

Fratilor, nu va mai certati degeaba. Timpul s-a schimbat ... desi inca nu traiesc din chitara, si mai am de mancat pana sa ajung acolo, ce pot sa va spun sigur este ca in ziua de azi, ca sa fi un chitarist, trebuie sa fi mai elastic decat un elastic. Trebuie sa stii de toate (nu doar tehnici, cat si genuri muzicale). Astea nu sunt vorbe care le inventez acum pe moment ci ceea ce am auzit de la MARI chitaristi. Criteriile specificate, sunt ceea ce deosebeste un chitarist bun de un virtuoz. Adevarat ca Jimmy Hendrix nu ar avea nici o sansa aici, dar probail in zilele noastre domnul Hendrix ar fi un muritor de foame. Sunt EXTREM de multi chitaristi foarte buni, si peste tot, dar ca sa te deosebesti de ei, cum am zis, si repet trebuie sa stii de toate. Unii sunt foarte buni la blues, altii foarte buni la rock, altii la jazz etc ... unii sunt rapizi alti nu si tot asa ... ei bine de ce sa nu le ai pe toate? Asa vei avea sigur un viitor. Cat despre faza cu multiefectul, as recomanda sa fie lasat balta. Cat de bun este un chitarist se vede cand are chitara bagata direct in amplificator. Deci nu va mai plangeti ca nu aveti whammy bar sau un alternate picking sau sweep bun etc ... poate pe unii nu-i intereseaza asa ceva, dar daca vreti un viitor in muzica, as zice sa puneti osul la treaba. That's what I do! Eu unul traiesc dupa filozofia ca omul trebuie sa-si atinga potentialul. Nu-mi pasa cat timp o sa ma exersez, cate camesi voi transpira si cate sacrifici vor trebui facute pt. a-mi atinge scopul, dar ce pot sa va spun SIGUR e ca mai devreme sau mai tarziu voi sparge stilul! SO STOP WHINING YOU LITTLE CRY BABIES! Stiu ca-mi va sari tot forum-ul in cap, dar na, asta e realitatea ... daca nu ma credeti, intrebati-l pe domnul Donato Begotti.

Zappa ca si chitarist ma refer.

Frank Zappa.

Nu am gasit nici un tab .txt ... oricum cea mai simpla cale este sa incepi sa faci fraza respectiva cu metronomul la viteza la care faci 0 erori si sa o ridici pana la viteza originala.